Pretemporada 18-19
-
No sé si Samu tendría cabida en el filial…
-
No sé si Samu tendría cabida en el filial…
Samu desde luego horrible, está para retirarse. Va a estar en chino el poder encontrarle un equipo y más encima teniendo en cuenta que cobra una de las fichas más altas de la plantilla, una ficha prohibitiva para cualquier equipo de segunda división. Tocará terminar sufragando casi toda la ficha y si es que consiguen encontrar a algún club primo que lo quisiese.
Entre el millón de euros que se han gastado en Aitor por capricho de Tito, otro millón más que se puede ir con la ficha de Samu… casi 2 millones que se van del presupuesto.
-
Final 4-3
Sin ver casi la segunda parte, alguna consideraciones:
Mejor con 4-4-2, que con 4-2-3-1 (es verdad que hay que ver que jugadores han jugado con los dos sistemas).
Tenemos problemas defensivos con los centrales y con los porteros por alto (no me quiero imaginar si fichan al del Numancia)
Bardhi no es medio centro
Boateng y Roger están a años luz de los demás que han salidos en sus puestos.
Verza, Samu, Sadiku y Espinosa (Salvelcik, esta lesionado) pueden irse a su casa ya y Rubén si no espabila tb. Pepelu, cesión.
Doukuré no es Lerma, (podría sustituir a Campaña si hay lesión o expulsión pero no a Lerma), por lo tanto necesitamos a otro medio defensivo.
Coke y Luna mejores que P. López y Toño. Coke un poco acelerado.
Morales e Iván López no se si estaban lesionados pero no han jugado.
Hay que ver que lesión tiene Boateng.
En resumen hacen falta 2 delanteros un medio defensivo y un central (mejor que los que tenemos)
Rochina y Jason mejores que Ivi (no sé si le falta forma o qué pero no está).
-
La defensa….y llevamos mas de un año diciéndolo. Necesitamos dos defensa mas. Con Cabaco y Pier no se puede tirar toda la temporada, y laterales, pues bueno... Toño y Pedro lo que hemos visto y Luna pues casi mas de lo mismo. Doukure si se va Lerma puede hacer papel , pero no ofrece equilibrio en el medio del campo. Delante pues con intermitencias. Tenemos mejor portero en el B que en la suplencia...
-
Sin duda este partido si para algo ha servido es para extraer esas mismas conclusiones en las que creo que casi todos podríamos coinicidir.
Que Postigo y Chema creo irían muy muy justos para primera división, por lo que haría falta fichar sí o sí a un central de jerarquía. Estamos exactamente igual que la temporada pasada por estas fechas, con el mismo claro aviso de que a la defensa le falta ese central que o bien fuese titular junto a Cabaco o Pier o que por nivel pudiese ser claramente el tercer central.
-
La defensa….y llevamos mas de un año diciéndolo. Necesitamos dos defensa mas. Con Cabaco y Pier no se puede tirar toda la temporada, y laterales, pues bueno... Toño y Pedro lo que hemos visto y Luna pues casi mas de lo mismo. Doukure si se va Lerma puede hacer papel , pero no ofrece equilibrio en el medio del campo. Delante pues con intermitencias. Tenemos mejor portero en el B que en la suplencia...
Así es, si no dos centrales… sí por lo menos haría falta fichar un central de nivel alto sí o sí, de lo contrario nos volveremos a encontrar con el mismo problema de la temporada pasada.
Lo malo es que Tito se ha debido de pensar que en defensa estábamos bien y con ello ha ido dejando pasar oportunidades de mercado.
Y lo peor es que Tito no debería de haber continuado, es imperdonable que casi todo el mundo sepa desde hace un año lo que sí necesita este equipo y él sea incapaz de verlo, eso o es que se ha negado a quererlo admitir.
-
Debemos asumir que Tito no ficha, es la correa de transmisión entre el fichador y la Presidencia.
-
No comparto lo de Espinosa, quizá como suplente de Campaña me vale, tiene calidad y la puede demostrar si se le motiva. Muñiz lo destrozó igual que hizo con Campaña. Yo le daría una oportunidad.
-
No comparto lo de Espinosa, quizá como suplente de Campaña me vale, tiene calidad y la puede demostrar si se le motiva. Muñiz lo destrozó igual que hizo con Campaña. Yo le daría una oportunidad.
Pues necesita testosterina porq equipo a donde ha ido, al banquillo. Sera que todosmson parecidos a Muñiz.
-
Dándole "testosterina" no me extraña . Paco López les pone otra cosa. No problem.
-
Tampoco se pueden sacar muchas conclusiones tajantes del primer partido de pretemporada. De las pocas claras que veo yo
La defensa de la segunda parte es la titular, no veo tanto problema en los centrales porque Pier cada año va a más y Cabaco es central de garra de los que me gustan. Aún así si fichan no estaría mal
En extremos Rochina tiene que ser importante, le sobra calidad, igual que Ivi la tiene y hoy no ha estado mal, pero el equipo de la segunda parte era pa cagarse (estaba solo arriba). Lo de Jason es pa cagarse también, pero en él. Cuando le apetece jugar es de lo mejorcito sobre el campo.
Arriba están enchufados Boateng y Roger, al primero lo veo muy bien físicamente y con mucha confianza
Además no han jugado dos de los mejores (Morales y Lerma) por lo que con la defensa de la segunda parte, el ataque de la primera y estos dos se queda la cosa con muy buena pinta
Los descartes que se ven más claros, aunque sea el primer partido son Samu y Sadiku. Del resto, basándome en el partido de hoy no se puede opinar
-
Tampoco se pueden sacar muchas conclusiones tajantes del primer partido de pretemporada. De las pocas claras que veo yo
La defensa de la segunda parte es la titular, no veo tanto problema en los centrales porque Pier cada año va a más y Cabaco es central de garra de los que me gustan. Aún así si fichan no estaría mal
En extremos Rochina tiene que ser importante, le sobra calidad, igual que Ivi la tiene y hoy no ha estado mal, pero el equipo de la segunda parte era pa cagarse (estaba solo arriba). Lo de Jason es pa cagarse también, pero en él. Cuando le apetece jugar es de lo mejorcito sobre el campo.
Arriba están enchufados Boateng y Roger, al primero lo veo muy bien físicamente y con mucha confianza
Además no han jugado dos de los mejores (Morales y Lerma) por lo que con la defensa de la segunda parte, el ataque de la primera y estos dos se queda la cosa con muy buena pinta
Los descartes que se ven más claros, aunque sea el primer partido son Samu y Sadiku. Del resto, basándome en el partido de hoy no se puede opinar
Pienso como tu.
-
Morales no jugó porque tenia molestias físicas, pero ¿por qué no jugó Ivan López?.
Espero que no sea por lo mismo.
-
Morales no jugó porque tenia molestias físicas, pero ¿por qué no jugó Ivan López?.
Espero que no sea por lo mismo.Ivan López tiene todas las papeletas para salir cedido no creo que se juegen que se lesione si tienen algo casi cerrado…
-
Morales no jugó porque tenia molestias físicas, pero ¿por qué no jugó Ivan López?.
Espero que no sea por lo mismo.Ivan López tiene todas las papeletas para salir cedido no creo que se juegen que se lesione si tienen algo casi cerrado…
Y quién va a querer a un jugador de cristal?
-
@rana baileys:
Morales no jugó porque tenia molestias físicas, pero ¿por qué no jugó Ivan López?.
Espero que no sea por lo mismo.Ivan López tiene todas las papeletas para salir cedido no creo que se juegen que se lesione si tienen algo casi cerrado…
Y quién va a querer a un jugador de cristal?
Rana baileys creo que con su juego si le perdonan las lesiones cualquiera de segunda lo querria hasta los que van a luchar por subir, y un equipo que no descartaria porque no dejo de sacarlo hasta que se lesiono fue muñiz en el malaga.
-
A ver, que yo le tengo mucho cariño a Iván, y no es postureo, pero para nuestra desgracia y sobre todo para la suya, debe tener algún problema físico que impide su proyección.
Ahora vendría bien la opinión de un profesional de la sanidad. Para profesionales del fútbol ya estamos todos y sabemos que es un tío de gran valía, coraje y entrega. Pero ésa no es la cuestión.
-
Me cuesta leer a veces tonterias…
Desinformación no lo siguiente....
Y los dos de roger y el gol de boateng?? Se los han comido...
-
Pero a ver Jose, si el Marca y el AS ya son malos con saña…¿qué esperas del SPORT y Mundo Deportivo que son incluso peores?
-
@Nabil El Zhar:
Pero a ver Jose, si el Marca y el AS ya son malos con saña…¿qué esperas del SPORT y Mundo Deportivo que son incluso peores?
es que no existimos para ellos, no puede ser, en el levante barsa seguro que pusieron también 0-4
-
"_Listado de los jugadores azulgranas desplazados a Ermelo
PORTEROS: Oier, Koke Vegas y Aitor Fernández
DEFENSORES: Toño García, Iván, Róber Pier, Chema, Coke, Postigo, Cabaco, Pedro López, Luna y Saveljich
CENTROCAMPISTAS: Doukouré, Lerma (Pendiente incorporación), Bardhi, Morales, Rochina, Verza, Samu García, Jason, Campaña, Pepelu, Rubén García y Espinosa
DELANTEROS: Sadiku y Roger
JUGADORES DEL FILIAL: Manzanara, Molina, Juan Delgado y Joan
Boateng se recupera en Valencia de la intervención efectuada tras la lesión que sufrió en el partido ante el Bournemouth"_
-
¿Alguna referencia de los del filial?
Solo me suena Juan Delgado asi que entiendo que los otros eran juveniles la temporada pasada (?)
-
@Nabil El Zhar:
¿Alguna referencia de los del filial?
Solo me suena Juan Delgado asi que entiendo que los otros eran juveniles la temporada pasada (?)
Molina era un jugador a seguir jugo en el Castilla el año pasado cedido por el levante pero se lesionó y no pudo tener la continuidad que debia para crecer como futbolista, me parece un jugador a tener en cuenta y juan delgado también
-
Fran Manzanera es centrocampista aunque actua a veces de central, es el capi del filial.
Joan es un jugon, juega en banda x la derecha y ha hecho un final de temporada espectacular, aunque me gusta mas Hugo Viana que juega en la izquierda y siempre lo he visto mas preparado para jugar en el primer equipo.
Arturo, estuvo lesionado cedido en el castilla, pero es un buen mediapunta, en forma, el mejor jugador del filial.
-
@Nabil El Zhar:
¿Alguna referencia de los del filial?
Solo me suena Juan Delgado asi que entiendo que los otros eran juveniles la temporada pasada (?)
Joan es un extremo derecho, rápido y hábil.
Manzanara es mediocampista defensivo, creo que también ha jugado de central.
Arturo Molina es un volante ofensivo, a mi no me gustó que lo cedieran al Castilla, me parece un jugador con mucho potencial, es muy bueno en los balones parados y tiene una bomba en la pierna derecha.
Ninguno de los tres es juvenil, el menor es Joan que es de la categoría 97.
-
Alguien sabe algún ENLACE YOUTUBE para poder ver los partidos del Levante en Holanda?????
-
Muchas gracias a los tres, Jose, Clarin y Bell, parece entonces que han llevado (en cierto sentido) a jugadores que ocupan posiciones que todavía hemos de reforzar.
¿Veis posible que suene la flauta con alguno y se quede en el primer equipo?
-
@Nabil El Zhar:
Muchas gracias a los tres, Jose, Clarin y Bell, parece entonces que han llevado (en cierto sentido) a jugadores que ocupan posiciones que todavía hemos de reforzar.
¿Veis posible que suene la flauta con alguno y se quede en el primer equipo?
Sin duda creo que Molina puede sorprender a mas de 1 que no lo haya visto jugar, como no estuvo en el filial el año pasado puede sorprender alguno que lo vea.
Para el primer equipo no lose pero que tiene potencial de eso estoy seguro.
Mira un gol del 2017 con el atlético levante.Con el castilla
Yo creo que molina podria crecer de la mano de Paco y ser un jugador importante en el levante a corto tiempo.
Pero seria alternando filial con 1 equipo.
-
Fran Manzanera es centrocampista aunque actua a veces de central, es el capi del filial.
Joan es un jugon, juega en banda x la derecha y ha hecho un final de temporada espectacular, aunque me gusta mas Hugo Viana que juega en la izquierda y siempre lo he visto mas preparado para jugar en el primer equipo.
Arturo, estuvo lesionado cedido en el castilla, pero es un buen mediapunta, en forma, el mejor jugador del filial.
Manzanara ya participó en parte de la pretemporada del primer equipo el año pasado. Mucha técnica y muy ordenado todo lo que hace, pero le falta velocidad para primera.
Viana es desequilibrante, recuerda a Rubén García, ese tipo de jugador, pero no se lo han llevado al stage.
Joan es un bajito habilidoso, con técnica de primera, y molará verlo más.
No creo que este año suban a ninguno, pero alguno podría participar en Copa.
-
@Nabil El Zhar:
Pero a ver Jose, si el Marca y el AS ya son malos con saña…¿qué esperas del SPORT y Mundo Deportivo que son incluso peores?
es que no existimos para ellos, no puede ser, en el levante barsa seguro que pusieron también 0-4
No se trata de que estos periodicos sean mejores o peores, lo que ocurre es que con las informaciones que no correspondan a Madrid y Barsa, la mayoria son cedidas por la Agencia Efe y ésta es la que ha metido la pata con lo del 4-0. Estos diarios solo copian la noticia sin contrastarla.
Lo mismo lo leí en "El desmarque" y era EFE la que ponia la noticia original.
