BETWAY (Nuevo patrocinador del Levante U.D.)
-
Estaría bien que abrieses hilo en el Café con ese comentario GIM.
Hay algunas cosas que me gustaría preguntar/opinar al respecto pero este no es el lugar adecuado.
-
Gim, consideras que el fútbol es una adicción?
Yo creo que reúne todos los síntomas. Y aquí estamos casi todos enganchados.
-
@rana baileys:
Gim, consideras que el fútbol es una adicción?
Yo creo que reúne todos los síntomas. Y aquí estamos casi todos enganchados.
¿Enganchados? Bueno, algunos más que otros.
-
@rana baileys:
Gim, consideras que el fútbol es una adicción?
Yo creo que reúne todos los síntomas. Y aquí estamos casi todos enganchados.
¿Enganchados? Bueno, algunos más que otros.
Yo hasta las cejas.
-
Yo antes no me daba cuenta de cuánto esfuerzo ponen en llegar a todo el mundo, pero si veis los deportes gol TV o algún programa así les están soltando un pastizal diario los de casas de apuestas…
Mirar cuantos anuncios a día de hoy salen de casas de apuestas como betfair o bet 365 y veréis que los tienen enfocados a las personas que nos encanta el deporte y te lo sacan 2 o 3 veces antes en el intermedio y al final del partido para enganchar a las personas.
Es vergonzoso la verdad a donde estamos llegando...
-
@Nabil El Zhar:
@rana baileys:
En la escueta nota de la noticia pone:
"Anthony Werkman, CEO de Betway, asegura que “el Levante UD tiene muchas similitudes con Betway."
Me gustaría saber alguna.
Así a ojo, ninguno de los dos son una fábrica de tornillos.
Por cierto, triste que para hacerlo aún peor sea un patrocinador de varios equipos a la vez...
-
Precísamente con lo de las apuestas creo que la gente mayormente busca el resultado más improbable, lo difícil, que es lo que podría reportar una mayor ganancia y no ganar haciendo apuestas cuyo margen de beneficio fuese muy pírrico.
Y así es como pueden terminar enganchando a la gente.
-
Precísamente con lo de las apuestas creo que la gente mayormente busca el resultado más improbable, lo difícil, que es lo que podría reportar una mayor ganancia y no ganar haciendo apuestas cuyo margen de beneficio fuese muy pírrico.
Y así es como pueden terminar enganchando a la gente.
Gracias, jamás podría haber llegado a esa conclusión sin esta explicación. Eres un 100tifiko.
-
Casualmente hoy aparece en prensa:
-
@rana baileys:
Casualmente hoy aparece en prensa:
Más Estados deberían hacerlo, o al menos limitarlo, es muy intrusiva la publicidad. Además, algunos acuerdos publicitarios son inmorales. Y lo se bien porque yo apuesto (solo futbol y solo lo que "conzoco") y estoy bloqueado en la mayoría de casas donde solo puedo hacer apuestas de "centimos". He tenido ofertas de publicidad de casas de apuestas para poner en páginas webs y son inmorales. A cambio de poner una logotipo de su página en la web, o de recomendar a "mis seguidores" (las publico) que se registren en X casa, me dan dinero, no por usuario registrado, sino un % de sus perdidas de por vida ("revenue share" le llaman (ingresos compartidos). Espero que si el Levante introduce algún logotipo en su web, o recomienda el registro en sus redes sociales, no sea con este tipo de acuerdos.
Aunque insisto betway no es casa de apuestsa deportivas, es otro juego online( tragaperras y casino) que me parece peor
-
Por cierto, a posibles interesados comunicarles que pueden seguir posteando sobre adicciones, en general, en El Café.
-
El desmarque, da unas cifras de un poco menos de 1,5 k por temporada : http://eldesmarque.com/valencia/levante ... -de-betway
-
Al menos esta empresa tiene licencia y no tiene el estigma de East del cual por cierto, NO HA HABIDO NOVEDADES.
De todos los comentarios el que me ha llegado mas es el de Jose27LevanteUD.
Por otra parte, es una inmoralidad que una entidad deportiva sea patrocionado con por una casa de apuestas y mas cuando tenemos el sambenito de los amaños encima y por todo lo que representa de acuerdo con vuestros comentarios.
Dicho esto, espero que en España imite a Italia en lo que se refiere a casas de apuestas.
Por ultimo, desde luego para que otras empresas no puedan patrocinarnos y encima que esta sea para un 1'5 millones al año, me parece lamentable y pobre.
-
De ensalzar la decisión de los de la Real, diciendo no a Betway, al sí preocuparles la problemática y mala imagen que a nivel de sponsorización podría generar una casa de apuestas.
A ellos sí les importa (y muy bien que hacen) no como a la mayoría de clubes de primera división, que les da igual los datos de que cada día haya una mayor cantidad de jóvenes adolescentes que apuestan regularmente cada fin de semana.
Ha sido el único de toda la primera división que no va a estar bajo el patrocinio de una casa de apuestas. Prefiere percibir un poco menos y tener como patrocinador a una compañía de seguros. Una pena que el Levante no fuese otro club de primera que no fomentase el juego. Sólo la Real.
@1crhyezb:
Los patrocinios de las empresas de apuestas en Primera:
Betway:
Alavés: Patrocinador oficial 2 temporadas
Levante: Patrocinador oficial 2 temporadas
Leganés: Patrocinador oficial 2 temporadasBet365:
Villarreal : Patrocinador oficial 2 temporadas
Bilbao: Patrocinador oficial 2 temporadas
Getafe: Patrocinador oficial 2 temporadas
Eibar: Patrocinador oficial 2 temporadas
Rayo Vallecano: Patrocinador oficial
Espanyol Patrocinador oficial 2 temporadas
Valladolid: Patrocinador oficial
Betis: Casa de apuestas oficial 2 temporadas
Celta: Casa de apuestas oficial 2 temporadasBetfair:
Barça: Patrocinador oficial hasta 2021Codere:
Real Madrid Patrocinador hasta 2019Playtika:
Sevilla Patrocinador hasta 2020Marathonbet:
Girona Patrocinador oficial 2 temporadasBwin:
Atlético de Madrid Patrocinador oficial 2 temporadas
Valencia Patrocinador oficial 2 temporadas
-
Ya, pues será desde hace bien poquito:
@3kmw7217:La Real ya ha tenido acuerdos comerciales con casas de apuestas como Kirolbet, con la que firmó para dos años en enero de 2016 y cuya imagen ha estado presente en espacios, soportes digitales y algunas iniciativas como desplazamientos de aficionados.
Más vale tarde que nunca, supongo.
-
Tanto puritanismo con el tabaco y la ludopatía se adueña del fútbol.
Lamentable.
-
-
Pues si hay que buscar se busca.
El acuerdo me parece muy correcto.
-
@rana baileys:
Pues si hay que buscar se busca.
El acuerdo me parece muy correcto.A mi me parece correcto, de eso no me quejo y creo que hasta gente que no simpatice con estos 2 partidos estarán de acuerdo, el problema es que tal como está el fútbol me da la sensación que no hay mucho patrocinador de otros sectores dispuesto a patrocinar, hay bastantes clubes que llevan un patrocinio similar al nuestro.
Lo que me pregunto es que consecuencia tendría esto en caso de rescindir el contrato por estos motivos de fuerza mayor.
-
Betepallá caguenlostiaconsagrá!
-
Me parece una buena iniciativa la del gobierno, a ver en qué se traduce de verdad.
-
Me parece una buena iniciativa la del gobierno, a ver en qué se traduce de verdad.
No ha sido el gobierno, sino un acuerdo PSOE - Podemos. Sin la presión de la formación morada, muchos de los contenidos no se habrían cristalizado.
Pero bueno, volviendo al tema, cuando se vetó el tabaco, muchos pensaron que era el fin de la F1. Y no fue así.
-
¿El fin de la F1'?
-
¿El fin de la F1'?
La Fórmula 1, tenían los monoplazas y los trajes de los pilotos llenos de publicidad de marcas de tabaco. Ten en cuenta que movían mucho dinero (y mueven aún) de tal forma que no se podría financiar parte del espectáculo.
-
-
¿El fin de la F1'?
De la f1 nose pero Alonso a dicho que no vuelve a la fórmula 1 y webber habla sobre ello.
https://www.google.es/amp/s/soymotor.co ... usto%3famp
-
¿El fin de la F1'?
De la f1 nose pero Alonso a dicho que no vuelve a la fórmula 1 y webber habla sobre ello.
https://www.google.es/amp/s/soymotor.co ... usto%3fampY eso qué tiene que ver con las apuestas y el tabaco?
-
@rana baileys:
Me parece una buena iniciativa la del gobierno, a ver en qué se traduce de verdad.
No ha sido el gobierno, sino un acuerdo PSOE - Podemos. Sin la presión de la formación morada, muchos de los contenidos no se habrían cristalizado.
Pero bueno, volviendo al tema, cuando se vetó el tabaco, muchos pensaron que era el fin de la F1. Y no fue así.
Efectivamente. La F1 siguió, como seguirá el futbol.
Buen acuerdo, y enhorabuena a Podemos por introducirlo. A ver si se sustancia.
La ludopatía también es una adicción. Más vale prevenir su aparición que luego tener que pagar sus consecuencias. Y me refiero sobre todo a sus consecuencias humanas y familiares, no sólo a las económicas de las terapias.
-
@rana baileys:
¿El fin de la F1'?
De la f1 nose pero Alonso a dicho que no vuelve a la fórmula 1 y webber habla sobre ello.
https://www.google.es/amp/s/soymotor.co ... usto%3fampY eso qué tiene que ver con las apuestas y el tabaco?
que sin alonso la f1 no volvera a ser lo mismo, fuera tabaco y apuestas, viva el fútbol.
-
Hay algo más importante que eso. Sin ti este foro no sería lo mismo.
Gracias por estar ahí
