El que costa el règim del 78
-
@rana baileys:
Y lo siguiente va a ser: verte defender a Franco. Ya pensaré algo.
Mira que te contesto en apitxat, amic...
-
Impactante carta del exteniente del Ejército Luis Gonzalo Segura al preparao.
No tiene desperdicio."**FELIPE VI, EL ARTE DE LLORAR A LAS VÍCTIMAS Y MUNICIONAR A LOS ASESINOS"
16 AGOSTO, 2018
Señor:"A día de hoy resulta harto notorio que vuestra venerada magnificencia tiene una particular debilidad por la venta de armas y por los sanguinarios opresores y sátrapas, a los que incluso place de recibir, reír y embellecer su salpicada imagen. Baste rememorar que, recién ungido soberano de esta su España, viajasteis hasta Arabia Saudí para reconfortar a los hermanos saudís ante la pérdida de su tan querido tirano. No colmado con aquella atención, que no pocas protestas desató entre sus súbditos más felones, hasta en tres ocasiones intentasteis repetir el periplo, esta vez con intención de trapichear con armas por cientos o miles. Expedición que se consumó con éxito, para satisfacción suya y desesperación de no pocos, a principios de 2017. Finalmente, como no hay dos sin tres, recibisteis al heredero a la corona saudí en nuestra grande y libre nación, retratándose ambos sonrientes y pajareros a principios de 2018. A carcajada unísona, para ser exactos.
Si sabido es que la máxima preocupación de una gran mayoría de sus súbditos, bien educados en los parabienes de la bandera, la nación y su persona, no excede de Sálvame, Playstation, fútbol y Netflix, no lo es menos que algunos millones de antipatriotas y malvados de diverso pelaje gozan de intereses algo diferentes. Abrigan estos pecaminosos ciudadanos una torticera interpretación en la que se entiende que su excelentísima santidad sois versado de las atroces ejecuciones que acontecen en Arabia Saudí por cientos al año (150 en 2017) y miles a la década. Ejecutados cuyos delitos oscilan entre la homosexualidad, el adulterio, el ateísmo o la tan terrible disidencia. Se cree, en todo caso, con la humildad y el no escaso margen de equivocación de los siervos, que quizá a tan altísima excelencia no le incomode en alguna forma tales ejecuciones, dado que bien pudiera ser que su regio estómago estuviera, por el bien de la Patria, todo sea dicho, acostumbrado e incluso agradecido de tales episodios. Alguno existe, extremista como pocos, que sostiene lo deleitoso que le resultaría de repetir en tierras no tan áridas como aquellas tales depuraciones si la coyuntura lo permitiera.
Porque a poco que se analice la historia reciente nadie podrá negar que el antaño rey, ese conocido como Campechano, tan querido y adorado por la villanía, se postró a un sanguinario dictador mientras este asesinaba, reprimía y estrangulaba a su pueblo. Todo ello por el único y expreso deseo de conseguir una corona que le permitiera vivir al margen de la legalidad, como así fue, y cometer delitos, uno tras otro, en una vida que ya hubiera querido para sí el mismísimo Al Capone, y que le han reportado según los conocedores en la materia casi 2.000 millones de euros.
Se duda, igualmente, no con pocos argumentos, que su regia y excelentísima persona desconozca las atrocidades y salvajadas que sus hermanos sentimentales del Oriente Próximo están cometiendo en Yemen, donde suman más de diez mil cadáveres, entre los que no resulta muy complejo contar niños y niñas, ancianos y ancianas. Gracias a la formación que sus pilotos recibieron en nuestra Gloriosa España disponen sus hermanos de un gran tino en aquello de arrojar bombas, las cuales tan pronto caen en un cementerio atestado de personas devastando, amputando y segando a aquellos que lloran a sus muertos; como abaten un mercado en el que perecen por cientos los que allí pretendían hacerse con un bocado con el que llenar los vacíos estómagos, no en vano más de 17 millones de personas están en riesgo de hambruna en Yemen (tres de cada cuatro ciudadanos); como impactan en un hospital en el que yacen en condiciones horribles y tortuosas miles de malheridos; o como derriban un colegio y lo rocían todo de mutilación, destrucción y muerte.
Dado que su ilustradísima majestad, más entendida y diestra que su progenitor, legitimada por los designios de uno de los mayores asesinos del siglo pasado y la cópula de uno de los mayores adúlteros de las últimas décadas, pudiera no atisbar los reparos de algunos de sus súbditos, aquellos más desagradecidos con su persona y su linaje, en la desfachatez suya de asistir a la conmemoración de los atentados del 17 de agosto le quisiera recordar que son precisamente sus hermanos sentimentales los que han financiado económicamente la expansión de las ideas más radicales, tanto allá, en el Oriente Próximo, como acá, en Europa, lo que no pocos atentados ha originado. Incluidos los que se dispone a convertir en acto laboral, cual plañidera.
Puede que esta certeza no le genere mayor fatiga que los bombardeos o las decapitaciones que comentábamos al principio de esta misiva o que tal vez saboree de todo ello por aquello de que tales acontecimientos podrían atestar sus bolsillos al igual que, según numerosas denuncias, se colmaban las múltiples y pesadas faltriqueras del amado padre suyo con las bombas y la muerte. Puede, porque ya casi nada parece imposible y algunos somos perversos por naturaleza, que brillase en su interior una cierta satisfacción cuando el pueblo catalán fue lacerado el pasado 17 de agosto por los mismos a los que financia por aquello de que las tragedias unen a las familias más encontradas. Y no conseguido este anhelo tan patriótico, muchos sospechan, no descabelladamente, que pudiera haber sentido una cierta satisfacción con el apaleo de ciudadanos acaecido el 1 de octubre, tal y como lo haría el padre que espera que el cinturón resuelva lo que su ejemplaridad (o falta de ella) no fue capaz de inspirar, dado que ni una palabra amable tuvo para los apaleados. Los cuales tienen menos consideración en su persona que los asesinos, los corruptos y los criminales.
Nadie puede descartar que no sea conocedor del reciente bombardeo, acaecido el 9 de agosto de 2018, en el que sus amados sauditas tuvieron la ocurrencia de aniquilar tres autobuses en los que viajaban niños que acudían a un campamento de verano, igual que nuestros hijos, con resultado de 29 niños asesinados y un mínimo de 30 menores heridos (para un total de 50 muertos y 77 heridos). No resulta muy difícil, pero sí muy hiriente, intentar evocar las escenas: niños y niñas cercenados, decapitados, segados, quemados, despellejados. Pequeños como los nuestros, esos a los que tanto amamos, esos a los que cualquier contrariedad nos conduciría a la desolación. Casi sesenta familias destrozadas, casi sesenta padres y madres entre los que jamás quisiera encontrarme.
Y lo hicieron, como gran cantidad de las tropelías hasta ahora relatadas, incluido el terrorismo acaecido en Barcelona, que tan beneficioso resulta para la industria armamentista con la que tan piadosa relación mantiene, merced a la munición (casi 200 millones de euros en los últimos años), las armas (casi 800 millones de euros) y el blanqueo de imagen que tanto usted como su padre ofrecen, no desinteresadamente según diversas informaciones, a los criminales sauditas. Obras que, si algún día fueran juzgadas, constituirían crímenes tan repugnantes que despacharían sus regias posaderas a una prisión internacional.
Son todas estas razones, estimo, las que, por si su atareada agenda de venta de armas no le permitieron percatarse, unidas a otras no menos trascendentales, como haberse convertido España en un antro de corrupción y un Parque Nacional y refugio meridional de franquistas, fascistas y ultraconservadores de diferentes familias, géneros y especies los que generan no pocos fastidios en cuantiosos súbditos suyos.
Por todo lo aquí relatado, mi admirado y querido Señor, quisiera solicitarle muy humildemente que cese la venta de armas a criminales; elimine la inviolabilidad jurídica y permita que tanto su padre como usted y no pocos familiares suyos puedan ser juzgados como lo sería cualquier otro ciudadano que tales acciones ha perpetrado; abdique y someta a discusión y referéndum el destino, los anhelos y la organización territorial de sus hogaño vasallos; sancione, repudie y permita juzgar el franquismo (y a los franquistas); y ponga a disposición judicial la documentación e información con la que cuente sobre cualquier actividad delictiva en la que tanto usted como sus familiares pudieran haber conocido o participado."
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra**
-
Maleïda hemeroteca.
L'any 57 el règim feixista del 39 ja ho tenia clar però l'estafa del camaleònic règim monàrquic del 78 encara estaria per vindre.
-
El ejército no es buen lugar para un vocacional de la agitación y propaganda. Mejor que sea un ex. Para denunciar la corrupción no hace falta semejante jeremiada ni tampoco un lenguaje tan pretendidamente sarcástico, pero simplemente cutre.
El ex-teniente mejor se dedica a escribir libros y a vivir de contar su experiencia castrense.
En Cuba lo saben bien. Si un militar crítica al régimen o al gobierno no lo expedientan y expulsan, sino que lo meten en una mazmorra con poca ventilación durante mucho tiempo.
-
L'excap de l'Estat Major de l'Exèrcit se suma a les lloances a Franco
El manifest de lloança a Franco signat inicialment per 181 alts comandaments militars en la reserva supera ja àmpliament les 600 adhesions, les darreres de les quals són de noms força significatius, ja que es tracta d’exmembres de primer ordre de la cúpula militar que ara se signifiquen, de forma pública, com a admiradors de Franco.
Segons avança OKDiario, en les darreres hores el manifest ha sumat les significatives signatures de l’excap de l’Estat Major de l’Exèrcit (JEME), Luis Alejandre Sintes; l’excap de l’Exèrcit de l’Aire Eduardo González-Gallarza i l’excap del ‘Cuarto Militar del Rey’ Antonio González-Aller.
Aquestes signatures arriben just després que el ministeri de Defensa obrís una investigació a cinc dels signants, encara vinculats a l’exèrcit, al mateix temps que el departament de Margarita Robles va subratllar "l'absolut compromís" de tots els homes i dones que integren les forces armades amb la Constitució i amb els seus valors.
Les noves signatures, tot i tractar-se de comandaments a la reserva, deixen en entredit aquest suposat compromís dels militars amb els valors constitucionals, almenys pel que fa als reservistes.
Elnacional.cat
-
Hola Felipe VI, esta mujer se llamaba Esra Al Ghamgam. Y digo se llamaba, porque ayer fue decapitada en público por cometer el horrible delito de defender la libertad y los derechos humanos. En Arabia Saudí.
Sí, el mismo sitio al que tanto te gusta ir a hacer negocios, vender armas y pisar moqueta.
Lo digo por si te queda un gramo de conciencia, cosa que dudo absolutamente.
-
Valoracions de la DRETA de l'estat davant l'exhumació del FEIXISTA Franco:
Nacionalisme espanyol (PP i Cs): contra l'exhumació del feixista.
Nacionalisme català (PDCat): exhumació del feixista i anul·lació dels judicis feixistes.
Nacionalisme basc (PNB): exhumació del feixista i derrocament de "Cuelgamuros".
No hi ha més cera de la que crema…
-
Ah, que los nacionalistas que te molan están contra el dictador fascista y sus vestigios en la sociedad, COMO MUCHOS DE NOSOTROS que no te molamos tanto… entonces eso demuestra sin lugar a dudas todo lo que hacen o piensan esos nacionalistas está bien y que ese nacionalismo es la única manera de instaurar el bien supremo.
No hi ha més cera de la que crema...
-
Ah, que los nacionalistas que te molan están contra el dictador fascista y sus vestigios en la sociedad, COMO MUCHOS DE NOSOTROS que no te molamos tanto… entonces eso demuestra sin lugar a dudas todo lo que hacen o piensan esos nacionalistas está bien y que ese nacionalismo es la única manera de instaurar el bien supremo.
No hi ha més cera de la que crema...No sigues impacient.
Blau hi ha enunciat la postura de la dreta de l'estat sobre eixa qüestió (encara que falten alguns) , incloent a formacions "maleïdes" que també considera dretans, perquè ho són.
Espere que això no et desmunte res de la teua estructura mental. Sí, hi ha nacionalisme català de dretes, la qual cosa crec que mai ha negat.Quan enumere a l'esquerra de l'estat ja et veuràs representat.
O no.
-
rana baileys, ¿impaciente por qué?
Creo que queda claro lo que ha buscado ese forero destacando solo eso, NACIONALISMOS. A mi no me desmonta nada, la evidentemente rígida estructura mental que se evidencia en esa intervención es LA SUYA.
Sé que tus propias estructuras mentales te impiden ver esto y ser mínimanente objetivo, pero bueno, qué le vamos a hacer.
-
rana baileys, ¿impaciente por qué?
Creo que queda claro lo que ha buscado ese forero destacando solo eso, NACIONALISMOS. A mi no me desmonta nada, la evidentemente rígida estructura mental que se evidencia en esa intervención es LA SUYA.
Sé que tus propias estructuras mentales te impiden ver esto y ser mínimanente objetivo, pero bueno, qué le vamos a hacer.Que yo no puedo ser mínimamente objetivo? Cómo osas ser tan descarado, pedazo de melón, qué sabras tú de mis estructuras mentales?
-
Malcontent, seria absurd posar la posició de l'ESQUERRA (i sóc benevolent en anomenar-los així en algún cas) perquè es suposa que és Antifeixista. Però vaja, jo no cridaria a que parlara "dels teus" (el nacionalisme que va de "cosmopolita progre"), em sembla que més enllà del postureig per entretindre al personal amb l'exhumació i posar en evidència la dreta espanyola, PDCat i PNB són prou més atrevits que ells. Repetisc: no hi ha més cera de la que crema.
-
blaugranota, bueno, como eso es absurdo según tú.,. optas por lo burdo.
Pero adelante, sigue lanzándote a los brazos del nacionalismo que te pone y que va de "izquierda salvadora", justificándolo con las más maravillosas y exclusivas propiedades.
Repito: No hi ha més cera de la que crema…
-
@rana baileys:
Que yo no puedo ser mínimamente objetivo? Cómo osas ser tan descarado, pedazo de melón, qué sabras tú de mis estructuras mentales?
Sé lo que dicen tus mensajes y lo que acabas de demostrar en este mismo hilo.
Por cierto, eres TÚ quien ha empezado con lo de 'Espere que això no et desmunte res de la teua estructura mental'. Ves, para esto es útil ser un 'parrot', te pongo ante lo que TÚ mismo has dicho y quedas fácilmente en evidencia.
-
@rana baileys:
Que yo no puedo ser mínimamente objetivo? Cómo osas ser tan descarado, pedazo de melón, qué sabras tú de mis estructuras mentales?
Sé lo que dicen tus mensajes y lo que acabas de demostrar en este mismo hilo.
Por cierto, eres TÚ quien ha empezado con lo de 'Espere que això no et desmunte res de la teua estructura mental'. Ves, para esto es útil ser un 'parrot', te pongo ante lo que TÚ mismo has dicho y quedas fácilmente en evidencia.Nada de evidencias nene. Yo soy una persona y tengo una estructura mental compleja, como todas, y no tienes ni idea de ella.
Tú eres un melón y tu "estructura mental" está al alcance de cualquiera: unas cuantas pepitas. Poco que sacar de ahí.Y ahora con qué emoji culmino esto para dar a entender que más que una falta de respeto es una charla de colegas?
Pues éste mismo.
Bon diumenge joío.
-
-
@rana baileys:
El síndrome monclovita empieza a afectar al guaperas:
"Las declaraciones del director del CNI son las que son"
Esto tiene cura?
Algún médico en la sala?"Yo soy el que soy"
Pedro no es más que un fiel seguidor de Jesucristo, el Galileo, al que- dicho sea de paso- le pegaron una buena clavada en su última visita turística a Jerusalén,Como para que se le ocurrira volver…Ni pa la hostia.
-
blaugranota, bueno, como eso es absurdo según tú.,. optas por lo burdo.
Pero adelante, sigue lanzándote a los brazos del nacionalismo que te pone y que va de "izquierda salvadora", justificándolo con las más maravillosas y exclusivas propiedades.
Repito: No hi ha més cera de la que crema…Malcontent, a mi "me pone un nacionalismo" i a tu et posa un altre nacionalisme. Vés, que hi farem.
-
Soc qui soc
Un altre...
-
blaugranota, la gran diferencia es que yo abiertamente aborrezco CUALQUIER nacionalismo (por mucho que te empeñes en ignorarlo) mientras tú has admitido una y otra vez que uno de ellos te parece chachi piruli. Esto es, te pone. Vés, que hi farem.
-
blaugranota, la gran diferencia es que yo abiertamente aborrezco CUALQUIER nacionalismo (por mucho que te empeñes en ignorarlo) mientras tú has admitido una y otra vez que uno de ellos te parece chachi piruli. Esto es, te pone. Vés, que hi farem.
Malc, aunque esto va más en el otro post, contéstame (si quieres) a esta simple pregunta:
Los partidos ERC, EH BILDU, BNG, CUP, ERPV, Compromís, IC…te parecen partidos de derecha? Son aborrecibles?Gracias.
-
Malcontent, ja t'he dit que no cola. L'única diferència és que jo sóc honest i no amague que preferisc el "nacionalisme d'alliberament" que el "nacionalisme d'estat" i tu no, sinó que tu prefereixes el "nacionalisme d'estat" encara que fas malabarismes per amagar-ho. Els únics que poden dir no ser nacionalistes (i jo tinc els meus dubtes i podria explicar-ho però no és el cas, només diré que també hi ha pocs honestos) són els anarquistes i tu no tens pinta d'anarquista, de no anar a votar i no voler cap estat.
Jo et repetisc, i aprofitant la pregunta de Rana: tan nacionalistes són Bildu, ERC, CUP, BNG, PNB o PDCat com PP, Cs, PSOE i Podemos, o què et penses? Hi ha de dretes i d'esquerres, MOLT nacionalistes i POC nacionalistes. PNB o PP probablement són molt nacionalistes i CUP o Podemos ho són poc, perquè efectivament l'esquerra ho sol ser menys per conviccions ideològiques però ací no se'n salva ningú, excepte quatre anarquistes dels honestos.
-
Siga la flecha.
-
@rana baileys:
Malc, aunque esto va más en el otro post, contéstame (si quieres) a esta simple pregunta:
Los partidos ERC, EH BILDU, BNG, CUP, ERPV, Compromís, IC…te parecen partidos de derecha? Son aborrecibles?Gracias.
Me parecen partidos que, independientemente de como se definan o quieran ser percibidos, apoyan (de distinta forma) algo tan poco de izquierdas como el nacionalismo.
Que sean aborrecibles dependerá de cada uno, claro.
-
blaugranota, ya te he dicho que a ti solo te 'cola' lo que te pone. La única diferencia es que tú tienes tus esquemas mentales maniqueístas tan férreos que PASAS DE ESCUCHAR LO QUE TE DICEN con tal de seguir poniendo al que te tose en el bando de enfrente.
He dicho bien claro, con varios ejemplos tras preguntas directas tuyas, que aborrezco TODO NACIONALISMO. No prefiero NINGUNO. Es la verdad porque es lo que pienso, aunque hagas malabarismos para obviarlo, ignorarlo y menospreciarlo. Ahora ya llegas al punto de decir que solo se puede pensar así si se es anarquista… vaya tela, señores. Blanco/negro y au.
Yo te repito, aprovechando la respuesta que le he dado a rana baileys: nacionalismo sienten y alentan muchos partidos y personas en nuestra sociedad, lamentablemente para mi gusto. De distinta forma y en distintos bandos, yo no niego que haya matices. Yo solo digo que la raíz es la misma y de la misma forma me parece aborrecible y putrefacto alentarlo. Y que no me parece bien escudarse en términos o matices como esos para justificarlo. O para tomarlo como un mal menor. O para pensar que es imposible no querer usarlo así a no ser que se sea anarquista.
-
@rana baileys:
Malc, aunque esto va más en el otro post, contéstame (si quieres) a esta simple pregunta:
Los partidos ERC, EH BILDU, BNG, CUP, ERPV, Compromís, IC…te parecen partidos de derecha? Son aborrecibles?Gracias.
Me parecen partidos que, independientemente de como se definan o quieran ser percibidos, apoyan (de distinta forma) algo tan poco de izquierdas como el nacionalismo.
Que sean aborrecibles dependerá de cada uno, claro.Vale, ya me queda claro:
.._"nacionalismo sienten y alentan muchos partidos y personas en nuestra sociedad.."
"Yo solo digo que la raíz es la misma y de la misma forma me parece aborrecible y putrefacto alentarlo."_
Sólo una cosa más: te parezco aborrecible y putrefacto?
Dime que no
-
Alentar el nacionalismo no convierte automáticamente a alguien en aborrecible o putrefacto de manera inamovible o permanente por los siglos de los siglos sea lo que sea que digan o hagan.
No es mi forma de ver las cosas ni de debatir, no sé si puedo decir lo mismo por vosotros.
-
Alentar el nacionalismo no convierte automáticamente a alguien en aborrecible o putrefacto de manera inamovible o permanente por los siglos de los siglos sea lo que sea que digan o hagan.
No es mi forma de ver las cosas ni de debatir, no sé si puedo decir lo mismo por vosotros.Ya me quedo más tranquilo. Sólo soy aborrecible y putrefacto de forma provisional.
-
Malcontent, en esta vida se poden dir moltes coses però són els FETS els que defineixen les coses. Qualsevol partit que vulga un estat és nacionalista en major o menor grau i tots excepte els anarquistes en volen un. Podrem discutir de matisos tot el que vulgues però el PSOE i Podemos volen seguir amb l'Estat espanyol tal qual (em referisc a les fronteres ara no a la concepció de l'estat) i ERC/CUP o Bildu, per exemple, en voldrien un de nou, tan respetable una postura com l'altra, però no per això els segons són més nacionalistes que els primers, tot depèn de la concepció de l'estat que tinguen.
De fet, a dia de hui l'únic que hi ha nacionalista és l'estat espanyol (explícit a l'article 2 de la Constitució del règim del 78) i hi ha uns partits estatals que es neguen a canviar eixa concepció, posen impediments o no ho troben prioritari en major o menor grau. Eixa és la realitat, a dia de hui.
-
Yo creo que no estaría de más separar el concepto nacionalismo del proceso amarillo…Y sus tractores ad hoc.
Crec que no estaria de més separar nacionalisme de procés ( i els seu procediments) a hores d'ara, a dia d'avui, ací.
