Trofeu Medié 18-19
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Jornada 1
-Iglesias Villanueva 11 puntos
Perdona, yo voto hoy porque hasta ayer no pude ver el partido
De todas formas no cambia nada. Le doy un 0. Estuvo bien y dejó jugar pero un tanto permisivo con el juego duro. Asimismo, debió consultar con el VAR la jugada de Luna y Loren. Sí que hubo penalty y perjudicó al Betis, aunque no influyó en el resultado.Gim, recuerda que sólo se admiten votos hasta 48 horas después de acabar los partidos.
Pero si os parece poco lo cambio a 72. No hay problema.Tienes razón, perdona. Yo hay veces que veo los partidos de fuera de casa en diferido varios días después.
-
JORNADA 2
Hernández Hernández. Colegiado canario (Lanzarote)
-
2
-
0
Saco pocas amarillas, por perdida de tiempo ninguna cuando fueron perdiendo tiempo desde el min 30…
Sus faltas las pintaban las nuestras la mitad no, el penalti para mi era mas que amarilla aunque digan que no es posible porqué han cambiado las normas.
Y para mi mas de unas manos no pitadas y eran muy peligrosas, teniendo a bardhi no nos pitan faltas peligrosas aunque sean claromorosas.
-
0
Saco pocas amarillas, por perdida de tiempo ninguna cuando fueron perdiendo tiempo desde el min 30…
Sus faltas las pintaban las nuestras la mitad no, el penalti para mi era mas que amarilla aunque digan que no es posible porqué han cambiado las normas.
Y para mi mas de unas manos no pitadas y eran muy peligrosas, teniendo a bardhi no nos pitan faltas peligrosas aunque sean claromorosas.Comparto el análisis.
También cero (0)
-
2
-
1. Algunos errores, pero menores. Actitud chulesca, pero creo que ha sido justo. El partido tampoco ha sido difícil de arbitrar.
Iba a ponerle un 0, pero después de meterle 6 minutos a la segunda parte por las constantes perdidas de tiempo de los vigueses, le doy mis dies…
-
0 . No me gustan nada lo árbitros sibilinos y este lo es.
P.D. ha cambiado el reglamento y lo del penalty no es expulsión?, o solo es para nosotros.
-
1
-
+3
Muy bien, acertó prácticamente en todo. Le daría un 2'5 si se pudiera, pero definitivamente más cerca del 3 que del 2.
-
+1 y au. Controlo bien el partido aunque a ratos dejaba jugar, a ratos paraba el juego… en general aceptable.
-
1. Algunos errores, pero menores. Actitud chulesca, pero creo que ha sido justo. El partido tampoco ha sido difícil de arbitrar.
Iba a ponerle un 0, pero después de meterle 6 minutos a la segunda parte por las constantes perdidas de tiempo de los vigueses, le doy mis dies…Los ha metido por el parón del agua y los cambios, si hubiera contado las pérdidas de tiempo hubieran sido no menos de 8 m.
-
1
-
Editada clasificación en primer mensaje.
-
Jornada 3 LEVANTE- VALENCIA
Estrada Fernández Col. Catalán (Lleida)
-
Un -1 siendo generoso.
-
0
-
-1
-
-2
Extremadamente parcial en la interpretación de las faltas de los delanteros y en las tarjetas.
-
-1
-
Un -2 para Estrada.
-
No era penalty 0
-
0
Para mi saco pocas tarjetas a el Valencia y pito pocas faltas cerca del area a nuestro fsvor cuando hubo 2 o 3 claras, pero claro esta bardhi…
-
-
-2
-
-3 y me ahorro decir lo que pienso de los últimos 25 m. de su arbitraje, Caracrimen sigue actuando.
P.D. Con Var o restaurante a joder siempre al Levante.
-
-1. El penalti es, y cada vez que tiró de VAR acertó (como es lógico, solo faltaba) pero el criterio para las tarjetas no fue el mismo para los dos equipos. En vez de expulsar a Marcelino por su constante circo, se dejó influir por él. Pero bueno, no fue decisivo al final.
-
-1
Demasiado permisivo con las faltas del Valencia, mientras que al Levante las mismas faltas eran además tarjeta.
-
-1.
Pidió el VAR en nuestros 2 goles y en el gol que le anuló a Mina, a pesar de que todas las jugadas eran muy claras.
Luego no pide el VAR en la jugada de la mano de Diakaby ni en el penalti de Toño.
En una falta al borde del área a favor nuestro (1/2 gol de Bardhi) , da la ley de la ventaja, cuando el balón se alejaba a una banda.
Las tarjetas…..estuvo terriblemente xoto.
-
@Fonseca 5:
-1.
Pidió el VAR en nuestros 2 goles y en el gol que le anuló a Mina, a pesar de que todas las jugadas eran muy claras.
Luego no pide el VAR en la jugada de la mano de Diakaby ni en el penalti de Toño.
En una falta al borde del área a favor nuestro (1/2 gol de Bardhi) , da la ley de la ventaja, cuando el balón se alejaba a una banda.
Las tarjetas…..estuvo terriblemente xoto.De acuerdo en todo, es especialmente molesto la diferencia de criterio a la hora de pedir el VAR.
También hay una falta táctica a nosotros en la primera parte, cortando un posible contraataque, igual que la que le cuesta la tarjeta a Chema la tarjeta y a ellos no les sacan nada, también creo que- lamentablemente- tendríamos que ser más insistentes reclamando las cosas al árbitro, otros equipos lo hacen y sacan buen rendimiento, por desgracia cuanto más te quejas más caso te hacen y si das grititos cuando te tocan tienes más opciones de que piten la falta.
No he visto ninguna repetición del penalti donde se vea bien lo que pasa así que no sé si es penalti o no. A priori lo que veo en las imágenes es que el jugador xoto deja el pie donde va a pisar Toño justo antes de que éste baje la pierna, no es que tenga el pie plantado previamente, con lo que no deja otra opción que el contacto. Toño no tiene ninguna intención de que este contacto exista ni lo puede prever ya que el movimiento de la pezuña del valencianista no es natural de seguir la carrera sino que pisa más atrás de lo esperado por nuestro lateral. ¿Alguien tiene un link a una repetición buena?
Le pongo un -1 también (no pongo -2 porque no encuentro esa repetición)
