Borja Mayoral
-
@Fonseca 5:
Ah….y yo no dije que BM no iba a venir. Mi opinión era que debía de venir un DC de calidad y que BM encaja en ese perfil aun costando 8 millones ( que era lo que se decia allá por junio). Otros que ahora se les cae la baba con el fichaje y su cláusula de 7 millones, antes decían que no los valía y que había mejores opciones y más baratas.
En definitiva ... eso es ser CONSECUENTE y no Negativo.
Tienes razón, para ser exactos lo que se dijo en el hilo "Forma de llevar la secretaría técnica" fue "Pero básicamente, no se puede perder el tiempo en fichajes inalcanzables (con el presupuesto que te has marcado), como hicimos el año pasado con el mismo BM, Sergio León, Lucas Pérez, Adrián Ramos, Koné, …..¿me dejo alguno?" (11 de junio); y luego se abundó sobre ello con formas que no reproduzco porque exceden el decoro y las normas del foro.
Ah claro y no te habías dado cuenta que eso corresponde a la temporada pasada, cuando BM NO iba a salir del RM pq se había ido Morata.
Ains que fallo más tonto!!!
-
Mucho quejaros de las películas de Zapater, pero parece q ha creado escuela.
Esta vez con final melodramático y con ligeros toques de victimismo.
-
@kone:
Delantero titular de la seleccion española sub21, eso señores vale dinero, y mas si compites contra 8 equipos mas.
Es un jugador que querria tener cualquier rival de nuestra liga, por lo tanto, es un fichaje que SI da un salto de calidad, y eso siendo delantero todavia cuesta mas, porque el gol se paga.
Mañana deberia ser titular.
De acuerdo a que los goles valen dinero.
¿Cuantos goles lleva Mayoral en primera?
Si decimos que Roger no marca en primera, porque Mayoral si? donde? ha jugado en el Betis y no me acuerdo?¿Y quieres que Paco lo ponga de titular con un entrenamiento? DEBERIA SER TITULAR?
lo siento pero no estoy de acuerdo. Si lo hiciera Paco perderia el respeto del vestuario.
Viene del Real Madrid y es el delantero de la sub 21…. No se pero comparar a Mayoral con Roger y no ver que hay un salto de calidad.
Viene en forma, jugo en la final de la supercopa, a partir de ahi los 11 mejores en el campo, si fichas a un delantero mejor que el resto, no lo pones porque pierdes el respeto de los jugadores?? Entenderia otras posiciones pero la de delantero con cuatro indicaciones puede jugar.
Tu opinion es marketing. Lo que nos mete la prensa y la tele y la radio.
Este tio no es que tenga que demostrar que es un crack, es que aun tiene que demostrar que vale para primera.
Y viene del madrid , si, del filial del MadridPero como va a ser Marketing?
Precisamente yo no me dejo influenciar por la prensa.lleva 3 años fuera del filial, pero ya que lo citas, procede de la mejor cantera de delanteros en España, evidentemente tiene que demostrar que es un crack porque si lo fuera no estaria aqui, pero te hago la misma pregunta, que ha demostrado Roger en Primera?? Crees que Roger seria delantero suplente del Madrid??
Y entonces 8 directores deportivos de equipos de mediabaja tabla deben ser malos para querer incorporarlo, o igual su opinion tambien es Marketing.
-
@Fonseca 5:
Ah….y yo no dije que BM no iba a venir. Mi opinión era que debía de venir un DC de calidad y que BM encaja en ese perfil aun costando 8 millones ( que era lo que se decia allá por junio). Otros que ahora se les cae la baba con el fichaje y su cláusula de 7 millones, antes decían que no los valía y que había mejores opciones y más baratas.
En definitiva ... eso es ser CONSECUENTE y no Negativo.
Tienes razón, para ser exactos lo que se dijo en el hilo "Forma de llevar la secretaría técnica" fue "Pero básicamente, no se puede perder el tiempo en fichajes inalcanzables (con el presupuesto que te has marcado), como hicimos el año pasado con el mismo BM, Sergio León, Lucas Pérez, Adrián Ramos, Koné, …..¿me dejo alguno?" (11 de junio); y luego se abundó sobre ello con formas que no reproduzco porque exceden el decoro y las normas del foro.
Fonseca con tal de criticar no le importa cambiar de opinión sobre un jugador las veces que hagan falta,de Diaby decía que era una clonación de un aparcacoches(Boateng) y que no merecía la pena ficharlo y hace poco afirmo que era el delantero que teniamos que haber fichado y lamentaba que hubiera acabado en el Sporting portugués.
-
@kone:
Delantero titular de la seleccion española sub21, eso señores vale dinero, y mas si compites contra 8 equipos mas.
Es un jugador que querria tener cualquier rival de nuestra liga, por lo tanto, es un fichaje que SI da un salto de calidad, y eso siendo delantero todavia cuesta mas, porque el gol se paga.
Mañana deberia ser titular.
De acuerdo a que los goles valen dinero.
¿Cuantos goles lleva Mayoral en primera?
Si decimos que Roger no marca en primera, porque Mayoral si? donde? ha jugado en el Betis y no me acuerdo?¿Y quieres que Paco lo ponga de titular con un entrenamiento? DEBERIA SER TITULAR?
lo siento pero no estoy de acuerdo. Si lo hiciera Paco perderia el respeto del vestuario.
Viene del Real Madrid y es el delantero de la sub 21…. No se pero comparar a Mayoral con Roger y no ver que hay un salto de calidad.
Viene en forma, jugo en la final de la supercopa, a partir de ahi los 11 mejores en el campo, si fichas a un delantero mejor que el resto, no lo pones porque pierdes el respeto de los jugadores?? Entenderia otras posiciones pero la de delantero con cuatro indicaciones puede jugar.
Tu opinion es marketing. Lo que nos mete la prensa y la tele y la radio.
Este tio no es que tenga que demostrar que es un crack, es que aun tiene que demostrar que vale para primera.
Y viene del madrid , si, del filial del MadridPero como va a ser Marketing?
Precisamente yo no me dejo influenciar por la prensa.lleva 3 años fuera del filial, pero ya que lo citas, procede de la mejor cantera de delanteros en España, evidentemente tiene que demostrar que es un crack porque si lo fuera no estaria aqui, pero te hago la misma pregunta, que ha demostrado Roger en Primera?? Crees que Roger seria delantero suplente del Madrid??
Y entonces 8 directores deportivos de equipos de mediabaja tabla deben ser malos para querer incorporarlo, o igual su opinion tambien es Marketing.
Mayoral no es delantero suplente del Madrid, ni lo ha sido y probablemente ni lo sera.
Si piensas que le hemos comido la tostada a 8 equipos llevandonos a Mayoral, fenomenal, yo creo que ha venido porque los demas equipos piensan como yo, que no vale la pena pagar 2 kilos por su cesion cuando no ha demostrado meter goles en primera.
NI EN SEGUNDA, donde Roger, que te recuerdo q es de los nuestros, y no se ira pitando a final de temporada, Si que ha metido muchos goles en segunda o segunda b.A mi que venga de la meseta solo me dice una cosa: que ya se habran encargado el marca y el as y real madrid tv de inflar el producto hasta poderlo vender a buen precio.
-
Munir marco 14 goles o 15 el año pasado…
Es con las ganas de triunfar que venga un jugador.
Si sale de un club grande es porque el chaval vale, se llevan los mejores y eso lo vemos dia a dia como nuestras perlas se las llevan diariamente, Chema a despuntado el chaval jovencito nose si tiene 10 o 12 años y se lo a llevado el Madrid.
Lo malo es que un jugador se crea una estrella y no tenga humildad.
Es el caso de Jesé se fue a ganar dinero y no a ser jugador o aunque me arrepienta luego Samu que solo buscan el dinero. -
@Fonseca 5:
Ah….y yo no dije que BM no iba a venir. Mi opinión era que debía de venir un DC de calidad y que BM encaja en ese perfil aun costando 8 millones ( que era lo que se decia allá por junio). Otros que ahora se les cae la baba con el fichaje y su cláusula de 7 millones, antes decían que no los valía y que había mejores opciones y más baratas.
En definitiva ... eso es ser CONSECUENTE y no Negativo.
Tienes razón, para ser exactos lo que se dijo en el hilo "Forma de llevar la secretaría técnica" fue "Pero básicamente, no se puede perder el tiempo en fichajes inalcanzables (con el presupuesto que te has marcado), como hicimos el año pasado con el mismo BM, Sergio León, Lucas Pérez, Adrián Ramos, Koné, …..¿me dejo alguno?" (11 de junio); y luego se abundó sobre ello con formas que no reproduzco porque exceden el decoro y las normas del foro.
Fonseca con tal de criticar no le importa cambiar de opinión sobre un jugador las veces que hagan falta,de Diaby decía que era una clonación de un aparcacoches(Boateng) y que no merecía la pena ficharlo y hace poco afirmo que era el delantero que teniamos que haber fichado y lamentaba que hubiera acabado en el Sporting portugués.
A ver, ya sabemos que con tal de montar follón no dudas en MENTIR las veces que haga falta pero tampoco está mal recalcarlo una vez más.
En caso de decir la verdad lo tendrías fácil poniendo el enlace.
Pero como Miquel ES UN MENTIROSOOOO!1-DIABY
Cuando surgió su nombre junto al de Dwamena dije q me gustaba más que este.
Ni dije q fuese un clon de nadie, ni q era el fichaje ideal, ya que había otros q me gustaban más…entre ellos BM.
Tampoco me lamenté q hubiese acabado en el Sporting. Solo dije que ya no estaba en el Brujas.
En ese post del que me lamentaba no haber fichado era de DOUMBIA que ha acabado fichando por el GIRONA y de hecho me respondiste diciendo que cobraba 2,5 millones " limpios" . Pero como Miquel MIENTE olvida facilmente lo que no le conviene.A partir se hoy, cuando quieras acusar a alguien de otra ESTUPIDEZ haznos el favor de aportar pruebas o callar.
-
@Fonseca 5:
A ver, ya sabemos que con tal de montar follón no dudas en MENTIR las veces que haga falta pero tampoco está mal recalcarlo una vez más.
En caso de decir la verdad lo tendrías fácil poniendo el enlace.
Pero como Miquel ES UN MENTIROSOOOO!1-DIABY
Cuando surgió su nombre junto al de Dwamena dije q me gustaba más que este.
Ni dije q fuese un clon de nadie, ni q era el fichaje ideal, ya que había otros q me gustaban más…entre ellos BM.
Tampoco me lamenté q hubiese acabado en el Sporting. Solo dije que ya no estaba en el Brujas.
En ese post del que me lamentaba no haber fichado era de DOUMBIA que ha acabado fichando por el GIRONA y de hecho me respondiste diciendo que cobraba 2,5 millones " limpios" . Pero como Miquel MIENTE olvida facilmente lo que no le conviene.A partir se hoy, cuando quieras acusar a alguien de otra ESTUPIDEZ haznos el favor de aportar pruebas o callar.
Pagina 30 del hilo de Posibles fichajes,en esa pagina hablas de la clonación de un aparcacoches.
Para todo lo demás**,Ya te tenemos muy calado como para ahora entrar a trapo.** -
Primeros 45 minutos que lo observo (supongo que hasta ahora sólo le había mirado) y partido poco propicio para sacar conclusiones.
Ataque permanente en estático ante un rival encerrado.
Y Mayoral como punta de un 4-2-3-1. Ni aquí va a encontrar ese dibujo ni jugará un partido semejante.
Poco que decir hasta ahora. Un remate de pase de la muerte que un defensa manda fuera y un pase adelantado cuyo mal control le impide rematar.
También el despeje de un córner al bajar a defender.
A ver la segunda mitad. -
GOL de 9 puro. La primera que ha tenido, a la red con solvencia.
-
por donde lo ves, rana?
-
Lo vi en Cuatro. El próximo de la sub 21 también lo da ese canal.
-
Hoy muy flojito en el partido contra Irlanda del Norte, además de fallar un penalti, ha tenido alguna jugada decente, pero también ha fallado mucho en el uno contra uno contra los centrales. Para mi gusto tiene que mejorar un poco para ser titular, puede aportar cosas, pero no lo veo aún muy fino, démosle un poco de tiempo.
-
Hoy muy flojito en el partido contra Irlanda del Norte, además de fallar un penalti, ha tenido alguna jugada decente, pero también ha fallado mucho en el uno contra uno contra los centrales. Para mi gusto tiene que mejorar un poco para ser titular, puede aportar cosas, pero no lo veo aún muy fino, démosle un poco de tiempo.
De ambos partidos, pocas conclusiones se pueden sacar, porque la selección ha jugado con amplia posesión y ataques en estático. Cosa que rara vez va a encontrar en el Levante.
Habrá que verle con espacios. Se desmarca bien, tiene calidad y pegada, como lo demostró en el primer partido, donde la única que tuvo la enganchó.
Lo de fallar el penalti es anecdótico.
Yo sí le veo en condiciones para jugar el domingo, ya sea de titular o de revulsivo. -
Mi alineación para el partido contra el Español sería esta.
Oier
Morales chema Pier y toño.
Prcic campaña bardhi y Moses
Roger Boateng
En la segunda parte sacaria a Doukoure por prcic, a moses si esta cansado por el físico que pueda tener por Dwamena y a mayoral por boa o Roger segun el que peor este. -
Mi alineación para el partido contra el Español sería esta.
Oier
Morales chema Pier y toño.
Prcic campaña bardhi y Moses
Roger Boateng
En la segunda parte sacaria a Doukoure por prcic, a moses si esta cansado por el físico que pueda tener por Dwamena y a mayoral por boa o Roger segun el que peor este.Pues yo ni loco pondría y menos de inicio a Morales de lateral, y más siendo el nivel que está dando en este tramo inicial de la liga en la parcela ofensiva. Hay que aprovechar su buen nivel de forma para ganar partidos
-
Yo seguiría con Morales de delantero. Con Roger o con Mayoral. Pero Morales indispensable. Más si puede empezar a jugar Moses.
-
@Fonseca 5:
Yo seguiría con Morales de delantero. Con Roger o con Mayoral. Pero Morales indispensable. Más si puede empezar a jugar Moses.
Morales de DC la verdad es que lo ha hecho bien pero estoy convencídismo de que volverá al extremo. Como contra el Valencia. Y más habiendo ahora 4 delanteros en plantilla activos.
En las primeras jornadas solo estaban Dwamena con poco rodaje y Roger. Boateng lesionado y Mayoral no estaba. Lo lógico es que esté en la banda.
-
Oier
Pedrolo cabaco chema toño
Morales prcic campaña bardhi
Roger boatengI en la segona part entraria a moses i mayoral
-
Van a llevar el peso del partido el Español. por eso puse a morales en el latetal derecho sube y baja bien la banda y puede darnos profundidad, perdemos a un killer nato pero ganamos en rapidez por banda y consolidación defensiva ya que para mi mejora a pedro López. Con dos laterales rápidos en un partido a la contra con moses, morales, toño… Se podria hacer mucho daño.
Otra opción es poner a Morales y moses de extremos en las bandas para los ataques rapidos a la contra...
