El Islam
-
Ufff, un testimonio fuerte…
Lo primero es saber si esta persona es quien dice ser. Si lo es, en principio hay que darle valor a su testimonio. No entiendo porque una persona que lleva 3 años asistiendo inmigrantes, iba a querer mentir en un asunto así.
Las citas que pone son ciertas. Ya comentaba de pasada en el mensaje de hace unos meses que el Corán se contradecía. En cuanto a los hadices (dichos y hechos atribuidos a Mahoma, algo posteriores al Al Corán) no son considerados sagrados o revelados, pero sí verdaderos, y tratados con gran respeto. De hecho, la famosa sharía está basada en Corán y hadices.
A ver, el primer problema lo tenemos en Occidente, cuando caemos en simplificaciones como que los musulmanes o son todos terroristas, o el Islam es una religión de paz.
Pues ni una cosa ni la otra. El Islam sunni tiene cuatro escuelas de pensamiento (no son sectas, ni distintas religiones, son todos musulmanes): la hanafi, la maliki (mayoritaria en África occidental y en España cuando ésta era musulmana), la shanafi y la hanbali.
Se distinguen por su mayor o menor aceptación de influencias sobre la sharia derivadas del contacto de los árabes con otras culturas (tampoco nos entusiasmamos, ninguna de ellas llega a aceptar el racionalismo sobre el que se basa el pensamiento de Occidente, y que consideran impío y ateo). La escuela hanbali es la más reticente a aceptar cualquier añadido a la sharía.Pues bien, de esa escuela rigorista salió una rama aún más estricta, llamada salafismo (de salaf, antepasado o antecesor), también llamada wahabismo, por su fundador, un ulema llamado Mohamed Abd al wahab. Este vivió en el siglo XVIII en Irak, consideró al hanbalismo demasiado permisivo y propugnó un Islam ultra puro, abogando por retornar a la vida de los antepasados compañeros de Mahoma, de ahí el nombre.
El salafismo propugna la sharia como única base de la moral y leyes de la comunidad, practicando un Islam más genuino, más virtuoso y... Más intolerante.
Su radicalidad hizo que al wahab fuese expulsado de bagdad. Huyó a Arabia donde fue acogido por una poderosa familia beduina llamada ibn saud... ¿os suena?
Los saud convirtieron el salafismo en doctrina oficial de la tierra que dominaban. En el siglo XIX se aliaron a los ingleses, que en premio a su lealtad les promocionaron sobre otras familias nobles como los hachemies, con más derechos al trono de los árabes. Pero claro, a los britis, como siempre, los temas de religión y moral les importa poco. Lo que les importaba era el petróleo.
Así, apoyados por Occidente y con los petrodolares, los saudíes han extendido el salafismo por todo el mundo árabe, consiguiendo muchos adeptos (sobre todo en los países más cosmopolitas, donde la reacción a la corrupción y los abusos entre los musulmanes lo que genera no es comunismo, sino islamismo).
No todos los salafistas son terroristas (aunque sospecho que la mayoría de ellos lo justifica en cierto modo) pero sí es cierto que todos los terroristas yihadistas son salafistas.
Occidente no ha entendido esto, ni sus mandatarios han prestado atención, pese a que ha sido advertido muchas veces y desde hace tiempo.
Los mandatarios musulmanes (incluyendo los regimenes "laicos", que no significa lo mismo que en Europa) se defienden controlando a los imanes y lo que se enseña en las escuelas de ulemas con un Ministerio de la religión (que aquí nos horrorizaria). En Europa hemos dejado entrar de todo, incluyendo muchos de esos imanes salafistas que han extendido su secta, encontrando tierra fértil entre muchos musulmanes que sufren estrés fuera de su tierra. A las dificultades habituales de todo migrante, añaden la cantidad de costumbres y leyes ajenas y hasta opuestas a su religión. La radicalidad y la "pureza" es la respuesta fácil para ellos.
-
ahora caigo que, si quereis hacerle alguna pregunta al creador del tocho ese, puedo hacersela en el hilo donde lo tiene, tardara en responder porque le preguntan muchas personas pero lo hara.
por si quereis…
-
Lo anteriormente publicado me hace revivir una pregunta que me ronda hace años.
Decían algunos pensadores clásicos que el transcurso de la historia iría surtiendo a la humanidad de mejores y más útiles herramientas para organizar la convivencia.
Incluso en el materialismo dialéctico subyace la idea de que la historia es una sucesión de ideologías y sistemas de pensamiento que tienen una única dirección: el progreso.
La propia Fe Bahai (la religión más política que existe) predica que Dios envía al mundo cada época a profetas que van superando al anterior para actualizar el mensaje a cada momento.Bueno, a lo que voy. La pregunta es si el mundo hubiera sido mucho mejor de lo que es (muy distinto seguro) si el Islam nunca hubiera existido, si Mahoma se hubiera limitado a ordeñar cabras.
Es un supuesto muy atrevido, pero ahí queda la cuestión.
Y ya de paso respondo a mi propia pregunta: Sí. -
Puestos a hipotetizar dinos en que hubiese sido distinto.
Como seria España sin Al Andalus?
Y los Balcanes sin el Imperio Otomano?
Proximo Oriente como seria? Un vergel judio e hinduista?
Venga hombre, si te montas la pelicula montatela bien, queremos detalles!
Pd: Hacer scroll en este hilo es demencial, especialmente si estas desde el movil. A ver si pasamos ya a la 3a pagina de una santa vez.
Pd1: No se si estais al tanto pero en algunas comunidades Mayas de Mexico, el Islam ha caido en gracia y se esta extendiendo rapidisimamente. Se ve que los indigenas ven que casa genialmente con su sitema organizativo. Curioso caso, hay mucha informacion en la red.
-
@Nabil El Zhar:
Puestos a hipotetizar dinos en que hubiese sido distinto.
Como seria España sin Al Andalus?
Y los Balcanes sin el Imperio Otomano?
Proximo Oriente como seria? Un vergel judio e hinduista?
Venga hombre, si te montas la pelicula montatela bien, queremos detalles!
Pd: Hacer scroll en este hilo es demencial, especialmente si estas desde el movil. A ver si pasamos ya a la 3a pagina de una santa vez.
Pd1: No se si estais al tanto pero en algunas comunidades Mayas de Mexico, el Islam ha caido en gracia y se esta extendiendo rapidisimamente. Se ve que los indigenas ven que casa genialmente con su sitema organizativo. Curioso caso, hay mucha informacion en la red.
Estoy muy escaldado con esto de la historia ficción. Hace más de 10 años escribí una obra en la que, con la base narrativa de la historia de una familia, contaba cómo era la España en la que Franco perdía la guerra.
Está mal que lo diga, pero era bastante interesante.
La maldición es que iba actualizando el archivo tras cada sesión de trabajo. Hasta que un día me metí y vi con espanto que el archivo tenía un error de no sé qué demonio y era inaccesible. Vino un informático y me dijo que la criatura estaba muerta.
Te puedes imaginar cómo me sentí. Había unas 400 páginas.Pero bueno, volviendo al hilo, creo que hubiera sido muy positivo, aunque no logró visualizarlo.
Tendría que mentalizarme en construir un relato, y por lo dicho, me trae malos recuerdos.Y si me dices lo qué es el scroll te lo agradecería. No hay un término en una lengua más asequible, aunque sea el apitxat?

Milenials....

Espero próxima página, please.
-
@rana baileys:
Lo anteriormente publicado me hace revivir una pregunta que me ronda hace años.
Decían algunos pensadores clásicos que el transcurso de la historia iría surtiendo a la humanidad de mejores y más útiles herramientas para organizar la convivencia.
Incluso en el materialismo dialéctico subyace la idea de que la historia es una sucesión de ideologías y sistemas de pensamiento que tienen una única dirección: el progreso.
La propia Fe Bahai (la religión más política que existe) predica que Dios envía al mundo cada época a profetas que van superando al anterior para actualizar el mensaje a cada momento.Bueno, a lo que voy. La pregunta es si el mundo hubiera sido mucho mejor de lo que es (muy distinto seguro) si el Islam nunca hubiera existido, si Mahoma se hubiera limitado a ordeñar cabras.
Es un supuesto muy atrevido, pero ahí queda la cuestión.
Y ya de paso respondo a mi propia pregunta: Sí.En realidad Mahoma era un miembro menor de un clan bastante rico de la Meca. Fue criado por un tío suyo comerciante y viajó bastante. Se cree que esos viajes le hicieron conocer mejor el judaísmo y el cristianismo (inciso: su boda con jadiya la ofició otro tío lejano, sacerdote cristiano y mentor religioso, aunque de la rama nestoriana, murió antes de la Hégira y las revelaciones).
De no haber tenido las visiones, Mahoma hubiese llevado la acomodada y gris vida de un comerciante perteneciente a la nobleza mecana. Sus esclavos le hubiesen ordeñado las cabras
-
Se denomina desplazar o deslizar (en inglés scroll), rollo o voluta al movimiento en 2D de los contenidos que conforman el escenario de un videojuego o la ventana que se muestra en una aplicación informática (por ejemplo, una página web visualizada en un navegador web).
-
@Nabil El Zhar:
Se denomina desplazar o deslizar (en inglés scroll), rollo o voluta al movimiento en 2D de los contenidos que conforman el escenario de un videojuego o la ventana que se muestra en una aplicación informática (por ejemplo, una página web visualizada en un navegador web).
Prueba en valencià a ver….

-
A vore, "fer scroll" és quan estàs baixant amb el dit (si estàs des del móvil) o amb la "rodeta" del ratolí (ordinador) des del principi del fil fins al final.
-
@Nabil El Zhar:
A vore, "fer scroll" és quan estàs baixant amb el dit (si estàs des del móvil) o amb la "rodeta" del ratolí (ordinador) des del principi del fil fins al final.
Ara sí. En castellà no havia entés res.

Jo no ho veig tan difícil. Ho faig diàriament i no tinc ordinador.
-
La Polla (Records, en este caso) y Mahoma.
HOY VOY A MATAR ESTA VIDA GRIS QUIERO ENLOQUESER
VOY A SER EL REY DE ROMA O EL ALCALDE DE PAMPLONA
O EL PAYASO QUE DISPARE SOBRE MI
ENTRARE EN OTRA PERSONA O EN LOS HUEVOS DE MAHOMA
DA LO MISMO QUIERO ESTAR FUERA DE MI
VOY A SER UN RICO TRISTE O EL PSIQUIATRA DE LA VIRGEN
CUANDO TUVO QUE CONTARLE LO DEL NIÑO A SAN JOSEQue no vol ser ell diu xe…ara pues...Veches tu ara...
Ni ha chent pa tot, che
-
Psiquiatría e Islam
"_En uno de cada dos atentados de terroristas islámicos, la explicación oficial es “desequilibrados” o “enfermos psiquiátricos”. Y es que como señala un informe confidencial y de distribución restringida de la UCLAT francesa (Unité de Coordination de la Lutte Antiterroriste), la pregunta “¿están locos los terroristas?” tiene como respuesta que los terroristas “que presentan problemas psicológicos están sobre-representados… Se confirma que el fenómeno consistente en el tránsito al acto por parte de individuos que presentan una inestabilidad psicológica resalta hoy como una tendencia profunda”.
O es más bien que, como explicó en su día la excelente estudiosa del islam Marine Gozlan (recogido en mi libro Rebeldes, revolucionarios, refractarios) el Islam actúa como el refugio del hombre solo, desenraizado, abandonado, desesperado, orillado por la mundialización: el Islam actuaría así como un agente terapéutico, integrador, socializador… o debería ser así, si no fuera por la actitud, literalmente suicida, aplicada por los europeos (a instancias anglosajonas; esos anglosajones que, refugiados en sus malditas e inalcanzables islas –pregunten a Napoleón, Hitler, o al japonés Tojo– dictan a los gobiernos títeres europeos lo que conviene a esas islas y a todos los demás, aunque esas políticas sean suicidas para el continente ) y que han conducido al Islam a una lucha a muerte por su dignidad. Parece que esa religión (no es la única) atrae a muchos desequilibrados a los que con frecuencia desequilibra aún más.
Problema: si no hay más remedio que, a corto plazo, luchar contra la radicalidad musulmana, al menos vamos a enterarnos de cómo combatirla. Así que dejemos en paz a los religiosos, a la gente con barbas, que estos ni beben, ni fuman, ni se pinchan, ni violan. No nos obsesionemos con las mezquitas, pero fijémonos mejor, además de en las instituciones deportivas municipales, las escuelas, los comercios islamizados y las agencias de viaje a La Meca, en Internet, transformada en un “muezzin” que constantemente llama a la islamización mundial (Le Figaro del 10/09/18 y C. Fouret “Le beaujolais islam en France” in Marianne 20.09.18)
Los nombres clave de esa propaganda masiva yihadista son, a ver si nos enteramos, Mishari Rashid Al-Afasy (14,1 millones de seguidores en twitter, imán de la gran mezquita de Kuwait City y dueño de la televisión Alafas); Ahmad Al-Shugairi (18 millones de seguidores, de la TV saudí); Mohamed Al-Arifi (21,6 millones de seguidores, teólogo saudí); Salman Al-Aodah (14,5 millones de seguidores), Aid-Al-Qarm (19,2 millones de seguidores); Tariq Ramadan (2,07 millones), etc. (Le Figaro del 10/09/18).
Según un informe del Instituto Montaigne, el Islam ha conquistado una posición dominante en las redes sociales. Mientras, Francia se dispone a proponer a los padres de los alumnos, en la escuela, que estos estudien árabe como primera lengua extranjera (Barbara Lefebvre en Le Figaro 12/09/18). Algo para “mejorar” que, si en Francia el 25% de los musulmanes aplican la Sharía, la mitad de estos tienen menos de 25 años. Y mientras, el señor Macron se prepara para (con ocasión de las elecciones europeas) “establecer un duelo con Le Pen” para lo que oportunamente “el Elíseo relanza el Gran Debate sobre la guerra de Argelia”. Movilización, otra vez, del francés que no lo es de origen. Mejor, más facilón, insultar a Orban y Salvini que tener que pensar… Hipócritas."_
Jorge Verstrynge
-
"_El fiscal general de Irán ha rechazado públicamente que las mujeres puedan asistir a los estadios de fútbol. Mohammad Jafar Montazeri, trabajador público y rostro conocido en el país, fue contundente al decir que: "Me opongo a la presencia de mujeres en el Estadio Azadi ayer (Irán-Bolivia). Somos un estado musulmán, somos musulmanes".
La polémica salta justo un día después de que Irán viviese un día histórico. El martes alrededor de 100 mujeres pudieron presenciar en el estadio el Irán-Bolivia, partido amistoso que finalizó con victoria local, pero que será más recordado por la imagen de las mujeres disfrutando libremente del espectáculo desde la grada.
Jafar Montazeri se siente ofendido por este acontecimiento, y lo rechaza porque: "Que una mujer acuda al estadio y se encuentre a hombres medio desnudos con ropas de deporte… eso lleva al pecado". El fiscal, lejos de quedarse ahí, dice: "Actuaremos ante cualquier oficial que quiera permitir la entrada de mujeres en los estadios. Si esto se repite, ordenaré al mismo fiscal de Teherán que actúe".
Ahora todos los focos apuntan a la semifinal de la Liga de Campeones asiática entre el Persépolis de Teherán y el equipo catarí Al-Sadd, prevista para el 23 de octubre, y para el que ellas, supuestamente, estaban autorizadas a acudir.
Las mujeres tienen prohibido asistir a los partidos de fútbol desde la revolución islámica de 1979. Allí son los mismos clérigos quienes argumentan que deben protegerse de la atmósfera masculina y de la vista de los hombres semidesnudos.
Los comentarios de Jafar Montazeri han revuelto, de nuevo, unas aguas que parecían empezar a calmarse. El Estadio Azadi protagonizó una imagen para la historia, pero que podría tardar en repetirse. Las palabras del fiscal general no son en absoluto esperanzadoras para las mujeres, que podrían volver a tener prohibida la entrada al fútbol muy próximamente. La polémica continúa."_
Hay quien dirá: eso no es el islam.
De lo otro me dirán: eso no es el islam.Pues muy bien. Alguien puede explicarme lo que es el islam?
-
Rana no sé si lo has hecho, yo estoy pendiente de ello, pero quizás te resulte interesante leer el librito de Zizek al respecto del "Islam y Modernidad".
De paso me dices si vale la pena que ando enfrascado en "La Inteligencia Emocional" de Coleman.
-
En cuanto al primer libro tomo nota. Parece interesante. Igual me paso por mi cuenta de Amazon.
Gracias por la sugerencia.
En el segundo no lo he leído aunque me suena a libro de autoayuda USA. Igual estoy equivocado.
Cuando lo acabes me das tu opinión.
Un saludo, moro. -
@rana-baileys Supongo que eres de los míos, en tanto a que prefieres leer en formato "papel" (aunque a mi no me gusta comprar libros, prefiero la biblioteca) pero entra aquí https://www.lectulandia.com/autor/slavoj-zizek/
Si, con ese título suena a eso a todas luces pero para nada, por el momento (1/3 del libro) versa más sobre el entendimiento de como se organiza/funciona nuestro cerebro (a unos niveles detallados pero asequibles para el que no está metido en materia) junto con ejemplos prácticos (ya sean meras historietas o investigaciones estadísticas) para poner de manifiesto x o y comportamiento.
Hay cierta paja, minoritaria, que habla de "éxito/fracaso" pero es cuestión de no hacerle caso a esa perspectiva. -
Una entrevista muy interesante para arrojar más luz sobre este tema:
-
Para mi, hasta que el Islam no sufra una renovación profunda de cara que cale en toda la sociedad, algo así como el Renacimiento, es incompatible con la vida en Occidente y tristemente se está viendo en Suecia, Francia, Alemania y a veces aquí también. Eso no quiere decir que los musulmanes, como individuos, no sean plenamente respetables por sus actos, como todo el mundo. Pero las cosas como son, y creo que no es racista decirlo (sí lo es para generalizar, hacer demagogia, y meter a todos en el mismo saco como hacen gente como Orban o intenta hacer Vox), pero el tema de la multiculturalidad ha sido un fracaso para Europa. Y el no hablar con naturalidad de estas cosas por parte de los medios y de muchas personas por miedo a no alentar a la xenofobia (manifestaciones feministas inexistentes contra la manada marroquí, excusarlos todo el rato, etc), han tenido paradójicamente el efecto contrario, sólo ha dado alas a gente rancia que estaba esperando el momento para hacerse oír, como los ya mencionados, y otros tantos homónimos en Austria, Países Bajos u Holanda. No sé si tenéis la misma sensación que yo. Dejar de meter mierda en Oriente Próximo y Medio y negociar con el jeque saudí ayudaría bastante a que se abrieran las puertas a cosas como separar Iglesia y Estado y que la religión domine la vida en todos los aspectos de la vida del individuo en esas regiones.
-
El jeque saudí tiene suficiente pasta como para no tener que negociar nada. Sólo se ocupa de abrir mezquitas salafistas por toda Europa aprovechando la libertad religiosa, que el niega en su país.
-
Esperando la respuesta de Rana como dijo que haría jejej ^^