Llevant - R. Madrid. Diumenge vint-i-quatre de febrer a les 20:45
-
@Zapater dijo en Llevant - R. Madrid. Diumenge vint-i-quatre de febrer a les 20:45:
No tenía precio... las caras hoy de circunstancias de los vikingos, aleeeeee, que la sigan mamando y el domingo... descartados también de la lucha por el título de liga.
¿Cuánto te has sacado por esa piel de oso? En fin, espero que no sea tu enésimo post gafe...
-
-
Excusa... "tuvo que decidir en décimas de segundo, pues fue una jugada complicada"
¿Y para qué está el VAR?
https://www.levante-emv.com/levante-ud/2019/02/28/jugada-complicada/1841796.html
-
Leyendo lo de 'porque desde la sala del videoarbitraje «consideraron que no se había producido un error manifiesto» al señalar penalti' eso veo más fallo en el VAR, que fue quien decidió que no había error manifiesto cuando CLARAMENTE lo hay. Es de traca.
I'll See What I Can Do
-
Lo del VAR es otra milonga. Nos ciscamos en el Iglesias Villanueva, y lo merece, pero hay que joderse con el colega del VAR que advierte al árbitro de que Bardhi ha hecho manos, cuando este no lo había visto, y no dicen nada cuando claramente se ve que se equivoca en el falso penalti de Doukouré. Y no es cualquier cosa, sino una jugada clave que decide un partido como un penalti. Pues nada, para eso callado como una p**a y venga dar explicaciones y rollos sobre el protocolo del VAR para justificar lo injustificable. Incluso la mayoría de periodistas madridistas admitieron que aquello había sido un robo. Se lo hacen a ellos y Florentino se sale de la Liga.
Bueno, no. Porque Florentino ya sabe dónde tiene que dejar regalos para que a él estas cosas no le perjudiquen, sino que le beneficien.
Y a nosotros nos han soplado uno, o tres puntos, pero callados y jodidos. -
Y lo peor de todo es que yo creo que los árbitros del VAR argumentan que no le dijeron nada porque ven algo de contacto... y QC les da la razón.
No entiendo nada porque mira que he visto mil veces la imagen... y sencillamente NI LE ROZA. -
@Malcontent dijo en Llevant - R. Madrid. Diumenge vint-i-quatre de febrer a les 20:45:
Leyendo lo de 'porque desde la sala del videoarbitraje «consideraron que no se había producido un error manifiesto» al señalar penalti' eso veo más fallo en el VAR, que fue quien decidió que no había error manifiesto cuando CLARAMENTE lo hay. Es de traca.
Millor dit es de mascletà, de Bisbe Amigó - Conca.
-
Los árbitros son corporativistas, además los que los dirigen todavía más, porque han encontrado un chollo para cobrar más aún de lo que cobran, no sé si sabréis que el árbitro del VAR era Jaime Latre, sí ese que con él más o menos se nos da bien, pero que la semana pasada nos pitó en Vigo un penalty infumable, que por otra parte tampoco le corrigió el amiguete que estaba en el VAR en Vigo, en resumen, antes robaba uno ahora roban 3 (falta para robar en del VOR, que también está allí) y que por puro corporativismo no se van a pisar las chanclas entre ellos.
También hay que decir que tienen una lista de equipos a los que no les van a perjudicar nunca, sobre todo desde que se dieron cuenta precisamente en el R. Madrid 1; Levante 2, en que se le anularon 2 goles al Madrid que había dado el árbitro y se le pitó un penalty en contra del R. Madrid, que el árbitro había señalado fuera, que esto del VAR así no podía funcionar, porque los R. Madrid, Barcelona, fundamentalmente y At. Madrid, Valencia, Sevilla, At. Bilbao, o sea los protegidos, se veían seriamente afectados y los demás favorecidos.
Por otra parte el jefe de todos los árbitros es nuestro? Rubiales, al que sacamos aquí del barro, porque era un jugador más que mediocre y se le brindó la oportunidad de jugar en 1ª, que ni en sus mejores sueños, aún me acuerdo cuando nuestro gran M. Preciado tenía que poner a Pinillos en el lateral izquierdo para no poner al paquete que ahora es el Presidente de la FEF y jefe del colectivo arbitral, que le vota para serlo, como los va a perjudicar?. -
@Malcontent dijo en Llevant - R. Madrid. Diumenge vint-i-quatre de febrer a les 20:45:
Leyendo lo de 'porque desde la sala del videoarbitraje «consideraron que no se había producido un error manifiesto» al señalar penalti' eso veo más fallo en el VAR, que fue quien decidió que no había error manifiesto cuando CLARAMENTE lo hay. Es de traca.
________________________-
Si no hubiera sido con ese penalty, se hubieran inventado otra cosa, el Madrid no podía empatar o perder ese partido en el Ciutat porque el negocio para el partido del próximo domingo en el Bernabeu se les iba a la basura.
Lo van a televisar para mas de 30 paises y son mucho millones de euros. -
Hijo de puto hay que decirlo var...
Discriminados por sexo/a y color.
Mayormente blanca la color...
-
El karma... que levante la mano aquel que sintiese pena porque el Madrid ya a 6 de marzo tenga la temporada ya completamente en blanco.
Que alguno habrá quizás.
