Rubén Vezo
-
@Ludy19 Abdennour anda suelto también...
-
@Ludy19 dijo en Rubén Vezo:
@zumbido dijo en Rubén Vezo:
@croac-croac per 4 milions ha fixat a Albiol, titular del Napols que juga xampions.
Per menys de 3 poden a fixar a Roncaglia, central que prefereix Marcelino per davant de Vezo despres de tindre-ho 2 anys i no voler renovar-ho
Eixos centrals estan molt mes contrastats en l'elit.
Comparar a Albiol que tiene la edad de mi abuelo con Vezo es ser muy ventajista. Marcelino no es el mejor ejemplo de entrenador con ojo clínico para detectar jugadores buenos o malos precísamente. Vezo es mucho mejor jugador que Roncaglis pero Marcelino lo tiene atravesado.
He ido a buscar por curiosidad lo de Albiol y tiene 33. Yo creía que tenía más, pero en cualquier caso me parece que está bastante acabado.
-
Veo que te encanta Albiol. Pues muy bien. A mí no.
-
Albiol es un buen central, pero nunca fue un central rápido, si no más bien lento y con los años aún lo debe de ser más.
Por tanto depende de la forma de jugar del equipo en el que esté. Con esquema de defensa adelantada (casi en el centro del campo) es como más se le podría ver esa carencia.
-
@zumbido dijo en Rubén Vezo:
@rana-baileys dijo en Rubén Vezo:
Veo que te encanta Albiol. Pues muy bien. A mí no.
Albiol evidencia el sobreprecio que se va a pagar por Vezo. De hecho, pagaremos lo mismo por Vezo (5º central y no internacional portugués), que el Valencia pagará al Villareal por un internacional titutal como Cherisev.
¿Son Cherisev y Vezo comparables, teniendo además Vezo solo 1 año de contrato? Nos la están metiendo dobladísima.
ah vale, en eso estoy de acuerdo, pero como dice Zap, no es el perfil de central que necesitamos.
-
@rana-baileys dijo en Rubén Vezo:
@zumbido dijo en Rubén Vezo:
@rana-baileys dijo en Rubén Vezo:
Veo que te encanta Albiol. Pues muy bien. A mí no.
Albiol evidencia el sobreprecio que se va a pagar por Vezo. De hecho, pagaremos lo mismo por Vezo (5º central y no internacional portugués), que el Valencia pagará al Villareal por un internacional titutal como Cherisev.
¿Son Cherisev y Vezo comparables, teniendo además Vezo solo 1 año de contrato? Nos la están metiendo dobladísima.
ah vale, en eso estoy de acuerdo, pero como dice Zap, no es el perfil de central que necesitamos.
Correcto, vamos... un central como Albiol con la forma que tiene de jugar el Levante... sería un suicidio.
El Levante necesita de centrales algo más rápidos, con agilidad y no que fuesen centrales a los que se les pudiese romper fácilmente la cintura.
-
@Zapater comparar a vezo en albiol es com comparar a campaña en modric
-
https://as.com/futbol/2019/06/28/primera/1561710290_912805.html
El "coordinador" avanza fichaje de un central en próximos días.
Vamos, lo que ya se sabía, que el primero podría ser Vezo.
-
@Grana16 dijo en Rubén Vezo:
@Zapater comparar a vezo en albiol es com comparar a campaña en modric
Yo no he dicho que Vezo sea mejor central que Albiol, porque no lo es, pero sí, que Albiol no es el tipo de central que el Levante necesita por la forma de jugar de Pacolo. Albiol con ese sistema de juego a la que le cogiesen la espalda o le regateasen se quedaría vendido.
¿Cuantas veces les ganaron la espalda a los centrales del Levante esta pasada temporada? Muchísimas.
Sería lo mismo que volver a redundar en un regreso de Hector Rodas. Central de mucha talla, que va por tanto muy bien en el juego aéreo, pero con carencias en cuanto a movilidad o velocidad. Ese tipo de centrales podrían naufragar completamente con el sistema de Pacolo.
Con el sistema de juego de Paco, mi opinión es que se necesitan centrales que fuesen más rápidos o físicos que técnicos, centrales que a la hora de tener que recular pudiesen por velocidad volver a recuperar la posición. Que si pudiesen reunir ambas facetas sería lo ideal.
-
Aquí algunos quejándose de viejas glorias chotas y erre que erre con Albiol. Albiol es un paquete con suerte. No lo quiero ni en pintura en mi equipo, ni a él ni a Soldado. A Vezo SÍ.
-
Si además, lo de seguir hablando de Albiol está de más, al haber sido fichado por el Villarreal, jajajaja.
Pero lo que está claro es que centrales lentos no son el tipo de central que el Levante necesita por la forma de jugar del equipo, ya fuesen chotos, vikingos, culés, etc.
-
Anoche dijeron en Sillas Gol que Ruben Vezo llegaria al Levante UD por un precio más cercano a los cuatro millones que a los seis
-
Lo que más me ha desconcertado de Albiol durante su carrera, lo que le he visto jugar, es que con lo alto que es lo mal que defiende de cabeza.
-
@zumbido dijo en Rubén Vezo:
@rana-baileys dijo en Rubén Vezo:
Veo que te encanta Albiol. Pues muy bien. A mí no.
Albiol evidencia el sobreprecio que se va a pagar por Vezo. De hecho, pagaremos lo mismo por Vezo (5º central y no internacional portugués), que el Valencia pagará al Villareal por un internacional titutal como Cherisev.
¿Son Cherisev y Vezo comparables, teniendo además Vezo solo 1 año de contrato? Nos la están metiendo dobladísima.
Sobreprecio? Sobreprecio es pagar 6 millones por Dwamena. O 30 por Abdenour.
Choriset hizo 3 partidos buenos en el mundial. Desde entonces está más tiempo lesionado que jugando, no lo quiero ni para el Levante
Pagar 4 por Vezo, tal y como está el mercado hoy, puede ser hasta barato.
-
¿Alguien me puede confirmar que en caso de ser fichado, sería la primera vez que pagamos traspaso por un jugador xoto?
-
@ROMPEDOR dijo en Rubén Vezo:
¿Alguien me puede confirmar que en caso de ser fichado, sería la primera vez que pagamos traspaso por un jugador xoto?
Supongo que aunque no se pagó mucho, Michel contaría como jugador por el que el Levante pagó un traspaso al Valencia.
Aunque claro, fue como digo un traspaso bajo y por el cual el Valencia se guardó una opción de recompra que apenas superaba la cifra que el Levante pagó por él.
-
@Zapater dijo en Rubén Vezo:
@ROMPEDOR dijo en Rubén Vezo:
¿Alguien me puede confirmar que en caso de ser fichado, sería la primera vez que pagamos traspaso por un jugador xoto?
Supongo que aunque no se pagó mucho, Michel contaría como jugador por el que el Levante pagó un traspaso al Valencia.
Fue una cesion de 1 año al año siguiente lo tenían en el Valencia de nuevo.
-
@Jose27levanteud dijo en Rubén Vezo:
@Zapater dijo en Rubén Vezo:
@ROMPEDOR dijo en Rubén Vezo:
¿Alguien me puede confirmar que en caso de ser fichado, sería la primera vez que pagamos traspaso por un jugador xoto?
Supongo que aunque no se pagó mucho, Michel contaría como jugador por el que el Levante pagó un traspaso al Valencia.
Fue una cesion de 1 año al año siguiente lo tenían en el Valencia de nuevo.
No José, creo que no fue una cesión, el Levante creo recordar que pagó un traspaso por Michel, una cifra bastante baja que no llegó creo al millón de euros, bastante menos y el Valencia al año siguiente lo recompró por un poco más.
Por lo que... no me sorprendería que en el traspaso de Vezo por si acaso tratasen de cubrirse haciendo algo parecido, si el Levante les compra al jugador por entre 4 o 6 millones, que ellos durante los dos próximos años se reservasen la posibilidad de poder recomprar al jugador por un poco más de la cifra que el Levante hubiese pagado por él.
-
Pues no, no pagó el Levante trapaso, lo fichó como agente libre, pero con esa cláusula por la cual el Valencia podía recuperar al jugador durante los dos próximos años.
Vamos, que hicieron con Michel lo que el Levante con Rubén, una especie de cesión encubierta, porque pagaron una compensación bastante baja para poder recuperarlo.
https://www.marca.com/2012/06/26/futbol/equipos/levante/1340730171.html
Pero como digo... si ellos pedían 10 millones por Vezo y al final terminan cediendo y vendiéndolo por entre 4 o 6 habrá que ver si quizás el Levante no tiene que terminar tragando con algún tipo de cláusula por la cual el Valencia se guardase una opción de recompra sobre el jugador (durante las próximas temporadas) por no mucho más de lo que el Levante hubiese pagado, porque les jodería mucho cara a su afición si luego el jugador creciese mucho con el Levante y con ello al mismo tiempo pudiese sacar un gran beneficio económico.
Creo como digo... que en esta operación el Valencia puede tratar de cubrirse mucho cara a su afición. Me da que algo harán por si acaso y si Vezo hiciese una gran temporada... al año que viene podría estar de regreso en Mestalla.
-
@Zapater dijo en Rubén Vezo:
@Jose27levanteud dijo en Rubén Vezo:
@Zapater dijo en Rubén Vezo:
@ROMPEDOR dijo en Rubén Vezo:
¿Alguien me puede confirmar que en caso de ser fichado, sería la primera vez que pagamos traspaso por un jugador xoto?
Supongo que aunque no se pagó mucho, Michel contaría como jugador por el que el Levante pagó un traspaso al Valencia.
Fue una cesion de 1 año al año siguiente lo tenían en el Valencia de nuevo.
No José, creo que no fue una cesión, el Levante creo recordar que pagó un traspaso por Michel, una cifra bastante baja que no llegó creo al millón de euros, bastante menos y el Valencia al año siguiente lo recompró por un poco más.
Por lo que... no me sorprendería que en el traspaso de Vezo por si acaso tratasen de cubrirse haciendo algo parecido, si el Levante les compra al jugador por entre 4 o 6 millones, que ellos durante los dos próximos años se reservasen la posibilidad de poder recomprar al jugador por un poco más de la cifra que el Levante hubiese pagado por él.
Mira Zapater, eso que comentas no va pasar, pero en el remoto caso de que pasase sería porque Vezo se haya salido en el césped tanto que los chotos lo quiera recomprar. Y si encima nos lo compran por un poco más de lo que hemos pagado, pues no ha sido tan mal negocio.
Pero pero bueno, soy retrasado, para estar aquí comentando una más de tus: "no me sorprendería" o " si por alguna de aquellas".
