Jorge de Frutos
-
Muy bien el chaval, up su post, porque lo de De Frutos está siendo ya algo regular, un rendimiento que está manteniendo de forma constante, quizás tendrá como todos los jugadores algún partido en el que brille un poco menos pero ante todo como digo está siendo muy regular que es lo mejor y principal en un jugador.
Marca, asiste, desborda como antaño hacía Morales, hace un gran despliegue físico, se lo está currando mucho.
Hoy por hoy es fundamental en el once inicial. Si Pacolo lo terminase quitando del mismo sin causa justificada sería para arrearle de caponazos.
-
@Zapater dijo en Jorge de Frutos:
Si Pacolo lo terminase quitando del mismo sin causa justificada sería para arrearle de caponazos.
Y si además es para poner o no quitar nunca a Morales, pues aún peor.
A mi el "tema Morales" ya me está fastidiando bastante. Si se quiere ir, que se vaya. Pero lo que no puedes exigir es renovaciones largas y con aumentos sustanciales, cuando realmente hace un partido bueno de cada 10. -
El mejor asistente ahora mismo de la liga, porque es el que tiene la mejor relación de asistencias con los minutos jugados. Aunque Aspas y Correa lleven las mismas 6 asistencias, lo han hecho con mayor cantidad de minutos jugados.
Este chico se está haciendo un nombre en primera división, es ya una realidad y seguro que con ello al Levante le pueden terminar surgiendo numerosos pretendientes. A disfrutar del fútbol de De Frutos porque a ese paso nos puede terminar durando poco.
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El mejor asistente ahora mismo de la liga, porque es el que tiene la mejor relación de asistencias con los minutos jugados. Aunque Aspas y Correa lleven las mismas 6 asistencias, lo han hecho con mayor cantidad de minutos jugados.
Este chico se está haciendo un nombre en primera división, es ya una realidad y seguro que con ello al Levante le pueden terminar surgiendo numerosos pretendientes. A disfrutar del fútbol de De Frutos porque a ese paso nos puede terminar durando poco.
Bueno, si el club logra sanear finanzas y quiere crecer, no veo porqué no va a pujar fuerte por él y hacerle un contrato mejor. Habría que valorar.
-
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El mejor asistente ahora mismo de la liga, porque es el que tiene la mejor relación de asistencias con los minutos jugados. Aunque Aspas y Correa lleven las mismas 6 asistencias, lo han hecho con mayor cantidad de minutos jugados.
Este chico se está haciendo un nombre en primera división, es ya una realidad y seguro que con ello al Levante le pueden terminar surgiendo numerosos pretendientes. A disfrutar del fútbol de De Frutos porque a ese paso nos puede terminar durando poco.
Bueno, si el club logra sanear finanzas y quiere crecer, no veo porqué no va a pujar fuerte por él y hacerle un contrato mejor. Habría que valorar.
Hay que recordar que el Levante tiene el 50% de sus derechos federativos y que el Madrid tendría preferencia para cualquier traspaso futuro.
-
Es una joya, tanto si juega de inicio como saltando desde el banquillo la de puntos que está dando esta temporada entre asistencias y goles.
Seguramente los del Valladolid se estarán lamentando a base de bien de haber dejado escapar a este jugador, al que tuvieron durante la primera vuelta de la temporada pasada y no le dieron participación.
-
para mi es el mejor jugador que tenemos en este instante y desde luego tenemos seis o siete jugadores en un momento extraordinario; Morales , Roger,Bardhi, Melero,Clerc, incluso Rochina hoy,Cardenas etc..
-
Algunos comentarios de los vallisoletanos, sí, están que trinan con el rendimiento que nos está dando De Frutos y que a Sergio no le valía, no le dio coba.
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
Algunos comentarios de los vallisoletanos, sí, están que trinan con el rendimiento que nos está dando De Frutos y que a Sergio no le valía, no le dio coba.
Bueno. Este año les toca a ellos. ¿Cuantos dejamos escapar nosotros otros años y fueron baluartes en otros equipos? La alegría o las cesiones va por barrios y una vez le toca a unos y otra a otros
-
¿Se sabe a cuánto asciende su cláusula? Porque con la temporada que está haciendo y teniendo el 50% de sus derechos federativos si la cláusula no fuese alta algún club se lo terminará llevando.
-
Si sigue madurando así, se lo llevará el R. Madrid
-
@croac-croac dijo en Jorge de Frutos:
Si sigue madurando así, se lo llevará el R. Madrid
Pero para él no sería algo bueno, pues el Madrid son especialistas en joder las carreras de muchos jugadores.
Podría hacer mucha más carrera en un gran club premier antes que en el Madrid.
Que por cierto, hoy ha cumplido años.
https://macholevante.com/jorge-de-frutos-no-recuerdo-un-cumpleanos-con-tantas-emociones/
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
¿Se sabe a cuánto asciende su cláusula? Porque con la temporada que está haciendo y teniendo el 50% de sus derechos federativos si la cláusula no fuese alta algún club se lo terminará llevando.
8,3 millones de claúsula.
-
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
¿Se sabe a cuánto asciende su cláusula? Porque con la temporada que está haciendo y teniendo el 50% de sus derechos federativos si la cláusula no fuese alta algún club se lo terminará llevando.
8,3 millones de claúsula.
Si es esa cantidad pues lo veo bastante chollo para clubes importantes, que es bastante dinero, pero aún con la recesión económica en el fútbol debido al Covid-19 teniendo en cuenta sus cifras de asistencias y que también lleva goles marcados, los buenos jugadores de perfil ofensivo son los que mejor cotizan en el mercado.
-
Ya pueden subir esa cláusula que a su vez el jugador querrá un aumento de sueldo. Alguien sabe cuánto cobra el chaval? El Levante debería pagar el 50% restante y quedarse en propiedad a este jugador si o si. A la larga si quieres hacer negocio con su venta vas a sacar más beneficio aunque pagues el 50% que tiene el Madrid.
-
Lo que el Madrid tiene sobre De Frutos es una opción de tanteo, vamos, que ante posibles ofertas el Madrid podría igualarlas si quisiese recomprar al jugador.
-
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
-
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
Así es, el Madrid tiene el otro 50% pero con un derecho de tanteo (que no es lo mismo que una opción de recompra) Yo estoy buscando pero no encuentro nada que mencione a cuánto asciende la cláusula del jugador.
Supongo que no debe de tener una cláusula especialmente elevada, dado que su ficha debe de ser probablemente de las más bajas de la plantilla.
Habría que adecuar más pronto que tarde una mejora de contrato, porque así como a D. Gómez aún se le ve verde, De Frutos va muy encaminado a tener bastantes pretendientes el próximo verano. No se pueden dormir con este jugador con la temporada que lleva haciendo, porque cuantos más goles y asistencias siga acumulando más difícil podría ser luego el llegar a un acuerdo con el jugador, porque ya se sabe que los clubes pueden terminar usando eso diciéndole que en caso de no revisar o modificar su actual contrato más dinero le pueden terminar ofreciendo como ficha.
Con que el City pagó a los chotos 23 millones por Ferrán + otros posibles 12 en variables y De Frutos está empezando a hacer unos registros bastante similares a los de aquel.
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
Así es, el Madrid tiene el otro 50% pero con un derecho de tanteo (que no es lo mismo que una opción de recompra) Yo estoy buscando pero no encuentro nada que mencione a cuánto asciende la cláusula del jugador.
Supongo que no debe de tener una cláusula especialmente elevada, dado que su ficha debe de ser probablemente de las más bajas de la plantilla.
Habría que adecuar más pronto que tarde una mejora de contrato, porque así como a D. Gómez aún se le ve verde, De Frutos va muy encaminado a tener bastantes pretendientes el próximo verano. No se pueden dormir con este jugador con la temporada que lleva haciendo, porque cuantos más goles y asistencias siga acumulando más difícil podría ser luego el llegar a un acuerdo con el jugador, porque ya se sabe que los clubes pueden terminar usando eso diciéndole que en caso de no revisar o modificar su actual contrato más dinero le pueden terminar ofreciendo como ficha.
Con que el City pagó a los chotos 23 millones por Ferrán + otros posibles 12 en variables y De Frutos está empezando a hacer unos registros bastante similares a los de aquel.
La pregunta es: ¿Si hay un 50% de derechos federativos de cada equipo con un tanteo en caso de venta a favor del Madrid, tiene también el Real Madrid que dar el visto bueno a un posible cambio de claúsula de rescisión?
-
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
Así es, el Madrid tiene el otro 50% pero con un derecho de tanteo (que no es lo mismo que una opción de recompra) Yo estoy buscando pero no encuentro nada que mencione a cuánto asciende la cláusula del jugador.
Supongo que no debe de tener una cláusula especialmente elevada, dado que su ficha debe de ser probablemente de las más bajas de la plantilla.
Habría que adecuar más pronto que tarde una mejora de contrato, porque así como a D. Gómez aún se le ve verde, De Frutos va muy encaminado a tener bastantes pretendientes el próximo verano. No se pueden dormir con este jugador con la temporada que lleva haciendo, porque cuantos más goles y asistencias siga acumulando más difícil podría ser luego el llegar a un acuerdo con el jugador, porque ya se sabe que los clubes pueden terminar usando eso diciéndole que en caso de no revisar o modificar su actual contrato más dinero le pueden terminar ofreciendo como ficha.
Con que el City pagó a los chotos 23 millones por Ferrán + otros posibles 12 en variables y De Frutos está empezando a hacer unos registros bastante similares a los de aquel.
La pregunta es: ¿Si hay un 50% de derechos federativos de cada equipo con un tanteo en caso de venta a favor del Madrid, tiene también el Real Madrid que dar el visto bueno a un posible cambio de claúsula de rescisión?
No sé, lo normal sería que no, tú puedes poner un precio como cláusula sobre tu 50% de los derechos sobre el jugador, claro, tampoco te puedes subir muy a la parra porque el resto de la propiedad seguiría siendo del Madrid. Lo que pasa es que con la temporada que está haciendo De Frutos salvo que hubiese estado estipulado que por el 50% restante que el Madrid aún conserva el precio fuese el mismo de otros 2´5 millones en caso contrario el Madrid ahora te podría terminar pidiendo bastante más en el supuesto de que el Levante quisiese tratar de hacerse con el 100% de los derechos.
