Actualidad internacional
-
@gimnastico_1909 Los candidatos podrían ser todos...una combinación de todos, la resistencia ucraniana, otras resistencia de otras naciones de la federación, los EEUU, la oposición rusa, Israel...
-
@gimnastico_1909 Pero es raro que no tengan vigilancia en esos sitios, se supone que deberías tener reservistas que vigilen esos sitios tan importantes para la guerra.
Todo lo ruso que tiene que ver con esta guerra parece un poco chapuza desde la distancia, como sus comboys avanzan, como se protegen, la vigilancia de sitios estratégicos, etc...temo que ante ese descontrol y si las cosas no avanzan como quieren tiren una pepino nuclear táctico en cualquier descampao de Ucrania y cunda el pánico en la UE
-
Aquí un enlace con mapa en "tiempo real" de las operaciones en Ucrania empleando datos de fuentes abiertas
Siguen los bombardeos rusos en el frente y con bombas inteligentes en retaguardia (Odesa, Kiev, Dnipro, Zaporizhnia).
Ha fracasado la pinza que intentaron inicialmente los rusos a principios de abril entre Izium y Krasnohorivka para embolsar el Donbás entero.
Posteriormente han intentado una más modesta para embolsar el sector norte (Sloviansk-Kramatorsk) topando con fuerte resistencia y escasos avances, pese a que el frente es menor, y están apoyados por aviación y artillería masiva. Pero son zonas que los ucranianos llevan fortificando desde 2014 y ya las evitaron al comienzo precisamente por eso.
Estas últimas dos semanas han buscado conquistar el saliente de Sieverodonetsk, avanzando entre Popasna al este y Liman al norte. Es el objetivo más modesto que han emprendido desde que comenzó la guerra, pero tampoco están obteniendo resultados tangibles.
Francamente, es vergonzoso para el tenido como segundo ejército del mundo. Cierto es que los ucranianos están recibiendo mucho material occidental, pero principalmente es material ligero. Los rusos están quedando como Cagancho en Almagro.Se informa que el "Almirante Makarov", una fragata de la clase "Almirante Grigorovich", ha sido alcanzado en las costas del mar Negro por un misil ucraniano de costas. Estaría en llamas y los equipos de emergencia tratarían de apagar el fuego y remolcarlo a Sebastopol.
Se multiplican las denuncias de autoridades ucranianas de torturas, violaciones y asesinatos de civiles por parte de soldados rusos.Con que la mitad sean ciertas ya es muy grave.
Según el bloguero turco Oryx, que sólo contabiliza vehículos con imagen o confirmación de fuentes abiertas, los rusos siguen perdiendo material al mismo ritmo que antes de la retirada de Kiev. Ahora mismo 612 carros de combate, 347 vehículos blindados de combate de todo tipo, 675 vehículos blindados de combate de infantería, 108 transportes blindados de infantería, 73 puestos demando y estaciones de comunicaciones, etcétera.
Asimismo, 26 aviones, 39 helicópteros de transporte y combate, y 58 drones. El número de camiones, jeeps y otros transportes no blindados se eleva a 975.https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Esta cifra es mínima, porque se da por supuesto que hay otros vehículos destruidos sin documentación gráfica ni testigos imparciales. Los ucranianos dicen que llevan más de 1.000 tanques rusos entre destruidos y capturados. Entre medias de ambas cifras andará la cifra real.
Los muertos rusos se calculan en torno a 10.000 con el doble-triple de heridos. Es imposible saberlo con certeza por el hermetismo con el que el ejército de la federación rusa maneja la información. Se calcula que en menos de 3 meses los rusos han perdido más delo doble de vidas y material que en 10 años de guerra en Afganistán.
Los ucranianos reconocen unos 3.000 muertos, aunque probablemente sean más.
En cuanto al material ucraniano, la misma página con la misma metodología contabiliza 149 carros de combate, 89 vehículos blindados de combate variados, 108 vehículos de combate de infantería, 59 transportes blindados de infantería, 87 vehículos de transporte de infantería; asimismo 20 aviones de combate, 5 helicópteros y 21 drones.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
Los ucranianos están perdiendo ahora más material que al comienzo, pero aún así, pierden menos que los rusos.
El general en jefe del estado mayor, Valeri Gerasimov, fue enviado por Putin en persona a ucrania, a dirigir la operación sobre el terreno, algo bastante inusual (¿"no vuelvas si no arreglas aquello"?). Pocos días después de su llegada el puesto de mando donde estaba fue atacado con misiles ucranianos, resultando herido, y muriendo varios oficiales. Nadie duda de que la inteligencia yanqui tiene controlados a los altos mandos rusos y le pasa la información a los ucranianos. La cantidad de altos mandos rusos muertos en esta campaña es totalmente desproporcionada.
El alto mando ucraniano informa de una contraofensiva en el este de Jarkov, que les habría permitido llegar hasta el río Donets, amenazando al flanco derecho del avance (o intento de avance) ruso por Izium. Aún falta confirmación.
Pese a las palabras de Putin, los rusos siguen bombardeando Azovstal, donde se refugian los restos del batallón filonazi Azov y los infantes de marina ucranianos en Mariupol, tras dejar salir a varios autobuses de civiles del búnker.
Adjunto un mapa del cálculo de varios oficiales gringos del número de batallones de cada bando aproximadamente en sus posiciones en la línea del frente. Cabe advertir que según estos expertos, pocos batallones rusos estarían íntegros.La mayoría están hechos con retales de otros batallones diezmados, o completados con novatos o reclutas semi-forzosos de Lugansk y Donetsk. La mayoría de ellos no tienen completa su fuerza operativa, y algunos no están ni al 10%, con lo cual son sólo "batallones teóricos" o sobre el papel.
-
Resulta inquietante pensar si este vídeo es cierto. Acusaciones de que Rusia está reclutando forzosamente a los varones del Donbás para enviarlos al frente sin apenas formación militar y con material obsoleto.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1522247683464966144/pu/vid/640x360/y-4saIpRZhtALoOY.mp4?tag=12
Este es Strelkov, un comandante del ejército ruso que en 2014 se encargó de organizar las milicias pro-rusas del Donbás que pararon al ejército ucraniano. Eso le dio mucho crédito en la opinión pública rusa.
Pero está siendo muy crítico últimamente con la marcha de esta guerra. En este vídeo reciente confirma la recluta forzosa en el Donbás para enviar carne de cañón al frente.https://video.twimg.com/ext_tw_video/1522239264993517568/pu/vid/640x360/5pDXRuxYJhuHVmnv.mp4?tag=12
-
Esto es anecdótico, pero el gobierno italiano confisca el yate "Sherezade" de Vladimir Putin, valorado en 700 millones de dólares.
Supongo que esto significa que Italia ya tiene asegurado el suministro de gas argelino suficiente...
-
Y ojo, porque durante todo el día de hoy los ucranianos han golpeado duro las posiciones rusas al norte y este de Jarkov, y no cesan de anunciar nuevas aldeas y pueblos que han reconquistado.
Si se confirma, sería la primera contraofensiva victoriosa para Ucrania (en el norte de Kiev fueron los rusos los que se retiraron). -
Por cierto, la bella rusa Inna Inafinogenova ha abandonado RT por no estar de acuerdo con la invasión. Ahora actuará como periodista independiente.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
Otro revés militar para Putin: deserciones masivas
Tal y como informa El Mundo, Vladímir Putin se está enfrentando a un nuevo problema para proseguir con éxito su ofensiva militar: deserciones masivas de soldados rusos que se niegan a ir a Ucrania a combatir. De esta forma, hay miles de militares que están renunciando a sus contratos profesionales para no tener que participar en la guerra.
Este tipo de negativas a luchar se habrían dado ya, según algunos medios rusos, en los escuadrones móviles de Krasnodar, los marines de Crimea, los paracaidistas, las unidades de Osetia del Sur y la guardia nacional.
De hecho, hay algunas tropas que participaron en el inicio de la guerra y sufrieron muchas bajas en el frente de Kiev. Cuando se replegaron para descansar en Rusia, muchas de ellas se negaron a regresar a luchar en Ucrania. Unos de los ejemplos, según Galeev, son "100 paracaidistas de la división acuartelada de la ciudad de Pskov".
Un miembro del foro independiente del Centro Wilson que ha investigado estas decisiones en el ejército ruso, Kamil Galeev, he precisado que "la deserción en el ejército ruso ahora es legal siempre que sea un soldado profesional, pero los jefes del ejército y la guardia nacional están tratando de evitarlo emitiendo órdenes ejecutivas que prohíben a los militares renunciar a sus trabajos hasta que se completen sus objetivos especiales".
Desde el inicio de este año 2022, 3,8 millones de personas han abandonado Rusia, según los datos de su guardia de fronteras. Entre ellos no solo se encuentran opositores, sino también jóvenes en edad de combatir.
La CIA está tratando de aprovecharse de este hecho y ha publicado unas instrucciones para que todos aquellos rusos que quieran luchar contra el régimen de Vladímir Putin puedan compartir información relevante sin dejar ningún tipo de rastro, lo que evitaría potenciales represalias rusas.
Este problema de las deserciones entre las tropas rusas se une a la reciente pérdida del tanque más avanzado de Rusia, el T-90M, que ha sido destruido por las fuerzas ucranianas.
Según informó The New York Post, ese hecho ha sido considerado como "una nueva vergüenza militar" por parte de Rusia, que se añadiría, a su vez, a la incapacidad de sus tropas para conquistar ciudades como Kiev o los problemas para conseguir la región de Donbás, en la cual había una gran parte prorrusos en la población.
Fuente: AS
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Por cierto, la bella rusa Inna Inafinogenova ha abandonado RT por no estar de acuerdo con la invasión. Ahora actuará como periodista independiente.
Eso de independiente…
-
Creo que es importante el triunfo del Sin Feinn en las elecciones de Irlanda del Norte.
Este partido, que fue el brazo político del IRA es partidario de la reunificación política de la isla, y como es lógico ha sentado fatal en Londres.(el corrector me ha puesto Sin Feina. Menos mal que me he dado cuenta
)Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@rana-baileys ojalá, para mi gusto sería algo bueno, que toda la isla fuera un solo país y dentro de la UE. Y si luego se independiza Escocia y se quedan aislados de la UE Inglaterra y Gales ya ni te cuento...
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Creo que es importante el triunfo del Sin Feinn en las elecciones de Irlanda del Norte.
Este partido, que fue el brazo político del IRA es partidario de la reunificación política de la isla, y como es lógico ha sentado fatal en Londres.(el corrector me ha puesto Sin Feina. Menos mal que me he dado cuenta
)Ya en los años 70 se decía que con la tasa de natalidad de católicos y protestantes, en 20-30 años los primeros serían mayoría. Hoy en día ya no hay tanta diferencia de natalidad entre unos y otros, pero realmente ha ocurrido.
Lo del partido Sense Feinna está muy bien corregido...
En fin, ya sabéis que los nacionalistas me caen fatal. Y estos además partían pajitas con los batasunos, así que más aún.De todas formas, imagino que esto tendrá que ver más con el descontento entre los irlandeses con la salida de Reino Unido de la UE, por lo que les perjudica, aunque han conseguido que no haya frontera dura entre la república de Irlanda y los condados británicos del Ulster.
Hoy en día el tema de la religión ha pasado a un segundo o tercer plano. Los lealistas a la Reina tienen también que considerar otros intereses. Y es de cajón que a la larga una isla tan pequeña como Irlanda (y tan culturalmente homogénea) no va a poder sostener dos soberanías distintas, sobre todo si ambas tienen visiones muy separadas.
Yo, al igual que malcontent, estoy por joder a los anglocabrones lo que se pueda, así que Irlanda unida y Escocia independiente.
Lo de Gales lo veo más crudo... -
Yo también me alineo con vuestros deseos @gimnastico_1909 y @Malcontent
-
El discurso de Putin en el desfile del día de la Victoria ha sido afortunadamente moderado. Nada de movilización general (tampoco tendría mucho sentido), nada de amenazas nucleares y tampoco ha llegado a declarar formalmente la guerra a Ucrania (suena a coña, pero es así). Se ha limitado a decir que el bravo ejército ruso está desnazificando el Donbás, y que nunca se irá de ahí.
O sea, bufes de pato, porque prácticamente todo lo que afirmas defender ya lo tenías el 23 de febrero.
Si entonces Vladimir Vladimirovich se hubiese limitado a reconocer a las republiquetas y meter allí su ejército, Ucrania no hubiese podido impedirlo, y Occidente habría hecho entre poco y nada, más allá de protestar.Su megalomanía ha costado decenas de miles de vidas, incluyendo las de muchos civiles inocentes, y destrucciones masivas en Ucrania... y un poco también en Rusia.
En cuanto a su país, además de la crisis económica en la que lo ha metido, su posición internacional se ha deteriorado completamente. Occidente no va a aflojar el dogal tan fácilmente (y menos aún si sigue él al frente). Les va a costar mucho recuperar algo de su influencia pasada.Por no hablar de que ahora su industria armamentística va a sufrir una bajada de ingresos por exportación monumental.
-
En cuanto a la guerra en sí, entre ayer y hoy ha habido más movimiento: los ucranianos han conducido una ofensiva exitosa hasta el río Donets, al este de Jarkov, reconquistando muchos pueblos y, obviamente, tratando de amenazar la línea de suministros entre Belgorod (Rusia) y el famoso saliente de Izium.
Los rusos han volado los puentes sobre el río frenando así la ofensiva, pero para ello han tenido que desviar fuerzas de Izyum, con lo cual esa ofensiva, que ya estaba en encefalograma plano, languidece aún más.Esta mañana por lo visto los rusos han intentado con puentes de pontones lanzar un contraataque en Bilohorivka, al oeste del Donets. El ministerio de defensa ucranio afirma haber destruido los pontones, y haber rechazado el ataque, con pérdidas humanas y materiales de los rusos.
De modo que ahí el frente está estacionado, y supongo que los ucranianos se conforman por ahora con obligar al ejército ruso a desviar recursos a ese frente.
Las buenas noticias para los rusos vienen hoy por el este: el ministerio de guerra ucraniano reconoce la pérdida completa de Popasna (oblast de Lugansk) a manos del ejército ruso (inciso: casi toda la información viene de los ucranianos, porque el ministerio de defensa ruso es absolutamente hermético sobre los detalles concretos de las operaciones, afortunadamente, salvando las exageraciones habituales, los ucranianos están siendo bastante fiables en este aspecto). Los rusos han prolongado su ofensiva hacia el oeste, atacando Volodymirivka, ya en el oblast de Donetsk. Los ucranianos afirman haber rechazado ese ataque, causando 190 bajas a los rusos, amén de la consabida cohorte de tanques y vehículos blindados destruidos. Este saliente de Popasna trata de embolsar por el este Sieverodonetsk, el plan C de los rusos en Donbás, y el más modesto.
Los rusos también han tomado la aldea de Nyzhnie, al sureste de Sieverodonetsk.Aparentemente, no obstante, los ucranianos se retiran en orden en estos puntos, y por tanto establecen nuevas líneas de defensa.
Muchos combates en la famosa isla de las serpientes, aquella que en los primeros momentos de la guerra se hizo famosa porque a requerimientos de un buque ruso de rendirse, la pequeña guarnición contestó mandándolos a tomar por.
Durante dos días los ucranianos han sacado vídeos de sus drones y aviones destruyendo dos lanchas rápidas, un helicóptero y varios vehículos de defensa antiaérea y control de comunicaciones.
No obstante, según canales de información extraoficial rusa, serían precisamente los ucranianos los que habrían intentado desembarcar en la isla para reconquistarla perdiendo 4 aviones y una docena de drones, amén de un helicóptero y medio centenar de soldados...No hay novedades en Azovstal, y el resto del frente este, y el sur, han permanecido bastante tranquilos desde hace unos días.
-
Como hace poco menté a la Afinogenova (el otro día lo escribí mal) voy a poner el vídeo en el que aclara su situación y da a sus seguidores sucintos conceptos sobre la guerra en Ucrania
Dos cosas más: primero agradecer y valorar las crónicas de guerra que hace @gimnastico_1909 y que por desgracia no puedo votar.
Segundo, hay un enlace para ver los vídeos censurados de RT. Si alguien lo desea lo podría poner siempre que eso no comprometiese al foro. No creo, pero vaya, no está de más decirlo.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@jose-1909 No es por ir de cuñao modo Rommel pero el T90 es un truño de tanque, es un remiendo de un T72, no nos vayamos a pensar que es un Merkava
Un chasis anticuado de T72, una cupula o torreta de soldadura completa ( novedad ), unos refuerzos de blindaje por aqui, un blindaje reactivo por allá y unas ópticas made in France y voila que ya tienes un t90.
Eso si el diseño del los tanques rusos me gusta, bajitos, anchos y diría que hasta bonitos xD
-
@rana-baileys... Infumable, sigue a sueldo de la oligarquía proPutin, su discurso sigue siendo pura desinformación dulcificada, en todo el video no nombra a Putin y sus generales como los provocadores de la invasión
min 1:32 -. Huy! que se le ha olvidado nombrar Siria, vaya por Dios...
min 1:42 -. Nos preocupa mas la guerra de Ucrania que la del Yemen ( por poner un ejemplo) por que en la de Ucrania esta involucrada directamente una potencia nuclear, que además en Kaliningrado tiene varias cabezas nucleares apuntando a la UE y hemos oido a Putin como nos amenaza con ellas.
Todos hemos oído hablar en la tele rusa de esterilización de la población, de campos de concentración, de borrar a la Ue a misilazos nucleares, de llamarnos a toda la UE nazis y que hay que desnazificarnos a todosMin 3:43 -. Y ahí es cuando me cago patas "pa abajo" y no digo el nombre de Putin y a cambio digo una puta mierda que no hay quien se la trague
Min 3: 47 -. Nos acusa de alargar la guerra por enviar armas (obsoletas la mayoria) para que la nación agredida se pueda defender, aquí canta en su pensamiento político o en que esta a sueldo, o ambas cosas.
Podría seguir pero paso, me da hasta pereza...Total, curioso de ver para hacerte una idea de cómo funciona la propaganda low cost rusa y como nos toma por gilipollas con su aire de superioridad, yo la devolvía a Rusia mañana por la mañana
Quico Catalán delenda est
-
El ejército de la Federación rusa está evacuando sus posiciones al norte de Jarkov. Había dejado tropas de segunda línea (rosgvardia y reclutas forzosos de Donbás), con la única misión de fijar allí varias brigadas ucranianas que protegieran la ciudad de una posible amenaza de artillería por el norte. Apenas han empezado a apretar, los batallones rusos han flaqueado y el alto mando ha considerado que más vale una retirada a tiempo que una derrota. El ejército ucraniano ha llegado ya a la frontera de Rusia en varios puntos del oblast de Jarkov, y pronto llegará a todos, o eso esperan, al ritmo de retirada de las columnas rusas a sus propias fronteras.
Se supone que esas brigadas ucranianas serán transferidas al frente del Donbás. Aparte de eso, no ha habido más movimientos importantes hoy.
Se ha reportado los últimos días el empleo por primera vez de artillería occidental por parte de los ucranianos. El alto mando ucraniano espera que estos equipos modernos puedan cambiar la actual tónica, que es la de la superioridad artillera rusa.
Os adjunto unos mapas de inteligencia australiana de hace un par de días sobre la situación militar, y las posibles líneas futuras de avance de ambos bandos.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Min 3: 47 -. Nos acusa de alargar la guerra por enviar armas (obsoletas la mayoria) para que la nación agredida se pueda defender, aquí canta en su pensamiento político o en que esta a sueldo, o ambas cosas.
Es curioso este argumento, que he oído antes varias veces y que presupone que al final Ucrania va a perder.
Desde hace tiempo, la realidad es muy otra. De hecho, es Putin el que está alargando la guerra, porque Rusia no puede ganarla, y al paso que va, es más probable que la pierda a que acabe en tablas.Otra triste realidad (para los rusos), es que el material obsoleto anglosajón y europeo es superior al material medio ruso.
