Salarios Plantilla

[Zapater]

En cuanto a Bardhi... pues es otro que tiene también una de las fichas más elevadas de la plantilla, por lo que es comprensible que se le quiera vender por el añadido de otra gran ficha que te quitarías de encima.

El rendimiento que te ofrece Bardhi te lo puede perfectamente ofrecer Pepelu y cobrando posiblemente en torno a la tercera parte de la ficha de aquel.

Que estamos hablando de casi 1´4 millones en neto la ficha de Bardhi, otra barbaridad para el rendimiento que proporciona el jugador.

¿Y Coke? Puffff, otra barbaridad, otro que tal. Normal que que estén ahogados con el fair play con la suma total de las fichas que el club ha ido juntando en la plantilla.

[Zapater]

Está claro que tienen que sacar 16´5 millones en ventas, pero quizás se deberían de bajar bastante las pretensiones acerca de lo que quieres obtener vendiendo a tal o cual jugador.

Bardhi quizás incluso si ofreciesen 5-6 millones sería para venderlo, porque al final, si te enrocas al considerar que aceptar menos dinero del que querrías obtener por él sería malvender al jugador para mi sería un error, porque entonces te puede terminar tocando quedarte con el jugador y su sangrante ficha otra temporada más y con ello le cierras el sitio a que por ejemplo se pudiese quedar Pepelu en la plantilla.

Y con Campaña lo mismo.

[pacollu]

Madre mia que sorpresas te llevas si entras en cada club.

[Zapater]

@pacollu dijo en Salarios Plantilla:

Madre mia que sorpresas te llevas si entras en cada club.

Ya te digo, por ejemplo Gameiro, más de 6 millones netos al año, normal que ahora que ha terminado contrato le hayan dicho que puerta.

He visto lo que cobra Iborra, 2´8.

[Zapater]

Pues el sueldo neto que reflejan de Soldado en el Granada... 482.560, una de dos, o el Levante le ha ofrecido doblarle eso o en caso contrario estaría erróneo.

Quizás de ahí se podría comprender que le hubiese hecho tilín la oferta del Levante, vivir en casa junto a los suyos y mejorando al mismo tiempo en cuanto a ficha.

[gimnastico_1909]

@zapater dijo en Salarios Plantilla:

Pues el sueldo neto que reflejan de Soldado en el Granada... 482.560, una de dos, o el Levante le ha ofrecido doblarle eso o en caso contrario estaría erróneo.

Quizás de ahí se podría comprender que le hubiese hecho tilín la oferta del Levante, vivir en casa junto a los suyos y mejorando al mismo tiempo en cuanto a ficha.

Da la impresión de que él ha hecho fuerza por venir, probablemente por motivos familiares. En ese caso, es factible que se haya conformado con cobrar lo mismo.
Otra cosa es que le hayan garantizado mando en plaza al nivel de un Morales o un Campaña, para hacer lo que le salga de los huevos o jugar por decreto sin que el entrenador chiste.

[kiso por vi]

@vgrana podías añadir al primer mensaje la web que ha encontrado Biku

[Vgrana]

Creo que más o menos esos precios son aproximados pero veo a León por debajo (creo que cobra más). Lo demás no hay nada que me chirrie

Bardhi
Vuck
León
Cocke

Pueden y deben salir.

Los recambios ya los tienes. Pepelu y Pablo Martínez

Vezo fuera y traemos otro central y yo ya daría por cerrada la plantilla

[gimnastico_1909]

@vgrana dijo en Salarios Plantilla:

Creo que más o menos esos precios son aproximados pero veo a León por debajo (creo que cobra más). Lo demás no hay nada que me chirrie

Bardhi
Vuck
León
Cocke

Pueden y deben salir.

Los recambios ya los tienes. Pepelu y Pablo Martínez

Vezo fuera y traemos otro central y yo ya daría por cerrada la plantilla

Bardhi tiene mercado. Vukcevic lo puedes colocar perdiendo (mucho) dinero A los otros dos no los quiere nadie ni regalados.

[Vgrana]

@gimnastico_1909 no creo que sacar a vuk sea perder dinero. Lo fichaste por una cantidad, que está claro que no ha rendido lo que se pagó, pero ha estado 3 años a un nivel decente y en primera.

Si consiguieras algo de dinero ahora yo consideraría como positiva la operación

[gimnastico_1909]

Masa salarial (redondeada) de primera división por clubs según salarysport.com, medida al final de la pasada temporada.

1. Barcelona 277 millones
2. Real Madrid 254 millones
3. Atlético de Madrid 168 millones
4. Sevilla 70 millones
5. Villarreal 52,5 millones
6. Valencia 51 millones
7. Athletic Bilbao 48 millones
8. Real Sociedad 46 millones
9. Betis 44 millones
10. Celta 28 millones
11. Getafe 27 millones
12. Levante 23 millones
13. Huesca 20,5 millones
14. Alavés 19 millones
15. Eibar 18 millones
16. Granada 17,5 millones
17. Osasuna 16,5 millones
18. Valladolid 16 millones
19. Elche 14 millones
20. Español 14 millones
21. Cadiz 9 millones
22. Rayo Vallecano 9 millones
23. Leganés 4,5 millones
24. Mallorca 1,5 millones

Salen 23 equipos porque incluye tanto a los 3 que bajaron al final de la presente temporada como a los 3 que subieron (Español, Elche, Mallorca). Incluso aunque estos últimos 3 hayan tenido más masa salarial en primera que en segunda, me apuesto que no superan a la del Levante. Por tanto, podemos decir con seguridad que el salario de los jugadores del Levante es el 12º de la Liga. O sea, zona tranquila.

Ese 12º puesto es el exigible a nuestra plantilla, con criterios meramente económicos. Todo lo que sea estar en los puestos 11-13 es cumplir, por encima estar mejor, y por debajo estar peor.

Paco López sólo 1 de los 3 cursos que estuvo llegó a ese puesto 12, los demás se quedó por debajo del 14. Y dejó al equipo en su cese esta temporada en la 17ª.

Todo esto viene a cuento porque sólo se pueden sacar dos conclusiones:

1. Paco López es un entrenador que no mejora a la plantilla, por lo que en absoluto era "la mejor opción posible" (según la secta pacolista ha proclamado sin cesar) y había que cambiarlo. Y cualquier director deportivo sensato lo sustituye un verano, no a las 8 jornadas de liga.

2. La plantilla está sobrevalorada, y por tanto Paco López en realidad sí les sacó rendimiento (aunque no tanto como para que justificaran su coste económico). En ese caso, la culpable es la directiva por pagar sobresueldos. La misma que ha mantenido temporada tras temporada a PacoLo sin que lograra que alcanzaran la posición en la tabla que su sobrevaloración les otorgaba. Por tanto, el argumento de "es el entrenador que más partidos ha entrenado al equipo en primera" y cosas semejantes no vale, porque habría sido sostenido por una directiva cuya capacidad es deficiente (por sobrevalorar a los jugadores).

[rana baileys]

@gimnastico_1909 echo a faltar al Rayo, que subió este año y sin embargo está el Leganés que ya lleva dos temporadas en Segunda.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Salarios Plantilla:

@gimnastico_1909 echo a faltar al Rayo, que subió este año y sin embargo está el Leganés que ya lleva dos temporadas en Segunda.

Es cierto, no sale en el catálogo general de primera división de salarysport, pero si lo buscas sí lo pone. Como era de esperar, masa salarial muy inferior a la nuestra. Lo añado en la lista de antes.

[ROMPEDOR]

@gimnastico_1909 dijo en Salarios Plantilla:

Masa salarial (redondeada) de primera división por clubs según salarysport.com, medida al final de la pasada temporada.

1. Barcelona 277 millones
2. Real Madrid 254 millones
3. Atlético de Madrid 168 millones
4. Sevilla 70 millones
5. Villarreal 52,5 millones
6. Valencia 51 millones
7. Athletic Bilbao 48 millones
8. Real Sociedad 46 millones
9. Betis 44 millones
10. Celta 28 millones
11. Getafe 27 millones
12. Levante 23 millones
13. Huesca 20,5 millones
14. Alavés 19 millones
15. Eibar 18 millones
16. Granada 17,5 millones
17. Osasuna 16,5 millones
18. Valladolid 16 millones
19. Elche 14 millones
20. Español 14 millones
21. Cadiz 9 millones
22. Rayo Vallecano 9 millones
23. Leganés 4,5 millones
24. Mallorca 1,5 millones

Salen 23 equipos porque incluye tanto a los 3 que bajaron al final de la presente temporada como a los 3 que subieron (Español, Elche, Mallorca). Incluso aunque estos últimos 3 hayan tenido más masa salarial en primera que en segunda, me apuesto que no superan a la del Levante. Por tanto, podemos decir con seguridad que el salario de los jugadores del Levante es el 12º de la Liga. O sea, zona tranquila.

Ese 12º puesto es el exigible a nuestra plantilla, con criterios meramente económicos. Todo lo que sea estar en los puestos 11-13 es cumplir, por encima estar mejor, y por debajo estar peor.

Paco López sólo 1 de los 3 cursos que estuvo llegó a ese puesto 12, los demás se quedó por debajo del 14. Y dejó al equipo en su cese esta temporada en la 17ª.

Todo esto viene a cuento porque sólo se pueden sacar dos conclusiones:

1. Paco López es un entrenador que no mejora a la plantilla, por lo que en absoluto era "la mejor opción posible" (según la secta pacolista ha proclamado sin cesar) y había que cambiarlo. Y cualquier director deportivo sensato lo sustituye un verano, no a las 8 jornadas de liga.

2. La plantilla está sobrevalorada, y por tanto Paco López en realidad sí les sacó rendimiento (aunque no tanto como para que justificaran su coste económico). En ese caso, la culpable es la directiva por pagar sobresueldos. La misma que ha mantenido temporada tras temporada a PacoLo sin que lograra que alcanzaran la posición en la tabla que su sobrevaloración les otorgaba. Por tanto, el argumento de "es el entrenador que más partidos ha entrenado al equipo en primera" y cosas semejantes no vale, porque habría sido sostenido por una directiva cuya capacidad es deficiente (por sobrevalorar a los jugadores).

Reconozco que has hecho un buen análisis y buen argumento para cuestionar a Paco, es mas y para que veas lo adepto que soy de esa secta que mencionas, otro argumento sería que ya los rivales nos tenían bien estudiados y el de Silla no se ha sabido reinventarse. Otra cosa es hablar que una salida del técnico debería ser justificable si su alternativa mejora ciertos aspectos, a día de hoy no podemos sacar conclusiones sobre Pereira y mas cuando se ha reincorporado tarde y además tenemos estos partidos muy seguidos entre el SFC, At Madrid y el Granada.

Ahora bien, a pesar de todo, han habido otros argumentos contra Paco que no comparto.

[JmGranota82]

Refloto este hilo porque estaba viendo los salarios que, según salarysport.com, hemos tenido este año y es para mear y no echar gota...

https://salarysport.com/es/football/la-liga/levante/

11 jugadores con más de 1 millón de sueldo. Campaña casi 2.

Por comparar, el Granada y el Alavés solo 3 jugadores que pasan del millón en cada equipo (entre ellos Rochina).

Cada uno de estos equipos 15 millones en fichas, nosotros 25 millones.

No sé si serán números exactos, sin contar o no variables, etc. Pero nos da una idea de la gestión realizada.

[Zapater]

@jmgranota82 dijo en Salarios Plantilla:

Refloto este hilo porque estaba viendo los salarios que, según salarysport.com, hemos tenido este año y es para mear y no echar gota...

https://salarysport.com/es/football/la-liga/levante/

11 jugadores con más de 1 millón de sueldo. Campaña casi 2.

Por comparar, el Granada y el Alavés solo 3 jugadores que pasan del millón en cada equipo (entre ellos Rochina).

En total, 15 millones en fichas estos dos equipos, nosotros 25 millones.

No sé si serán números exactos, sin contar o no variables, etc. Pero nos da una idea de la gestión realizada.

Precisamente lo he comentado en el otro post. Una tremenda barbaridad de Q.C. y su séquito de consejeros y patronos chupagambas que ha costado descender a 2ª división. Pero que oye, luego encima se llenan la boca con lo de que "somos el Levante" y "hay que saber de dónde venimos" algo que ellos mismos no lo tienen precisamente nada claro.

Ese gran gestor por el que algunos tienen a Q.C. Qué bien gestiona los recursos económicos del Levante. Seguro que su propio capital no lo gestiona ni juega con el mismo con el riesgo con el que lo hace con el del Levante.

Normal que estés en 2ª, algo así al final tiene que terminar explotando, gastar mucho más de lo que te puedes y debes permitir, eso continuado durante años te lleva a no poder reforzar la plantilla, jugadores que iban cumpliendo años, desgaste en la misma de jugadores acomodados y de ser siempre los mismos, etc.

Un montón de jugadores malcriados, con Morales a la cabeza al que se la sudaba si el Levante podía terminar descendiendo. Estás en 2ª por todo ello y qué tremenda suerte que la afición a pesar de todo ello estén de momento todavía con la ilusión (vana o no) de regresar a 1ª de forma rápida. Ojalá la afición que es quien menos se lo merece no tengan que darse de bruces con un hostión o golpe de realidad si el equipo se cayese rápido de la carrera o lucha por el ascenso que es lo que mucho me temo que puede suceder.

Vender el pensamiento a la afición de ascenso obligatorio es muy fácil y gratuito. Mucho más difícil es hacer realmente una plantilla unida, con la suficiente calidad y motivación para ello.

El Granada, Éibar, Alavés y otros tantos equipos son mucho más candidatos y con más posibilidades de poder subir que el Levante, pues no están con las apreturas a nivel económico que hay aquí, no tienen tampoco la misma presión de tener que subir sí o sí. Aquí la losa del crédito que hay que ir devolviendo es muy pesada.