El Cristianismo
-
Ha muerto esta mañana el Papa emérito Benedicto XVI.
Se cierra así un episodio inédito en la Iglesia ya que en las épocas de antipapas, esto obedecía a circunstancias muy distintas.
DEP0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en El Cristianismo:
Ha muerto esta mañana el Papa emérito Benedicto XVI.
Se cierra así un episodio inédito en la Iglesia ya que en las épocas de antipapas, esto obedecía a circunstancias muy distintas.
DEPDescanse en paz, brille para él la luz perpetua.
-
Como los alemanes son muy eficientes, esta misma mañana el canal Deutsche Welle ha publicado este documental que es una semblanza del fallecido Ratzinger con sus luces y sus sombras.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Holi, no encontré un hilo para hablar de esto, y este me pareció bien, es sobre otra señal de la decadencia de Occidente y del hombre blanco... Los bautizos civiles
Como yo vivo con algo de lag, me he enterado de esta práctica incoherente, lo vi en punt2 y me hallo anonadado de tal practica aberrante, me peta la cabeza xD
Osea no quieres bautizar a tu hijo de forma cristiana y por que eres ateo y manda huevos que haces un bautizo, que es cristiano, encima se congratulan de que por fin se podrá hacer en Valencia ciudad ...para deportarlos a Siberia central
-
Es la prensa realmente quien lo ha definido realmente como 'bautizo', esta ceremonia de bienvenida a la ciudadanía se lleva haciendo tiempo en otros sitios y no pasa nada... salvo cuando para vender la noticia lo llamas 'bautizo'.
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
Holi, no encontré un hilo para hablar de esto, y este me pareció bien, es sobre otra señal de la decadencia de Occidente y del hombre blanco... Los bautizos civiles
Como yo vivo con algo de lag, me he enterado de esta práctica incoherente, lo vi en punt2 y me hallo anonadado de tal practica aberrante, me peta la cabeza xD
Osea no quieres bautizar a tu hijo de forma cristiana y por que eres ateo y manda huevos que haces un bautizo, que es cristiano, encima se congratulan de que por fin se podrá hacer en Valencia ciudad ...para deportarlos a Siberia central
la "ceremonia de bienvenida a la ciudadanía" es algo bastante antiguo. Lo inventaron en la primera república francesa (año 1792), de clara inspiración masónica. Y sí, para sustituir al bautismo como celebración de nacimiento.
Supone la integración del infante a la sociedad civil que lo acoge, pero como hoy las virtudes cívicas o republicanas son un concepto más obsoleto que el polisón, tiene menos seguimiento que el bautizo católico, que ya es decir.
Fuera de Francia es una ceremonia anécdotica, limitada a republicanos laicistas muy fervientes. Dentro de Francia tampoco te creas...
Es un gesto del gobierno de Compromís hacia sus raíces republicanas. Como lo de las magas republicanas. Pues eso, un símbolo y au. No tiene más trascendencia.
-
@gimnastico_1909 incoherente total, chorrada superflua...las bodas no son exclusivas de la cristiandad...el bautismo si, es algo totalmente contrario
Si no eres católico te puedes bautizar, pero si no eres cristiano porque eres ateno no puedes bautizarse y si te bautizas no digas que eres ateo, que al final damos voz a cualquier gilipollez o gilipollas
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 incoherente total, chorrada superflua...las bodas no son exclusivas de la cristiandad...el bautismo si, es algo totalmente contrario
Si no eres católico te puedes bautizar, pero si no eres cristiano porque eres ateno no puedes bautizarse y si te bautizas no digas que eres ateo, que al final damos voz a cualquier gilipollez o gilipollas
Bueno, se supone que no es un bautismo, aunque se le llama así porque pretendía sustituirlo.
Es una ceremonia de iniciación o aceptación, como las ha habido en muchas culturas (aunque más en la mayoría de edad que en el nacimiento). En el cristianismo es una ceremonia de iniciación en la Iglesia, y en el laicismo republicano una ceremonia de iniciación a la sociedad civil (la "ciudadania").A mi también me parece bastante superfluo pero, en fin, tampoco me parece importante.
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 incoherente total, chorrada superflua...las bodas no son exclusivas de la cristiandad...el bautismo si, es algo totalmente contrario
Si no eres católico te puedes bautizar, pero si no eres cristiano porque eres ateno no puedes bautizarse y si te bautizas no digas que eres ateo, que al final damos voz a cualquier gilipollez o gilipollas
Voz le estás dando tú, precisamente.
-
@malcontent dijo en El Cristianismo:
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 incoherente total, chorrada superflua...las bodas no son exclusivas de la cristiandad...el bautismo si, es algo totalmente contrario
Si no eres católico te puedes bautizar, pero si no eres cristiano porque eres ateno no puedes bautizarse y si te bautizas no digas que eres ateo, que al final damos voz a cualquier gilipollez o gilipollas
Voz le estás dando tú, precisamente.
No amic, voz le da la tele y yo me hago eco, a ver si ahora no vamos a poder comentar noticias para no darles eco a chorradas... Mandaron periodista que pagamos todos un cámara y uno de sonido para que hagan una entrevista de la noticia chorra, me parece una subnormalidad incoherente y de otras cosas más coherentes como que se haga una vuelta ciclista en la comunitat Valenciana, ni informas un segundo en cinco días o informar como toca del accidente del metro de Valencia
-
@alekgrana voz le da la tele y voz le das tú a la misma cuando lo reflejas en los mismos términos que oyes sin entender que es una CHORRADA porque son ellos los que lo llaman 'bautizo'.
-
@malcontent no te entiendo tio,osea que la culpa mia por comentar noticias sin sentido , pues nada, ya no comentaré cosas pa no darles voz, buen consejo
Ellos lo pueden llamar como les salga de la polla lo que es deleznable o lo que es criticable es que lo digan en las noticias y que el ayuntamiento acepte esas mierdas
-
@alekgrana yo no te he echado la culpa de nada, solo digo comentar las cosas es darles voz... sobre todo si lo haces siguiendo punto por punto lo que te presentan los medios sin ir más allá.
Y si no se le llama bautizo no veo por qué es tan 'deleznable' o 'criticable' que 'el ayuntamiento acepte esas mierdas'.
-
@malcontent dijo en El Cristianismo:
@alekgrana 1 - yo no te he echado la culpa de nada, solo digo comentar las cosas es darles voz... 2. sobre todo si lo haces siguiendo punto por punto lo que te presentan los medios sin ir más allá.
3. Y si no se le llama bautizo no veo por qué es tan 'deleznable' o 'criticable' que 'el ayuntamiento acepte esas mierdas'.1 Pero tu sabes que esto es un foro y que se usa para comentar cosas?? Que nos hundes el "negocio"
- Si lo dan en las noticias y no en un programa social, se le presupone una seriedad...tu has visto la noticia? O solo pasabas por aquí?
3 Es que lo llaman bautizo civil, no sé si ves la incoherencia y estupidez, que igual no
Y gastando dinero publico en tonterias para gente que tiene cacao mental, alcaldia incluida
Las bodas civiles tienen su razón porque antes del cristianismo ya se hacían bodas y se celebraban banquetes, el cristianismos las copio.... El bautismo es una cosa cristiana, ni laico ni ateo ni republicano
Además manda huevos que los republicanos o las izquierdas copien eventos cristianos, si Durriti levantará la cabeza se pegaba un tiro de nuevo
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@malcontent dijo en El Cristianismo:
@alekgrana 1 - yo no te he echado la culpa de nada, solo digo comentar las cosas es darles voz... 2. sobre todo si lo haces siguiendo punto por punto lo que te presentan los medios sin ir más allá.
3. Y si no se le llama bautizo no veo por qué es tan 'deleznable' o 'criticable' que 'el ayuntamiento acepte esas mierdas'.1 Pero tu sabes que esto es un foro y que se usa para comentar cosas?? Que nos hundes el "negocio"
- Si lo dan en las noticias y no en un programa social, se le presupone una seriedad...tu has visto la noticia? O solo pasabas por aquí?
3 Es que lo llaman bautizo civil, no sé si ves la incoherencia y estupidez, que igual no
Y gastando dinero publico en tonterias para gente que tiene cacao mental, alcaldia incluida
Las bodas civiles tienen su razón porque antes del cristianismo ya se hacían bodas y se celebraban banquetes, el cristianismos las copio.... El bautismo es una cosa cristiana, ni laico ni ateo ni republicano
Además manda huevos que los republicanos o las izquierdas copien eventos cristianos, si Durriti levantará la cabeza se pegaba un tiro de nuevo
¿Durruti se pegó un tiro? ¿Por cierto, quién mató a Durruti? ¿Un francotirador franquista? ¿Un miembro de la NKVD por orden de Stalin? ¿Su escolta accidentalmente por torpe?
PD: el "bautizo civil" viene del liberalismo burgués progresista, que es fundamentalmente lo que es Compromís (corrientes socialistas y tal, pero pocas). Nada que ver con el comunismo, mucho menos en su rama anarquista, que es lo que era Durruti.
-
@alekgrana esto es un foro y se usa para comentar cosas, pero no tiene mucho sentido que uno de esos comentarios sea para quejarse de que otros le dan voz... cuando tú estás haciendo lo mismo. O peor, porque ves una noticia y te haces eco tal cual asumiendo 'seriedad' cuando sabes perfectamente que el periodismo hoy en día es de verbena en casi todos los casos.
Es que precisamente porque he visto la noticia más allá del titular sé que NO lo llaman 'bautizo civil' salvo en los medios para hacerlo más noticiable, los ayuntamientos u organismos que lo permiten/facilitan no lo llaman así.
Y ya me dirás qué gran gasto público es, pero bueno... quizás estoy de acuerdo en que debería pagárselo cada uno de su bolsillo.
-
@gimnastico_1909 dijo en El Cristianismo:
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@malcontent dijo en El Cristianismo:
@alekgrana 1 - yo no te he echado la culpa de nada, solo digo comentar las cosas es darles voz... 2. sobre todo si lo haces siguiendo punto por punto lo que te presentan los medios sin ir más allá.
3. Y si no se le llama bautizo no veo por qué es tan 'deleznable' o 'criticable' que 'el ayuntamiento acepte esas mierdas'.1 Pero tu sabes que esto es un foro y que se usa para comentar cosas?? Que nos hundes el "negocio"
- Si lo dan en las noticias y no en un programa social, se le presupone una seriedad...tu has visto la noticia? O solo pasabas por aquí?
3 Es que lo llaman bautizo civil, no sé si ves la incoherencia y estupidez, que igual no
Y gastando dinero publico en tonterias para gente que tiene cacao mental, alcaldia incluida
Las bodas civiles tienen su razón porque antes del cristianismo ya se hacían bodas y se celebraban banquetes, el cristianismos las copio.... El bautismo es una cosa cristiana, ni laico ni ateo ni republicano
Además manda huevos que los republicanos o las izquierdas copien eventos cristianos, si Durriti levantará la cabeza se pegaba un tiro de nuevo
¿Durruti se pegó un tiro? ¿Por cierto, quién mató a Durruti? ¿Un francotirador franquista? ¿Un miembro de la NKVD por orden de Stalin? ¿Su escolta accidentalmente por torpe?
PD: el "bautizo civil" viene del liberalismo burgués progresista, que es fundamentalmente lo que es Compromís (corrientes socialistas y tal, pero pocas). Nada que ver con el comunismo, mucho menos en su rama anarquista, que es lo que era Durruti.
El bautismo civil es una chorrada venga de donde venga, es contradictorio, un sin sentido, es como decir que eres gay pero solo te gustan las tias, como si te haces Amish y tienes una PlayStation con conexión a fibra óptica y wifi, es como ser del Levante y ser choto xD
-
Que no veis que es.otra señal de la decadencia humana!!??? (
)Y ya no digo mas para no darle voz a la noticia y gastar mas mensajes del foro...por si se acaban
-
No es que se acaben, es que tienen menos sentido...
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 dijo en El Cristianismo:
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@malcontent dijo en El Cristianismo:
@alekgrana 1 - yo no te he echado la culpa de nada, solo digo comentar las cosas es darles voz... 2. sobre todo si lo haces siguiendo punto por punto lo que te presentan los medios sin ir más allá.
3. Y si no se le llama bautizo no veo por qué es tan 'deleznable' o 'criticable' que 'el ayuntamiento acepte esas mierdas'.1 Pero tu sabes que esto es un foro y que se usa para comentar cosas?? Que nos hundes el "negocio"
- Si lo dan en las noticias y no en un programa social, se le presupone una seriedad...tu has visto la noticia? O solo pasabas por aquí?
3 Es que lo llaman bautizo civil, no sé si ves la incoherencia y estupidez, que igual no
Y gastando dinero publico en tonterias para gente que tiene cacao mental, alcaldia incluida
Las bodas civiles tienen su razón porque antes del cristianismo ya se hacían bodas y se celebraban banquetes, el cristianismos las copio.... El bautismo es una cosa cristiana, ni laico ni ateo ni republicano
Además manda huevos que los republicanos o las izquierdas copien eventos cristianos, si Durriti levantará la cabeza se pegaba un tiro de nuevo
¿Durruti se pegó un tiro? ¿Por cierto, quién mató a Durruti? ¿Un francotirador franquista? ¿Un miembro de la NKVD por orden de Stalin? ¿Su escolta accidentalmente por torpe?
PD: el "bautizo civil" viene del liberalismo burgués progresista, que es fundamentalmente lo que es Compromís (corrientes socialistas y tal, pero pocas). Nada que ver con el comunismo, mucho menos en su rama anarquista, que es lo que era Durruti.
El bautismo civil es una chorrada venga de donde venga, es contradictorio, un sin sentido, es como decir que eres gay pero solo te gustan las tias, como si te haces Amish y tienes una PlayStation con conexión a fibra óptica y wifi, es como ser del Levante y ser choto xD
¿Quién eres tú para decirle a un homosexual quién le tiene que atraerle sexualmente? ¿Acaso no hay transexuales lesbianos? Ya estamos con los roles asignados...
-
@gimnastico_1909 dijo en El Cristianismo:
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 dijo en El Cristianismo:
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@malcontent dijo en El Cristianismo:
@alekgrana 1 - yo no te he echado la culpa de nada, solo digo comentar las cosas es darles voz... 2. sobre todo si lo haces siguiendo punto por punto lo que te presentan los medios sin ir más allá.
3. Y si no se le llama bautizo no veo por qué es tan 'deleznable' o 'criticable' que 'el ayuntamiento acepte esas mierdas'.1 Pero tu sabes que esto es un foro y que se usa para comentar cosas?? Que nos hundes el "negocio"
- Si lo dan en las noticias y no en un programa social, se le presupone una seriedad...tu has visto la noticia? O solo pasabas por aquí?
3 Es que lo llaman bautizo civil, no sé si ves la incoherencia y estupidez, que igual no
Y gastando dinero publico en tonterias para gente que tiene cacao mental, alcaldia incluida
Las bodas civiles tienen su razón porque antes del cristianismo ya se hacían bodas y se celebraban banquetes, el cristianismos las copio.... El bautismo es una cosa cristiana, ni laico ni ateo ni republicano
Además manda huevos que los republicanos o las izquierdas copien eventos cristianos, si Durriti levantará la cabeza se pegaba un tiro de nuevo
¿Durruti se pegó un tiro? ¿Por cierto, quién mató a Durruti? ¿Un francotirador franquista? ¿Un miembro de la NKVD por orden de Stalin? ¿Su escolta accidentalmente por torpe?
PD: el "bautizo civil" viene del liberalismo burgués progresista, que es fundamentalmente lo que es Compromís (corrientes socialistas y tal, pero pocas). Nada que ver con el comunismo, mucho menos en su rama anarquista, que es lo que era Durruti.
El bautismo civil es una chorrada venga de donde venga, es contradictorio, un sin sentido, es como decir que eres gay pero solo te gustan las tias, como si te haces Amish y tienes una PlayStation con conexión a fibra óptica y wifi, es como ser del Levante y ser choto xD
¿Quién eres tú para decirle a un homosexual quién le tiene que atraerle sexualmente? ¿Acaso no hay transexuales lesbianos? Ya estamos con los roles asignados...
Nadie, cada uno se puede acostar con quien le de la gana, pero yo tengo el derecho a pensar si tienes cacao mental o no...pero bueno, yo mañana me voy hacer católico musulmán y apañao, que pa eso soy de VOX y voto a Pyotr Sanchez
-
Hace no mucho publiqué dos vídeos sobre los cartujos, pero éste de hoy es lo más sobre ellos.
Se trata de una bella película de producción alemana titulada "El gran silencio".
Es larga (unas dos horas y media) pero se hace corta. Rodada en la "casa madre" de la orden ubicada en los Alpes Franceses en la que con una exquisita narrativa se muestra cómo viven, como sienten estos monjes/eremitas.
Desde la oración litúrgica comunitaria, la individual, las comidas, los trabajos, los paseos..hasta se incluyen imágenes inéditas de cartujos practicando el esquí de montaña.
Silencio, soledad, renuncia..una apuesta muy fuerte.
Puede parecer paradójico, pero para "retratar" el silencio era necesario el cine sonoro. Con el mudo era casi imposible.
No tiene subtítulos, ni falta que hacen.1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en El Cristianismo:
Hace no mucho publiqué dos vídeos sobre los cartujos, pero éste de hoy es lo más sobre ellos.
Se trata de una bella película de producción alemana titulada "El gran silencio".
Es larga (unas dos horas y media) pero se hace corta. Rodada en la "casa madre" de la orden ubicada en los Alpes Franceses en la que con una exquisita narrativa se muestra cómo viven, como sienten estos monjes/eremitas.
Desde la oración litúrgica comunitaria, la individual, las comidas, los trabajos, los paseos..hasta se incluyen imágenes inéditas de cartujos practicando el esquí de montaña.
Silencio, soledad, renuncia..una apuesta muy fuerte.
Puede parecer paradójico, pero para "retratar" el silencio era necesario el cine sonoro. Con el mudo era casi imposible.
No tiene subtítulos, ni falta que hacen.Esta la conocía. Gracias por traerla entera, porque no sabía donde encontrarla.
De acuerdo en todo lo que dices. Eso sí, lo de que las dos horas y media en silencio "se hacen cortas" dependerá más bien de lo que el espectador esperara de la peli
-
@gimnastico_1909 que son dos horas de peli en silencio?
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 que son dos horas de peli en silencio?
Más de dos. Y sí, prácticamente toda en silencio. Imagen pura.
El título, al revés que en las producciones de Hollywood, ofrece lo que promete
-
@gimnastico_1909 cabezadita asegurada...
-
@alekgrana dijo en El Cristianismo:
@gimnastico_1909 cabezadita asegurada...
O no, nunca se sabe... todo es cuestión de verla y opinar luego
-
@malcontent dijo en El Cristianismo:
Es que precisamente porque he visto la noticia más allá del titular sé que NO lo llaman 'bautizo civil' salvo en los medios para hacerlo más noticiable, los ayuntamientos u organismos que lo permiten/facilitan no lo llaman así
Voy a afinarte el trazo... Estás haciendo una gilipollez porque estás clonando una celebración cristiana para unos ateos llámalo como quieras llamarlo pero es una chorrada y una gilipollez de libro
Menudas imbecilidad será ateo y permitir que se hagan estas cosas con el dinero de las demás y con nuestras instituciones esto es algo que no ha pedido la ciudadanía a ver si te informas, es una politichorrada de gente sin imaginación que se gastan el dinero público y las instalaciones en chorradas de mierda
Tu respuesta es bastante limitada, sin darte cuenta que estás copiando un acto cristiano, que solo te fijas en el nombre y no en el acto
-
Menos afinar y más informarte o incluso leer lo que se ha dicho por aquí: esto no es una invención del Ayuntamiento de València.
Que te parezca una chorrada o gilipollez de libro me parece perfectamente entendible, y más si lo hemos de pagar todos. Pero vaya, que yo tampoco creo que merezca la importancia que algunos le estáis dando.
En todo caso quejarse por el tema de que supuestamente se llama 'bautizo' cuando no es así, o por comparación con el rito religioso... no me parece que tenga mucha base. Creo que lo realmente 'limitado' es hacer eso, precisamente.
-
Hoy la Iglesia celebra la festividad de los santos Cirilo y Metodio, evangelizadores de los pueblos eslavos en el siglo IX y patronos de Europa. Es un buen día para dar un dato sobre el cristianismo que quizá sea desconocido para algunos o muchos foreros.
Un conocedor superficial o medio del Cristianismo, sabe que existe una Iglesia llamada católica (propia del oeste de Europa y aquellos lugares que fueron evangelizados o colonizados por esta), otra llamada ortodoxa (propia del este de Europa y algunas partes de Asia) y luego el conglomerado de las llamadas comunidades protestantes, desde la Comunión Anglicana, las iglesias luteranas nacionales, las congregaciones calvinistas y la miríada de sectas más o menos extremas repartidas por el mundo (metodistas, cuáqueros, anabaptistas, etcétera).
En ese sentido, se suele considerar que la Iglesia llamada católica es equivalente a la Iglesia que podríamos llamar latina, mientras la ortodoxa sería la griega o rusa.
En realidad esa percepción es inexacta, o incluso errónea.La raíz de la organización eclesiástica se remonta a los siglos finales del Imperio romano, y estaba organizada en los cinco grandes patriarcados: el de Jerusalén, el original (fundado por el apóstol Santiago el Menor, pero pronto superado por su escasa jurisdicción), el de Antioquía (fundado por san Pedro y Santiago el Mayor), el primero creado entre gentiles; el de Alejandría (fundado por san Juan Marcos el Evangelista), y el de Roma (fundado por san Pedro, y que ganó preeminencia los primeros siglos por ser la sede del emperador cristiano a partir de 380 d.C). En el siglo V se elevó a patriarcado la sede de Constantinopla, por ser la nueva capital del imperio, una vez desaparecido el imperio occidental en 476 d.C.
Cuatro de estas cinco sedes dieron lugar a su propio rito litúrgico: el rito siríaco o jacobita (por Santiago el Mayor, también empleado en Jerusalén) en Antioquía (el más antriguo), el rito romano en Roma, el bizantino en Constantinopla, y el alejandrino en Alejandría. Por raro que nos pueda parecer, en realidad la clasificación de las iglesias parte del tipo de rito que emplean, y no de sus diferencias doctrinales. Así, los protestantes que conservan la eucaristía o un rito similar aunque no en los términos que establece la teología católica (anglicanos, episcopalianos y luteranos), son latinos eclesialmente hablando.
En los territorios de cada una de las sedes patriarcales coexisten además otros ritos, pero todos ellos son derivaciones o mezclas de los primeros cuatro ritos: por ejemplo el siríaco ha dado luz a dos diferentes, el occidental y el oriental, a su vez derivados en los malankara o malabar indios, el maronita, etcétera. El bizantino ha dado lugar a los eslavos y al georgiano, así como ha influido en el armenio. El alejandrino al rito etíope. El romano coexisten con otros en occidente, como el ambrosiano, o el rito hispánico o mozárabe (propio de España), amén de los propios de varias órdenes religiosas.
Y voy ya a la conclusión: las iglesias de rito antioqueno y alejandrino se separaron del resto de patriarcados (es lo que se llama "pérdida de la comunión", es decir, literalmente que no se comulga juntos) tras el concilio de Calcedonia por motivos doctrinales. Más conocida es la separación de las sedes de Roma y Constantinopla en 1054.
Pues bien, la Iglesia católica, aunque obviamente la rama latina, que emplea el rito romano, es la más numerosa en obispados, parroquias y fieles, con mucha diferencia, incluye también hasta 23 comunidades o iglesias orientales que sí están en comunión con el papa. Casi todas provienen de grupos de obispos o fieles que en un momento dado de la historia se separaron de su iglesia original para "retomar la comunión con Roma", aunque alguna, como la maronita, afirma que jamás perdió dicha comunión, y por eso no se le puede considerar "uniata" (el nombre despectivo con el que los orientales no católicos llaman a estas congregaciones).
Eso quiere decir que dentro de la Iglesia católica, en realidad, hay comunidades que practican todas y cada una de las liturgias cristianas.
Salvo la Iglesia caldea y la Iglesia malabar de la India, todas ellas son minoritarias con respecto a sus hermanas ortodoxas o no-calcedonianas. Todas se rigen por el canon de derecho católico para las Iglesias orientales.
Aquí un resumen bastante bueno de la cuestión (para ser la wiki)
https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesias_católicas_orientales
Seis de estas Iglesias son patriarcales, es decir, su cabeza es considerado patriarca, y por tanto, elegido y proclamado por su sínodo y autónomo por completo en su funcionamiento. Su única limitación es que su nombramiento debe recibir la aprobación del papa para ser legalmente efectivo (los documentos que firmase antes de la aprobación papal no tendrían validez universal).
Iglesia caldea (rito siríaco oriental)
Iglesia maronita (rito siríaco occidental modificado)
Iglesia católica siríaca (rito siríaco occidental)
Iglesia greco-católica melquita (rito bizantino)
Iglesia católica armenia (rito armenio, bizantino modificado)
Iglesia copta católica (rito alejandrino)Cuatro de ellas son llamadas "archiepiscopales mayores": similares a las patriarcales, pero el arzobispo mayor debe esperar la confirmación del papa para ser entronizado.
Iglesia católica siro malabar (rito siríaco oriental modificado)
Iglesia católica siro malankar (rito siríaco occidental modificado)
Iglesia greco-católica ucraniana (rito bizantino eslavo)
Iglesia greco-católica rumana (rito bizantino eslavo)Hay otras dos categorías de decreciente autonomía, pero son comunidades muy pequeñas, y por no fatigar, enlazo la página de la wiki por si a alguien le interesa ampliar información
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Iglesias_católicas_orientales
