Actualidad internacional
-
@alekgrana a mi me parece más peligroso lo de Brasil. El asalto al capitolio siempre me pareció una bufonada. En los USA el ejército es algo serio, pero en Brasil los bolsonaristas están pidiendo un golpe de estado para "evitar que entre el comunismo" , y los milicos sudamericanos tienen como cierta tradición de meterse a poner y quitar gobiernos (u ocuparlos ellos). Espero que se castigue a los instigadores, y si se puede demostrar que Bolsonaro ha ordenado esto (que lo ha inspirado ni lo dudo) que lo pague también. Brasil es muy grande y el mundo ya está bastante mal para que ahora se monte allí un conflicto civil.
-
Volviendo al tema Ucraniano, parece ser que la Otan les va a entregar
vehículos blindados a Ucrania....50 Bradley...un vehículo de transporte de tropas con buena protección y buenas opticas
Alemania entregara unos 40 Marders que es otro vehiculo de transporte de tropas pero es mas veloz y con un perfil mas bajo que lo normal, eso le hace difícil de dar
Y la France, va entregar unos cazacarros con ruedas que parece ser que tienen buena pegada, buenas opticas y es muy rápido
Modo cuñado activado.... yo creo que a lo largo de este año, (ultimo semestre), la Otan se animará y les entregará tanques como mandan los cánones... Leopards 1, no creo que le envíen los de última generación
-
Modo cuñao fail...puede que se los entregen antes y de los buenos
-
Bueno, hace un par de meses que no pongo nada de la guerra de Ucrania porque el invierno y las bajas temperaturas han ralentizado mucho las operaciones. Pero haberlas, haylas, claro.
Los ataques rusos con misiles y drones sobre infraestructura eléctrica y energética ucraniana se han ralentizado, espaciado y cada vez tienen menor intensidad. Al principio de la campaña se lanzaban aproximadamente un centenar en cada ataque. En el de ayer fueron 55 misiles y drones iraníes. Los ucranianos se adjudican cada vez más derribos. Si inicialmente afirmaban haber derribado el 50-60% de los proyectiles atacantes, ahora ya dicen que están en torno al 85-90%. Algún papel han jugado las defensas tierra- aire transferidas por muchos países OTAN.
En algún momento los analistas militares opinaban que los rusos lanzaban tantos drones baratos iraníes para agotar las municiones de misiles tierra-aire ucranianos que, paradójicamente, eran más caros que los proyectiles que pretendían derribar. Son tácticas que se van improvisando y en toda guerra se aprende algo nuevo.
El impacto sobre la vida diaria de los ucranianos ha sido fuerte, sobre todo en pleno invierno, pero si en armamento ha habido países más generosos que otros en ayudar a Ucrania, en equipos electrógenos, material de reparación y repuestos para su sistema eléctrico se puede decir que todo occidente se ha volcado. El sistema eléctrico ucraniano sigue funcionando pese a los ataques.Militarmente, todo el foco está centrado en el oblast de Donetsk. Sin duda la retirada ordenada de la orilla norte del Dnieper ha supuesto un alivio y un refuerzo para el ejército de la federación rusa. En las últimas semanas las fuerzas rusas han logrado avances con sus sistema de machaque de artillería y oleadas de infantería. Desde el sur hacia el norte, los rusos tomaron y conservan Pavlivka, y atacan Vuhledar, pero con escaso éxito por el momento. En Marinka (al oeste de la propia ciudad de Donetsk) los rusos hicieron una incursión pero sufrieron una emboscada con muchas pérdidas la semana pasada. Actualmente el pueblo está dividido por la mitad, con el este bajo control ruso y el oeste ucraniano. Los rusos también fracasaron frente a Krasnogorivka, otro arrabal de Donetsk, algo más al norte. Sí lograron conquistar finalmente todo Pisky, un suburbio al norte de Donetsk que llevaban intentando tomar desde hacía al menos 5 meses. También lograron conquistar Novoselivka, pero no Avdiivka, el pueblo más grande de esa comarca, ya más al norte de Donetsk.
Sin duda la gran noticia han sido los avances de el ejército privado Wagner, del magnate Prigorzhin en los alrededores de Bajmut. La ciudad en sí sigue resistiendo, aunque la están dejando como a Mariupol, hecha un colador. Sin embargo, hace dos semanas, tras durísimos y sangrientos combates, los mercenarios rusos lograron conquistar Soledar (antes de la guerra 11.000 habitantes), la localidad más importante conquistada por Rusia desde la toma de Sieverodonetsk. Está al noreste de Bajmut y es la pieza de defensa más importante de la ciudad por ese flanco. Por el sur han conseguido también conquistar los rusos Klivchiivka, un pueblo disputado hasta hace unos días. Son avances importantes, los más importantes en muchos meses, pero son lentos y en ningún caso suponen una ruptura de frente. Las fuerzas ucranianas retroceden a posiciones cercanas preparadas de antemano. El objetivo evidente es conquistar todo el oblast de Donetsk de cara a unas negociaciones de paz.
Más al norte, hay pocas noticias. Los frentes no se han movido apenas, pese a que los rusos reclamaron diversas conquistas al oeste de Lysichansk que no han podido confirmar.
En todo el frente los ucranianos sólo han logrado algunos avances en Kremnina, donde se llegó a rumorear que se había evacuado a los prorrusos. Pero son poca cosa. En svaove el frente se ha estabilizado, y los rusos controlan la vital autopista P66, aunque en algunos tramos al norte de Kremnina está constantemente bajo fuego artillero ucraniano.Si queréis más detalles, aquí hay un mapa interactivo actualizado (la fuente el ucraniana, pero hasta donde he podido comprobar, es bastante escrupulosa en marcar los avances y retrocesos).
En Zaporizhia los rusos anunciaron una ofensiva hace un par de semanas, pero parece que era propaganda de guerra, porque no parece que haya habido ninguna conquista.
En Jerson hay bombardeos a un lado y otro del Dnieper y nada más. Los ucranianos afirman que siguen destruyendo objetivos vitales (depósitos de armas o combustible, concentraciones de tropas, radares, puestos de mando, etcétera) con los famosos HIMARS en las lineas de retaguardia rusas. No obstante, parece que la logística rusa, al reducirse mucho los puntos de ataque, han logrado eficazmente alimentar a su artillería y pertrechar a sus tropas.
Tras un mes hablando de los sistemas antiaéreos que recibió Ucrania para hacer frente a misiles y drones rusos, ahora de lo que más se habla es de vehículos pesados. Hace ya varias semanas que varios países occidentales se han puesto de acuerdo en ceder transportes blindados de tropas y vehículos blindados de apoyo a infantería (una especie de carros ligeros) de fabricación europea o americana a Ucrania, y han comenzado la transferencia, como ocurrió con la artillería u otros sistemas de combate.
La noticia de esta semana es la transferencia de carros de combate occidentales, algo que venía reclamando Ucrania desde hacía meses. Los T-72 de los países ex-soviéticos ya se han agotado, y lo que se puede capturar a los rusos probablemente no da suficiente ni tiene la suficiente calidad para montar suficientes brigadas acorazadas. Ahora pues, los USA transferirán tanques Abrams, y los países europeos los Leopard alemanes, dicen que posiblemente el mejor o de los mejores carros del mundo. Aquí el quid no era tanto que Alemania, que es quien más Leopard tiene, los cediera a Ucrania, sino que autorizara a países que los tienen a traspasarlos (en el contrato consta que hace falta el permiso de Berlín). Principalmente Polonia, la mayor aliada de Ucrania, que ya ha anunciado que va a enviar los suyos, puestos a punto hace meses, y comprará carros más modernos y nuevos. El esfuerzo de Polonia para ayudar a Ucrania es más que notable. Se nota que es el vecino más hostil (y fuerte) que tiene Rusia.Como inciso, se ha hablado también de que España enviará a algunos de los 50 que tiene en un almacén de Zaragoza cogiendo herrumbre desde hace una década. La mayoría creo que servirán para piezas de recambio, como mucho. Y la docena salvable van a necesitar mucho repaso, muchas piezas nuevas y muchas modernizaciones (son de una versión antigua y superada, aunque frente a tanques diseñados en 1972, probablemente más que suficiente). Los carros, sean de quien sean, salvo los polacos, van a tardar en llegar.
No obstante, creo que esto está muy pensado, y la presión se ha hecho ahora calculando que llegarán en primavera. Y es que me malicio que tanto cacharro mecanizado y acorazado está pensado porque el alto mando ucraniano tiene en mente alguna ofensiva importante. Uno pide desesperadamente carros de combate cuando va a atacar.
O sea, que creo que Ucrania con el asesoramiento del pentágono está preparando una ofensiva para cuando se acabe la nieve, el hielo y el barro. Supongo que piensan que será decisiva. Lo digo porque el ejército ucraniano está muy tranquilo, más allá de la defensa encarnizada de Bajmut y aledaños.Por cierto, spoiler: lo próximo de lo que oiréis hablar a los medios es de la transferencia de aviones de combate occidentales a Ucrania, eso está ya en cocción.
En cuanto a la perspectiva estratégica, salvo cambio radical en el frente, esto va para largo. Vayamos con Rusia: las sanciones han hecho daño a su economía más especializada, pero en absoluto han averiado al país. No es que sean inocuas, pero excepto para producciones muy tecnológicas, para el resto de la economía apenas han afectado (aunque a largo plazo pueden hacerlo, cuando los recambios, incluso de contrabando, se acaben). Rusia ha tenido muchos bandazos económicos este año pasado. Empezó sorprendentemente con un rublo fuerte tras el inicio de la guerra, aunque posteriormente se devaluó. La bolsa de Moscú ha sufrido bajones y alzas todo el año, pero en conjunto, desde el inicio de la guerra ha perdido un 25%. El PIB ruso ha bajado aproximadamente un 9% (las previsiones al comienzo de la guerra eran mucho peores, en torno al 20%). Eso sí, teniendo en cuenta que en 2021 su PIB ya estaba entre Brasil y Australia, y que el de España no andaba muy lejos y ha subido el 5,5%, no sería raro que antes de un año España tuviese el mismo PIB o superior al de Rusia... No hablemos de la UE en su conjunto.
En cuanto a la venta de hidrocarburos, la principal exportación de Rusia, fue muy bien unos meses. Lo curioso es que la principal causa fue la subida de precios por el acopio de un mercado temeroso de que faltase en el futuro próximo carburantes fósiles. El precio subió y quien más se benefició fue Rusia y su principal cliente fue... Europa. Pero Europa compraba gas y petróleo a los rusos (no sólo a ellos, claro) para rellenar sus reservas de cara a un posible corte ruso en el invierno. Lo hicieron tan bien que el precio del gas, y en menor medida el del petróleo, se ha desplomado, perjudicando a Rusia. Ahora Europa está consiguiendo fuentes alternativas de energia, y los principales clientes de Rusia son China e India, que naturalmente están aprovechando la situación para obtener precios más bajos. Por tanto, menos ingresos para el Kremlin.
Hay indicios de que la industria rusa se está orientando lentamente hacia una producción de guerra para mantener las ingentes necesidades del frente.
Las encuestas muestran que el mensaje nacionalista de Putin ha calado, y la mayor parte de la población sigue apoyando la guerra (un 70%). No obstante, es interesante ver como cuando se desglosan los datos, entre los jóvenes (los reclutables, vaya) baja hasta el 50%. Fifty fifty que dicen los anglocabrones.
Si los servicios secretos de Occidente esperaban que el fracaso inicial de la guerra fuese a provocar un estallido social contra Putin en Rusia, se han equivocado.En la parte europea, más de lo mismo. La busqueda desesperada de fuentes alternativas para el gas y petróleo ruso provocó un encarecimiento, y ha disparado aún más la inflación (muchos países en cifras del 10%). Pero esa búsqueda ha tenido bastante éxito, y se puede decir que en general Europa ha conseguido en menos de un año dejar de depender de los hidrocarburos rusos. Aparte de la inflación, no hay otros signos de estrés económico o social. El apoyo a Ucrania se mantiene elevado en casi todos los países de la UE. En los escandinavos, bálticos, y eslavos orientales, es abrumador.
Ni que decir tiene que el eje anglo-yanqui sigue apostando fuerte por el apoyo de todo tipo a Ucrania (los gringos se frotan las manos, por supuesto). Así que si Putin esperaba que los problemas de suministro energético en Europa o la inflación fuesen a provocar un movimiento antiguerra que forzase a la UE a abandonar a Ucrania y a Zelensky a sentarse a negociar las cesiones territoriales que el Kremlin desea, también se ha equivocado.Termino con unos mapitas, aunque os anticipo que hay poco cambio.
-
-
La Corte Interamericana de Derechos Humanos considera en un fallo, culpable al Estado colombiano de la masacre de miles de integrantes del partido Unión Patriótica.
Primero, considerar que si en otros países de la región debían recurrir a dictaduras militares para acabar con la oposición, esto ni siquiera fue preciso en Colombia con una "democracia" formal.
Segundo, a principios de siglo se dió por extinguido ese partido. Claro, los habían matado a todos.
Tercero, se calcula una media de 8 a 9 asesinatos por día.
Cuarto, manda huevos que JM Santos salga ahora en plan digno habiendo sido el ministro encargado de la seguridad del mafioso Álvaro Uribe, con sus falsos positivos, entre otras cuestiones. Una vergüenza para el ser humano, asimilable a que este tipo le dieran el Nobel de la paz.
Quinto, el fallo de la CIDH viene a decir lo que era más que sabido.
En fin, poco se habla de esto, como de las matanzas de ahora mismo en Perú. Nos colocan el foco y lo que su luz deslumbra impide ver todo lo de alrededor.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
en Colombia con una "democracia" formal.
Narcodictadura con ínfulas de democracia, Marcial estaría encantado con algo asi para España
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
en Colombia con una "democracia" formal.
Narcodictadura con ínfulas de democracia, Marcial estaría encantado con algo asi para España
Coño, el Dorado, me ha llevado un tiempo de pensar
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
en Colombia con una "democracia" formal.
Narcodictadura con ínfulas de democracia, Marcial estaría encantado con algo asi para España
Coño, el Dorado, me ha llevado un tiempo de pensar
Pero lo has acertado
-
Está leyendo por periódicos de distinta índole la gran idea que atendido el comité Olímpico Internacional para las próximas Olimpiadas de París ( que está muy pocos imaginativos porque creo que ya van tres en los últimos 123 años), la habilidad que han tenido estos grandes señores es que tanto Rusia país agresor como Ucrania país agredido, tienen que competir bajo la bandera del comité Olímpico Internacional
Manda huevos que compares al agresor con el agredido, pero vamos siempre hemos sabido de la debilidad del COI por las dictaduras de índole totalitario.
Así que creo que el que tendría que competir bajo bandera del COI es Rusia y Bielorrusia y solo los deportes individuales y de atletas que no hayan hecho apología de la invasión y así que se metan en la z por el ... Orto
Y si el COi no lo hace así, boicotear la Olimpiada Parisina en apoyo de Ucrania
-
Hay algo que sin ser preocupante me mosquea...
Dos globos espias chinos, uno de ellos derribado
Un aparato pequeño que no tenian claro si era un globo o no, derribado
Y ahora esto....
Que dicen que es un satélite chinorris y justo esta encima de un observatorio
-
-
-
@malcontent dijo en Actualidad internacional:
Una forma como otra de traer a colación el artículo del premio Pulitzer desvelando lo que en el fondo era un clamor: que Estados Unidos organizó la voladura del Nord Stream en el Báltico.
Por alguna extraña razón (no tan extraña) pocos medios han amplificado la noticia, y los que lo han hecho, ha sido en buena medida para desacreditar al autor.
Claro, la Casa Blanca desmiente el tema, porque sería como asumir un acto terrorista en contra de intereses de los "aliados", dejando al aire por un lado a los americanos y por otro a una Europa cada vez más vasalla y más arrodillada ante el amo gringo.
La foto es de un tuit que en aquellos días se hizo viral. Creo que fue un político polaco quien daba las gracias a los USA por ese acto terrorista.
Bueno, si es el que el propio Biden dijo incluso antes de la actual guerra que se iban a cargar ese gasoducto.
Total, el conocido cuento del rey desnudo. Todos lo saben, pero nadie lo dice.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@malcontent dijo en Actualidad internacional:
Una forma como otra de traer a colación el artículo del premio Pulitzer desvelando lo que en el fondo era un clamor: que Estados Unidos organizó la voladura del Nord Stream en el Báltico.
Por alguna extraña razón (no tan extraña) pocos medios han amplificado la noticia, y los que lo han hecho, ha sido en buena medida para desacreditar al autor.
Claro, la Casa Blanca desmiente el tema, porque sería como asumir un acto terrorista en contra de intereses de los "aliados", dejando al aire por un lado a los americanos y por otro a una Europa cada vez más vasalla y más arrodillada ante el amo gringo.
La foto es de un tuit que en aquellos días se hizo viral. Creo que fue un político polaco quien daba las gracias a los USA por ese acto terrorista.
Bueno, si es el que el propio Biden dijo incluso antes de la actual guerra que se iban a cargar ese gasoducto.
Total, el conocido cuento del rey desnudo. Todos lo saben, pero nadie lo dice.Aquí un resumen del artículo en español con enlace al original
https://www.20minutos.es/noticia/5099757/0/guerra-ucrania-nord-stream-sabotaje-estados-unidos-biden-cia-pentagono-pulitzer-culpar-moscu-seymour-hersh/Naturalmente, el autor habla de fuentes directas y confidenciales, de modo que no se puede contrastar. Lo cierto es que a quien beneficiaba la acción era a los USA en su presión a Alemania para que dejara de depender del gas ruso, cosa que a la postre ha logrado, así que por el principio de a quién beneficia la acción, parece lo más probable.
Lo que me ha llamado la atención es la cooperación de Noruega, que sí resulta más inesperada. Tanto Noruega como Suecia abrieron investigaciones para determinar lo sucedido, pero no ha trascendido nada acerca de los resultados
Son movidas de las grandes potencias. Ya se descubrió que Rusia tenía a varios altos cargos y ejecutivos alemanes en nómina para apoyar la dependencia del gas ruso so pretexto de ser "antinucleares". El más conocido, el ex-canciller Gerhard Schröeder, que tras su retiro fue consejero de Gazprom.
https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html
La UE por muchos tics totalitarios que pueda tener, que los tiene, y movidas poco éticas, que también las ha hecho, es de todos los grades actores internacionales, el menos repugnante.
-
Por cierto, no hemos comentado aquí el terrible terremoto que ha asolado el sur de Turquía y el norte de Siria, con 35.000 muertos y cientos de miles de desplazados.
Ciertamente, es una tierra mártir. Las últimas décadas ha visto la lucha entre el ejército turco y los grupos armados kurdos, las invasiones de Irak, con sus conflictos interétnicos, la guerra civil siria, el estado islámico... muerte y destrucción por doquier.
Dios se apiade de ellos.
-
@gimnastico_1909 Desde la distancia y el no estar en el terreno y sin querer caer en el trazo gordo que dice el amic @Malcontent , creo que la dictadura turca no destina los suficientes medios para evitar que sus edificios caigan como torres de naipes
Turquia no es un pais pobre o en vias de desarrollo, no es Haití o el Nepal, es toda una potencia militar puntera en varios campos, asi que Dios puede ayudar sí, pero además de rezar hay que remar hacia la orilla
Pero vamos, es lo que tienen las dictaduras, nunca sabremos el porque de tanto fallo
-
Ya se que soy de trazo grueso y que tengo un "encanto espacial" pero esto de los globos chinorris y demas objetos voladores ya lo sabia hace tiempo EEUU pero le ha venido de pm para tapar el brutal accidente quimico-ferreoviario que ya veremos en que acaba, si hay algun quimico en la sala podria ilustrarnos...le han tenido que pegar fuego al tren por que era la mejor solución, un mal menor en comparación con lo que podría haber sucedido si ese gas mortal cambia de estado y se hace gaseoso
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Ya se que soy de trazo grueso y que tengo un "encanto espacial" pero esto de los globos chinorris y demas objetos voladores ya lo sabia hace tiempo EEUU pero le ha venido de pm para tapar el brutal accidente quimico-ferreoviario que ya veremos en que acaba, si hay algun quimico en la sala podria ilustrarnos...le han tenido que pegar fuego al tren por que era la mejor solución, un mal menor en comparación con lo que podría haber sucedido si ese gas mortal cambia de estado y se hace gaseoso
No mires arriba
https://mobile.twitter.com/FonsiLoaiza/status/1626216449089097730
En este caso, mirad arriba
-
@rana-baileys los frenos de muchos de los trenes de EEUU son el mismo sistema que desde la época de la guerra civil americana, Obama intento modernizar, el lobby se le puso en contra y dio una moratoria...Trump no dijo ni mu y ahora esto
-
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Ya se que soy de trazo grueso y que tengo un "encanto espacial" pero esto de los globos chinorris y demas objetos voladores ya lo sabia hace tiempo EEUU pero le ha venido de pm para tapar el brutal accidente quimico-ferreoviario que ya veremos en que acaba, si hay algun quimico en la sala podria ilustrarnos...le han tenido que pegar fuego al tren por que era la mejor solución, un mal menor en comparación con lo que podría haber sucedido si ese gas mortal cambia de estado y se hace gaseoso
No mires arriba
https://mobile.twitter.com/FonsiLoaiza/status/1626216449089097730
En este caso, mirad arriba
Según los propios comentarios del hilo de tuiter, esas imágenes corresponden a un tramo de vía en Ohio, pero no al tramo de vía accidentado, que es de doble vía y con sistemas modernos.
-
Cloruro de vinilo, usado para la fabricación de PVC, altamente tóxico no, lo siguiente
Interesante entrevista a un químico sobre el incidente, del buen canal de Aldo
-
Bueno, una actualización de la guerra de Ucrania. Ahora las hago cada mucho porque hay pocos movimientos sobre el terreno: el pleno invierno, con heladas y temperaturas bajo cero habituales no invitan a los grandes movimientos de tropas.
La movilización masiva rusa está dando sus frutos. Los reclutas que llegan ahora están mucho mejor preparados que los que enviaron las primeras semanas, prácticamente sin formación, y que eran directamente carne de cañón. Gracias a las altas concentraciones de tropas los ucranianos están a la defensiva en todos los frentes. Incluso en Kremnina, donde habían llegado a los arrabales, fueron rechazados de nuevo al bosque al sur. Ídem en Svatove, el último lugar donde aún mantenían cierta iniciativa.
El centro de atención las últimas semanas ha sido la ofensiva del grupo mercenario privado ruso sobre Bajmut. Prigorzhin, su dueño, ha echado el resto ahí. Tras su política de enrolar reclusos a cambio de reducciones de pena y sueldo le ha proporcionado a la empresa más de 30.000 soldados en lo que llevamos de guerra.
Según algunos analistas militares, por datos que se recogen sobre el terreno, las ofensivas rusas han cambiado completamente con respecto al inicio de la guerra. Si las primeras semanas atacaban con abundancia de vehículos y poca infantería profesiona, actualmente, con la aguda crisis de blindados que sufren por las elevadas pérdidas en las campañas de primavera, verano y principios de otoño, están centrándose en los ataques masivos de artillería en puntos concretos con oleadas de infantería posterior, tratando de saturar las fuertes defensas ucranianas.
De hecho, parece que están aplicando una táctica de la primera guerra mundial, que también empleaban los generales franquistas: lanzar el ataque de infantería antes de que la artillería acabe de bombardear, calculando para que cuando cese el bombardeo, la infantería ya esté encima de las posiciones enemigas y no les dé tiempo a posicionarse. Claro, eso está bien salvo que calcules mal y acabes bombardeando a tus propias tropas en avance.
Con estos sistemas de oleadas y graves pérdidas en infantería, los Wagner han obtenido avances relativamente importantes en el norte de Bajmut: en las últimas semanas, después de Soledar, han tomado las aldeas de Blahodatne, Pidhorodne y Krasna Hora. Su relevancia reside en que intentan rodear por el norte Bajmut (parece que el frente en la propia ciudad lo han dejado por imposible) para cortarla y aislarla.
Aquí un mapa del norte de Bajmut con los avances rusos de Wagner
Por el sur los éxitos son más discretos: tomaron Klischiivka hace semanas, pero no parece que logren más avances, pese a que los combates son encarnizados en todo este sector, como afirman ambos bandos.
Así pues, prosigue el rodeo de Bajmut, pero a un ritmo lento, y aún estamos lejos de decir cuándo los ucranianos quedarán rodeados o deberán evacuar la ciudad para evitarlo. las imágenes que llegan del centro de la ciudad dejan a Mariupol en mantillas. Está totalmente destruida. Parece que la población civil ha sido completa o casi completamente evacuada.
Todas las fuentes coinciden también en las elevadas bajas por ambos bandos, pero sobre todo el ruso. Según parece (y eso hasta lo verbaliza algún propagandista prorruso) el hecho de que la mayoría de los mercenarios de Wanger sean reclusos, hace que la opinión pública rusa no le dé apenas relevancia a esas pérdidas.
Bajmut es la picadora de carne invernal de esta terrible y larga guerra.La cruz para los rusos ha sido Vuhledar. El mando militar ruso intentó montar una operación similar a los Wagner en esta localidad al sur de Donetsk hace unos días. El asalto se saldó con una terrible derrota y la pérdida de cientos de soldados y reclutas rusos, así como material. En este sector del frente no se han movido las posiciones desde la captura rusa de Oleksandrivka hace ya más de un mes..
Los ataques con misiles balísticos (y sobre todo drones iraníes) de los rusos sobre la infraestructura eléctrica de las principales ciudades ucranianas se van espaciando, y cada vez con menos efectivos. Aún así, causan molestias y de vez en cuando algún proyectil se desvía y alcanza edificios con bajas civiles.
En el aspecto político la cosa está más interesante: Biden visitó Kiev ayer, y hoy hace lo mismo en Polonia. Se considera un espaldarazo político más para mostrar el respaldo de los USA a Ucrania. Traía con él un nuevo paquete de ayuda de todo tipo. Hoy Meloni, la primera ministra italiana, llegará a Varsovia, y mañana previsiblemente a Kiev, trayendo más ayuda sobre todo militar.
Todo el mundo habla de los carros de combate occidentales que van a ser donados a Ucrania. Los protagonistas son los Leopard alemanes, aunque tiene trampa. El grueso de los que van a ser transferidos son el Leopard-1, un diseño obsoleto de los años 60. eso sí, están modernizados, y los expertos consideran que son superiores a los T-72 modernizados, el grueso de la fuerza acorazada rusa. Los Leopard 2, más modernos y golosos (considerados superiores a cualquier carro ruso) se van a entregar en pequeñas partidas, pero menos da una piedra. Francia e Italia también entregarán algunos AMX, un carro francés bastante interesante también. Los grandes esperados son los Abrams gringos, buenos carros que además los hay en abundancia en los almacenes USA. Parece que hay prevenciones por parte del Congreso de los EEUU, pero yo creo que acabarán enviándolos, porque lo que es cualquier otro tipo de blindado (apoyo a infantería, transporte de tropas, etcétera) ya los están llevando a Ucrania.
La formación de carristas ucranianos en los Leopard (al menos la oficial) empezó hace una semana y se va informando en los medios. Como ya es sabido, además se está formando a miles de soldados de infantería ucranios en países occidentales (sobre todo Polonia y Reino Unido) en todo tipo de armas occidentales y con estandares OTAN.Los rumores de entrega a Ucrania de F-16 siguen subiendo, pero de momento no hay confirmación oficial.
La tensión sube con China. Los yanquis le acusan de estar proporcionando material militar de tapadillo a Rusia, y los chinos dicen que buenos son los USA para acusar a otros de entregar material militar para la guerra de ucrania. Espero que esto no escale, porque los medios proyanquis están calentando la situación con China y ya es lo que nos faltaba.
La propaganda rusa está anunciando grandes noticias para los próximos días, de aquí al 24 de febrero, que se cumple el primer aniversario de la "operación militar especial de desnazificación y desmilitarización de Ucrania" que tan bien está saliendo. Un mar de sangre y destrucción en plena Europa. hay todo tipo de teorías, pero una que me parece plausible es que se lleve a cabo la incorporación formal de Abjasia, osetia del Sur y, atención, Bielorrusia, dentro de la federación rusa. ya veremos. El oso ruso es experto en huir hacia delante.
Por cierto que Israel, inicialmente estrictamente neutral, está virando poco a poco hacia Ucrania, a pesar de los muchos intereses que tiene en Rusia. El empleo de material iraní por parte del Kremlin (con la previsible contraprestación de tecnología militar para los ayatolás) les ha sentado a cuerno quemado. Un miembro del gobierno visitó Ucrania hace unas semanas, y hace dos días fue una representación de la Kneset o parlamento israelí. Esto es importante porque Israel es un productor de tecnología militar de primer orden.
Aquí un mapa interactivo de un bloguero proucraniano, pero en general bastante cuidadoso con los datos que pone
-
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
-
Ayer leí que haría Rusia un anuncio histórico de anexionarse Bielorrusia, Osetia del Sur y Abjasia. Algo así como la anexión de Austria por el III Reich.
-
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China publicó en su sitio web un documento que describe la posición de Beijing sobre una "solución política de la crisis de Ucrania". Incluye 12 artículos:
-
Respeto a la soberanía de todos los países sobre la base de la estricta observancia del derecho internacional y la Carta de la ONU. “Se debe proteger efectivamente la soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países”, dice el documento.
-
Rechazo de la mentalidad de la Guerra Fría y los intentos de todas las partes de buscar "su propia seguridad a expensas de la seguridad de los demás".
-
Cese de hostilidades, no escalada del conflicto y apoyo al movimiento de Rusia y Ucrania hacia la pronta reanudación del diálogo directo con miras a un alto el fuego integral.
-
La reanudación de las conversaciones de paz - "la única solución viable a la crisis de Ucrania", en la que China está dispuesta a seguir "desempeñando un papel constructivo".
-
La resolución de la crisis humanitaria, la creación de corredores humanitarios para la evacuación de civiles, el incremento de la ayuda humanitaria con el papel coordinador de la ONU en esta materia.
-
Protección de civiles y prisioneros de guerra y creación de condiciones más favorables para el intercambio de prisioneros de guerra.
-
Garantizar la seguridad de las centrales nucleares.
-
Reducción de riesgos estratégicos, incluso mediante el entendimiento de que es imposible utilizar armas nucleares, químicas y biológicas "por cualquier país bajo cualquier circunstancia".
-
Promoción de las exportaciones de cereales en el marco de la Iniciativa de Granos del Mar Negro, firmada por Rusia, Turquía, Ucrania y la ONU.
-
El fin de las sanciones unilaterales que “no pueden resolver el problema, sino que solo crean nuevos problemas”.
-
Mantener la estabilidad de las cadenas productivas y de suministro, negándose a utilizar la economía mundial con fines políticos.
-
Promover la reconstrucción posconflicto, en la que "China está lista para ayudar y desempeñar un papel constructivo".
Texto: Forbes.ru
-
-
@jose-1909 Lo que tiene que hacer Rusia es retirarse, pagar una compensación millonaria, rondando el los miles de millones de euros y pedir perdón...esto no sale en el plan de Paz de los chinorris
"Asin" que quitando algun punto del plan, lo demás es una broma de mal gusto
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
La tensión sube con China. Los yanquis le acusan de estar proporcionando material militar de tapadillo a Rusia, y los chinos dicen que buenos son los USA para acusar a otros de entregar material militar para la guerra de ucrania.
Esto lo digo como comentario, no digo que lo diga o piense el informador, no se vaya a molestar nadie
Pero la diferencia es que China apoya de tapadillo a una potencia invasora, al agresor, osea son dos dictaduras apoyándose
Esto de que son dos dictaduras, hay que ir recordándolo, que hay a gente que se le olvida