Javi Calleja
-
@tato55 dijo en Javi Calleja:
Cuando hoy pone a Son y Sarachi de laterales en la defensa menos goleada de 2ª, me demuestra que este tipo no sabe ni por donde va, verbigracia el primer gol del Villarreal culpa de Son, como siempre. No a Calleja en los play-off.
Más bien culpa de Saracchi, que es al que se le escapa la marca.
-
@alekgrana dijo en Javi Calleja:
Los 20 partidos que no se ha perdido no me valen para nada, son puntos pirricos, me limpio el culete con la racha, deberían cesarlo ahora mismo
Eso es tan absurdo como decir que los 10 partidos de mierda que llevamos no suponen ningún problema, o que los 9 de Nafti tampoco.
Yo lo siento pero esto de perder toda objetividad solo porque nos da rabia o nos frustra una situación concreta... me parece muy injusto.
-
@fonseca-5 dijo en Javi Calleja:
@tato55 dijo en Javi Calleja:
Cuando hoy pone a Son y Sarachi de laterales en la defensa menos goleada de 2ª, me demuestra que este tipo no sabe ni por donde va, verbigracia el primer gol del Villarreal culpa de Son, como siempre. No a Calleja en los play-off.
Más bien culpa de Saracchi, que es al que se le escapa la marca.
El primer gol del Villarreal es mérito absoluto de Saracchi, que decide que cuando uno defiende un centro lateral, mirar a tu marca y saltar con él no va incluido.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@alekgrana dijo en Javi Calleja:
Los 20 partidos que no se ha perdido no me valen para nada, son puntos pirricos, me limpio el culete con la racha, deberían cesarlo ahora mismo
Eso es tan absurdo como decir que los 10 partidos de mierda que llevamos no suponen ningún problema, o que los 9 de Nafti tampoco.
Yo lo siento pero esto de perder toda objetividad solo porque nos da rabia o nos frustra una situación concreta... me parece muy injusto.Para que te valen si te quedas en segunda? Es una buena racha que no te vale para nada, como a Pirro sus victorias...nada
-
@alekgrana estás siendo la definición de ventajismo... vamos, a ver, centrémonos: los 20 partidos que no se perdieron (con 12 victorias y 8 empates) valían PARA ASCENDER porque eran NÚMEROS DE ASCENSO.
Que luego lleguen los 10 últimos y tires ese trabajo por el retrete perdiendo el ascenso directo por unos pocos puntos clave que no has podido conseguir (sobre todo en casa) es otra cosa.
Pero creo que lo justo es apreciar cada cosa por lo que es: si tienes 10 partidos de mierda a nivel de resultados se tienen que recriminar, sin que eso suponga dejar de reconocer que en los anteriores 20 sí se logró el objetivo y se hizo bien.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@alekgrana estás siendo la definición de ventajismo... vamos, a ver, centrémonos: los 20 partidos que no se perdieron (con 12 victorias y 8 empates) valían PARA ASCENDER porque eran NÚMEROS DE ASCENSO.
Que luego lleguen los 10 últimos y tires ese trabajo por el retrete perdiendo el ascenso directo por unos pocos puntos clave que no has podido conseguir (sobre todo en casa) es otra cosa.
Pero creo que lo justo es apreciar cada cosa por lo que es: si tienes 10 partidos de mierda a nivel de resultados se tienen que recriminar, sin que eso suponga dejar de reconocer que en los anteriores 20 sí se logró el objetivo y se hizo bien.Pero es que tu lo aprecias o ves por partes y yo en global, otros equipos no han tenido esa racha y van a subir, asi que la racha si no te vale para subir no vale para nada.
Los hechos no se pueden borrar y sí, hubo una racha de buenos resultados, eso nadie puede negarlo, pero si cuestionar que no valió para el objetivo que buscabasEl objetivo no era la racha, era subir
-
@alekgrana pero vamos a ver, donde cojones he dicho yo algo similar a que el objetivo fuera la racha?
Tampoco he dicho que la racha en sí fuera importante: si me dices que nos pasamos 20 partidos con solo 1 derrota, 13 victorias y 6 empates... me hubiera parecido igual de bueno, porque lo importante es LA PUNTUACIÓN. Y no se puede cuestionar que una PUNTUACIÓN DE ASCENSO sirve para el objetivo y que lo que no sirve es que luego la diluyas con 10 partidos de mierda a nivel de resultados o puntuación.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@alekgrana pero vamos a ver, donde cojones he dicho yo algo similar a que el objetivo fuera la racha?
Tampoco he dicho que la racha en sí fuera importante: si me dices que nos pasamos 20 partidos con solo 1 derrota, 13 victorias y 6 empates... me hubiera parecido igual de bueno, porque lo importante es LA PUNTUACIÓN. Y no se puede cuestionar que una PUNTUACIÓN DE ASCENSO sirve para el objetivo y que lo que no sirve es que luego la diluyas con 10 partidos de mierda a nivel de resultados o puntuación.Lamentablemente, lo de la racha invicta empieza a parecerse a la mentada "posesión" de Guardiola.
Todos estábamos felices con la racha de 20+ fechas invictos, no por la racha misma, sino porque nos mantenía en la pelea por el ascenso. Pero la liga son 42 fechas, así que ahora hablar de la racha es como alegrarse por estar adelante en los primeros 100 mts de una maratón y luego ni figurar en el podio.
El objetivo del Levante no era ni racha invicta, ni jugar lindo, ni fair play... era y es el ascenso; así que la racha invicta quedara en anécdota para los nietos.
-
@mancada100 dijo en Javi Calleja:
Lamentablemente, lo de la racha invicta empieza a parecerse a la mentada "posesión" de Guardiola.
En efecto, LAMENTABLEMENTE porque algunos de vosotros insistís en ello aunque no tenga NADA QUE VER: aquí hablamos precisamente de RESULTADOS, no de juego.
Y lo cierto es que esa 'racha' como bien dices fue importante por las 12 victorias, 8 empates y 0 derrotas: 44 puntos en 20 partidos. Números de ascenso SOBRADO, y punto.
Ahora hablar de ello (insisto: de los puntos de esos 20 partidos y NO DE LA RACHA EN SÍ, de jugar lindo o del fair play) es TAN IMPORTANTE como hablar de los 10 primeros partidos o de estos 10 últimos: todos forman parte POR IGUAL del rendimiento del año y de la temporada.
-
Hoy les meteremos 33 goles al Oviedo, pero yo iria pensando en quien poner en el banquillo para los partidos de playoff
-
Seguirá este señor en el banquillo en los play-off?,
P.D.- Miñambres nos saldría gratis.
-
Calleja vete ya!
-
Terrible limitado, Callejita.
Mucho me temo que su racha invicta fue el burro soplando ya no la flauta, sino la orquesta completa. Hasta ahí llego su carrera como DT.
-
El planteamiento de hoy ha sido del Pleistoceno. Esta siendo un lastre a día de hoy este buen hombre. Yo tiraría de Felipe Correcta para los PO
-
@bombejaagustinet dijo en Javi Calleja:
El planteamiento de hoy ha sido del Pleistoceno. Esta siendo un lastre a día de hoy este buen hombre. Yo tiraría de Felipe Correcta para los PO
Ha sabido rectificar lo inútil que estaba siendo Cantero*. Tiene sus cosas pero hay que decir que el equipo es limitadito físicamente y técnicamente. Algunos jugadores fallan cosas indignas de profesionales. Yo miraría más a Felipe por lo que ha fichado y lo que ha mantenido (también factor lesiones e implicación de vacas sagradas del equipo). Si subimos con este equipo el bueno de Calleja no sé si va a tener mérito.
- En la primera parte Cantero debía haber jugado más pegado a la banda, continuamente cuando subía Saracchi él se desplazaba al área, no ha hecho ni un desdoble con el uruguayo. Si no abres bien el campo no creas espacio y es más difícil generar peligro con entradas de Jony o Iborra. Sus desplazamientos continuos al área junto a Bouldini facilitaban el cierre de la defensa del Oviedo y mínima separación entre sus líneas y mínima creación de espacios. Eso y que Saracchi tenía que ocupar esa banda y luego bajar a defender. Resultado una primera parte con algún centro al área y dos tiros lejanos de Montiel. Por fortuna Calleja lo ha cambiado y con Brugué se ha visto otro dibujo.
Calleja, si el niño no sabe cómo crear espacios y jugar sin balón tú qué eres el entrenador le debes decir: mira campeón, pegate a la banda que en el centro ya está Bouldini y así el lateral irá a cubrirte y facilitamos las entradas de Jony o Pepelu o Iborra.
En fin.... Cosas de fútbol de Querubines.
- En la primera parte Cantero debía haber jugado más pegado a la banda, continuamente cuando subía Saracchi él se desplazaba al área, no ha hecho ni un desdoble con el uruguayo. Si no abres bien el campo no creas espacio y es más difícil generar peligro con entradas de Jony o Iborra. Sus desplazamientos continuos al área junto a Bouldini facilitaban el cierre de la defensa del Oviedo y mínima separación entre sus líneas y mínima creación de espacios. Eso y que Saracchi tenía que ocupar esa banda y luego bajar a defender. Resultado una primera parte con algún centro al área y dos tiros lejanos de Montiel. Por fortuna Calleja lo ha cambiado y con Brugué se ha visto otro dibujo.
-
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
-
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Luego aún dirán q la culpa no es de Quicone.....
-
Hostia altra temporada amb Calleja i un equip encara amb menys qualitat és mediocritat pura.
-
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
-
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
Yo precisamente no me he escandalizado
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
Yo precisamente no me he escandalizado
De todas formas cabe preguntarse ¿Por qué ese dato se desvela AHORA y no cuando se le fichó?. ¿Qué intenciones hay para AHORA?
-
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
Yo precisamente no me he escandalizado
De todas formas cabe preguntarse ¿Por qué ese dato se desvela AHORA y no cuando se le fichó?. ¿Qué intenciones hay para AHORA?
Yo recuerdo ese dato desde que se le fichó, o poco después. Ahora no tengo tiempo para buscarlo, pero seguro que anda por la hemeroteca. Se hizo público.
Cuando hay que criticar se critica, pero esto no le veo más recorrido. Su renovación si se ascendía es bien conocida, y en su momento, recién salidos del horror Nafti, a todos nos pareció de perlas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
Yo precisamente no me he escandalizado
De todas formas cabe preguntarse ¿Por qué ese dato se desvela AHORA y no cuando se le fichó?. ¿Qué intenciones hay para AHORA?
Yo recuerdo ese dato desde que se le fichó, o poco después. Ahora no tengo tiempo para buscarlo, pero seguro que anda por la hemeroteca. Se hizo público.
Cuando hay que criticar se critica, pero esto no le veo más recorrido. Su renovación si se ascendía es bien conocida, y en su momento, recién salidos del horror Nafti, a todos nos pareció de perlas.Pues sería interesante que lo encontrases porque la gente está un poco mosca.
De todas formas, yo creo que aunque pueda parecer poco ambicioso de entrada esa clausula pero es que si piensas cómo estaba el equipo cuando llegó, llegar a los PO se podría considerar como un premio.
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
Yo precisamente no me he escandalizado
De todas formas cabe preguntarse ¿Por qué ese dato se desvela AHORA y no cuando se le fichó?. ¿Qué intenciones hay para AHORA?
Yo recuerdo ese dato desde que se le fichó, o poco después. Ahora no tengo tiempo para buscarlo, pero seguro que anda por la hemeroteca. Se hizo público.
Cuando hay que criticar se critica, pero esto no le veo más recorrido. Su renovación si se ascendía es bien conocida, y en su momento, recién salidos del horror Nafti, a todos nos pareció de perlas.Lo que yo entiendo no es que se le renueve por ascender, algo hasta cierto punto lógico, sino que YA se le ha renovado simplemente por llegar a playoffs.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@rompedor dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Eso se sabe desde que lo ficharon,y entonces pareció bien, porque si salía rana no te lo comías otro curso, y si ascendía se suponía que lo había hecho bien y lo merecía
Nos escandalizamos a toro pasado pero también cabe preguntarse otros pretendientes al banquillo qué condiciones exigían.
Yo precisamente no me he escandalizado
De todas formas cabe preguntarse ¿Por qué ese dato se desvela AHORA y no cuando se le fichó?. ¿Qué intenciones hay para AHORA?
Yo recuerdo ese dato desde que se le fichó, o poco después. Ahora no tengo tiempo para buscarlo, pero seguro que anda por la hemeroteca. Se hizo público.
Cuando hay que criticar se critica, pero esto no le veo más recorrido. Su renovación si se ascendía es bien conocida, y en su momento, recién salidos del horror Nafti, a todos nos pareció de perlas.Lo que yo entiendo no es que se le renueve por ascender, algo hasta cierto punto lógico, sino que YA se le ha renovado simplemente por llegar a playoffs.
Pues eso sí es nuevo, porque yo lo que tenía entendido es que era si jugábamos en primera el curso que viene.
-
@clarin dijo en Javi Calleja:
Según Ser Deportivos, Calleja renueva automáticamente al llegar a Playoff
Vergonzoso
Esto
Calleja se garantiza un año más de contrato con el Levante tras clasificarlo para la fase de promoción de ascenso
Según ha podido saber la Cadena SER el club y el técnico madrileño firmaron un acuerdo bilateral para que cualquiera de las partes pudiera romper la vinculación con el pago de una pequeña indemnización al finalizar la temporadaJosé Manuel Alemán
Radio Valencia
29/05/2023 - 16:49 h CESTValencia
El Levante ya tiene entrenador para la próxima temporada salvo que Javi Calleja se quiera marchar abonando una pequeña cantidad liberatoria o el club ejecute la misma cláusula bilateral para interrumpir el contrato.
Esa cláusula se introdujo con el objetivo de analizar de forma conjunta el resultado de la temporada y valorar cuando concluya el play off de ascenso la predisposición de las partes para mantener su vinculación hasta el 30 de junio de 2024.
Según ha podido saber la Cadena SER, la continuidad de Javi Calleja no dependía exclusivamente del ascenso directo a Primera división y su renovación se activaba si al cierre de la última jornada de la Liga Smartbank ocupaba alguna de las cuatro plazas de promoción de ascenso.
Tras la destitución de Medhi Nafti y con el equipo en la decimocuarta posición, a 5 puntos del play-off y a 7 puntos del segundo clasificado, el Levante no tenía capacidad económica para ofrecerle un contrato más elevado a Javi Calleja y tanto el club como el entrenador madrileño encontraron una fórmula en forma de indemnización liberatoria o de salvaguarda monetizada para cerrar su contratación.
-
@joscbf si la cláusula es realmente 'pequeña' a mi no me parece tan mal, ni personalmente estoy tan en contra de este entrenador como algunos aquí. Sobre todo porque como ya puse en otro hilo los números DE MOMENTO sí me dan.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@joscbf si la cláusula es realmente 'pequeña' a mi no me parece tan mal, ni personalmente estoy tan en contra de este entrenador como algunos aquí. Sobre todo porque como ya puse en otro hilo los números DE MOMENTO sí me dan.
uNA COSA SON LOS NÚMEROS Y OTRA LA CAPACIDAD DEL ENTRENADOR.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@joscbf si la cláusula es realmente 'pequeña' a mi no me parece tan mal, ni personalmente estoy tan en contra de este entrenador como algunos aquí. Sobre todo porque como ya puse en otro hilo los números DE MOMENTO sí me dan.
Yo creo que las cláusulas han de ser por objetivos. Y el objetivo del Levante es subir a a Primera, no jugar el playoff.
Y los números de momento NO HAN DADO para subir.
