Rober Pier

[croac-croac]

@riga dijo en Rober Pier:

Para mí Pier ha sido uno de los mejores de la temporada, marcado por tres errores puntuales que nos han quitado puntos (y el ascenso a fin de cuentas). Creo que no deberíamos despreciar a un jugador que lo ha dado todo por el escudo y centrarnos en los que se han arrastrado por el campo durante toda la temporada.

Vale, tampoco creo que haya sido de los mejores pero sí que ha cumplido (salvo los graves errores). Ahora hay que hacer reset y empezar de nuevo con jugadores sin mochilas y Rober no debería seguir y ser conscientes lo antes posible que somos un equipo de 2 división y hay que hacer una plantilla de 2 competitiva y dejarse de chorradas de Ferraris y jugadores con mucho nombre pero poco efectivos

[Zapater]

@croac-croac dijo en Rober Pier:

@riga dijo en Rober Pier:

Para mí Pier ha sido uno de los mejores de la temporada, marcado por tres errores puntuales que nos han quitado puntos (y el ascenso a fin de cuentas). Creo que no deberíamos despreciar a un jugador que lo ha dado todo por el escudo y centrarnos en los que se han arrastrado por el campo durante toda la temporada.

Vale, tampoco creo que haya sido de los mejores pero sí que ha cumplido (salvo los graves errores). Ahora hay que hacer reset y empezar de nuevo con jugadores sin mochilas y Rober no debería seguir y ser conscientes lo antes posible que somos un equipo de 2 división y hay que hacer una plantilla de 2 competitiva y dejarse de chorradas de Ferraris y jugadores con mucho nombre pero poco efectivos

La pesada mochila será el volver a empezar la temporada con un Naftalino 2.0.

Mientras el club siga regido por el amateurismo reinante desde hace años, por mera gente aficionada al fútbol, que no son profesionales, todo proyecto estaría abocado al fracaso.

Cualquier estructura nunca puede ser sólida si de base no se elimina primero la corrosión.

[rubimor]

Como he leído por Twitter ..ha sido un central más que correcto, pero con 3 cagadas monumentales.

Pero es un buen central para segunda. Hoy la cago pero también salvo un gol en los primeros instantes.

Sin embargo lo mejor para todos es que se vaya y cambiemos de aires.

[BombejaAgustinet]

Ayer hizo un buen partido. Y durante la temporada ha ido cumpliendo. Como no vamos a poder aspirar a mucho yo me lo quedaría.

Ayer no creo que la cagara fue una jugada involuntaria

[Zapater]

@bombejaagustinet dijo en Rober Pier:

Ayer hizo un buen partido. Y durante la temporada ha ido cumpliendo. Como no vamos a poder aspirar a mucho yo me lo quedaría.

Ayer no creo que la cagara fue una jugada involuntaria

Yo también me lo quedaría, porque Postigo y Vezo ya es para decirles a ambos bye, bye mucho antes que a Rober.

Postigo porque aún siendo el mejor central sabes que se va a perder durante toda una temporada muchos partidos por lesión. Vezo por su propensión también ya a las lesiones, porque hay momentos que baja su implicación, una ficha elevada, jugador con marcada tendencia a descuidarse.

Pier aún es joven, para tercer o cuarto central estando en segunda da el nivel. Son los dos que he mencionado los que deberían ya de no continuar.

Todo jugador entrado en años de los que ves que ya no están en disposición de poder jugar de forma regular sin estar cada dos por tres lesionados están de más, sobran, así como aquellos que están ya muy acomodados, sin hambre.

[tonirocker]

Los dos últimos meses de Pier son muy buenos, es mala suerte, la defensa toda también últimamente, Vezo estuvo imperial, el penalty es mala suerte. La culpa es de la inoperancis atacante ya crónica toda la temporada.

[alekgrana]

@tonirocker dijo en Rober Pier:

Los dos últimos meses de Pier son muy buenos,

Los demás una mierda, y como ha tenido 2 meses buenos y temporada y media de pena lo renovamos... Que ha tenido tres fallitos que nos han costado 9 puntos 6...pues nada le damos un premio

[Mancada100]

@zapater dijo en Rober Pier:

@juca dijo en Rober Pier:

@malcontent dijo en Rober Pier:

@juca dijo en Rober Pier:

Sentimos ser crueles, como lo es no ascender a falta de un minuto, pero tus cagadas deben tener un punto y final. Es este.

Yo esto no lo entiendo, y menos cuando acabo de ver el penalty repetido en un resumen.
Sinceramente no comprendo que se considere esto una cagada.

Para mi gusto este mensaje hoy y ahora mismo sobra mucho, suficiente debe tener el chaval encima con lo que le ha pasado. Y reitero que para mi es algo que 'le ha pasado' y que se llama MALA SUERTE, más que algo malo que él haya hecho en este caso.

Mala suerte es un día. Cuando son muchos no es mala suerte.
Y sí, le deberá doler. Pero lo mismo que al resto de aficionados hoy que se han ido llorando porque cuando todos van con las manitas cogidas en la espalda tú sacas a pasear un brazo.
Que no es nada personal.
Esto es un deporte PROFESIONAL en el que los errores cuestan millones de euros y cuando es uno vale, pero cuando son varios es para hacérselo mirar.
Mi mensaje es tan cruel como la noche de hoy. Aún analizando fríamente las causas llegarás a la conclusión que sacó el brazo. Que Soldado hizo el guarro, que la delantera no marcó goles en toda la temporada, que Dé Frutos estuvo horrible, y etc etc.
¿Quieres convertirme en un ser cruel por decirlo?
Díselo a las cuentas del club y se lo dices al banco si nos vemos en una situación de mierda, que total es un conjunto de mala suerte, que no sean crueles.

Ya, pero con respecto a la decisión de fichar a Naftalino ¿de eso no hay mucha más culpa de la pérdida de muchos millones?

¿O será que en esa gran cagada como él no juega no tiene entonces mayor culpa con respecto al no ascenso?

Cuando ficharon al Naftalino la afición en mayoría nos llevamos al instante las manos a la cabeza de ver el gran error con el que iban a empezar ya la temporada.

Ese error es de todos el que más ha pesado, 10 partidos tirados por el retrete con lo que ya fuiste toda la temporada a remolque, teniendo que tratar de ir recortando puntos.

Ya sabemos de que va tu argumento y todos estamos de acuerdo: lo de Boabdil fue una estupidez mayúscula de Quico. Pero tampoco puede convertirse en una disculpa para todas las embarradas habidas y por haber del resto de la humanidad.

Como Quico la embarro imperialmente con Boabdil, entonces ya no importa que Pier cometa errores mayúsculos, Colleja sea un pecho frio, Soldasco un lastre, Wesley un fraude, Bouldini un fraude aun mayor, Campaña un pasota de cuidado, etc. etc. etc.

Vamos, con esa lógica, como Cain mato a Abel, ya todo lo que vino después esta perdonado.

[Mancada100]

@tonirocker dijo en Rober Pier:

Los dos últimos meses de Pier son muy buenos, es mala suerte, la defensa toda también últimamente, Vezo estuvo imperial, el penalty es mala suerte. La culpa es de la inoperancis atacante ya crónica toda la temporada.

Eso es cierto.

La defensa, más allá de la estupidez de Pier, cumplió: un solo gol concedido en 210 minutos de juego, por un penal discutible en el último minuto.

Nuestra cruz ha sido la delantera asquerosa que hemos padecido.

[Mancada100]

@alekgrana dijo en Rober Pier:

@tonirocker dijo en Rober Pier:

Los dos últimos meses de Pier son muy buenos,

Los demás una mierda, y como ha tenido 2 meses buenos y temporada y media de pena lo renovamos... Que ha tenido tres fallitos que nos han costado 9 puntos 6...pues nada le damos un premio

Siempre recuerdo ese aforismo de que la "buena suerte" no existe realmente, solo existe la oportunidad y la preparación para aprovechar esa oportunidad.

Bueno, ahora se habla de la "mala suerte" de Pier en esa jugada. Y quizás así es, o quizás no tanto.

Si lo de Pier fuera realmente "mala suerte", no importaría más allá del fastidio por perder el ascenso. El problema es que tengo la impresión de que también puede haber algo de descuido y falta de criterio. Porque si saltas a tontas y a locas con los brazos abiertos ... bueno, ya estas tentando a la suerte.

A mi Pier me parece un jugador bueno en principio y lo mantendría; pero le he visto embarrarla en partidos que nos costaron puntos vitales. Ayer, aparte del penal, al inicio estuvo muy mal y se mandó un par de embarradas que nos podrían haber liquidado.

No tengo claro cuál es el caso de Pier. Si realmente fue mala suerte el penal, que siga y que se haga fuerte.
Pero si lo del penal es el colofón de una temporada en donde su buena labor la ha embarrado por fallos repetidos, entonces no nos sirve.

Pier puede ser muy bueno, pero si cada temporada vamos a perder 2 o 3 partidos por sus descuidos, entonces muchas gracias y adios.

[alekgrana]

@mancada100 adiós muy buenas, prefiero a Postigo y eso que ya tiene Km

[Malcontent]

@mancada100 dijo en Rober Pier:

Ayer, aparte del penal, al inicio estuvo muy mal y se mandó un par de embarradas que nos podrían haber liquidado.

Pues si en esas ocasiones nos marcan obviamente la crítica está justificada, y en general al equipo por no saber empatar en 70-80 minutos.
Pero CLARAMENTE que a 30 segundos de terminar pase lo de ayer es simple y llanamente MALA SUERTE, no hay aforismos o paños calientes que lo maquillen.

[BombejaAgustinet]

@mancada100 dijo en Rober Pier:

@alekgrana dijo en Rober Pier:

@tonirocker dijo en Rober Pier:

Los dos últimos meses de Pier son muy buenos,

Los demás una mierda, y como ha tenido 2 meses buenos y temporada y media de pena lo renovamos... Que ha tenido tres fallitos que nos han costado 9 puntos 6...pues nada le damos un premio

Siempre recuerdo ese aforismo de que la "buena suerte" no existe realmente, solo existe la oportunidad y la preparación para aprovechar esa oportunidad.

Bueno, ahora se habla de la "mala suerte" de Pier en esa jugada. Y quizás así es, o quizás no tanto.

Si lo de Pier fuera realmente "mala suerte", no importaría más allá del fastidio por perder el ascenso. El problema es que tengo la impresión de que también puede haber algo de descuido y falta de criterio. Porque si saltas a tontas y a locas con los brazos abiertos ... bueno, ya estas tentando a la suerte.

A mi Pier me parece un jugador bueno en principio y lo mantendría; pero le he visto embarrarla en partidos que nos costaron puntos vitales. Ayer, aparte del penal, al inicio estuvo muy mal y se mandó un par de embarradas que nos podrían haber liquidado.

No tengo claro cuál es el caso de Pier. Si realmente fue mala suerte el penal, que siga y que se haga fuerte.
Pero si lo del penal es el colofón de una temporada en donde su buena labor la ha embarrado por fallos repetidos, entonces no nos sirve.

Pier puede ser muy bueno, pero si cada temporada vamos a perder 2 o 3 partidos por sus descuidos, entonces muchas gracias y adios.

Ultimamente te he leido bastante y suelo coincidir con tu forma de pensar.

Coincido mucho en lo de: Siempre recuerdo ese aforismo de que la "buena suerte" no existe realmente, solo existe la oportunidad y la preparación para aprovechar esa oportunidad.

Es tal cual, uno con los años, puede constatar que eso es asi.

Y lo que paso ayer con esa jugada en el ultimo segundo. Un penalty super raro, donde el jugador esta saliendo, salta en el aire, una mano se preocupa de pegarla al cuerpo pero la otra por inercia logica la tiene un poco separada y justo le da el balon.....bufff....

No perdimos por eso.

Perdimos pq en los partidos clave que se tenian que ganar contra rivales inferiores no se gano (ya sabemos todos cuales son esos partidos. Y eran partidos que se afrontaban como finales y ellos, los sinvergúenzas lo sabian).

Perdimos pq ayer jugamos a empatar y el Alaves hizo su juego, fuimos a remolque de ellos, nos fuckaron vivos. Circunstancialmente el gol llegó con esa jugada repleta de mala suerte, pero tuvieron de muy muy claras para haberlo hecho y nosotros, "guiados" por Javi Colleja desde el banquillo seguiamos ahi detras aguantando el chaparron. Habia unos huecos en el medio del campo bestiales cuando saco a Soldasco. Manteniendo a dos troncos estaticos arriba (quien dice arriba es el medio del campo, a 40 metros de la porteria rival. Ni defendian, ni atacaban).

Bueno, que lo que dice el compañero pienso que es asi tal cual.

Siempre recuerdo ese aforismo de que la "buena suerte" no existe realmente, solo existe la oportunidad y la preparación para aprovechar esa oportunidad

El equipo no estaba preparado para subir y no se subio. Pero no por lo de ayer, por lo que ya veniamos arrastrando.

[joscbf]

@malcontent dijo en Rober Pier:

@mancada100 dijo en Rober Pier:

Ayer, aparte del penal, al inicio estuvo muy mal y se mandó un par de embarradas que nos podrían haber liquidado.

Pues si en esas ocasiones nos marcan obviamente la crítica está justificada, y en general al equipo por no saber empatar en 70-80 minutos.
Pero CLARAMENTE que a 30 segundos de terminar pase lo de ayer es simple y llanamente MALA SUERTE, no hay aforismos o paños calientes que lo maquillen.

Si te pegas la puta vida al filo de la navaja, en la cuerda floja y faltándote siempre la peseta pal duro, tienes muchas papeletas de tener mala suerte. Siempre al límite teniendo mimbres para no estarlo.
Jugando al puto empate en casa en una final. Si es que o yo soy muy adivino o se veía venir desde el minuto uno. Esto de que en cualquier jugada tonta te metían un gol con el culo y se venía el dramita, el yunque y la mala suerte.
Pues NO, no es mala suerte, es lo del cántaro y la fuente. Se te ha roto en el último viaje como se te podía haber roto en el primero, pero se veía venir.

[Malcontent]

No fue en absoluto el caso de un partido en el que como resultado del planteamiento propio te comieran la tostada.
Insisto: si te la juegas a empatar y te marcan, luego se encierran y no haces nada... pues efectivamente la has cagado. Como la puedes cagar también si sales en tromba, te desgastas a tope, no marcas (o no lo suficiente) y luego te la juegan en una jugada aislada (parecido a lo que le pasó al Albacete, por cierto). Lamentablemente no hay una solución universal y salir 'a ganar' muchas veces sale mal por mucho que algunos no queráis verlo.
No querer ver tampoco que lo de anoche es de una mala suerte INCREÍBLE... pues en fin, como digo creo que es más fácil superar las cosas malas así (pensando que es que lo mereces, pues oye, a otra cosa). Y ojalá fuera así, pero no lo es.

[BombejaAgustinet]

@joscbf dijo en Rober Pier:

@malcontent dijo en Rober Pier:

@mancada100 dijo en Rober Pier:

Ayer, aparte del penal, al inicio estuvo muy mal y se mandó un par de embarradas que nos podrían haber liquidado.

Pues si en esas ocasiones nos marcan obviamente la crítica está justificada, y en general al equipo por no saber empatar en 70-80 minutos.
Pero CLARAMENTE que a 30 segundos de terminar pase lo de ayer es simple y llanamente MALA SUERTE, no hay aforismos o paños calientes que lo maquillen.

Si te pegas la puta vida al filo de la navaja, en la cuerda floja y faltándote siempre la peseta pal duro, tienes muchas papeletas de tener mala suerte. Siempre al límite teniendo mimbres para no estarlo.
Jugando al puto empate en casa en una final. Si es que o yo soy muy adivino o se veía venir desde el minuto uno. Esto de que en cualquier jugada tonta te metían un gol con el culo y se venía el dramita, el yunque y la mala suerte.
Pues NO, no es mala suerte, es lo del cántaro y la fuente. Se te ha roto en el último viaje como se te podía haber roto en el primero, pero se veía venir.

Exacto. Es asi. Tal cual.

Y si, se venia venir.

Fue de la peor de las maneras, pero tambien lo hicimos de puta pena y no te dire que nos mereciamos ese final. Pero te diria que bien merecido.

Lecciones que da la vida. Con los años uno ve estas cosas.

[gimnastico_1909]

Peores fueron dos errores de Pier al principio del partido, pero como no acabaron en gol por inoperancia del rival, pues no pasa nada.
En cambio el penalti es una jugada como puede pasar en cualquier partido a cualquier jugador, más aún cuando vas a cien porque estás a un minuto de subir a primera. Pier la tocó con el balón porque fue a cerrar, mientras otros se la pasan viendo correr el balón de aquí para allá.

Me niego a machacar al chaval. Otra cosa es si lo renovaría o no. En primera nunca, pero en segunda creo que vale la pena planteárselo, porque carbura mucho mejor que en primera.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Rober Pier:

Peores fueron dos errores de Pier al principio del partido, pero como no acabaron en gol por inoperancia del rival, pues no pasa nada.
En cambio el penalti es una jugada como puede pasar en cualquier partido a cualquier jugador, más aún cuando vas a cien porque estás a un minuto de subir a primera. Pier la tocó con el balón porque fue a cerrar, mientras otros se la pasan viendo correr el balón de aquí para allá.

Me niego a machacar al chaval. Otra cosa es si lo renovaría o no. En primera nunca, pero en segunda creo que vale la pena planteárselo, porque carbura mucho mejor que en primera.

Tu mismo te estas contestando...estoy muy de acuerdo con esa parte del mensaje, con el resto no, pues es opuesto a la parte que me gusta

No hay que machacarlo simplemente no renovarlo, además tiene un sueldo alto... bye bye

[Malcontent]

@bombejaagustinet dijo en Rober Pier:

no te dire que nos mereciamos ese final. Pero te diria que bien merecido.

No, gracias.

[Grana16]

Rober pier pot permitir-se fer cualsevol caga que sempre estara ben vist. Si les cagades que ha fet les havera fet un altre segur que no es diria lo mateix. En primera ja va fer moltes cagades que van costar partits i ara en segona es repetix la historia. Molta sort a tingut de caure en este club perque si no estaria jugant en algun equip de 1ref

[Malcontent]

@grana16 dijo en Rober Pier:

Si les cagades que ha fet les havera fet un altre segur que no es diria lo mateix.

No creo que eso sea cierto.

[Nabil El Zhar]

Recordem que Postigo se'n va, Pepelu és prou probable i Ibo s'ha de vore si torna.
Si no renovem a Pier...ens queda algun capità?
No dic que siga el motiu per a oferir-li la renovació, el motiu és el seu bon rendiment en 2a. Però sí crec que s'ha de tenir en compte això. Un projecte sense cap referent al vestuari que porte anys al planter i conega com va la cosa...mireu com li ha anat al Màlaga amb la col·lecció de cromos nous tan xula que va fer-se esta temporada

[levante39]

Estamos debatiendo si RENOVARIAMOS O NO ROBER PIER. Pero añado si Rober Pier querría renovar en condiciones PRECARIAS como las que se avecinan.
Creo una discusión absurda sin saber si este se sube a la parra en sus condiciones.
Yo a buen precio (600.000 máximo) lo renovaría mas NUNCA.

[rubimor]

@levante39 dijo en Rober Pier:

Estamos debatiendo si RENOVARIAMOS O NO ROBER PIER. Pero añado si Rober Pier querría renovar en condiciones PRECARIAS como las que se avecinan.
Creo una discusión absurda sin saber si este se sube a la parra en sus condiciones.
Yo a buen precio (600.000 máximo) lo renovaría mas NUNCA.

Yo creo que su etapa aquí ha terminado. Vont vent.

Y ojo que para segunda cumple aunque haga un par de cagadas gordas al año.

[Mancada100]

@levante39 dijo en Rober Pier:

Estamos debatiendo si RENOVARIAMOS O NO ROBER PIER. Pero añado si Rober Pier querría renovar en condiciones PRECARIAS como las que se avecinan.
Creo una discusión absurda sin saber si este se sube a la parra en sus condiciones.
Yo a buen precio (600.000 máximo) lo renovaría mas NUNCA.

600 mil puede ser un precio razonable, o no, dependiendo del fallo del jurado. ¿Pese a lo de ayer, es Pier un defensa solvente?

Personalmente a mi Pier no me inspira seguridad y no lo digo solo por lo de ayer. Tengo la sensación de que es un buen defensa, que puede tener buen rendimiento en general, pero que te va a malograr un par de partidos por temporada.

De cualquier forma, son sensaciones mías, así que mejor que sean otros los que pasen veredicto.

Si el penal de ayer fue realmente un caso de "mala suerte" brutal, de esos que pasan una vez en tu carrera y jamás se repiten, entonces me vale Pier.

Pero si el penal de ayer es el episodio más reciente y trágico de una historia repetida de "accidentes" y "mala suerte", entonces ni 600 mil ni nada. No nos sirve. Buenas noches los pastores y que se vaya a probar suerte con la reserva B del Ontinyent.

[Mancada100]

@rubimor dijo en Rober Pier:

@levante39 dijo en Rober Pier:

Estamos debatiendo si RENOVARIAMOS O NO ROBER PIER. Pero añado si Rober Pier querría renovar en condiciones PRECARIAS como las que se avecinan.
Creo una discusión absurda sin saber si este se sube a la parra en sus condiciones.
Yo a buen precio (600.000 máximo) lo renovaría mas NUNCA.

Yo creo que su etapa aquí ha terminado. Vont vent.

Y ojo que para segunda cumple aunque haga un par de cagadas gordas al año.

6 puntos son muchos puntos. Toda la diferencia entre ascender directos tranquilamente o quedarnos con la cara de tontos en los PO.

Si ese par de embarradas al año nos cuestan 6 puntos, entonces Pier no nos sirve.

[rubimor]

@mancada100 dijo en Rober Pier:

@rubimor dijo en Rober Pier:

@levante39 dijo en Rober Pier:

Estamos debatiendo si RENOVARIAMOS O NO ROBER PIER. Pero añado si Rober Pier querría renovar en condiciones PRECARIAS como las que se avecinan.
Creo una discusión absurda sin saber si este se sube a la parra en sus condiciones.
Yo a buen precio (600.000 máximo) lo renovaría mas NUNCA.

Yo creo que su etapa aquí ha terminado. Vont vent.

Y ojo que para segunda cumple aunque haga un par de cagadas gordas al año.

6 puntos son muchos puntos. Toda la diferencia entre ascender directos tranquilamente o quedarnos con la cara de tontos en los PO.

Si ese par de embarradas al año nos cuestan 6 puntos, entonces Pier no nos sirve.

Oye te habla uno que fue defensa cuando jugaba.

Las cagadas de Pier cuentan igual que las cagadas de los delanteros pero nadie se acuerda.

Soldado Cantero, Wesley etc... Cuantos puntos nos han hecho perder con sus no goles?

Cuando un delantero falla luego nadie se acuerda de de eso. Sin embargo a Rober Pier le vamos a sacar la factura?

Si los valoramos así deberíamos sacarle las facturas a todos a ver cuántos puntos nos han costado. También podemos decir que si Cantero hubiera metido alguna contra las Palmas de las dos que tuvo hoy estaríamos en primera por la vía directa.

[Mancada100]

@rubimor dijo en Rober Pier:

@mancada100 dijo en Rober Pier:

@rubimor dijo en Rober Pier:

@levante39 dijo en Rober Pier:

Estamos debatiendo si RENOVARIAMOS O NO ROBER PIER. Pero añado si Rober Pier querría renovar en condiciones PRECARIAS como las que se avecinan.
Creo una discusión absurda sin saber si este se sube a la parra en sus condiciones.
Yo a buen precio (600.000 máximo) lo renovaría mas NUNCA.

Yo creo que su etapa aquí ha terminado. Vont vent.

Y ojo que para segunda cumple aunque haga un par de cagadas gordas al año.

6 puntos son muchos puntos. Toda la diferencia entre ascender directos tranquilamente o quedarnos con la cara de tontos en los PO.

Si ese par de embarradas al año nos cuestan 6 puntos, entonces Pier no nos sirve.

Oye te habla uno que fue defensa cuando jugaba.

Las cagadas de Pier cuentan igual que las cagadas de los delanteros pero nadie se acuerda.

Soldado Cantero, Wesley etc... Cuantos puntos nos han hecho perder con sus no goles?

Cuando un delantero falla luego nadie se acuerda de de eso. Sin embargo a Rober Pier le vamos a sacar la factura?

Si los valoramos así deberíamos sacarle las facturas a todos a ver cuántos puntos nos han costado. También podemos decir que si Cantero hubiera metido alguna contra las Palmas de las dos que tuvo hoy estaríamos en primera por la vía directa.

Completamente de acuerdo, pero así es el futbol.
Los errores del delantero pueden pasar "desapercibidos" hasta cierto punto. Los de un defensa, mucho menos.

¿Sabes que es peor que eso? Los errores del arquero. Puedes haber jugado de cien. Pero se te pasa una pelota entre las manos y quedas sepultado. La fama de lerdo no te la quita nadie, sino pregúntale a De Gea.

Así es el futbol.
Si eres defensa tienes que dar seguridad. No la das, a otra cosa, hijo.

Y nadie está disculpando a la delantera. Al menos yo no. Chequea mis posts y veras yo soy el primero que quiere fuera a Bouldini, Wesley, Soldasco y demás fraudes.

Pero aquí estamos hablando en concreto de Pier. No veo que haya una condena ciega y rabiosa contra el. Lo que veo es que se plantean dudas validas sobre si Pier da realmente la seguridad que un defensa tiene que tener.

En lo personal, no tengo interés en juzgar si Pier es válido o no. Que eso lo hagan otros. Solo digo que si lo de ayer fue un error/mala suerte excepcional, que Pier siga, pero si la impresión es que Pier es "proclive" a tener mala suerte .. bueno, alas y buen viento.

[alekgrana]

@rubimor dijo en Rober Pier:

Oye te habla uno que fue defensa cuando jugaba....

Aquello si eran campos de tierra...

[frog d amour]

Yo no lo renovaba, pero viendo q hay quien pide a postigo, no doy crédito....d todos los centrales sólo m valen Álex y vezo, y a este último habrá que venderlo o bajarlda de ficha