Estos partidos no hay quien los aguante
-
@hoosier:
De verdad, es un horror, no damos ni dos pases seguidos, parecen partidos de entrenamiento en los que se da por supuesto que el equipo que defiende no pasa de medio campo y el que ataca se vuelca en pos del gol.
Es cierto que la defensa aguanta bien, que atrás hay orden, sacrificio y solidaridad. Pero en el fútbol hace falta algo más para ganar partidos. El LUD está en la clasificación muy por encima de lo que corresponde al juego exhibido en partidos como el de hoy.
Quema la pelota, todo son pelotazos a Martins, nadie conduce el balón, los interiores no contibuyen a la salida de la pelota y, al final, el espectáculo es insufrible.
Sí, fantástico que tengamos estos 17 afortunadísimos puntos. Espero que el juego cambie, porque de lo contrario la liga se nos va a hacer muy larga.
Sigo pensando que en diciembre es necesario traer uno o dos jugadores de banda, más una alternativa a Diop/Iborra. A este ritmo acabarán rotos.
Hoy no había otra opción. El Sevilla tiene un gran equipo, con grandes jugadores. Hay que recordar siempre quienes somos y de donde venimos, por lo que no hay que pedir más a este equipo, que lo está dando todo y está consiguiendo grandes gestas. Este es nuestro estilo de juego y nos va genial. Y tranquilo que de está manera no se nos va a hacer larga la liga, ya que creo que no vamos a pasar ningún problema para mantenernos, ya que los números que llevamos son otro año más impresionantes.
Si jugasemos mejor pero no ganásemos, entonces si que sería preocupante, pero de esta manera no, ya que vamos por el mismo camino que estos últimos años.
-
No olvidéis quienes somos. Somos un equipo humilde que juega a lo que puede.
Pocos equipos de "nuestra liga" rascarán algo en el Pizjuan. No pretendamos encima darles un baño de juego y en su campo
-
El partido aburrido, como la gran mayoría del Levante fuera de casa. Coincido con que el año pasado se jugaba mucho mejor y se salía mucho mas rápido. Pero aún así, no nos olvidemos que hemos sacado un punto de oro en un campo muy difícil, nos va a venir muy bien con la que nos viene próximamente.
-
A diferencia de lo que dicen algunos, yo creo que este equipo no juega como el del año pasado. Hemos perdido dos piezas claves: Valdo y Koné. La capacidad de Koné de bajar balones era impresionante, cada despeje, cada pelotazo, cada meloná la controlaba y bajaba. Yo soy poco dado a hacer comparaciones a gran altura, pero el único delantero con el que lo puedo comparar en esta faceta es, ni más ni menos que Drogba.
Martins será muy bueno, pero anoche no fue capaz de controlar ni un solo balón despejado desde la defensa. Se falcaba, llegaba Fazio por detrás y no la controlaba. Balón para el Sevilla.
Y la capacidad de Valdo para recibir un balón, caracolear, aguantar y, finalmente tocar, no la tiene ningún futbolista de la plantilla actualmente.
Entre Valdo y Koné recogían los despejes de la defensa y montaban la contra combinando con un genio como Barkero y el apoyo de Botelho-Juanlu.
Ahora tenemos a El Zhar/Pedro Ríos y a Martins… No es lo mismo.
-
No se puede comparar a Martins con Koné porque no tiene los mismos socios que tuvo Koné…al menos hasta que vuelvan a ser lo que era y Pedro Ríos o El Zhar se entonen de manera regular.
-
A diferencia de lo que dicen algunos, yo creo que este equipo no juega como el del año pasado. Hemos perdido dos piezas claves: Valdo y Koné. La capacidad de Koné de bajar balones era impresionante, cada despeje, cada pelotazo, cada meloná la controlaba y bajaba. Yo soy poco dado a hacer comparaciones a gran altura, pero el único delantero con el que lo puedo comparar en esta faceta es, ni más ni menos que Drogba.
Martins será muy bueno, pero anoche no fue capaz de controlar ni un solo balón despejado desde la defensa. Se falcaba, llegaba Fazio por detrás y no la controlaba. Balón para el Sevilla.
Y la capacidad de Valdo para recibir un balón, caracolear, aguantar y, finalmente tocar, no la tiene ningún futbolista de la plantilla actualmente.
Entre Valdo y Koné recogían los despejes de la defensa y montaban la contra combinando con un genio como Barkero y el apoyo de Botelho-Juanlu.
Ahora tenemos a El Zhar/Pedro Ríos y a Martins… No es lo mismo.
Totalmente de acuerdo. Valdo bajaba el balón y le daba pausa, y sabía llevar muy bien los contraataques, y además Koné bajaba los melones que no veas, cosa que a Martins le cuesta más, tiene otras características.
Lo bueno es que el espíritu de este equipo sigue siendo el mismo, por lo que vamos por buen camino. Además JIM está mucho más acertado que el año pasado.
-
Que hay que jugar a defender como cabr.ones no lo discute nadie, pero lo que se está comentando es que el equipo no tiene la misma salida a la contra de la que tenía el año pasado, que en cada partido había 2 o 3 ocasiones claras (vease el año pasado el gol y el fallo de Kone en Sevilla y este año ni un tiro a puerta).
Barkero enlazaba a la perfección y este año está mal, Juanlu o incluso Botelho estaban mejor que este año Juanlu (por dios, que espabile YA) y Valdo, te desesperaba pero la contra te la montaba perfecta…
Yo creo que aunque tal vez no llegar a hacerlas igual, si que se podría subir el nivel de nuestras contras con mas trabajo ofensivo, y eso es cosa del mister
-
Pues estos partidos son los que nos llevaron a Europa el año pasado, por cierto una cosita que quiero recordad, el Madrid perdió en este campo y el Barça ganó de suerte, hemos tenido muy pocas ocasiones y para mí la culpa de esto ha sido de Juanlu y de Barkero que los tendría que sentar en el banquillo JIM ya, recuerdo una contra buenísima que las tocaron todos los jugadores de la banda derecha P.López para iborra este para Diop que jugó para Pedro Ríos este combinó con Martins que se la pasó a Barkero que se la dió a Juanlu y este uno contra uno contra Spahic la perdió intentando irse en vez de por lo menos centrar, vale estuvo todo el rato defendiendo pero Juanlu no es segundo lateral izquierdo el tiene que atacar y no lo hizo bien por eso a fichar en el mercado invernal y MICHEL TITULAR YA¡¡
-
Insisto lo comentado en otros posts.
Somos el presupuesto más bajo de Primera, o de los más bajos, y no podemos aspirar a jugar como el Barça.
O nos conocemos y nos conformamos, o que juegue con 1-4-3-3 o 1-4-4-2 a por todas, con Barkero y Michel de mediocentros, y a ver que pasa (mejor dicho: a ver cuantos nos caen cada jornada).
A veces nos confundimos, con Iborra y Diop no se puede jugar a fútbol. Hay días que incluso juegan bien, pero no pretendamos que sean los mediocentros organizadores más buenos de la liga española. A robar balones y a darlos.
Lo mismo que en defensa, ni Ballesteros, ni Navarro, ni muchísimo menos el querido Rodas, son defensas de primer nivel. Su secreto es la solidez del equipo con 4 defensas y 2 mediocentros defensivos.
Y los extremos, mediapunta y punta están bastante acertados, son muy efectivos sinceramente.
Además, este estilo es perfectamente válido para llegar lejos en Europa y en Liga. Es como si los madridistas se disgustaran del estilo Mourinho porque el del Barça es más vistoso. Para nada!
-
Bueno, ya que hemos nombrado al bueno de Valmiro. Aquí os dejo un link que he encontrado sobre su estado actual en México. Al parecer no está teniendo ninguna suerte con las lesiones. La verdad es que es un jugador bastante propenso a lesionarse muscularmente, y ya su edad supongo que también será un handicap añadido.
Mira que es un jugador que me encanta, pero viendo esto, la verdad es que igual hubiera sido mala idea renovarlo a cualquier precio.
http://www.diariodeleon.es/noticias/deportes/el-potro-leones-del-atlante_738775.html
-
Bueno, ya que hemos nombrado al bueno de Valmiro. Aquí os dejo un link que he encontrado sobre su estado actual en México. Al parecer no está teniendo ninguna suerte con las lesiones. La verdad es que es un jugador bastante propenso a lesionarse muscularmente, y ya su edad supongo que también será un handicap añadido.
Mira que es un jugador que me encanta, pero viendo esto, la verdad es que igual hubiera sido mala idea renovarlo a cualquier precio.
http://www.diariodeleon.es/noticias/deportes/el-potro-leones-del-atlante_738775.htmldos cosas…si algun día en el LUD llevamos una camisetas igual de fea que esa, matadme.
Segundo tema...debe de haber algun brujo granota, hercules, cartagena, albacete, villarreal...y ahora jugadores que se fueron de aqui en circunstancias extrañas proximamente xavi torres triada.
-
En la foto de la noticia ya se le ve que tiene licencia para coger la cartera del presi cuando quiera y gastar…jajaja
-
Como bien han comentado por arriba, Valdo no es Pedro Ríos. Y Míchel tiene que ser titular por delante de Barkero, que no está para ser titular. **Y para los que rajan de El Zhar, para mi esta por delante de Pedro Ríos, hoy le he echado de menos.**Aún así, gran planteamiento y buen partido el de hoy.
Lo resalto en negrita para los que no ven los mismos partidos referentes al rendimiento del Zhar y P. Ruios.
P.Rios mas arte y Zhar mas efectivo ayudando en defensa y trabajando mucho para el equipo.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Como bien han comentado por arriba, Valdo no es Pedro Ríos. Y Míchel tiene que ser titular por delante de Barkero, que no está para ser titular. **Y para los que rajan de El Zhar, para mi esta por delante de Pedro Ríos, hoy le he echado de menos.**Aún así, gran planteamiento y buen partido el de hoy.
Lo resalto en negrita para los que no ven los mismos partidos referentes al rendimiento del Zhar y P. Ruios.
P.Rios mas arte y Zhar mas efectivo ayudando en defensa y trabajando mucho para el equipo.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Pedro Ríos también ayudó mucho en defensa en partidos como el de ayer (en la primera parte se vació) o el día del Twente. Tampoco ha jugado mucho de titular, cuando sale el partido está más roto y es normal que no defienda tanto. Tampoco es que Valdo fuera muy colaborador en defensa. Para mí tiene más calidad que El Zhar y eso es lo que importa. No me disgusta el El Zhar de los últimos partidos pero Pedro Ríos merecía la titularidad.
-
ahora resulta que tenemos que ir dando exhibiciones de fútbol como el Barca
-
Aparte que valdo y Kone eran muy buenos bajando balones,aguantando,calidad,contrataque…etc tambien pienso que creo que estos pots sobran,quiero resultados y trabajo no futbol,aparte que veo al sevilla muchisimo mas fuerte que otros años,asi que el punto es de oro,a lo mejor si algun dia somos ricos pedire futbol con resultados...
-
Hay muchas formas de jugar bien a fútbol y la de ayer es una de ellas.
-
Aparte que valdo y Kone eran muy buenos bajando balones,aguantando,calidad,contrataque…etc tambien pienso que creo que estos pots sobran,quiero resultados y trabajo no futbol,aparte que veo al sevilla muchisimo mas fuerte que otros años,asi que el punto es de oro,a lo mejor si algun dia somos ricos pedire futbol con resultados...
Vamos, que nos pides que seamos resultadistas. Es decir, que si el partido hubiera acabado 1-0 (que hubiera sido lo más normal y justo) tendríamos que abrir 70 hilos en el foro criticando el juego del Levante por no generar ninguna ocasión en todo el partido. Pero como ha acabado 0-0, pues todo vale. A mi esa postura me parece muy hipócrita, aunque sé que es la mayoritaria, ya que lo normal es que la gente critique solo cuando se pierde y aplauda solo cuando se gana.
A parte de esto, sería de agradecer que la gente no manipulara las opiniones de los demás. Aquí nadie pide jugar como el Barça, Betis o Rayo. Aquí se pide lo que puede dar el equipo. Y el equipo puede hacer ofensivamente mucho más que lo que hizo ayer, sin que eso signifique descuidar la defensa. Veo que Luís García creó escuela con lo de la "plantilla justita". Me parece increible que aun la gente se crea tal pantomima.
-
No estoy de acuerdo en los que decís que con partidos como éste el año pasado acabamos 6º porque no es cierto, en mi opinión claro.
Una cosa es jugar a defender y salir al contraataque, que es como el Levante juega y lo hace muy bien, y otra como se jugó en Sevilla, donde defendimos muy bien pero no salimos a la contra ni dos veces y no tiramos a puerta. Esto no significa que nos estemos haciendo más exigentes ni nada de eso, significa que también hay que atacar, un partido como el de Sevilla lo juegas 10 veces y lo pierdes 9 (de hecho al final del partido lo pudimos perder). Repito, podemos jugar a la contra y tener las mismas ocasiones que el rival o más, o incluso golearle, como al Twente, pero contra los holandeses, tuvimos muchas ocasioes aunque la posesión fuera para ellos. Jugando como jugamos en Sevilla NO es como logramos meternos en Europa la temporada pasada, no confundamos.
-
@Llevantí_7:
Aparte que valdo y Kone eran muy buenos bajando balones,aguantando,calidad,contrataque…etc tambien pienso que creo que estos pots sobran,quiero resultados y trabajo no futbol,aparte que veo al sevilla muchisimo mas fuerte que otros años,asi que el punto es de oro,a lo mejor si algun dia somos ricos pedire futbol con resultados...
Vamos, que nos pides que seamos resultadistas. Es decir, que si el partido hubiera acabado 1-0 (que hubiera sido lo más normal y justo) tendríamos que abrir 70 hilos en el foro criticando el juego del Levante por no generar ninguna ocasión en todo el partido. Pero como ha acabado 0-0, pues todo vale. A mi esa postura me parece muy hipócrita, aunque sé que es la mayoritaria, ya que lo normal es que la gente critique solo cuando se pierde y aplauda solo cuando se gana.
A parte de esto, sería de agradecer que la gente no manipulara las opiniones de los demás. Aquí nadie pide jugar como el Barça, Betis o Rayo. Aquí se pide lo que puede dar el equipo. Y el equipo puede hacer ofensivamente mucho más que lo que hizo ayer, sin que eso signifique descuidar la defensa. Veo que Luís García creó escuela con lo de la "plantilla justita". Me parece increible que aun la gente se crea tal pantomima.
Yo particularmente disfruto enormemente viendo partidos del Levante como el del Domingo, para mí es muestra inequívoca de las señas de identidad del Levante, sacrificio, oficio, trabajo en equipo,…
Qué además jugamos contra un equipazo, que nos supera en mucho en calidad, y si no atacamos es porque no pudimos, dadas nuestras limitaciones.
Y el resultado lo es todo, sobre todo para el Levante, que viene de donde viene, y sobrevive milagrosamente, y además nos está haciendo disfrutar estando ahí arriba y jugando competición europea. Tenemos un equipazo, totalmente identificado con estos colores, y que lo están haciendo impresionante.
Lo que en ciertos momentos puede ser criticable, es la falta de concentración, los errores infantiles o el no darlo todo. Pero a este equipo no se le puede pedir otro tipo de juego, porque éste es el que nos ha llevando y nos está llevando a donde estamos.
Y es que no tenemos capacidad para hacer otro tipo de fútbol, ya que los jugadores que tenemos no saben. A ver si algunos se empiezan a dar cuenta de esto.
-
@Llevantí_7:
Aparte que valdo y Kone eran muy buenos bajando balones,aguantando,calidad,contrataque…etc tambien pienso que creo que estos pots sobran,quiero resultados y trabajo no futbol,aparte que veo al sevilla muchisimo mas fuerte que otros años,asi que el punto es de oro,a lo mejor si algun dia somos ricos pedire futbol con resultados...
Vamos, que nos pides que seamos resultadistas. Es decir, que si el partido hubiera acabado 1-0 (que hubiera sido lo más normal y justo) tendríamos que abrir 70 hilos en el foro criticando el juego del Levante por no generar ninguna ocasión en todo el partido. Pero como ha acabado 0-0, pues todo vale. A mi esa postura me parece muy hipócrita, aunque sé que es la mayoritaria, ya que lo normal es que la gente critique solo cuando se pierde y aplauda solo cuando se gana.
A parte de esto, sería de agradecer que la gente no manipulara las opiniones de los demás. Aquí nadie pide jugar como el Barça, Betis o Rayo. Aquí se pide lo que puede dar el equipo. Y el equipo puede hacer ofensivamente mucho más que lo que hizo ayer, sin que eso signifique descuidar la defensa. Veo que Luís García creó escuela con lo de la "plantilla justita". Me parece increible que aun la gente se crea tal pantomima.
Yo particularmente disfruto enormemente viendo partidos del Levante como el del Domingo, para mí es muestra inequívoca de las señas de identidad del Levante, sacrificio, oficio, trabajo en equipo,…
Qué además jugamos contra un equipazo, que nos supera en mucho en calidad, y si no atacamos es porque no pudimos, dadas nuestras limitaciones.
Y el resultado lo es todo, sobre todo para el Levante, que viene de donde viene, y sobrevive milagrosamente, y además nos está haciendo disfrutar estando ahí arriba y jugando competición europea. Tenemos un equipazo, totalmente identificado con estos colores, y que lo están haciendo impresionante.
Lo que en ciertos momentos puede ser criticable, es la falta de concentración, los errores infantiles o el no darlo todo. Pero a este equipo no se le puede pedir otro tipo de juego, porque éste es el que nos ha llevando y nos está llevando a donde estamos.
Y es que no tenemos capacidad para hacer otro tipo de fútbol, ya que los jugadores que tenemos no saben. A ver si algunos se empiezan a dar cuenta de esto.A ver si os empezáis a dar cuenta vosotros de que no se está pidiendo hacer otro tipo de fútbol, sino el que ya se hizo en algunos partidos de la temporada pasada. Pero claro, si no sabéis distinguir entre el juego que hizo el Levante en el partido de Sevilla de la temporada pasada y el de esta temporada, ¿cómo vais a entender lo que pedimos? Afortunadamente es mayoría la gente en el foro que se ha dado cuenta de ello. ¡Menos mal!
-
Es que si hubiésemos podido jugar mejor lo hubiésemos hecho.
Solo el tímido intento de JIM de cambiar a Diop por Michel, en vez de Pallardó, bajando a Barkero a la medular, ya nos costó 3 o 4 ocasiones muy claras del Sevilla que pudieron echar al traste el trabajo de todo el partido.Así que al final se centró en lo que se estaba haciendo bien para defender el empate.
Ahora mismo la alineación que salió en Sevilla es la mejor que tenemos. Y unos días lo harán mejor y otros peor en ataque.
-
@Fonseca 5:
Es que si hubiésemos podido jugar mejor lo hubiésemos hecho.
Solo el tímido intento de JIM de cambiar a Diop por Michel, en vez de Pallardó, bajando a Barkero a la medular, ya nos costó 3 o 4 ocasiones muy claras del Sevilla que pudieron echar al traste el trabajo de todo el partido.Así que al final se centró en lo que se estaba haciendo bien para defender el empate.
Ahora mismo la alineación que salió en Sevilla es la mejor que tenemos. Y unos días lo harán mejor y otros peor en ataque.Pues claro que sí. Siempre se intenta hacerlo lo mejor posible, pero ante nosotros estaba el Sevilla, que tiene grandes jugadores e intentaba ganarnos como fuese. El contrario también juega, y habitualmente tienen mejor calidad técnica que nosotros, por lo que suelen dominarnos, y es por ello que nosotros explotamos al máximo nuestras posibilidades y nuestras características, y gracias a ello lo hacemos tan bien estos últimos tiempos.
-
@Fonseca 5:
Es que si hubiésemos podido jugar mejor lo hubiésemos hecho.
Solo el tímido intento de JIM de cambiar a Diop por Michel, en vez de Pallardó, bajando a Barkero a la medular, ya nos costó 3 o 4 ocasiones muy claras del Sevilla que pudieron echar al traste el trabajo de todo el partido.Así que al final se centró en lo que se estaba haciendo bien para defender el empate.
Ahora mismo la alineación que salió en Sevilla es la mejor que tenemos. Y unos días lo harán mejor y otros peor en ataque.Pues claro que sí. Siempre se intenta hacerlo lo mejor posible, pero ante nosotros estaba el Sevilla, que tiene grandes jugadores e intentaba ganarnos como fuese. El contrario también juega, y habitualmente tienen mejor calidad técnica que nosotros, por lo que suelen dominarnos, y es por ello que nosotros explotamos al máximo nuestras posibilidades y nuestras características, y gracias a ello lo hacemos tan bien estos últimos tiempos.
Algo de merito tendra JIM, supongo.
-
Los que teníamos dudas sobre la llegada de Martins no era por falta de calidad, sino por lo que pasó en el partido contra el Sevilla. Es casi imposible que pueda bajar las melonás que le lanzan desde la defensa (como hacía Koné), pero en su defensa hay que decir que se pasó buena parte del partido corriendo, haciendo buenos desmarques (que los compañeros no acabaron de ver) y haciendo que los centrales estuvieran muy pendientes de él. Me gusta más que Caicedo (Felipao era mucho más "vago", se sacrificaba menos que Oba), pero de momento no llega a dar las prestaciones de Koné (para mí era el jugador perfecto para el juego del Levante).
También se echa de menos a Valdo (yo al menos). El entendimiento con Koné era total; de momento P. Ríos y todavía menos El Zhar, no dan ni la mitad de lo que daba Valmiro. Confío en que P. Ríos se entone.
Obviamente, nos falta fútbol de toque por lo que es necesario lanzar contraataques rápidos y precisos, como se hacía la temporada pasada.Me gustaría sufrir menos en los partidos, pero estar en tensión hasta el último segundo del partido, con el ayyy en el corazón, también tiene su aquel.
-
Algo de merito tendra JIM, supongo.
Si, si, al final ya le daremos su medallita. No os preocupeis.
-
@Fonseca 5:
Algo de merito tendra JIM, supongo.
Si, si, al final ya le daremos su medallita. No os preocupeis.
En unos años cuando no estemos tan bien, y no este él como entrenador, nos daremos cuenta lo buen entrenador que es, lo que implica a los jugadores y lo bien que esta trabajado el equipo.
-
@Fonseca 5:
Algo de merito tendra JIM, supongo.
Si, si, al final ya le daremos su medallita. No os preocupeis.
En unos años cuando no estemos tan bien, y no este él como entrenador, nos daremos cuenta lo buen entrenador que es, lo que implica a los jugadores y lo bien que esta trabajado el equipo.
Perdona, no sabía que tenias una bola de cristal.
-
no la tengo pero me lo puedo imaginar, y mas con gente como tu que no reconoce el mérito de jim y del grupo en sus mejores años de la historia, seguramente tendras 18 años y no habras visto al levante en 2b y ni habras acudido al estadio con 2000 personas
-
no la tengo pero me lo puedo imaginar, y mas con gente como tu que no reconoce el mérito de jim y del grupo en sus mejores años de la historia, seguramente tendras 18 años y no habras visto al levante en 2b y ni habras acudido al estadio con 2000 personas
Ya me gustaría tener 18 años. O tener 18 años x 2. Me conformaría.
En cambio he podido ver al Levante en tercera, incluso jugando contra el Catarroja, donde en aquel entonces jugaba un amigo de mi padre. O he visto jugar a Calpe, Caszely, Litri, …....y he correteado por el campo de los pocos espectadores que habian y la inexistencia de asientos. O me he quedado dormido en el coche en el intento de superar esa barrera inquebrantable que era el estrecho camino que llevaba al estadio desde la actual avenida de Alfauir.
O me ha tenido que subir mi tío Juanito a la valla que rodeaba el campo del Vinaroz, junto a la hermana y tía de 2 foreras muy conocidas, porque ahí no había un mal asiento y yo no veíamos ni papa y no parábamos de llorar. (y por cierto nos sacaron en una foto de ese partido en la Hoja del Lunes, encaramados a la valla y agarrados a un palo).Y todo ese periplo me ha dado para conocer unos cuantos entrenadores con más méritos que JIM.
Probablemente si tuviese los 18 años que dices que tengo, me echaría en brazos del primer vende-mantas que surgiese en el camino, pero no es así. También presumo de que tú tampoco tienes 18 años, y que has visto suficientes entrenadores como para achacar tu amor a JIM, a la falta de criterio que exhibes en otros post.
