EN SUPORT DE DAVID NAVARRO
-
. Recordemos también los comentarios que hizo en el foro del Fachadolid y en este mismo acerca del "guarro" de Ballesteros, comparándolo con Javi Navarro y Alfaro, etc., etc., etc.
Lo mejor con este impresentable es no leerlo….... Pronto los veremos a los dos animando al Fachadolid en segunda.Que me perdone el amigo croacroa, pero a tenor de lo que ha escrito lanzo una pregunta a otros foreros como r0ter y sobretodo a Underbelly.
¿ este también hace comentarios políticos ?
¿ este también es un rojo-masón-republicano y obsesionado con la guerra civil ?¿O más bien se limita a repetir un término que se utiliza COMUNMENTE como sobrenombre de un equipo que juega en una ciudad bañada por las aguas del río Pisuerga?
-
Post amunt, que ya van llegando los trolles de la meseta.
-
A David Navarro no hay que defenderlo por ese degraciado trance del partido, ya que lesionó a CR y nunca debemos alegrarnos por ello.
Dicho esto, lo único que está haciéndose mal es la campaña mediática en la que Marca quiere convertir tal suceso y el mal que pueden conseguir es amedrentar a los árbitros y que no les dejen pasar ni una a Navarro ni a Ballesteros, y… ambos son duros, as´que van a hacer entradas durars de nuevo.
A David Navarro hay que apoyarle porque está empezando a defender al equipo por encima de sus limitaciones, cosa que todavía no hacía antes. Pero nunca por la entrada de ayer que, sin ntención, lesionó a otro jugador. Eso nunca hay que aplaudirlo.
Es más. Yo en la Coruña pondría a Rodas por Navarro para que se enfritara el odio mediático madrista y no se perjudicara a nuestro Levante UD. ¿No os parece?
-
Ánimo David!!
-
David es de los nuestros!! tenemos que estar más que nunca con él!!
-
A David Navarro no hay que defenderlo por ese degraciado trance del partido, ya que lesionó a CR y nunca debemos alegrarnos por ello.
Dicho esto, lo único que está haciéndose mal es la campaña mediática en la que Marca quiere convertir tal suceso y el mal que pueden conseguir es amedrentar a los árbitros y que no les dejen pasar ni una a Navarro ni a Ballesteros, y… ambos son duros, as´que van a hacer entradas durars de nuevo.
A David Navarro hay que apoyarle porque está empezando a defender al equipo por encima de sus limitaciones, cosa que todavía no hacía antes. Pero nunca por la entrada de ayer que, sin ntención, lesionó a otro jugador. Eso nunca hay que aplaudirlo.
Es más. Yo en la Coruña pondría a Rodas por Navarro para que se enfritara el odio mediático madrista y no se perjudicara a nuestro Levante UD. ¿No os parece?
Pues me parece que no, que si han de jugar Ballesteros y Navarro, deben de jugar, no hay que dejarse amedrentar por esta mierda de liga y dirigentes corruptos y recordemos todos que seguir en 1ª es nuestra salvación económica.
-
Que siga jugando igual de bien por nuestro escudo, esto no le debe afectar.
-
no ponerlo en Coruña por esto? va hombre, va
-
vaya tela…
-
Tendríamos que hacer Trend topic algún tuit de apoyo a DN.
Pero no me manejo mucho en el twitter.
-
Està clar que David no es una "hermanita de la caritat" però la pseudopremsa està passant-se en ell.
FORÇA NAVARRO!
-
Lo que me parece del todo patético es que precisamente hablen Ramos (que recuerdo, lesionó a Nacho Gonzalez 6 meses en el mismo escenario que ayer) o Pepe de lo sucedido, dos tíos que superan con creces en agresividad a Ballesteros y a David…en fin. Ánimo Navarro y ni caso a los perros sin bozal llamados periodistas pero que realmente son las puti*tas del Real Madrid.
-
Uff, no sé si será intencionado o no ya…lo que sé es que nos están dando pero bien en todos los lados. Anoche vi Punto Pelota y leí el As.com y ya hablaban de roja a Navarro y sacan a pasear lo del Inter. Bueno, yo creo que eso es injusto, porque igual que reclaman desde Madrid que Pepe pagó ya por su acción a Casquero, también creo que este chico pagó ya su acción contra Burdisso, y fue hace muchos años. Que sea un central duro lo puedo aceptar, pero me parece muy, muy injusto arrearle por algo del pasado e intentar hundirle y desprestigiarle.
-
Intencionado no es, no se ve un movimiento del codo hacia la ceja de Ronaldo, intencionado es saltar, ver que lo tienes al lado y soltar el codo, Navarro salta con el codo asi y lo mantiene. Muchos defensas saltan asi para protegerse, aunque ese codo ahi no pinta nada, amarilla si que era, si no le hubiera dado en la ceja a Ronaldo y la herida no hubiera sido tan aparatosa, nadie se acordaria de esa jugada, en todos los partidos hay codazos en los saltos.
Pero me hace muchisima gracia la criminalizacion a Navarro de parte de los medios madridistas. Me parece tan comico como ver a Bush en una manifestacion pacifista.
-
La agresión alevosa de Soldado a Falcao pasó casi desapercibida.
Por qué?
-
@rana baileys:
La agresión alevosa de Soldado a Falcao pasó casi desapercibida.
Por qué?
O la del día de champions de Soldado a uno del Bate Borisov, aquí el tema es ponernos de equipo guarro… Al final honraremos ese nombre y cada partido saldrá lesionado un adversario. Si eso es lo que quieren los medios, eso tendrán...
-
@rana baileys:
La agresión alevosa de Soldado a Falcao pasó casi desapercibida.
Por qué?
Eso pensaba hoy. O sea, Soldado le pega un pisotón en la cabeza, porque el gesto es antinatural, y aquí no pasa nada.
Si el corte hubiese sido, yo que sé, a Coentrao, no habría causado tanto revuelo.
-
@Orgull Granota:
Voy hacerme una pancarta para el proximo partido, que ademas es contra el Farça que diga:
NAVARRO, TU CODO NOS SEÑALA EL CAMINO.
Pues a mi no me gusta. Una cosa es que lo defendamos por ser una acción fortuita , sin intención , y se le esté persiguiendo desde la capital , y otra muy distinta es que digamos que ese es el camino a seguir en el resto de partidos.
-
es lo que tiene jugar contra el madrit y encima hacerles daño casi siempre, futbolisticamente hablando.
-
@Orgull Granota:
Voy hacerme una pancarta para el proximo partido, que ademas es contra el Farça que diga:
NAVARRO, TU CODO NOS SEÑALA EL CAMINO.
Pues estaria de pm ver esa pancarta, gran idea encima contra el Barça que la veria todo el mundo, en mi opinion muchos periolistos y personajes de doble moral madridista quedarian humillados
-
@Orgull Granota:
Voy hacerme una pancarta para el proximo partido, que ademas es contra el Farça que diga:
NAVARRO, TU CODO NOS SEÑALA EL CAMINO.
Pues estaria de pm ver esa pancarta, gran idea encima contra el Barça que la veria todo el mundo, en mi opinion muchos periolistos y personajes de doble moral madridista quedarian humillados
A mí esa pancarta me parecería que estamos del lado del Barça. En todo caso abriría la pancarta la próxima vez que nos enfrentemos a ellos en Orriols.
-
Lo que procede es una pancarta bien grande el día del Barça que diga algo así como:
DAVID, LA AFICIÓN GRANOTA SIEMPRE CONTIGO
ESO SI…. MESSI ENANO, TU HIJO ES DE CRISTIANO.
-
Por cierto, los poligoneros del Madrid están agotando las tiritas de las farmacias para ponérselas en las cejas.
Entre eso y las huelgas del sector farmaceútico, vamos a volver a tener que chuparnos las heridas para cortar las hemorragias.
-
post amunt
-
Ademas a todo esto la " victima " supuesta de David no ha protestado por la accion, es mas ha dicho que es un lance fortuito.
-
@Fonseca 5:
. Recordemos también los comentarios que hizo en el foro del Fachadolid y en este mismo acerca del "guarro" de Ballesteros, comparándolo con Javi Navarro y Alfaro, etc., etc., etc.
Lo mejor con este impresentable es no leerlo….... Pronto los veremos a los dos animando al Fachadolid en segunda.Que me perdone el amigo croacroa, pero a tenor de lo que ha escrito lanzo una pregunta a otros foreros como r0ter y sobretodo a Underbelly.
¿ este también hace comentarios políticos ?
¿ este también es un rojo-masón-republicano y obsesionado con la guerra civil ?¿O más bien se limita a repetir un término que se utiliza COMUNMENTE como sobrenombre de un equipo que juega en una ciudad bañada por las aguas del río Pisuerga?
Hay que ver lo que te gusta la política y mas concretamente ciertos temas. Deberías haber nacido en los años 30 Eso de fachadolid es una gilipollez, igual que lo sería decir vallekasrojez o chorradas similares, pero bueno si así te sientes mas realizado...
-
Estoy viendo Punto Pelota y 3 días después siguen criminalizando hasta límites insospechados a David Navarro, y también dejando puyitas a Ballesteros. Espero que a Navarro no le afecte, pero por lo que se cuando pasó lo de Llorente hace 2 años (si hubiese pasado ahora mismo estoy más que seguro de que no tendría la repercusión que tuvo en aquel entonces, pero en ese momento el Madrid pretendía a Llorente) que le afectó bastante, y es más, hasta perdió la titularidad y fue eso en parte lo que provocó su salida del Valencia, pues me da que a Navarro este linchamiento totalmente injustificado le debe estar afectando y no poco.
Y tanto que hablan de la ética, la deportividad, el señorío… Esto si que no es ni ético, ni deportivo ni señorial. Es de una bajeza moral acojonante. Desde aquí todo mi apoyo a David Navarro, un tío que será mejor o peor defensa, eso ya son opiniones personales, pero lo que nadie le puede discutir es que lo da todo por la camiseta que defiende y siempre va a dar su máximo posible en cada partido. Yo por mi parte pienso llevar una pequeña pancarta el próximo sábado a Mestalla al Valencia-Espanyol en apoyo a Navarro y Ballesteros, que el pobre también está recibiendo "guantazos" injustificados, porque me parece completamente ASQUEROSO lo que se está haciendo con David o Ballesteros.
Y además de un gran profesional, es una grandísima persona. Varias veces me lo he cruzado por el centro y cuando le he pedido una foto siempre me ha contestado que si con una sonrisa, ni una mala cara ni una mala contestación nunca. Y desde luego no se merece toda la mierda que le están echando encima.
-
Estoy viendo Punto Pelota y 3 días después siguen criminalizando hasta límites insospechados a David Navarro, y también dejando puyitas a Ballesteros. Espero que a Navarro no le afecte, pero por lo que se cuando pasó lo de Llorente hace 2 años (si hubiese pasado ahora mismo estoy más que seguro de que no tendría la repercusión que tuvo en aquel entonces, pero en ese momento el Madrid pretendía a Llorente) que le afectó bastante, y es más, hasta perdió la titularidad y fue eso en parte lo que provocó su salida del Valencia, pues me da que a Navarro este linchamiento totalmente injustificado le debe estar afectando y no poco.
Y tanto que hablan de la ética, la deportividad, el señorío… Esto si que no es ni ético, ni deportivo ni señorial. Es de una bajeza moral acojonante. Desde aquí todo mi apoyo a David Navarro, un tío que será mejor o peor defensa, eso ya son opiniones personales, pero lo que nadie le puede discutir es que lo da todo por la camiseta que defiende y siempre va a dar su máximo posible en cada partido. Yo por mi parte pienso llevar una pequeña pancarta el próximo sábado a Mestalla al Valencia-Espanyol en apoyo a Navarro y Ballesteros, que el pobre también está recibiendo "guantazos" injustificados, porque me parece completamente ASQUEROSO lo que se está haciendo con David o Ballesteros.
Y además de un gran profesional, es una grandísima persona. Varias veces me lo he cruzado por el centro y cuando le he pedido una foto siempre me ha contestado que si con una sonrisa, ni una mala cara ni una mala contestación nunca. Y desde luego no se merece toda la mierda que le están echando encima.
Estoy de acuerdo contigo en todo y suscribo todas tus palabras. Aunque espero que a Navarro no le afecte en nada, es un jugador inteligente y veterano y esto lo debe superar enseguida.
Pero de lo que está en negrita te diré que mucha mucha gente, por alguna extraña circunstancia, tendéis a confundir al Real Madrid C.F. con la Prensa de Madrid. NO es lo mismo. Para mí el Real Madrid sí es un club señor, que ha donado recientemente dinero al Oviedo para que se salve, y por muchas más cosas que siempre ha demostrado. Que luego el señor Mourinho declare tonterías, Pepe vacile a los rivales o se tire como si le mataran y demás es totalmente criticable y denunciable y da verdadera vergüenza, pero en mi opinión el Real Madrid sí es un club señor. Quien está haciendo estas declaraciones o metiéndose con Navarro es la Prensa de Madrid. Ahí sí me parece correcto atizarles y llamarles de todo, pero no tiene nada que ver con el señorío del Madrid, son cosas independientes y creo que la gente lo confunde siempre.
-
@Gol Orriols:
mucha mucha gente, por alguna extraña circunstancia, tendéis a confundir al Real Madrid C.F. con la Prensa de Madrid. NO es lo mismo. Para mí el Real Madrid sí es un club señor, que ha donado recientemente dinero al Oviedo para que se salve, y por muchas más cosas que siempre ha demostrado. Que luego el señor Mourinho declare tonterías, Pepe vacile a los rivales o se tire como si le mataran y demás es totalmente criticable y denunciable y da verdadera vergüenza, pero en mi opinión el Real Madrid sí es un club señor. Quien está haciendo estas declaraciones o metiéndose con Navarro es la Prensa de Madrid. Ahí sí me parece correcto atizarles y llamarles de todo, pero no tiene nada que ver con el señorío del Madrid, son cosas independientes y creo que la gente lo confunde siempre.
Espero que alguien tenga a bien responderte más en profundidad porque contigo me quedan pocas energías ya, pero es que chico vaya tela: Del Valladolid y simpatizante del Levante y del Madrid… ¿quién da más? Ahora me lo negarás, pero vaya, creer en el señorío del Madrid como en un ente abstracto e inmutable sólo se lo había oído a madridistas confesos... Parece que lo de la 'bipolaridad' se nos va a quedar corto
-
@Gol Orriols:
A mí sí que me parece intencionado y más viniendo de David Navarro que lo ha hecho muchas más veces:
http://www.as.com/futbol/video/david-na ... ftb_31/VesDicho esto, si todo este revuelo sirve para terminar de unir a David Navarro con la afición me parece perfecto. Yo fui el primero en criticarle por aquí pero porque me parecía que no tenía nivel. A base de partidos ha demostrado ser el defensa central titular, el acompañante de Ballesteros y me parece que está rindiendo fenomenal, ayudando a que la defensa siga siendo sólida otro año más. Yo no he hecho de menos ni a Nano ni a Cabral (que por cierto el otro día se cargó su partido). Yo confío en el Navarro de este año, y si todo esto hace que ahora que la prensa de Madrid le pone perdido su relación con la grada sea más fuerte sería perfecto. A mí me da igual su pasado valencianista y por eso no voy a dudar de él porque se le ve muy comprometido.
Sin embargo luego te he leído "yo creo que no lo hizo aposta. Aclárate,compañero que nos confundes. A mí me cuesta entender que un verdadero granota tire al degüello cada vez que ve la oportunidad contra nuestro Llevant.Que no es la primera vez,por cierto. En fin,paso de calentarme que ya he tenido bastante con Muñiz,Pepe,los medios nacionales y la madre que los pario a todos.
