NUEVA POLEMICA CON BALLESTEROS EN GRANADA
-
Ponseti es retrasado.
-
-
yo todo lo que sea dentro del campo y para defender nuestro escudo y camiseta lo veo ok, es más necesario.
pero conductas antideportivas y sobretodo una vez que el arbitro pita el final de partido no ganamos nada discutiendo o empujando o insultandonos con nadie, no nos favorece…
-
de hecho contra el madrid nos fallo el postpartido. me explico. se perdio el partido como se perdio, y cristiano ronaldo se fuen con un ojo morado. No teniamos que haberla liado despues del partido y navarro se tenia que haber disculpado con ronaldo , porque despues del partido consistia en minimizar daños.
Fuimos de equipo grande y de que jugamos como local, y la prensa de madrid (periodistas) nos han cogido una tirria que no nos pueden ni ver. No nos interesa hacernos enemigos…
-
Ayer es que creo que los que cantaban eso ni siquiera sabian ni quien era ni qué numero llevaba.
Hacia Pedrolo falta: Ballesteros, hijo de…
Hacia Navarro falta: Ballesteros, hijo de...
Hacia Nikos falta: Ballesteros, hijo de...
Hacia Iborra falta: Ballesteros, hijo de...Eso si, aqui hace unos años por gritarle algo al linier con un megafono 3.001 de multa.
En los primeros derbis de ballesteros yo tambien alucinaba,daba igual quien hiciera la falta o quien iniciara la tangana que el ¡ballesteros…! era instantaneo.Ahora ya hasta me hace gracia oirlo cada vez que hay una falta y ballesteros esta a 50 metros.
-
de hecho contra el madrid nos fallo el postpartido. me explico. se perdio el partido como se perdio, y cristiano ronaldo se fuen con un ojo morado. No teniamos que haberla liado despues del partido y navarro se tenia que haber disculpado con ronaldo , porque despues del partido consistia en minimizar daños.
Fuimos de equipo grande y de que jugamos como local, y la prensa de madrid (periodistas) nos han cogido una tirria que no nos pueden ni ver. No nos interesa hacernos enemigos…Que se debió pedir perdón al descontento bien, pero ¿ellos pidieron perdón cuando lesionaron a Nacho González? Además para que veas la manipulación de los vikingos: Tras el partido estaban los de Futboleros con Andújar y solo sacaban las jugadas a favor del Madrid sin mostrar los errores en contra nuestros de Muñiz, para que luego Juanlu saliera en conexión telefónica y dejarlo como tonto puesto que nuestro 20 no sabía lo que estaban mostrando y él insistiendo en la verdad sin saber lo que estaban mostrando al resto de España. Además ¿qué no se le puede ganar al Madrid por miedo a represión periodística? Si ganamos en el Camp Nou verá a David Sánchez criticando a nosotros. Enemigos nos haremos igual, hagamos lo que hagamos ¿acaso se ha reconocido la Copa del 37?
Volviendo al hilo, la campaña contra Ballesteros es para derrocar nuestro grupo y alma.
-
@Fonseca 5:
Ponseti es retrasado.
¿quién es ese?
El que presenta el programa junto a Cañete.
-
si estoy de acuedo con lo que tu comentas, pero el barça y sobretodo el madrid con su (caverna mediatica) de la meseta es absurdo despues de pitar el final el arbitro entrar en guerras,mediaticas,etc. son vomitivos marca tv,as,marca,etc. navarro era lo peor y pepe lo hace sin querer… es asi. por eso hay que actuar con inteligencia...
no se si todavia esta en la web pero es vomitivo como es as el exarbitro urizar azpitarte comenta el arbitraje de granada-levante, y el de la semana pasada levante-getafe es todavia pero: manos de rafa involuntarias, gol de iborra no se ve bien en la imagen, penalty a aquiafresca no existe,etc. vamos que dice que undiano estuvo ok...a esto me refiero, pelearte con pepe, o romperle la ceja a cristiano, si luego no apaciguas un poco, te viene de todos los lados las ostias...
de hecho contra el madrid nos fallo el postpartido. me explico. se perdio el partido como se perdio, y cristiano ronaldo se fuen con un ojo morado. No teniamos que haberla liado despues del partido y navarro se tenia que haber disculpado con ronaldo , porque despues del partido consistia en minimizar daños.
Fuimos de equipo grande y de que jugamos como local, y la prensa de madrid (periodistas) nos han cogido una tirria que no nos pueden ni ver. No nos interesa hacernos enemigos…Que se debió pedir perdón al descontento bien, pero ¿ellos pidieron perdón cuando lesionaron a Nacho González? Además para que veas la manipulación de los vikingos: Tras el partido estaban los de Futboleros con Andújar y solo sacaban las jugadas a favor del Madrid sin mostrar los errores en contra nuestros de Muñiz, para que luego Juanlu saliera en conexión telefónica y dejarlo como tonto puesto que nuestro 20 no sabía lo que estaban mostrando y él insistiendo en la verdad sin saber lo que estaban mostrando al resto de España. Además ¿qué no se le puede ganar al Madrid por miedo a represión periodística? Si ganamos en el Camp Nou verá a David Sánchez criticando a nosotros. Enemigos nos haremos igual, hagamos lo que hagamos ¿acaso se ha reconocido la Copa del 37?
Volviendo al hilo, la campaña contra Ballesteros es para derrocar nuestro grupo y alma.
-
He leido que Aranda le dió una patada en el pecho a Ballesteros y lo estampó contra la pared y ahí empezó la trifulca.
¿alguien ha oido algo de eso ?
-
@Fonseca 5:
He leido que Aranda le dió una patada en el pecho a Ballesteros y lo estampó contra la pared y ahí empezó la trifulca.
¿alguien ha oido algo de eso ?
Siendo Aranda no me extrañaría.
-
Con lo MERCENARIOS (en general) que son los futbolistas profesionales que no se implican para nada con el Club que les paga, resulta que aquí tenemos a Ballesteros, JuanFran y Iborra que ESTOS si defienden al Club que les paga (con buenas o malas artes, cierto), pero que los que nunca hemos tenido en nuestro Levante a gente IMPLICADA como estos y los CRITIQUEMOS…............no lo entiendo.
Lo malo de estas cosas es que en TODA ESPAÑA debido a la prensa mediática de Madrid, se les ha puesto una fama INMERECIDA, pues aparte de sus modales mas o menos educados, esto jugadores NO HAN LESIONADO NUNCA A NADIE y esa campaña contra estos jugadores la temporada próxima nos puede pasar factura en todos los partidos que juguemos, el LEVANTE NO CAE BIEN Y EL DESEO GENERAL ES QUE DESCENDAMOS A 2ª.
P.D. Cuando digo "modales" me refiero a estar siempre en medio de todos los líos extradeportivos (llámese tuneles de vestuarios, autobús en Cartagena, etc. etc.)
¡¡¡Macho Llevant!!!
Coincido 100x100 contigo
-
@Fonseca 5:
He leido que Aranda le dió una patada en el pecho a Ballesteros y lo estampó contra la pared y ahí empezó la trifulca.
¿alguien ha oido algo de eso ?
Yo no oído eso, pero si hay imágenes sería conveniente LO MAS BREVE conseguirlas y denunciar la persecución y provocación que sufre Ballesteros. Además en caso que se cierto, demostrar que el tal Aranda no es trigo limpio. ¿puedes Fonseca5 concretar la fuente?
-
@Fonseca 5:
He leido que Aranda le dió una patada en el pecho a Ballesteros y lo estampó contra la pared y ahí empezó la trifulca.
¿alguien ha oido algo de eso ?
Yo no oído eso, pero si hay imágenes sería conveniente LO MAS BREVE conseguirlas y denunciar la persecución y provocación que sufre Ballesteros. Además en caso que se cierto, demostrar que el tal Aranda no es trigo limpio. ¿puedes Fonseca5 concretar la fuente?
Lo he leido en un comentario de marca. Me da la impresión de que es alguien que lo vió en directo, ya que no hay imágenes de tv que lo corroboren, ni se puso nada de ello en el acta y parece que el único testigo "oficial" fue el 4º árbitro.
http://www.marca.com/2013/03/18/futbol/ ... omentarios
"Lo cierto esq aranda de le dio una patada en el pecho a Ballesteros y lo estamo contra la pared y aqui es cuando se metieron iborra y navarro a separar, y la cosa quedo asi, nada de esto recogió el acta arbitral ya q el único q andaba por alli era el 4 árbitro y n reflejo nada en acta."
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
He leido que Aranda le dió una patada en el pecho a Ballesteros y lo estampó contra la pared y ahí empezó la trifulca.
¿alguien ha oido algo de eso ?
Yo no oído eso, pero si hay imágenes sería conveniente LO MAS BREVE conseguirlas y denunciar la persecución y provocación que sufre Ballesteros. Además en caso que se cierto, demostrar que el tal Aranda no es trigo limpio. ¿puedes Fonseca5 concretar la fuente?
Lo he leido en un comentario de marca. Me da la impresión de que es alguien que lo vió en directo, ya que no hay imágenes de tv que lo corroboren, ni se puso nada de ello en el acta y parece que el único testigo "oficial" fue el 4º árbitro.
http://www.marca.com/2013/03/18/futbol/ ... omentarios
"Lo cierto esq aranda de le dio una patada en el pecho a Ballesteros y lo estamo contra la pared y aqui es cuando se metieron iborra y navarro a separar, y la cosa quedo asi, nada de esto recogió el acta arbitral ya q el único q andaba por alli era el 4 árbitro y n reflejo nada en acta."
Buena la concreción, pero si es cierto me extraña que el club o nuestro capitán no haya dicho nada. Ya digo que lo ideal es hayan imágenes para denunciar provocación y violencia hacia nuestros jugadores.
