TEBAS - REPARTO DERECHOS DE TELEVISION

ROMPEDOR

Lo mas coherente que me consta que ha dicho ese hombre fue en el reportaje de Salvados sobre la burbuja del fútbol que un equipo se endeuda mas a medida que permanece mas años en primera. Por lo que respecta a vikingos y culés es una soberana estupidez que se demuestra comparando la situación del reparto televisivo con otras ligas. Aun añado mas, el problema de la liga no es solo el tema de reparto de derechos es que hay 4 equipos que no son SAD y por tanto tiene un reglamento jurídico diferenciado al resto.

rojolesma

que 4 equipos?

Undesueca23

Barcelona, Real Madrid, Osasuna y Athletic no son SAD.

simpa

@Undesueca23:

Barcelona, Real Madrid, Osasuna y Athletic no son SAD.

No bajaron al Burgos por no ser SAD ?

rana baileys

@Simpa:

@Undesueca23:

Barcelona, Real Madrid, Osasuna y Athletic no son SAD.

No bajaron al Burgos por no ser SAD ?

Sí, pero parece que la ley no es igual para todos.

Vietcong

muchos nos quejamos de los derechos de tv…pero es lo que firmaron los clubs que se quejan,eso en su dia tenian que haber dicho...no firmamos y no habra futbol hasta que se solucione...pero se firmo

@Vietcong:

muchos nos quejamos de los derechos de tv…pero es lo que firmaron los clubs que se quejan,eso en su dia tenian que haber dicho...no firmamos y no habra futbol hasta que se solucione...pero se firmo

Y a mi no me consta que consultaran con el resto de accionistas (y mucho menos con los abonados). Hablando de caciquismos y tal…

Y sí, la ley no es igual para todos. Esto es un caso más de los favores a Navarra y Euskadi. Así cualquiera logra ser una de las comunidades "más de lo más". Al Burgos se lo cargaron y ahora quieren hacer lo mismo con el Mirandés y el Guadalajara.

irlandés

Lo mejor de la entrevista, el periodista que realiza las preguntas. Sinceramente,no lo conocía pero creo que las formula perfectamente, sin esconderlas ni dejar a Tebas que esconda las respuestas. Bien.

ROMPEDOR

@Vietcong:

muchos nos quejamos de los derechos de tv…pero es lo que firmaron los clubs que se quejan,eso en su dia tenian que haber dicho...no firmamos y no habra futbol hasta que se solucione...pero se firmo

Precisamente eso es lo que hizo Del Nido el año pasado. Pura demagogia.

Malcontent

@irlandés:

Lo mejor de la entrevista, el periodista que realiza las preguntas. Sinceramente,no lo conocía pero creo que las formula perfectamente, sin esconderlas ni dejar a Tebas que esconda las respuestas. Bien.

Pues yo creo que aún le podría haber sacado más punta, que menudo bicho el Tebas este.

Dejan · 6-9-1909

@zumbido:

La culpa és dels clubs; jo si fora el Llevant me presentava en el Bernabeu amb l'equip filial; és molt difícil guanyar i si volen un bon partit, que ho paguen.

Si uns quant equips fèrem això veuríem quanta gent compra el partit del Madrid o va a l'estadi i podríem negociar un repartirment més just.

Si la gente no "compra" los partidos del Barça y el Madrid, el valor de los derechos baja de manera exponencial, no creo que esa sea la solución. Se debería copiar el sistema inglés, vender los derechos en su conjunto por parte de la LFP y "obligar" a los "grandes" a aceptar un reparto más equitativo.

argivic

@rana baileys:

@Simpa:

@Undesueca23:

Barcelona, Real Madrid, Osasuna y Athletic no son SAD.

No bajaron al Burgos por no ser SAD ?

Sí, pero parece que la ley no es igual para todos.

Efectivament, atenent a la disposició adicional 7ª de la Llei de Societats Anònimes Esportives:
Los clubes que, a la entrada en vigor de la presente Ley, participen en competiciones oficiales de carácter profesional en la modalidad deportiva del fútbol, y que en las auditorías realizadas por encargo de la Liga de Fútbol Profesional, desde la temporada 1985-1986 hubiesen obtenido en todas ellas un saldo patrimonial neto de carácter positivo, podrán mantener su actual estructura jurídica, salvo acuerdo contrario de sus Asambleas,

Resum: Faig una llei que enredra a tot el món, però deixe fóra a Pelé i Melé (i al Bilbao i al Osasuna, que passaven per ahí).