Comentarios de Nacho Sapena y un paralelismo
-
Ayer en el programa de Radio Luz "Deportes con Duende" estaba hablando Nacho Sapena de baloncesto.
Comentó que desde que Pepu Hdez dejó de ser seleccionador, el "club de la pocha" hacía lo que le daba la gana en la pista y que mandaban mucho más que los sucesivos seleccionadores que ha habido.
Lo dijo abiertamente y sin tapujos.
Y si eso pasa en la "ÑBA" ¿ Por qué no puede pasar en nuestro club ?
Me refiero tanto en el caso de LG como en el de JIM y lo digo a tenor de los comentarios de este foro y del propio JL Pérez Sala, negando tal posibilidad, cuando a tenor de las declaraciones de Ballesteros en la temporada 2010-2011, se hizo más que patente la existencia de un grupo de poder en el vestuario, que imponía su criterio en lo referente al estilo de juego.
Incluso en el caso del Marqués, ya no solo hay que ver como en la selección juegan de titulares, jugadores que son reservas en su club, si no que además hay que soportar que se lleve antes a un canterano del Madrid, que a otro jugador consagrado en primera división.
Por otra parte aprovecho para hacer un par de puntualizaciones al Duende:
1- En el europeo de Madrid, Rusia no ganó con una canasta de Kirilenko sobre la bocina. La canasta del triunfo ruso fue de Kirilenko, pero a España le dió tiempo a hacer un atque más, con lanzamiento sobre la bocina (este si) de Pau Gasol y fallo, y que pudo haber cambiado el signo del partido, si llega a ver bajo la canasta, libre de marca a Reyes.
2- Esta si que afecta directamente a nuestro club.
Una recalificación no supone ni la utilización de dinero público, ni una ayuda institucional de ningún tipo, en si misma. El Levante UD SAD tiene los mismos derechos que cualquier persona física y jurídica y no hay ningún impedimento legal a que se produzca la recalificación de unos terrenos que son de su propiedad.
Yo no conozco ninguna queja, movimiento o demanda, en contra de la construcción del centro comercial Arena, que pudiese suponer la sospecha de trato de favor hacia el Levante UD SAD. Igual los hay, pero yo no los conozco.
En el caso xoto, en la recalificación de Mestalla, las quejas y demandas vecinales se circunscriben al índice de edificabilidad aprobado (que suponía un incremento "de facto" del precio del solar) y a la escasa dotación de servicios públicos (enseñanza, sanidad, etc) para el previsible incremento poblacional que podría haberse dado con dicho índice de edificabilidad.
Pero en el caso del centro comercial Arena, no había ese tipo de reclamación (que yo sepa).
No creo que JL Pérez Sala tenga tanto desconocimiento sobre la realidad como la que demostró ayer en sus comentarios, si no que estamos ante un episodio más de creación de una falsa imagen de inconformista. Intentos como ese solo transmiten desconocimiento e ignorancia. Esta temporada lo he escuchado poco, pero me gustaba la línea que estaba tomando JL Pérez Sala, con un perfil más neutral y menos histriónico.
Debería evitar esos arrebatos que solo conducen a dañar su imagen y la credibilidad de sus comentarios.
-
Creo que la canasta final de Rusia que mencionas no fue de Kirilenko sino de JR Holden si no me equivoco.
-
Tu eres un fascista, que apoyas al gominas Kiko Potter , que no le dio el premio a su hermano, y tuvo la osadía de darselo a Tomás Güasch
-
Tu eres un fascista, que apoyas al gominas Kiko Potter , que no le dio el premio a su hermano, y tuvo la osadía de darselo a Tomás Güasch
¿ Quien? ¿ Yo ?
¿ De donde lo deduces ?
-
Creo que es una respuesta irónica .
-
@Fonseca 5:
Ayer en el programa de Radio Luz "Deportes con Duende" estaba hablando Nacho Sapena de baloncesto.
Comentó que desde que Pepu Hdez dejó de ser seleccionador, el "club de la pocha" hacía lo que le daba la gana en la pista y que mandaban mucho más que los sucesivos seleccionadores que ha habido.
Lo dijo abiertamente y sin tapujos.
Y si eso pasa en la "ÑBA" ¿ Por qué no puede pasar en nuestro club ?
Me refiero tanto en el caso de LG como en el de JIM y lo digo a tenor de los comentarios de este foro y del propio JL Pérez Sala, negando tal posibilidad, cuando a tenor de las declaraciones de Ballesteros en la temporada 2010-2011, se hizo más que patente la existencia de un grupo de poder en el vestuario, que imponía su criterio en lo referente al estilo de juego.
Incluso en el caso del Marqués, ya no solo hay que ver como en la selección juegan de titulares, jugadores que son reservas en su club, si no que además hay que soportar que se lleve antes a un canterano del Madrid, que a otro jugador consagrado en primera división.
Por otra parte aprovecho para hacer un par de puntualizaciones al Duende:
1- En el europeo de Madrid, Rusia no ganó con una canasta de Kirilenko sobre la bocina. La canasta del triunfo ruso fue de Kirilenko, pero a España le dió tiempo a hacer un atque más, con lanzamiento sobre la bocina (este si) de Pau Gasol y fallo, y que pudo haber cambiado el signo del partido, si llega a ver bajo la canasta, libre de marca a Reyes.
2- Esta si que afecta directamente a nuestro club.
Una recalificación no supone ni la utilización de dinero público, ni una ayuda institucional de ningún tipo, en si misma. El Levante UD SAD tiene los mismos derechos que cualquier persona física y jurídica y no hay ningún impedimento legal a que se produzca la recalificación de unos terrenos que son de su propiedad.
Yo no conozco ninguna queja, movimiento o demanda, en contra de la construcción del centro comercial Arena, que pudiese suponer la sospecha de trato de favor hacia el Levante UD SAD. Igual los hay, pero yo no los conozco.
En el caso xoto, en la recalificación de Mestalla, las quejas y demandas vecinales se circunscriben al índice de edificabilidad aprobado (que suponía un incremento "de facto" del precio del solar) y a la escasa dotación de servicios públicos (enseñanza, sanidad, etc) para el previsible incremento poblacional que podría haberse dado con dicho índice de edificabilidad.
Pero en el caso del centro comercial Arena, no había ese tipo de reclamación (que yo sepa).
No creo que JL Pérez Sala tenga tanto desconocimiento sobre la realidad como la que demostró ayer en sus comentarios, si no que estamos ante un episodio más de creación de una falsa imagen de inconformista. Intentos como ese solo transmiten desconocimiento e ignorancia. Esta temporada lo he escuchado poco, pero me gustaba la línea que estaba tomando JL Pérez Sala, con un perfil más neutral y menos histriónico.
Debería evitar esos arrebatos que solo conducen a dañar su imagen y la credibilidad de sus comentarios.Puedes explicar mas las declaraciones de Ballesteros porque no me acuerdo y muchos de nostrotr@s tampoco.
-
Puedes explicar mas las declaraciones de Ballesteros porque no me acuerdo y muchos de nostrotr@s tampoco.
Recien ascendidos a primera, cuando LG se empeñaba en jugar con una defensa adelantada, con defensas super rápidos como Robusté o Cerra, Ballesteros hizo unas declaraciones públicas en las que decía que debíamos volver a nuestros orígenes y explotar nuestros puntos fuertes (no es literal, ya no lo recuerdo exactamente).
Al partido siguiente la defensa jugó ostensiblemente más retrasada (creo que contra el Real Madrid o el Almería) y se paró la sangría de goles en contra.Después del partido contra el Peñarol, hubo una reunión con JIM de los capitanes, en la que le vinieron a explicar lo mismo, solo que esa reunión no fue pública hasta que Carlos Ayats se hizo eco de ella.
