Roger y Morales (Valladolid)
-
Pues Roger ha denunciado al Levante por impago, ya que el Zaragoza no le ha pagado.
Realmente el Zaragoza es quien debe de pagarle, pero al estar en la situación que está, al borde la liquidación, el Levante seria responsable subsidiario.
Esta es la noticia: http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 55361.html
-
Ojo, no ha denunciado al Levante, ha denunciado al Zaragoza y por motivos legales la denuncia se amplia también al Levante de manera subsidiaria. Son cosas muy distintas y que puedan dar a error, sobre todo para quienes sólo leen el titular.
-
Yo ya dije que no me parecía nada bien tener que hacer tratos con el Zaragoza, que al final nos iba a tocar pagar a nosotros...y toma, denuncia al canto. No sé que le debemos al Zaragoza para hacerle favores (debería de ser al revés), a un club que está en las últimas y está dando sus últimos coletazos antes de desaparecer. Acumula denuncias y denuncias de jugadores y nosotros que vamos de listos les cedemos a Roger.
-
Ojo, no ha denunciado al Levante, ha denunciado al Zaragoza y por motivos legales la denuncia se amplia también al Levante de manera subsidiaria. Son cosas muy distintas y que puedan dar a error, sobre todo para quienes sólo leen el titular.
Pues no te leas solo el titular. Leete aunque solo sea el principio de la noticia:
Roger admitió ayer en 'Aragón Radio' que había denunciado ante la AFE tanto al Zaragoza como al Levante por el impago de las cantidades que se le adeudan de la temporada pasada..
Creo que está claro. Otra cosa es que sea verdad o no. Pero ponerlo, lo pone.
-
Si ha denunciado al Levante espero que lo tiremos del equipo, no quiero a un jugador asi
-
Ojo, no ha denunciado al Levante, ha denunciado al Zaragoza y por motivos legales la denuncia se amplia también al Levante de manera subsidiaria. Son cosas muy distintas y que puedan dar a error, sobre todo para quienes sólo leen el titular.
Pues no te leas solo el titular. Leete aunque solo sea el principio de la noticia:
Roger admitió ayer en 'Aragón Radio' que había denunciado ante la AFE tanto al Zaragoza como al Levante por el impago de las cantidades que se le adeudan de la temporada pasada..
Creo que está claro. Otra cosa es que sea verdad o no. Pero ponerlo, lo pone.
Amigo, he leído la noticia entera y la denuncia es al Real Zaragoza por impagos, y el Levante tiene responsabilidad subsdiaria, por lo que al denunciar al Zaragoza, se extiende al Levante como responsable de la cesión y garante de las condiciones de dicha cesión. De ahí que la denuncia se dirija a los dos clubs. Pero de ahí a que Roger va contra el Levante se va un buen trecho y no es justo que se comience a echar mierda al jugador sin comprender el significado de lo que está pasando. De haberse cedido el jugador a un club serio y sin problemas económicos no habría pasado nada de esto, por lo que si alguien se siente con ganas de echar bilis, que comience echándola al responsable de la cesión, el club.
-
Insultar a Roger por esto es lo último que me faltaba por leer.
Supongo que el concepto "responsabilidad civil subsidiaria" es desconocido para muchos.
Y supongo que si a quien considera que a Roger hay que darle una patada en el culo por esto le pasa algo parecido en su empresa, jamás denunciará por impagos a su empresa. Que facil es opinar del dinero de los demás.
Roger ha hecho lo que tenía que hacer. Denunciar al Zaragoza y añadir al LUD por obligación legal, y si el Zaragoza se declara en quiebra, el LUD tendrá que pagarle. Punto. Es la LEY.
De verdad, lo que hay que leer…....
-
Lo que yo te diga, a pagar nosotros, porque el Zaragoza no le paga a nadie. Pues no tiene denuncias de jugadores…Romaric o Bienvenu por ejemplo y con embargos pendientes. A la próxima que vayan de listos a ceder jugadores a equipos arruinados.
Si quieren que nos den a Montañés o Víctor Rodríguez (ese que decía que el Levante iba a Zaragoza a buscar gresca y que ese era nuestro juego). Karma.
-
Para que tengamos que pagar nosotros primero el Zaragoza tiene que desaparecer, porque esté en concurso y retrase los pagos, no vamos a pagar nosotros. Otra cosa es una quiebra y disolución de la entidad.
-
Lo que yo te diga, a pagar nosotros, porque el Zaragoza no le paga a nadie. Pues no tiene denuncias de jugadores…Romaric o Bienvenu por ejemplo y con embargos pendientes. A la próxima que vayan de listos a ceder jugadores a equipos arruinados.
Si quieren que nos den a Montañés o Víctor Rodríguez (ese que decía que el Levante iba a Zaragoza a buscar gresca y que ese era nuestro juego). Karma.
Es una buena oportunidad, el Levante paga lo que el Zaragoza ha dejado de pagarle a Róger y a continuación es el Levante el que denuncia al Zaragoza por el impago reclamando incluso una cantidad accesoria como indemnización por dicho impago y ahí… podríamos tener posibilidades de pescar en río revuelto si el Zaragoza quisiese que el Levante retirase la denuncia.
Como bien dices... nos podríamos hacer con Montañés, cuando se están desesperados como allí están... nada mejor que tener nosotros la sartén por el mango, porque se les puede ofrecer un pequeño porcentaje ante un traspaso futuro del jugador y con todo ello... hacernos por una módica cantidad con un buen jugador.
Sería una opción, pero siempre y cuando los traspasos del Zaragoza no estén embargados de antes.
-
- 100 puntos para KiKo Gominas por ceder un jugador a un equipo sin un duro..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
Como siempre nos quedaremos sin saber lo que piensa nuestra majestad KiKo I ese gran gurú de los negocios
Y de postre y como la gran operación de Kiko con Roger nos ha dejado tanto dinero ahora lo hemos cedido para fichar a un tercer delantero
- 100 puntos para KiKo Gominas por ceder un jugador a un equipo sin un duro..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
-
- ..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
Frase para la posteridad.
Me la apunto.
-
¿Eso no era publicidad de Brummel?
-
-
@Fonseca 5:
- ..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
Frase para la posteridad.
Me la apunto.Disen que la distansia es el olvido….
-
El tiempo pasa y Morales sigue entrenando con el equipo….. igual no hay salida si desde el principio convence a Mendi y este convence a su vez a MS de que le parece una pieza necesaria en la plantilla.
-
El tiempo pasa y Morales sigue entrenando con el equipo….. igual no hay salida si desde el principio convence a Mendi y este convence a su vez a MS de que le parece una pieza necesaria en la plantilla.
Roger no pudo convencer a nadie, no le dieron la oportunidad, solo convenció a los técnicos del Valladolid, pero Mendi .... ni catarlo
-
Vaya golazo de Roger. Para jugar a la contra es letal. Se le ve con muchas ganas en estas primeras jornadas. Ya lleva dos golitos en Liga y el otro día dio una asistencia en Copa de crack.
-
Bueno, a las malas si bajamos tendremos un delantero consolidado en la categoría…no hay mal que por bien no venga.
-
- 100 puntos para KiKo Gominas por ceder un jugador a un equipo sin un duro..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
Como siempre nos quedaremos sin saber lo que piensa nuestra majestad KiKo I ese gran gurú de los negocios
Y de postre y como la gran operación de Kiko con Roger nos ha dejado tanto dinero ahora lo hemos cedido para fichar a un tercer delantero
- 100 puntos para KiKo Gominas por ceder un jugador a un equipo sin un duro..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
-
El Éibar esta tarde sin un solo extranjero en el equipo titular.
Sin fichajes majaderos y estrafalarios y con un delantero, que muchos en este foro decían que no valía para primera.
-
Morales está siendo de lo mejor. Me gusta mucho. Mucho mas que Xumetra.
-
@misaga:
Morales está siendo de lo mejor. Me gusta mucho. Mucho mas que Xumetra.
Pues siento discrepar, yo no le veo NADA de NADA, desborda por velocidad pero luego se deja el balón atrás…...............en definitiva, NO TERMINA NINGUNA JUGADA y al final LA PIERDE ó CENTRA MAL, lo veo como uno mas de la plantilla actual. Tal vez sea pronto para enjuiciarlo, pero hasta ahora es lo que estoy viendo de Morales.
-
@misaga:
Morales está siendo de lo mejor. Me gusta mucho. Mucho mas que Xumetra.
Pues siento discrepar, yo no le veo NADA de NADA, desborda por velocidad pero luego se deja el balón atrás…...............en definitiva, NO TERMINA NINGUNA JUGADA y al final LA PIERDE ó CENTRA MAL, lo veo como uno mas de la plantilla actual. Tal vez sea pronto para enjuiciarlo, pero hasta ahora es lo que estoy viendo de Morales.
Supongo que tampoco les veras nada a …
Mariquita Perez
Rafa martins
El zhar
Por lo menos no cobra el tope salarial como estas tres remoras
-
Supongo que tampoco les veras nada a …
Mariquita Perez
Rafa martins
El zhar
Por lo menos no cobra el tope salarial como estas tres remoras¿Me puedes indicar dónde has leído que estos jugadores cobren del Levante el tope salarial?
Porque lo de Rafael tiene un pase aunque tenga MUCHO que demostrar aún, pero que un jugador cedido y que otro al que se ha renovado casi por rellenar cobren tantísimo… sería vergonzoso.
-
Roger es una escopeta de fería,,,,,
-
Dudo mucho que con El Zhar (se le renovó sabiendo que no iba a ser titular indiscutible) y Víctor Pérez (en el Valladolid no era de los que más cobraba precisamente) se haya hecho un esfuerzo hasta el límite de alcanzar el tope salarial. Esto carece de sentido 1.- porque si a El Zhar que no juega le das el tope salarial, te cargas el vestuario, ya que jugadores como Pedrolo, Navarro o Rubén que suelen tener más peso en el equipo también pedirían cantidades desorbitadas. Y 2.- porque Víctor solo tenía esta oferta de Primera, y en Segunda hubiese cobrado un 40 % menos que el año pasado, que es lo que se les baja de salario a los jugadores que descienden con el Real Valladolid. Por tanto, no creo que haya venido aquí exigiendo.
-
Supongo que tampoco les veras nada a …
Mariquita Perez
Rafa martins
El zhar
Por lo menos no cobra el tope salarial como estas tres remoras¿Me puedes indicar dónde has leído que estos jugadores cobren del Levante el tope salarial?
Yo creo que se lo dijo Pérez ( el que estuvo en Mallorca, jajaja).
El ponerle motes tan cariñosos como " Mariquita Pérez" a jugadores que visten nuestra camiseta, sí que es para hacerselo mirar, la verdad.
-
El ponerle motes cariñosos a jugadores que juegan con nuestra camiseta, como " Mariquita Pérez" sí que es para hacerselo mirar.
Hacer de bufón-palmero en un foro de opinión si que es para hacérselo mirar….con lupa.
-
@Fonseca 5:
El ponerle motes cariñosos a jugadores que juegan con nuestra camiseta, como " Mariquita Pérez" sí que es para hacerselo mirar.
Hacer de bufón-palmero en un foro de opinión si que es para hacérselo mirar….con lupa.
¿ Qué quieres que te diga?
- Ves te'n a fer la ma.
