Elecciones a moderador
-
Con intento de calmar la tensión del foro, acentuada en las últimas semanas, vamos a incorporar a dos nuevos moderadores, a la vez, de que se está trabajando en un posible nuevo sistema de automoderación.
El sistema de elección será el siguiente:
1. Presentarse a candidato (1 semana de plazo contestado en este mensaje).
2. Votación popular (otra semana).Hemos intentado incorporar nuevos moderadores pero algunos han rechazado la proposición.
REQUISITOS para poder optar a moderador:
- Más de un año de antigüedad en el foro.
- Más de 500 mensajes
- No haber recibidio ninguna advertencia en el último año.
- No haber tenido ningún baneo en los últimos 3 años.
Podeis proponer a alguien, pero dicha persona deberá aceptar mediante respuesta en este mensaje, que acepta la candidatura.
NOTA: Se está trabajando en que el sistema de reportes vuelva a funcionar correctamente. Esperando que llegue a funcionar más breve posible.
Aprovecho la ocasión para RECORDAR UNA OPCIÓN POCO USADA (Y DESCONOCIDA PARA ALGUNOS)
foro-ayuda/tutorial-amigos-ignorados_55821/EDITO 6 MARZO:
Finalmente, se abrirán las votaciones el DOMINGO hasta el domingo siguiente.Así, entre lo que queda de hoy y mañana cada candidato puede escribir su carta de presentación a moderador. Poniendo los datos que quiera. Los que propone Rana son buenos, también la experiencia como indica Joberoma.
Esta noche enviaré un mensaje privado a todos los candidatos para, si quieren, escribirla. No es obligado, pero si recomendable.
Aunque si quereis podeis ir escribiéndola ya. -
Me parece muy bien.
Quizá lo que deberiais hacer es volver el post a Levante UD para que tenga más eco.
A ver si se anima la cosa. Gracias por la rapidez en la respuesta.
-
A mí me gustaría presentarme, la verdad es que este foro hace unos años tenía un buen ambiente y daba gusto entrar.. te enterabas de las cosas rápidamente y podías opinar libremente, aunque a veces había algún rifirafe no pasaba de ahí, pero es que ahora ha cambiado a todos los días haber cualquier movida, y ya no es solo por los implicados si no porque el resto de usuarios tambien empieza a cansarse y cada vez van entrando y posteando menos.
Por eso ofrezo mi mano para intentar ayudar a que reine el buen ambiente por aquí y se hable y opine al menos sin faltas de respeto, con unas normas bien claras y quién las sobrepase pues como en cualquier comunidad, que asuma consecuencias.. como ahora no las hay (no están claras o no se toman medidas) es normal que se siga igual. Además se ha comentado que el sistema de reportes no funciona correctamente (y el registro mediante email tampoco
)Mi posición es totalmente neutral porque cualquier opinión es digna de ser respetada mientras no se falte al respeto, así que en caso de ser elegido pues intentaré colaborar para que esto se cumpla y todos podamos disfrutar opinando y cambiando opiniones sobre nuestro equipo, que al fin y al cabo es lo que todos queremos
Saludos
-
Hemos intentado incorporar nuevos moderadores pero algunos han.
Yo propongo a Zapater
Fuera coñas, no sé, se me vienen algunos nombres a la cabeza pero con los requisitos que habéis puesto y con lo barato que se puso el baneo creo que pocos podrían presentarse
-
Donde se pueden leer las normas del foro??
-
Donde se pueden leer las normas del foro??
Busca nueva normativa en el buscador avanzado y que sólo busque en títulos.
De todos modos no sé para que quieres leer algo que tiene el mismo valor que este post que estoy escribiendo.
-
Hemos intentado incorporar nuevos moderadores pero algunos han.
Yo propongo a Zapater
Fuera coñas, no sé, se me vienen algunos nombres a la cabeza pero con los requisitos que habéis puesto y con lo barato que se puso el baneo creo que pocos podrían presentarse
Exactamente. Desde que discutir es motivo de reporte…pocos pasamos el filtro
-
Propongo muy seriamente y como condición indispensable,que el moderador sea una persona madura,independiente, y responsable,quedando exentos del puesto, críos y aferrimos pelotas/abrazafarolas e intolerantes de antaño,para no incurrir en graves defectos que tan poco beneficiaban a la libre expresión,y en el hermanamiento de todos los foreros granotas,por descontado que es obvio decir, que siempre reine la educación y respeto entre todos.
El moderador debe ser la persona que una y sume,nunca reste, que se crea el amo del calabozo,y se convierta en el cabo de vara del foro.
Puede optar a moderador "cualquier forero," no acotar,no mangonear y sobre todo evitar el sectarismo,como se prevee atendiendo a las condiciones del primer post de entrada.
Hay que partir de cero,y nadie es mejor o peor que nadie.
El único defecto y la mayor virtud, que compartimos todos,es ser aferrimos granotas hasta la muerte.
Asi que ya sabeis.
MACHO Y HEMBRA LEVANTE.
-
-
Donde se pueden leer las normas del foro??
Busca nueva normativa en el buscador avanzado y que sólo busque en títulos.
De todos modos no sé para que quieres leer algo que tiene el mismo valor que este post que estoy escribiendo.
Igual deberían estar más a la vista de algunos…
mensaje608498.html?hilit=normativa%20foro#p608498
Esto es lo más reciente que encontré cuando la busqué para demostrar que se estaban incumpliendo ciertos apartados.
El problema no es que estén a la vista o no, el problema es que la interpretación(que es lo que determina cuando, como y sobre qué se actúa) dista bastante de lo que pone ahí. Por lo tanto están de adorno.
-
Propongo muy seriamente y como condición indispensable,que el moderador sea una persona madura,independiente, y responsable,quedando exentos del puesto, críos y aferrimos pelotas/abrazafarolas e intolerantes de antaño,para no incurrir en graves defectos que tan poco beneficiaban a la libre expresión,y en el hermanamiento de todos los foreros granotas,por descontado que es obvio decir, que siempre reine la educación y respeto entre todos.
El moderador debe ser la persona que una y sume,nunca reste, que se crea el amo del calabozo,y se convierta en el cabo de vara del foro.
Puede optar a moderador "cualquier forero," no acotar,no mangonear y sobre todo evitar el sectarismo,como se prevee atendiendo a las condiciones del primer post de entrada.
Hay que partir de cero,y nadie es mejor o peor que nadie.
El único defecto y la mayor virtud, que compartimos todos,es ser aferrimos granotas hasta la muerte.
Asi que ya sabeis.
MACHO Y HEMBRA LEVANTE.
Me parece bien lo que comentas sobre el perfil del moderador lo que pasa es habría que definir que se entiende por "persona madura, independiente, y responsable" y como se mediría.
-
Javiud y Kekio, esa no es las normativa actual. Es la vieja, despues de la que mencionas hubo otra. Actualmente está oculta en el foro oculto de moderadores a la vista de ser retocada y adaptada.
Malcontent, respecto a la frase inacabada quería poner que "han rechazado la proposisión". Quería expresarlo de otra forma, dejé la frase inacabada, continué escribiendo y se me olvidó ponerlo al final. Ahora lo edito.
-
Estimado ROMPEDOR,respondiendo a tu pregunta te diré que,cuando digo madura hago alusión a persona con cierta edad y experiencia,para no medir literalmente,al pie de la línea, las palabras de cualquier forero,sino el contenido con sentido común y tolerancia,siempre que no sea inapropiado,con malicia y mala fe,por parte de algún forero.
Independiente,es decir que no pertenezca a secta,corrillo o grupo,de ideas y visión única.En una palabra no ser pelota baboso,dador de cera al mono,juegue como juegue el equipo.Responsable,para poder repartir avisos,sanciones o castigos,con avisos previos y privadamente. siempre.
Por desgracia he conocido moderadores que hicieron verdaderas atrocidades y estupideces,achacables por bisoñez y ausencia de estas tres virtudes.
Debemos ser un grupo compacto y amistoso,para facilitar la labor al moderador,ya que.
TODOS SOMOS UNOS ACÉRRIMOS GRANOTAS.
-
Estimado ROMPEDOR,respondiendo a tu pregunta te diré que,cuando digo madura hago alusión a persona con cierta edad y experiencia,para no medir literalmente,al pie de la línea, las palabras de cualquier forero,sino el contenido con sentido común y tolerancia,siempre que no sea inapropiado,con malicia y mala fe,por parte de algún forero.
Independiente,es decir que no pertenezca a secta,corrillo o grupo,de ideas y visión única.En una palabra no ser pelota baboso,dador de cera al mono,juegue como juegue el equipo.Responsable,para poder repartir avisos,sanciones o castigos,con avisos previos y privadamente. siempre.
Por desgracia he conocido moderadores que hicieron verdaderas atrocidades y estupideces,achacables por bisoñez y ausencia de estas tres virtudes.
Debemos ser un grupo compacto y amistoso,para facilitar la labor al moderador,ya que.
TODOS SOMOS UNOS ACÉRRIMOS GRANOTAS.
Estoy OK con tu propuesta, el problema es como es hay gente que sabe distinguir las cualidades idóneas para el puesto.
A mi de hecho se me ha acusado de ser quiquista tanto aquí como en Twitter cuando yo mi postura es reconocer lo bueno y lo malo de cada uno. E incluso hay algún ilustre que insinúa que soy un inmaduro ya sea físicamente o mental. En cambio otros y otras tiene una buena opinión de mi. ¿y como podemos distinguirlo cuando hay que cree que si "estás en contra de Quico" es que no eres sectario?
-
Hay que saber respetar todas las opiniones,aunque algunas no sean compartidas,y por ello no debe haber enfrentamientos ni roces.
Aquí no debe de haber nadie por encima de nadie,todos somos iguales,y quien no lo vea así pobre de el y allá el,por su prepotencia.
Aquí todos somos acérrimos granotas y nada mas.
-
Yo propongo a BallesterosEtern y a Sandra Polop
-
@Joberoma:
Yo propongo a BallesterosEtern y a Sandra Polop
-
Hay que saber respetar todas las opiniones,aunque algunas no sean compartidas,y por ello no debe haber enfrentamientos ni roces.
Aquí no debe de haber nadie por encima de nadie,todos somos iguales,y quien no lo vea así pobre de el y allá el,por su prepotencia.
Aquí todos somos acérrimos granotas y nada mas.
Hay quien no sabe respetar pero eso ahí no entro.
-
Propongo a Rompedor y Malcontent, dos foreros que se han declarado en numerosas ocasiones lejos de extremismos y opiniones únicas.
-
Propongo a Rompedor y Malcontent, dos foreros que se han declarado en numerosas ocasiones lejos de extremismos y opiniones únicas.
Te lo agradezco aunque no sé si lo aceptaría. En todo caso no hace falta ni pensárselo puesto que fui baneado dos veces hace unos meses.
Si me animo un poco repasaré la lista de usuarios a ver si hago aquí un brainstorming de nombres y que acepte la nominación quien quiera/pueda, ya que entre los duros requisitos y la falta de voluntad dudo mucho que podamos sacar a mucha gente para el puesto. Al margen del forero Alex46, claro
