El asunto Catalán (el joío…)
-
En efecto rana baileys me ha entendido mal. Para variar
-
-
Ya, y ¿dónde está el límite? Es democracia que vote una parte del 'pueblo', pero si les proponen que votemos todos entonces ya no. Básicamente porque no les interesa ir a intentar formar esa 'mayoría', mucho más fácil establecer un límite más controlable en lo que nos conviene que sea 'pueblo'.
Una parte no? Todos sí?
Si me falló la hermenéutica es quizá porque diste pie a ello.
Mamonazo
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Creo que Canadá y UK son países democráticos y civilizados. No estamos hablando de Burundi o Malawi.
Por qué se pasaron por el forro eso de que "lo que compete a todos lo votamos todo?
No son demócratas? Son tontos o ingenuos?
Como ves no he hecho referencia a movimientos similares en otros países, sino de aquéllos con los que, según la propaganda oficial "nos debemos homologar.¿Por qué homologarnos con anglosajones con cuyo sistema político poco tenemos que ver? ¿Por qué no homologarnos con alemanes o italianos, dos países con descentralización administrativa (muy marcada en el caso teutón) como la nuestra, cuyas constituciones son modelo de la nuestra, y cuyos tribunales constitucionales tumbaron también dos propuestas de referendum de secesión de dos regiones ricas (casualmente) como Baviera y Padania, muy recientemente? ¿Por qué no homologarnos con nuestra vecina Francia, el país que más influencia ha ejercido en España a lo largo de toda la historia y que es MODELO de centralismo y falta de respeto no ya las aspiraciones regionales de autonomía, sino directamente por sus culturas y lenguas fuera de la oficial "françoise"?
Los ejemplos son tendenciosos y cada uno coge el que le interesa. Y las equiparaciones las carga el
Canadá, Uk: caca
Alemania, Francia: chupiguays 
Un resumen quizá demasiado intelectual, pero nos vale
-
@rana baileys:
Ya, y ¿dónde está el límite? Es democracia que vote una parte del 'pueblo', pero si les proponen que votemos todos entonces ya no. Básicamente porque no les interesa ir a intentar formar esa 'mayoría', mucho más fácil establecer un límite más controlable en lo que nos conviene que sea 'pueblo'.
Una parte no? Todos sí?
Si me falló la hermenéutica es quizá porque diste pie a ello.
Mamonazo
Pues sí, es que me encanta provocar a la hermenéutica
-
@rana baileys:
Ya, y ¿dónde está el límite? Es democracia que vote una parte del 'pueblo', pero si les proponen que votemos todos entonces ya no. Básicamente porque no les interesa ir a intentar formar esa 'mayoría', mucho más fácil establecer un límite más controlable en lo que nos conviene que sea 'pueblo'.
Una parte no? Todos sí?
Si me falló la hermenéutica es quizá porque diste pie a ello.
Mamonazo
Pues sí, es que me encanta provocar a la hermenéutica
Cuurre veloz ímetro..malc …
ke tesescapa el Google, o no gugle
Xè, sempre igual..Moderars..Acò què es coiñ... o k coin es mes malc-bendit...
?PDB.grrrr eeee aaaaagrrrrr ferrrrr gfrrrrr.
Au.
Hechicho.
A fer la ma,
o el mo, que lagrada Mas
O menos. -
-
La mare k vaaa.. !!
-
-
-
La mare k vaaa.. !!
I el pare que veeeee… !!
Miquel Hernándes..
Te veo muy anarco últimamente. A mí eso me suena más viejo que el can can.
Y no lo digo por la canción ni por Miguel (que de anarco tenía bien poco)
Lo digo por lo otro.
Aunque ya sé que éste no es el post, pero nos liamos y liamos y al final acabamos hablando de la función de las avispas en el ecosistema mediterráneo. -
¿ Mediterráneo?
¿kien ha discho mediterráneo?
Mas...
Comiat de Raimon al Palau...
-
Ja!!!!
-
Jajajaja.
-
-
Y sin las tuyas ya ni te digo.
-
Mas, tontorrón…Yo te quiero más, pues.....
+ Más que a una
-
-
Pau Luque, un jove català professor de Filosofofia del dret a la Universitat de Mèxic ha escrit un assaig :
" La secesión bajo los dominios del lobo"
Aqui una entrevista a la Vanguardia sobre el seu punt de vista.. Va participar ahir en 3/24, a una tertúlia, en un format fins ara desconegut, tres independentistes irreductibles, i tres crítics en el " Procés".ç
ENTREVISTA A PAU LUQUE
“La independencia será burguesa o no será” (1)
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... recho.html
(1) ....Per a este viatge, Pau Esglèsies, i granota baileys no eren menester tantes alforges… Estem parlant exclusivament del " Procés".
O sí?
Ací, un article, al Pais.
https://elpais.com/elpais/2018/06/18/op ... 74271.html -
Pau Luque, un jove català professor de Filosofofia del dret a la Universitat de Mèxic ha escrit un assaig :
" La secesión bajo los dominios del lobo"
Aqui una entrevista a la Vanguardia sobre el seu punt de vista.. Va participar ahir en 3/24, a una tertúlia, en un format fins ara desconegut, tres independentistes irreductibles, i tres crítics en el " Procés".ç
ENTREVISTA A PAU LUQUE
“La independencia será burguesa o no será” (1)
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... recho.html
(1) ....Per a este viatge, Pau Esglèsies, i granota baileys no eren menester tantes alforges… Estem parlant exclusivament del " Procés".
O sí?
Ací, un article, al Pais.
https://elpais.com/elpais/2018/06/18/op ... 74271.htmlPara que veas que he sido bueno y me lo he leido todo, te saco una frase de ese intelectual en LV:
"En Catalunya hay muy poco interés en discutir e interesarse por las razones del otro."
Señor mío, en Catalunya, en La Rioja y en Mongolia exterior. Ahora y siempre. Habría que hablar de la condición humana, cosa que sobrepasa el joío ampliamente.
Y pese a que no seas periodista, o eso creo, en tu exposición previa has dado buena nota: "tres independentistes irreductibles, i tres crítics en el " Procés"
Los "irreductibles" son unos, los "críticos" son otros.
Por qué no al revés, por qué no dejar de utilizar calificativos tan dispares?
Pues muy sencillo: el relato interesado.
Algo que me encanta: la utilización espúrea en el lenguaje como arma de propaganda. Algo más viejo que el mear. Pero eso también se nos sale del ámbito.Llevant vint-i-u & albert river plate, hay que currárselo más.
Tarea pal fin de semana. Antes que el mundial ehhh?
