El asunto Catalán (el joío…)
-
@rana baileys:
La Unión Europea modificará el cambio de horario tras un "referéndum" sin publicidad, sin censo, sin garantías de nada, y en el que sólo ha participado el 1% de la población.
Quien quiera entender que entienda.
Jejejeje, que bichet eres; no se puede confundir tres conceptos políticos diferentes:
- La masa censitaria, que es la que elige todo y no manda nada.
- Los representantes electos: que opinan sobre todo y a veces también deciden.
- Los gobernantes: que a veces son elegidos y a veces no, y que deciden la mayoría, y sobre todo lo importante.
Los que han decidido el cambio de horario no son el 1), sino el 3). Lo de la consulta por internet no es más que la excusa… Y de hecho es una chorrada, porque para eso está el parlamento europeo (se supone). Estos sólo preguntan lo que les interesa.
PD: leyendo la noticia más a fondo, descubro que, efectivamente, esto será una propuesta de la comisión, pero que aún tiene que ser aprobada por la eurocámara y los gobiernos de los países. o sea, que es un gran globo sonda.
"Esto nunca ha sido un referendo y no lo es", ha afirmado Winterstein, quien ha defendido que el objetivo de Bruselas es dejar de obligarles a cambiar la hora. "
-
-
Excelente.I San Vicent.
-
No, eso ya no.
-
Karles Waterloo dice que el referéndum digital de la Comisión Europea por el cambio de hora justifica el 1-O.
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1610211/
Por una vez estoy de acuerdo con el fuchina: un referéndum telemático, sin ningún control ni censo, donde puede votar cualquiera, y en el que el 85% de los participantes fueron alemanes o austriacos (tirando por lo bajo el porcentaje de indepes el 1-O). O sea, sin valor demoscopico.
Tampoco este referéndum tenía valor vinculante para la Comisión, pero esta la ha usado como excusa. Lo mismito.
Lo que no se entera karles es de que ambos referéndums y sus resultados debían cumplir unas leyes y aprobarse por un parlamento nacional (no autonómico). Junker sí de ha enterado de eso.
Lo mejor es el enfado que lleva puigdemont con todos los líderes europeos por no haber respaldado su gobierno de frikis.aterrados estan por la venganza catalana...
Me parto la caja con estos subnormales.
-
El Naufragio, deconstrucción del sueño independentista.
Capítulo 1. Sin República y sin autonomía.
-
Karles Waterloo dice que el referéndum digital de la Comisión Europea por el cambio de hora justifica el 1-O.
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1610211/
Por una vez estoy de acuerdo con el fuchina: un referéndum telemático, sin ningún control ni censo, donde puede votar cualquiera, y en el que el 85% de los participantes fueron alemanes o austriacos (tirando por lo bajo el porcentaje de indepes el 1-O). O sea, sin valor demoscopico.
Tampoco este referéndum tenía valor vinculante para la Comisión, pero esta la ha usado como excusa. Lo mismito.
Lo que no se entera karles es de que ambos referéndums y sus resultados debían cumplir unas leyes y aprobarse por un parlamento nacional (no autonómico). Junker sí de ha enterado de eso.
Lo mejor es el enfado que lleva puigdemont con todos los líderes europeos por no haber respaldado su gobierno de frikis.aterrados estan por la venganza catalana...
Me parto la caja con estos subnormales.
Reverendo padre prior, fray gim ha utilizado una expresión inadecuada.
Tenga a bien una corrección fraterna.No, eso no 
-
Vale, pon necios en su lugar.
PD: soy Mosén, no frey
Todos somos frays, desde el Superior hasta el hermano cocinero.
No hay clases
-
@rana baileys:
Vale, pon necios en su lugar.
PD: soy Mosén, no frey
Todos somos frays, desde el Superior hasta el hermano cocinero.
No hay clasesOído cocina (al vapor):
"La @EU_Commission anul·larà el canvi d'hora després del resultat d'una consulta on ha participat menys del 1% de la població. Jo ho vaig fer i m'agrada la decisió. Ho tindré en compte quan un dirigent europeu digui que el referèndum 1O no val pq hi va participar el 43% del cens." ( ha dicho)
La realitat diu:
En realidad, la comparación es difícilmente sostenible: la Comisión Europea no suprimirá el cambio de horario que cada año se hace en la Unión Europea, ya que no tiene potestad para ello. Sí que pondrá una propuesta legislativa sobre la mesa en ese sentido, aunque luego corresponderá a los Estados miembros y al Parlamento Europeo decidir si se aplica o no. Es decir, la consulta pública ha dado pie a la puesta en marcha del procedimiento legislativo ordinario y no a una medida unilateral.PD. A la meua opinió:
Si el tal dirigent europeu, canvia l' hora- en un momento dado-, perque així li surt del seu particular bolet, acabaria probablement a la presó. O a Bèlgica.
Això sí, és una simple opinió.
Doctores en Leyes y Tribunales, los hay en todo Estado.Europeos, mayormente europeos. Los Estados.
-
tu dius
ell diu….favades i més favades.La pròxima vegada, un que almenys era graciós.......
Saben aquel que diu....
-
@rana baileys:
tu dius
ell diu….favades i més favades.La pròxima vegada, un que almenys era graciós.......
Saben aquel que diu....
Malcvert, malcvert ! capaz será de estar rascándose las barbas (1) ante tamaña y gratuita provocación…
On no ni ha....
Ai, mare. la malcmare que va...(1)
-
Venga, que sí.
-
La playa de la Concha en Donosti hace unos minutos.
Qué sitio tan bonito !!!
-
Pues sí.
Se las estaba rascando. Las barbas, mayormente, las barbas.
-
Luego el pesao soy yo.
-
Que pereza me dan los lazis
-
Pedro Sánchez partidario de un referéndum en Catalunya para votar un nuevo Estatut.
-
Por si no los conocíais, aquí os presento: Izquierda Castellana:
http://izca.net/2018/09/05/21892/
Lo pongo aquí porque también aspiran a tener su república.
-
@rana baileys:
Pedro Sánchez partidario de un referéndum en Catalunya para votar un nuevo Estatut.
Habla con mesura, pero lo del referendum para un nuevo estatuto y autogobierno me parece que no lo ha meditado mucho. Intentar rescatar el estatuto de 2006 es utópico.
Para los independentistas está superado (de hecho, el 6 y 7 de septiembre se lo pasaron por la entrepierna); boicotearían el referendum. Solo dialogarán sobre los pasos pactados a seguir hasta la independencia. Para los no independentistas, ahora mismo las cosas que se cercenaron en en aquel estatuto tienen 0 importancia en sus vidas. Iría a votar menos gente a ese referendum que al ilegal del 1-O. Del mismo modo que no puedes intentar gobernar Cataluña olvidándote de la mitad que no quiere la independencia, tampoco puedes pretender llevar acciones políticas como ese referendum sin contar con la mitad que sí quiere. El que uno quiera tomar la iniciativa política no significa que cualquier cosa que se le ocurre sea viable.
Por otra parte, si no has modificado la constitución, y planteas introducir en el estatut actual aquello que el TC suspendió, el tribunal te recordará que aquello no se puede poner, y que será inconstitucional. Sería gracioso ver al gobierno español recibiendo notificaciones del TC advirtiéndoles de que van a incurrir en inconstitucionalidad, y por tanto en ilegalidad. Supongo que no se harán fotos con el requerimiento entre risitas.En vez de estar metiendo continuamente a los tribunales por medio, ¿no sería más sencillo debatir de una puñetera vez una reforma constitucional? ¿por qué "Madrid" (en el sentido del poder central, no en el de los madrileños) actúa como si el independentismo en Cataluña no existiera? Plantéese una reforma constitucional, y vótese en referendum entre todos los españoles, que para eso a todos afecta. ¿Acepta usted que Cataluña siga dentro de España pero con posibilidad de independizarse legalmente si lo desea, como las islas Faeroe? ¿O prefiere que esa potestad la tengan todas las comunidades? ¿O sólo algunas? ¿O que todo siga como está? ¿o, vaya, que se acabe con el sistema autonómico y volvamos al centralismo jacobino del siglo XIX?
Y decidamos entre todos si Cataluña, o Vasconia, o todos, o ninguno, van a tener privilegios legales en ese sentido. Que se nos pregunte a todos algo que a todos afecta. Porque, dicho sea de paso, esos conchabeos bilaterales entre gobierno central y generalitat catalana, que casi siempre acaban con más dinero, de forma pública o discreta, para Cataluña, ya está empezando a hartar y saturar al resto de españoles, que parece que tengamos menos derechos que los que se pasan la vida protestando, quejándose, victimizándose y llamandonos a los demás paletos u opresores.
No obstante, una cosa sí que dice bien el presidente del gobierno: si no superamos la política de bloques, la convivencia en Cataluña no se recuperará.
Porque eso es lo importante: los efectos negativos económicos de la crisis catalana se han notado, pero han sido limitados (esta semana Agbar ha decidido volver a poner su sede social en Barcelona), pero la división social, a cuenta de los lacitos de las narices, está avanzando cada vez más.
