Plantilla para segunda
-
Lerma tiene ofertas de Galatasaray, Oporto y otro equipo de la Premier que ahora no me acuerdo.
Pasta por delante (pero pasta, pasta) o cesión un año….
-
@antonio 3056:
http://www.fichajes.net/noticias/borussia-dortmund-pone-ojos-jefferson-lerma-20160528.html
Se va fijo
Sinceramente, pedirle 5 millones al Borrusia me parecería ridículo.
-
Yo por menos de 10 millones no lo vendía,es un jugador imprescindible para nosotros.
-
5 millones? Somos tontos? 10? 20 o clausula que es el dortmund no en alcoyano
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
5 millones? Somos tontos? 10? 20 o clausula que es el dortmund no en alcoyano
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
Capaces serán de pagar 3.2 por Cuero y pedir 5 por Lerma…...al Borrusia!!!
-
Lerma tiene ofertas de Galatasaray, Oporto y otro equipo de la Premier que ahora no me acuerdo.
Lo que me extraña es que no tenga ninguna de España…..
-
Un descenso es siempre lo que tiene. Que te desprendas de jugadores, unos que por un lado no importa perderlos (como Deyverson y Martins), pero sí también otros (como puede ser el caso de Lerma) con los que querrías poder contar.
Y luego encima saldrá el cacique alardeando incluso de superávit fruto de su magnífica gestión, claro, a costa de vender jugadores, algunos incluso muy por debajo de lo que se hubiera podido sacar por ellos de haber seguido en primera división.
Tiempo al tiempo.
-
Un descenso es siempre lo que tiene. Que te desprendas de jugadores, unos que por un lado no importa perderlos (como Deyverson y Martins), pero sí también otros (como puede ser el caso de Lerma) con los que querrías poder contar.
Y luego encima saldrá el cacique alardeando incluso de superávit fruto de su magnífica gestión, claro, a costa de vender jugadores, algunos incluso muy por debajo de lo que se hubiera podido sacar por ellos de haber seguido en primera división.
Tiempo al tiempo.
Dame una explicación razonable de porque desprenderse de él
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
Un descenso es siempre lo que tiene. Que te desprendas de jugadores, unos que por un lado no importa perderlos (como Deyverson y Martins), pero sí también otros (como puede ser el caso de Lerma) con los que querrías poder contar.
Y luego encima saldrá el cacique alardeando incluso de superávit fruto de su magnífica gestión, claro, a costa de vender jugadores, algunos incluso muy por debajo de lo que se hubiera podido sacar por ellos de haber seguido en primera división.
Tiempo al tiempo.
Dame una explicación razonable de porque desprenderse de él
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
Dependerá de si el jugador estuviese por seguir aquí en segunda o si de querer marcharse a un equipo de mayor entidad, donde también pueda ganar bastante más que aquí y jugando al máximo nivel. Habiendo descendido sería lógico y comprensible que la mayoría de jugadores quisiesen dar la espantada.
Aunque Lerma sea importante en el proyecto… si ofrecen varios millones de euros por él y si como digo el jugador pidiese que lo vendan... el Levante no está en posición de fuerza o de poder tratar de retener aquí al jugador.
-
Un descenso es siempre lo que tiene. Que te desprendas de jugadores, unos que por un lado no importa perderlos (como Deyverson y Martins), pero sí también otros (como puede ser el caso de Lerma) con los que querrías poder contar.
Y luego encima saldrá el cacique alardeando incluso de superávit fruto de su magnífica gestión, claro, a costa de vender jugadores, algunos incluso muy por debajo de lo que se hubiera podido sacar por ellos de haber seguido en primera división.
Tiempo al tiempo.
Dame una explicación razonable de porque desprenderse de él
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
Dependerá de si el jugador estuviese por seguir aquí en segunda o si de querer marcharse a un equipo de mayor entidad, donde también pueda ganar bastante más que aquí y jugando al máximo nivel. Habiendo descendido sería lógico y comprensible que la mayoría de jugadores quisiesen dar la espantada.
Aunque Lerma sea importante en el proyecto… si ofrecen varios millones de euros por él y si como digo el jugador pidiese que lo vendan... el Levante no está en posición de fuerza o de poder tratar de retener aquí al jugador.
Porque no? Si tiene contrato
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
Un descenso es siempre lo que tiene. Que te desprendas de jugadores, unos que por un lado no importa perderlos (como Deyverson y Martins), pero sí también otros (como puede ser el caso de Lerma) con los que querrías poder contar.
Y luego encima saldrá el cacique alardeando incluso de superávit fruto de su magnífica gestión, claro, a costa de vender jugadores, algunos incluso muy por debajo de lo que se hubiera podido sacar por ellos de haber seguido en primera división.
Tiempo al tiempo.
Dame una explicación razonable de porque desprenderse de él
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
Dependerá de si el jugador estuviese por seguir aquí en segunda o si de querer marcharse a un equipo de mayor entidad, donde también pueda ganar bastante más que aquí y jugando al máximo nivel. Habiendo descendido sería lógico y comprensible que la mayoría de jugadores quisiesen dar la espantada.
Aunque Lerma sea importante en el proyecto… si ofrecen varios millones de euros por él y si como digo el jugador pidiese que lo vendan... el Levante no está en posición de fuerza o de poder tratar de retener aquí al jugador.
Al final todo dependerá de la oferta, pero creo que algo de fuerza si tenemos en una posible negociación. NO necesitamos desprendernos de él, y más si se vende a Dey y a Rafael.
-
Yo haría esto:
Continuan (Mariño, Ivan Lopez, Toño, Trujillo, Camarasa, Lerma, Jason, Traver, Cuero, Ruben Garcia, Roger y Casadesus)
Vendería (Morales, Simao, Martins y Deyverson)
Dejaría salir gratis si se quieren ir (Ruben Martínez y Pedro López)
No renovaría (Juanfran, David Navarro, Jose Mari y Xumetra)
Acaban y se van (Orban, Feddal, Medjani, Verdu, Ghilas, Rossi) -
No hagias caso de blogs de representantes
-
Yo haría esto:
Continuan (Mariño, Ivan Lopez, Toño, Trujillo, Camarasa, Lerma, Jason, Traver, Cuero, Ruben Garcia, Roger y Casadesus)
Vendería (Morales, Simao, Martins y Deyverson)
Dejaría salir gratis si se quieren ir (Ruben Martínez y Pedro López)
No renovaría (Juanfran, David Navarro, Jose Mari y Xumetra)
Acaban y se van (Orban, Feddal, Medjani, Verdu, Ghilas, Rossi)Me gusta
-
Subiria tambien a Koke del filial
-
y de Verza "el olvidado" que haríais?
-
y de Verza "el olvidado" que haríais?
Tristón en primera ha sido un fiasco, pero en segunda podría ser importante.
No deberíamos jugar igual en segunda que lo hacíamos en primera. Sería un error de bulto.
Dicho en roman-paladino, la mayoría de los partidos nos estarán esperando y no jugaremos al contragolpe. Las jugadas a balón parado van a ser decisivas…...
Tener un jugador en la medular de las características de Tristón, nos vendría de perlas. -
Jajajaja Tristón
La verdad es que a Verza me lo quedaba, me paréce un buen profesional (aunque no lo quiero decir muy alto pues pensaba lo mismo de Simao) y en Segunda puede marcar diferencias.
-
y de Verza "el olvidado" que haríais?
Ambivalente con respecto a Verza.
Tiene un guante en la pierna, y si se sabe emplear bien, nos puede dar puntos a balón parado. Además su calidad está por encima de la media de la plantilla.
Pegas: es muuuuuy lento, cobardón para meter la pierna (a mi modo de ver). Esta temporada lo he visto con poca espenta, y en general poco participativo y (es mi opinión, lo mismo me equivoco y es que es tristón, como dice Fonseca5) poco implicado con la situación dramática del equipo.No sé que contrato tiene. Si sigue, pues lo dejaría, proque en segunda puede ser útil. SI se le acaba… le ofrecería renovar a la baja. Si no le parece bien, pues vale.
No nos van a llegar ofertas por él, creo. -
Yo a Verza me lo quedaba
