La "Liga Adelante" (y "LaLiga2") pasa a ser "Liga 1|2|3"
-
.
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... a-123.html
LaLiga y el Banco Santander están muy cerca de alcanzar un acuerdo para que la entidad bancaria patrocine las próximas tres temporadas, desde 2017, la Primera y Segunda División.
Pues bien será seguramente el año que viene, como en Marca decían que BBVA terminaba esta temporada, si dice coger las riendas el Santander, era interpretable que era esta temporada.
Creo que hay cosas mucho más importantes en la gestión de Tebas por las que se le puede criticar, pero justamente por conseguir más ingresos por patrocinios, pues no.
La mayoria continuaremos llamando a la segunda división, segunda división, le pongan el nombre que le pongan, sea más o menos afortunado.
El que paga manda y si el Banco de Santander le quiere llamar así….no le va a poner "peguitas" el personaje de Tebas.
No seas obsesivo con su gestión, Rompedor. Con ello pierdes la razón.Está claro que unos de los objetivos de la LFP como institución es conseguir mejores ingresos y a veces se tiene que ceder pero creo que hasta cierto punto. Igual que a Tebas no le ha dado importancia que se llame 1-2-3 a la segunda división es como igual achacamos a Quico que a Nike no le exigiera por el color granate en las camisetas o no poner como segundo uniforme la blanquinegra por ejemplo. A ver si por ejemplo el mismo Tebas consintiera que se llame la segunda división como "Liga Ballesteros".
Por otra parte, no comparto que Tebas haga bien su gestión de los ingresos puesto como sabemos solo intentan beneficiar a dos clubes que están en el órgano de control de la LFP de por vida y con derecho a veto, en el pastel de la TV.
A la Premier le han dado mas dinero y es una liga que respeta a las aficiones. Que haya mejorado los ingresos de TV no lo discuto comparado con las anteriores condiciones pero a la hora de la verdad por mucho dinero que nos incrementen en nuestro caso, como somos Levante UD cobraremos proporcionalmente muy alejado de otros mas mientras otra gestión como la Premier si es posible.Entiendo lo que dices Jjllevant, estamos en un mundo donde hay presiones, poder de negociación y todo lo demás pero yo creo que Tebas hubiera tenido la oportunidad de decirle a esa entidad bancaria no poner ese nombre tan ridículo como Liga 1, 2, 3. Además si tanto que presume el personaje que la LFP consigue esto y lo otro, ¿tan mal está la LFP económicamente como institución que se deja llevar sin rechistar para hacer tanto el ridículo ante un patrocinador?. Puede que el contrato de patrocinio sea fabuloso con el Banco Santander pero no deja de haber sombras en ese aspecto como otros que hace este señor.
-
Es que no creo que les haya importado que el pongan ese nombre, no es algo que deba ser capaz de truncar una negociación para ellos, a mi no me gusta el nombre pero no lo veo tan negro, si se llama así pues se llama así, no lo considero algo tan importante.
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
Es que no creo que les haya importado que el pongan ese nombre, no es algo que deba ser capaz de truncar una negociación para ellos, a mi no me gusta el nombre pero no lo veo tan negro, si se llama así pues se llama así, no lo considero algo tan importante.
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
Independientemente que haya impuesto su criterio la entidad bancaria lo cierto es que el futbol lo controlan gente ajena a ella y el pensamiento de las aficiones no importa. En teoría somos los clientes y por tanto medidas como esta denominación de la división igual que la anterior igual que otros asuntos, resultan impopulares pero claro, parece que los presidentes de los clubes son del Dinero CF y no del equipo que presiden.
-
Pues al final desde hoy ya son Liga Santander y Liga 1|2|3
-
-
Era lógico. ¿Iban a dejar sin patrocinio un pastelazo como el de la Liga? ¿E iban a anunciar el patrocinador de la 2017-2018 cuando aún no había para la 2016-2017?
-
Era lógico. ¿Iban a dejar sin patrocinio un pastelazo como el de la Liga? ¿E iban a anunciar el patrocinador de la 2017-2018 cuando aún no había para la 2016-2017?
Lo peor es que en 2 semanas se ha pasado de Liga Adelante a Liga 2 y luego Liga 1-2-3. Tres denominaciones lamentables e impopulares. Mucho dinero dará el Santander pero este hecho demuestra que el futbol no cuenta con la opinión mayoritaria de las aficiones y Tebas es un engranaje mas para que no tengamos soberanía en el futbol.
-
Cada vegada la caguen més. Jo era dels que això de "Liga2" no em desagradava i em recordava a la "Bundesliga2", però això de "Liga 123"? En fi, esperem estar poc de temps en la categoria i així no tindrem que discutir sobre temes de noms absurds…
-
Cada vegada la caguen més. Jo era dels que això de "Liga2" no em desagradava i em recordava a la "Bundesliga2", però això de "Liga 123"? En fi, esperem estar poc de temps en la categoria i així no tindrem que discutir sobre temes de noms absurds…
Quan el mal ve de Tebas, a tots ens enmerda.
-
Era lógico. ¿Iban a dejar sin patrocinio un pastelazo como el de la Liga? ¿E iban a anunciar el patrocinador de la 2017-2018 cuando aún no había para la 2016-2017?
Lo peor es que en 2 semanas se ha pasado de Liga Adelante a Liga 2 y luego Liga 1-2-3. Tres denominaciones lamentables e impopulares. Mucho dinero dará el Santander pero este hecho demuestra que el futbol no cuenta con la opinión mayoritaria de las aficiones y Tebas es un engranaje mas para que no tengamos soberanía en el futbol.
Me temo que la gente sigue llamándoles "la primera división" y "la segunda división", como toda la vida. Lo otro son nombres comerciales, y encima cambian cada cierto tiempo por imperativos del mercado. Creo que ni esa ni ninguna otra denominación-marca arraigarán mucho.
-
[
Me temo que la gente sigue llamándoles "la primera división" y "la segunda división", como toda la vida. Lo otro son nombres comerciales, y encima cambian cada cierto tiempo por imperativos del mercado. Creo que ni esa ni ninguna otra denominación-marca arraigarán mucho.Es que no van a arraigar porque son decisiones tomadas por gente que no representa a la aficiones y los presidentes son culpables. La gente seguirá llamando como tu dices así a las competiciones ligueras, aun así se podría permitir un cambio por spondorización pero esta misma debería tener estética, cosa que no es compartido. Es como lo de los cambios de nombre de los estadios (Son Moix con Iberostar o antes El Sadar con Reyno de Navarra). De hecho conozco gente que aun llama Antonio Román a nuestro estadio. En ese sentido yo si me he acostumbrado a lo de Ciutat de Valencia a pesar que yo me hice granota como Nou Estadi.
-
[
Me temo que la gente sigue llamándoles "la primera división" y "la segunda división", como toda la vida. Lo otro son nombres comerciales, y encima cambian cada cierto tiempo por imperativos del mercado. Creo que ni esa ni ninguna otra denominación-marca arraigarán mucho.Es que no van a arraigar porque son decisiones tomadas por gente que no representa a la aficiones y los presidentes son culpables. La gente seguirá llamando como tu dices así a las competiciones ligueras, aun así se podría permitir un cambio por spondorización pero esta misma debería tener estética, cosa que no es compartido. Es como lo de los cambios de nombre de los estadios (Son Moix con Iberostar o antes El Sadar con Reyno de Navarra). De hecho conozco gente que aun llama Antonio Román a nuestro estadio. En ese sentido yo si me he acostumbrado a lo de Ciutat de Valencia a pesar que yo me hice granota como Nou Estadi.
Rompedor, la lógica de los nombres estriba en la promoción de una marca comercial. El patrocinador te paga el dinero si pones su nombre; si no, no. No es un tema de que se reunan X personas y tomen una decisión desafortunada. Es una oferta de dinero a cambio de poner el nombre al estadio, o a la competición. Es igual que las camisetas: tu pones el nombre de la marca que te paga, o no cobras; no te dedicas a decirle al patrocinador lo que va a poner en el espacio que ha comprado. Si quieres lo tomas, y si no, lo dejas.
La cosa es lo necesitado que andes de dinero. Los grandes clubs, que podrían vivir sólo con la mercadotecnia de sus propios productos, o que tienen tanta base social que todos los años presentan superávit, a poco inteligentemente que manejen sus cuentas, tendrán plena libertad para decidir si quieren o no aceptar esa oferta. Y podrán ponerse estupendos (como el Madridbarça) y mantener los nombres tradicionales de sus campos.
Los más pequeños o endeudados (como el nuestro), muchas veces no tienen más remedio que pasar por el aro, porque necesitan cualquier ingreso. Nosotros en ese aspecto salimos bastante bien librados al ser un patrocinio municipal en su momento, porque Ciutat de Valéncia es representativo de la ciudad, y es un nombre perdurable.
En cuanto a la LFP, es evidente hace tiempo que la cosa es hacer caja como sea. Si pudieran sacar buena pasta poniendo a sus madres a hacer la calle, probablemente lo harían.
Lo de poner nombres de cuentas corrientes o productos financieros a la liga les quita 0 minutos de sueño a Tebas &company.
-
[
Rompedor, la lógica de los nombres estriba en la promoción de una marca comercial. El patrocinador te paga el dinero si pones su nombre; si no, no. No es un tema de que se reunan X personas y tomen una decisión desafortunada. Es una oferta de dinero a cambio de poner el nombre al estadio, o a la competición. Es igual que las camisetas: tu pones el nombre de la marca que te paga, o no cobras; no te dedicas a decirle al patrocinador lo que va a poner en el espacio que ha comprado. Si quieres lo tomas, y si no, lo dejas.
La cosa es lo necesitado que andes de dinero. Los grandes clubs, que podrían vivir sólo con la mercadotecnia de sus propios productos, o que tienen tanta base social que todos los años presentan superávit, a poco inteligentemente que manejen sus cuentas, tendrán plena libertad para decidir si quieren o no aceptar esa oferta. Y podrán ponerse estupendos (como el Madridbarça) y mantener los nombres tradicionales de sus campos.
Los más pequeños o endeudados (como el nuestro), muchas veces no tienen más remedio que pasar por el aro, porque necesitan cualquier ingreso. Nosotros en ese aspecto salimos bastante bien librados al ser un patrocinio municipal en su momento, porque Ciutat de Valéncia es representativo de la ciudad, y es un nombre perdurable.
En cuanto a la LFP, es evidente hace tiempo que la cosa es hacer caja como sea. Si pudieran sacar buena pasta poniendo a sus madres a hacer la calle, probablemente lo harían.
Lo de poner nombres de cuentas corrientes o productos financieros a la liga les quita 0 minutos de sueño a Tebas &company.Está claro que todo es negocio y si tienen que cambiar cosas las harán. Lo que me parece es que creo que hasta cierto punto puedes dejar en manos de los patrocinadores y considero que tal como está el futbol español, está un sistema durante muchos años que poco a poco los modestos ceden poder para solo vender UD Madridbarça al resto del mundo. Además de los clubes modestos, las aficiones no estamos representados ni respetados con decisiones impopulares como las que realizan Tebas, Villar y sus antecesores. Tu puedes poner un nombre comercial pero lo de Liga 1-2-3 es para mi descarado. Siempre lo llamaremos segunda división o 2A y aun aun se puede tolerar un nombre comercial pero esto del Santander me resulta ridículo.
-
Tu puedes poner un nombre comercial pero lo de Liga 1-2-3 es para mi descarado. Siempre lo llamaremos segunda división o 2A y aun aun se puede tolerar un nombre comercial pero esto del Santander me resulta ridículo.
Rompedor,¿otra vez?.
Si lo de 1-2-3 es un nombre comercial. 1-2-3 es la cuenta estrella que comercializa el Santander.
Tu podrás considerarlo descarado o ridiculo, pero es el nombre comercial.
-
Tu puedes poner un nombre comercial pero lo de Liga 1-2-3 es para mi descarado. Siempre lo llamaremos segunda división o 2A y aun aun se puede tolerar un nombre comercial pero esto del Santander me resulta ridículo.
Rompedor,¿otra vez?.
Si lo de 1-2-3 es un nombre comercial. 1-2-3 es la cuenta estrella que comercializa el Santander.
Tu podrás considerarlo descarado o ridiculo, pero es el nombre comercial.Me parece genial que sea la cuenta estrella del Santander pero por nombre comercial que sea, es IMPOPULAR.
