J. Campaña

jjllevant

@kone dijo en J. Campaña:

@zapater
me parece nuestro mejor jugador y un autentico crack.

Igualmente digo que cuando la cosa estaba mal miraba a sus compañeros un poco mal, daba la sensacion de no estar de acuerdo con lo que tenia a su alrededor, que se le quedaba pequeño...
Y esos mismos compañeros estan en semifinales de copa y octavos en liga...

Ahí está el tema. Campaña ha demostrado durante varias temporadas ser el mejor del equipo, pero este año a causa de su lesión justamente el equipo está mejor que hace mucho. El mirar por encima del hombro nunca fue bueno para nadie y menos en fútbol. Ojalá regrese a tiempo de disfrutar del mejor Levante y los éxitos que todos esperamos y si a final de temporada decide irse a ver si podemos ingresar una buena cantidad por su traspaso, que en cualquier caso nunca llegará a los números de antes de la pandemia. Este Levante ha demostrado que hay vida después de Campaña, aunque me gustaría que siguiese con nosotros y me alegro mucho de su mejoría.

A mi nunca me ha dado la impresión de que mirara por encima del hombro a los compañeros. Eso lo sabrán los compañeros y dudo que alguien desde fuera lo afirme con plena convicción.
Para mi, Campaña es el mejor jugador de la plantilla. El que coincida que desde que no juega el equipo ha ido a más, es porque su lesión ha supuesto un cambio de sistema que le ha ido muy bien al equipo.
Con su vuelta al campo y sin volver al antiguo sistema, creo que puede ser un plus importante en el equipo. Y si al final hay que venderlo porque su ficha es inasumible y por la espada de Damocles del FPF, pues habrá que asumirlo, pero vuelvo a repetir, que es el jugador de más calidad del equipo.

gimnastico_1909

Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.

jjllevant

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.

Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.

gimnastico_1909

@jjllevant dijo en J. Campaña:

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.

Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.

Para empezar, jamás he considerado que una persona sea "un producto", y aunque se haya convertido en lenguaje común (gracias a la cultura mercantilista gringa), y se emplee sin ánimo ofensivo, yo seguiré sin tragarlo, y lo rechazaré. Igual que lo de "vender" o "comprar" jugadores, en vez de contratarlos, o como mucho comprar sus derechos federativos. Se compran o venden esclavos, a las personas se les da empleo.

Dicho esto, la calidad técnica de un jugador es sólo una parte de su desempeño profesional. Hay otros factores muy importantes: por ejemplo, su estado físico. Esto es un deporte, y estar fuerte y ser resistente es una parte importante. Por ejemplo, Espinosa tenía muchísima calidad y escaso fondo físico, y eso bajaba su rendimiento. Otros jugadores hay que, siendo técnicamente limitados, aportan mucho al juego (los famosos "pulmones" del equipo). Asimismo, la madurez mental de un jugador es importante: si tienes mucha calidad pero te expulsan todos los partidos por protestar, no sirve de nada tu calidad. Lo mismo cabe decir de la inteligencia: estar bien colocado, tener en la cabeza la posición de tus compañeros, saber cuando hay que perder tiempo, sacar rápido, hacer una falta táctica o protestar una decisión arbitral para parar el juego. O, dado que el futbol es un deporte de equipo, el compañerismo: no sólo sabiendo jugar para el equipo sobre el verde, sino también haciendo piña en el vestuario.
Todo eso son características de un buen jugador que no tienen que ver con su calidad en el manejo del balón. Y de esas el entrenador tiene una influencia limitada: puede mejorar algo o empeorar algo a un jugador, pero normalmente es el mismo futbolista el que progresa o no.

Aparte están circunstancias puntuales, como que un jugador esté pasando por un mal momento personal, o esté contento y motivado. Si tiene la cabeza en otra parte, por el motivo que sea, toda su calidad no servirá al equipo.

jjllevant

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

@jjllevant dijo en J. Campaña:

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.

Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.

Para empezar, jamás he considerado que una persona sea "un producto", y aunque se haya convertido en lenguaje común (gracias a la cultura mercantilista gringa), y se emplee sin ánimo ofensivo, yo seguiré sin tragarlo, y lo rechazaré. Igual que lo de "vender" o "comprar" jugadores, en vez de contratarlos, o como mucho comprar sus derechos federativos. Se compran o venden esclavos, a las personas se les da empleo.

Dicho esto, la calidad técnica de un jugador es sólo una parte de su desempeño profesional. Hay otros factores muy importantes: por ejemplo, su estado físico. Esto es un deporte, y estar fuerte y ser resistente es una parte importante. Por ejemplo, Espinosa tenía muchísima calidad y escaso fondo físico, y eso bajaba su rendimiento. Otros jugadores hay que, siendo técnicamente limitados, aportan mucho al juego (los famosos "pulmones" del equipo). Asimismo, la madurez mental de un jugador es importante: si tienes mucha calidad pero te expulsan todos los partidos por protestar, no sirve de nada tu calidad. Lo mismo cabe decir de la inteligencia: estar bien colocado, tener en la cabeza la posición de tus compañeros, saber cuando hay que perder tiempo, sacar rápido, hacer una falta táctica o protestar una decisión arbitral para parar el juego. O, dado que el futbol es un deporte de equipo, el compañerismo: no sólo sabiendo jugar para el equipo sobre el verde, sino también haciendo piña en el vestuario.
Todo eso son características de un buen jugador que no tienen que ver con su calidad en el manejo del balón. Y de esas el entrenador tiene una influencia limitada: puede mejorar algo o empeorar algo a un jugador, pero normalmente es el mismo futbolista el que progresa o no.

Aparte están circunstancias puntuales, como que un jugador esté pasando por un mal momento personal, o esté contento y motivado. Si tiene la cabeza en otra parte, por el motivo que sea, toda su calidad no servirá al equipo.

Bueno, aunque tú no lo compartas, los jugadores de fútbol son "productos" que se compran y se venden al mejor postor.
No queda bonito decirlo así, pero es la puta realidad.
Eso si, comparto contigo en que aparte de tener calidad un jugador, debe de tener otras cosas.
Pero centrandonos en Campaña (que es por lo que empieza este debate) dejando aparte esta lesión de duración que está teniendo, era un autentico "pulmón" para el equipo, ya que lo jugaba todo, corría haciendo kms. todos partidos y si a esto le unimos su calidad, creo que no tiene nada que ver con ese tipo de jugador con calidad y con otros defectos.

gimnastico_1909

@jjllevant dijo en J. Campaña:

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

@jjllevant dijo en J. Campaña:

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.

Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.

Para empezar, jamás he considerado que una persona sea "un producto", y aunque se haya convertido en lenguaje común (gracias a la cultura mercantilista gringa), y se emplee sin ánimo ofensivo, yo seguiré sin tragarlo, y lo rechazaré. Igual que lo de "vender" o "comprar" jugadores, en vez de contratarlos, o como mucho comprar sus derechos federativos. Se compran o venden esclavos, a las personas se les da empleo.

Dicho esto, la calidad técnica de un jugador es sólo una parte de su desempeño profesional. Hay otros factores muy importantes: por ejemplo, su estado físico. Esto es un deporte, y estar fuerte y ser resistente es una parte importante. Por ejemplo, Espinosa tenía muchísima calidad y escaso fondo físico, y eso bajaba su rendimiento. Otros jugadores hay que, siendo técnicamente limitados, aportan mucho al juego (los famosos "pulmones" del equipo). Asimismo, la madurez mental de un jugador es importante: si tienes mucha calidad pero te expulsan todos los partidos por protestar, no sirve de nada tu calidad. Lo mismo cabe decir de la inteligencia: estar bien colocado, tener en la cabeza la posición de tus compañeros, saber cuando hay que perder tiempo, sacar rápido, hacer una falta táctica o protestar una decisión arbitral para parar el juego. O, dado que el futbol es un deporte de equipo, el compañerismo: no sólo sabiendo jugar para el equipo sobre el verde, sino también haciendo piña en el vestuario.
Todo eso son características de un buen jugador que no tienen que ver con su calidad en el manejo del balón. Y de esas el entrenador tiene una influencia limitada: puede mejorar algo o empeorar algo a un jugador, pero normalmente es el mismo futbolista el que progresa o no.

Aparte están circunstancias puntuales, como que un jugador esté pasando por un mal momento personal, o esté contento y motivado. Si tiene la cabeza en otra parte, por el motivo que sea, toda su calidad no servirá al equipo.

Bueno, aunque tú no lo compartas, los jugadores de fútbol son "productos" que se compran y se venden al mejor postor.
No queda bonito decirlo así, pero es la puta realidad.
Eso si, comparto contigo en que aparte de tener calidad un jugador, debe de tener otras cosas.
Pero centrandonos en Campaña (que es por lo que empieza este debate) dejando aparte esta lesión de duración que está teniendo, era un autentico "pulmón" para el equipo, ya que lo jugaba todo, corría haciendo kms. todos partidos y si a esto le unimos su calidad, creo que no tiene nada que ver con ese tipo de jugador con calidad y con otros defectos.

Coincido contigo en que, efectivamente, Campaña no era el problema, pese a las apariencias. Al menos no directamente, sí cuando PacoLo, me parece a mí, pretendía convertirlo en el centro de un sistema que giraba en torno a él, con graves defectos (a mi juicio).
Ya has comentado que entraría en el sistema actual perfectamente (quizá lo ralentizaría un poco, pero recuperaría balones y los distribuiría mucho mejor de los que hay ahora).

En cuanto a los defectos de Campaña, creo que tiene un fondo físico aceptable, es muy inteligente, y bastante maduro. Lo de que hace equipo quizá no sea su fuerte, pero tampoco es un tío conflictivo en ese aspecto.
Donde tengo mis dudas es en si tenía en su cabeza el Levante o estaba pensando más en otras cosas.

Zapater

Hoy ha vuelto a los entrenamientos junto al resto de la plantilla, que para este próximo partido no estará todavía, pero ya le queda menos para poder volver a una convocatoria.

https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/campana-regresa-a-los-entrenamientos-tras-casi-cuatro-meses-fuera

pacollu

Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!

Zapater

@pacollu dijo en J. Campaña:

Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!

Ufff... pues vaya, a este paso no vuelve a jugar esta temporada, porque vamos...

Sufre una micorrotura y eso que ayer en prensa se decía que no querían dar pasos en falso para intentar que pudiese volver a romperse. Dan de plazo 1 semana para que se pudiese volver a unir a los entrenamientos, pero cuanto menos es ya para cogerlo con pinzas.

Increíble que una rotura fibrilar se haya terminado convirtiendo en un período de recuperación tan largo como si se hubiese tratado de una lesión de gravedad.

gimnastico_1909

@zapater dijo en J. Campaña:

@pacollu dijo en J. Campaña:

Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!

Ufff... pues vaya, a este paso no vuelve a jugar esta temporada, porque vamos...

Sufre una micorrotura y eso que ayer en prensa se decía que no querían dar pasos en falso para intentar que pudiese volver a romperse. Dan de plazo 1 semana para que se pudiese volver a unir a los entrenamientos, pero cuanto menos es ya para cogerlo con pinzas.

Increíble que una rotura fibrilar se haya terminado convirtiendo en un período de recuperación tan largo como si se hubiese tratado de una lesión de gravedad.

Lo de los servicios médicos de este club es sólo un poco menos increíble de la falta de interés de los medios por saber qué diablos pasa en esos servicios.
Vaya catástrofe de evolución de lesiones.

jjllevant

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

@zapater dijo en J. Campaña:

@pacollu dijo en J. Campaña:

Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!

Ufff... pues vaya, a este paso no vuelve a jugar esta temporada, porque vamos...

Sufre una micorrotura y eso que ayer en prensa se decía que no querían dar pasos en falso para intentar que pudiese volver a romperse. Dan de plazo 1 semana para que se pudiese volver a unir a los entrenamientos, pero cuanto menos es ya para cogerlo con pinzas.

Increíble que una rotura fibrilar se haya terminado convirtiendo en un período de recuperación tan largo como si se hubiese tratado de una lesión de gravedad.

Lo de los servicios médicos de este club es sólo un poco menos increíble de la falta de interés de los medios por saber qué diablos pasa en esos servicios.
Vaya catástrofe de evolución de lesiones

Lo de los servicios médicos del Levante que los lleva la aseguradora ASISA es francamente decepcionante, por no decir otra palabra más dura.
Ya solamente con las evaluaciones de tiempo de recuperación de lesiones que siempre pone "según la evolución", es suficiente para demostrar la poca profesionalidad o el poco interés que existe.
Lo de recaer de las lesiones está siendo ya crónico esta temporada y en distintos jugadores. Y eso es muy fuerte.
Francamente no recomendaria a nadie que se apuntase a ASISA.
Y otro dia, hablaremos de la preparación física. que también tiene bastante que ver.

juca

https://www.superdeporte.es/levante/2021/04/08/campana-semana-lesion-siete-millones/494348.html

¿No será todo esto una estratagema para abaratar su salida?

Zapater

Pacolo ha dicho en rueda de prensa de que igual en dos semanas lo tienen de nuevo disponible para que volviese a los entrenamientos, vamos, que lo del plazo de una semana que dieron por la microrrotura, ya parecía demasiado corto.

Toni Granota

@zapater dijo en J. Campaña:

Pacolo ha dicho en rueda de prensa de que igual en dos semanas lo tienen de nuevo disponible para que volviese a los entrenamientos, vamos, que lo del plazo de una semana que dieron por la microrrotura, ya parecía demasiado corto.

No sé si Campaña llegará a jugar otro partido con el Levante. Entre las lesiones y que está loco por irse, ahora que es "más barato" igual no quiere arriesgar a otra recaída que ponga en peligro su venta, tiempo al tiempo.

Tato55

@toni-granota dijo en J. Campaña:

@zapater dijo en J. Campaña:

Pacolo ha dicho en rueda de prensa de que igual en dos semanas lo tienen de nuevo disponible para que volviese a los entrenamientos, vamos, que lo del plazo de una semana que dieron por la microrrotura, ya parecía demasiado corto.

No sé si Campaña llegará a jugar otro partido con el Levante. Entre las lesiones y que está loco por irse, ahora que es "más barato" igual no quiere arriesgar a otra recaída que ponga en peligro su venta, tiempo al tiempo.

Pues adiós y muchas gracias por todo, aún pareciéndome el mejor centrocampista que hemos tenido desde Domínguez, pero todo tiene su ciclo y más en el fútbol.

jjllevant

Pues parece ser que Campaña ha vuelto a tener una recaida y ya no está convocado para el partido de mañana.
Pero ¿que servicios médicos tiene el Levante tan desastrosos?
Si esto se confirma, prácticamente dice adiós a la temporada.

pacollu

Que se olviden de traspasarlo ya, ha perdido mucho valor.

Zapater

@jjllevant dijo en J. Campaña:

Pues parece ser que Campaña ha vuelto a tener una recaida y ya no está convocado para el partido de mañana.
Pero ¿que servicios médicos tiene el Levante tan desastrosos?
Si esto se confirma, prácticamente dice adiós a la temporada.

La leche, esto ya parece cachondeo. Recaída en la zona que precisamente le operaron, veremos el plazo de baja, pero a este paso va camino de no volver a jugar esta temporada.

https://as.com/futbol/2021/04/17/primera/1618686564_327261.html

Zapater

Por lo visto, de confirmarse la rotura ello supondría decir completamente adiós a la temporada.

https://www.superdeporte.es/levante/2021/04/17/campana-lesion-rotura/495229.html

Zapater

Pues todo parece apuntar a que podría terminar teniendo que pasar otra vez por quirófano, en tal caso creo que ya este próximo verano al jugador ya no lo puedes vender, porque ningún club creo te va a ofrecer una cifra decente por un jugador que lleva ya muchos meses lesionado y con la incógnita de si se recuperará pronto y bien.

Para flipar que un jugador que se lesionó de una rotura muscular en el mes de noviembre con ello se ha terminado perdiendo todo el resto de temporada.

Qué putada.

https://www.lasprovincias.es/levanteud/campana-enfila-quirofano-20210418170119-nt.html

Nabil El Zhar

Espere que aprenguen a no especular així amb els jugadors perquè són humans no una mercaderia immutable.
A vore si eixe creixement "sostenible" tan pregonat als mitjans oficials comença a ser una realitat en el tema de contractes...

Zapater

@nabil-el-zhar dijo en J. Campaña:

Espere que aprenguen a no especular així amb els jugadors perquè són humans no una mercaderia immutable.
A vore si eixe creixement "sostenible" tan pregonat als mitjans oficials comença a ser una realitat en el tema de contractes...

Es que esa es otra, teniendo la ficha más sangrante de toda la plantilla, ni lo vas a poder vender y encima sigues con la incógnita para cuándo podrá volver a estar óptimo para volver a jugar, porque cuantos más meses van pasando al final eso termina pasando factura de cara a su rendimiento cuando finalmente pudiese reaparecer.

Tiene pinta de que la cosa puede ir para largo si le tuviesen que volver a operar.

Zapater

De momento en principio buena noticia, no hay afectación del tendón por lo que podría evitar una nueva operación quirúrgica.

Y ahora con este parte creo que es cuando nos enteramos que tuvo dañado el tendón en su lesión y posiblemente de ahí el largo período de baja.

Tratamiento conservador, sólo les ha faltado decir lo de el período de baja queda supeditado a la evolución de la lesión, aunque vamos, se entiende igualmente con lo de tratamiento conservador.

Vamos, que ha tenido en esta nueva lesión sangrado interno y pienso que de ahí que lo primero que se pensó es que quizás tendrían que volver a operarle.

Tato55

@zapater dijo en J. Campaña:

De momento en principio buena noticia, no hay afectación del tendón por lo que podría evitar una nueva operación quirúrgica.

Y ahora con este parte creo que es cuando nos enteramos que tuvo dañado el tendón en su lesión y posiblemente de ahí el largo período de baja.

Tratamiento conservador, sólo les a faltado decir lo de el período de baja queda supeditado a la evolución de la lesión, aunque vamos, se entiende igualmente con lo de tratamiento conservador.

Vamos, que ha tenido en esta nueva lesión sangrado interno y pienso que de ahí que lo primero que se pensó es que quizás tendrían que volver a operarle.

Efectivamente, ya me extrañaba a mí que por una rotura fibrilar se tuviera que operar y estar 3 meses de baja, ahora nos enteramos que tenía afectado el tendón, que por otra parte seguimos sin saber qué es lo que tenia en el tendón, elongación, rotura, desprendimiento o qué, porque no es lo mismo una cosa que otra, lo que si es en todo caso una lesión más grave de lo que se presuponía y la opción de operar, para no tener problemas posteriores, era la única. Con lo fácil que hubiera sido en el primer momento ponerlo todo bien claro.

jjllevant

Todo esto es un problema de la falta de información y transparencia que afecta al club en general.
No puede ser que en su momento la operación se diga que es por una cosa y al cabo de varios meses nos tengamos que enterar que era por otra,
Tampoco puede ser que los servicios médicos digan el sábado que es una recaida de la operación y hoy, lunes digan que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
No me extraña para nada lo de "dependiendo de la evolución ya que es una forma de no informar de lo que pasa.
Francamente muy mal el tema de los servicios médicos.

rana baileys

Yo probaría con un tratamiento socialdemócrata a ver qué tal.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en J. Campaña:

Yo probaría con un tratamiento socialdemócrata a ver qué tal.

No. Tu probarías con uno marxista-leninista, pillín. Que ya nos conocemos...

gimnastico_1909

@jjllevant dijo en J. Campaña:

Tampoco puede ser que los servicios médicos digan el sábado que es una recaida de la operación y hoy, lunes digan que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

Tras la corrección de las formalidades profesionales, huele a que Guillén ha revisado al jugador y les ha dicho a los del Levante: "qué esto no tiene nada que ver con mi operación, cenutrios. No vayáis jodiéndome el prestigio profesional".

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

@rana-baileys dijo en J. Campaña:

Yo probaría con un tratamiento socialdemócrata a ver qué tal.

No. Tu probarías con uno marxista-leninista, pillín. Que ya nos conocemos...

lullo

@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:

@jjllevant dijo en J. Campaña:

Tampoco puede ser que los servicios médicos digan el sábado que es una recaida de la operación y hoy, lunes digan que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

Tras la corrección de las formalidades profesionales, huele a que Guillén ha revisado al jugador y les ha dicho a los del Levante: "qué esto no tiene nada que ver con mi operación, cenutrios. No vayáis jodiéndome el prestigio profesional".

Correcto y, además, añadiría que el jugador (y me imagino que no será el único), no se fía de los médicos del club y por eso se ha ido al que sabe a que le diagnostique.