Oier cedido con OC obligatoria OFICIAL
-
A mi Oier no me gusta, pero siendo sincero, lo he visto muy muy poco. ¿a cuantos no nos gustaban Postigo, Jason, Pier, Insa… ?
Ya está hecho, vamos a otorgarle el beneficio de la duda y juzguemoslo por lo que haga en el campo.Lo que pasa es que ni lo vamos a ver porque supongo que viene para suplente de Raúl.
-
A mi Oier no me gusta, pero siendo sincero, lo he visto muy muy poco. ¿a cuantos no nos gustaban Postigo, Jason, Pier, Insa… ?
Ya está hecho, vamos a otorgarle el beneficio de la duda y juzguemoslo por lo que haga en el campo.Yo desde luego soy de tu postura, hay que juzgar un jugador una vez visto con un tiempo razonable, no obstante NO ES NORMAL esta clausula en caso de ascenso, del que sale ganando el Granada ¿y alguno mas?
-
A mi Oier no me gusta, pero siendo sincero, lo he visto muy muy poco. ¿a cuantos no nos gustaban Postigo, Jason, Pier, Insa… ?
Ya está hecho, vamos a otorgarle el beneficio de la duda y juzguemoslo por lo que haga en el campo.Yo tampoco lo he visto pero no llegan buenas referencias. Para segunda sí, pero para primera…
Y no lo dicen un aficionado aislado, sino lo dicen varios. Así que me genera mucha duda y tampoco creo que lo vayamos a ver este año jugando, viene para lo que viene, por si hay una lesión de Raúl y mantener una relación buena con el Athletic.Si Remiro se va, se lesionase Raúl, y no hubiesen fichado, y Koke no diera la talla, estoy seguro que se hubiese echado la culpa a la dirección deportiva por dejar marchar a Remiro y no fichar un sustituto. La papeleta no era fácil. Se ve que no se confian nada en Koke. Yo hubiese confiado, tampoco es que al Levante le tiren mucho a puerta, hay colchón, pero bueno la dirección deportiva sabe mucho mejor si Koke vale o no vale; y visto lo visto lo sentencian.
Lo negativo, lo ya dicho. Hipotecar la portería del año que viene. Una cesión sin ser obligatoria la opción hubiese sido una buena operación, aunque hubiese que pagar al Granada, pues esa cantidad en teoría "la paga el Athletic". El tiempo dictará sentencia de si han acertado económica y deportivamente en esta operación.
-
Voy a confiar en el instinto de Tito.
Keylor Navas también llegó tras descender al Albacete a 2ª B, e incluso aquí empezó a la sombra de Munúa durante 2 largos años, y después la historia ya se sabe…
-
Voy a confiar en el instinto de Tito.
Keylor Navas también llegó tras descender al Albacete a 2ª B, e incluso aquí empezó a la sombra de Munúa durante 2 largos años, y después la historia ya se sabe…
Si, la historia ya se sabe, la sombra de Keylor planea sobre cualquier arquero que llegue al club. Haríamos bien en pasar página.
-
El jugador puede ser bueno, o no serlo, o quizás no lo lleguemos a saber.
Lo que está claro es que "el fichaje" en si mismo, ha sido una cagada y de las grandes.PD El fichaje = Condiciones.
-
Se decia que el Athletic iba adar pasta por la rescisión de Remiro ¿Se sabe cuanto?
Enviado desde mi HUAWEI MLA-L01 mediante Tapatalk
-
Keylor va arribar com a porter titular d'un equip, oier ve com a descarte del colista de primera, vamos un equip que en segona no se ni si estaria en play off..
-
En todo este lío de porteros hay algo raro. A mi me da que la lesión de Kepa ha sido la excusa perfecta del Athletic para recuperar a Remiro, principalmente pensando en buscar nueva cesión para el próximo curso en vista de que aquí poco iba a rodarse. Se habla de que Kepa puede estar ya disponible para la eliminatoria con el Apoel, a mediados de febrero. Valverde se va a encontrar con tres porteros para dos competiciones. Espero que la compensación del Athletic haya valido la pena…
-
Oier ha dit en la presentacio que el llevant fea mesos que anava darrere d'ell inclus abans de que el atletic vullguera repescar a remiro, este es el porter per a primera que volia tito? Enserio? La proxima que sera fixar a un descarte del osasuna per al lateral?
-
Oier ha dit en la presentacio que el llevant fea mesos que anava darrere d'ell inclus abans de que el atletic vullguera repescar a remiro, este es el porter per a primera que volia tito? Enserio? La proxima que sera fixar a un descarte del osasuna per al lateral?
Creo que se refería a que este verano fue una de las opciones.
-
Oier ha dit en la presentacio que el llevant fea mesos que anava darrere d'ell inclus abans de que el atletic vullguera repescar a remiro, este es el porter per a primera que volia tito? Enserio? La proxima que sera fixar a un descarte del osasuna per al lateral?
Nunca se sabe. A lo mejor no es cierto.
-
Voy a confiar en el instinto de Tito.
Keylor Navas también llegó tras descender al Albacete a 2ª B, e incluso aquí empezó a la sombra de Munúa durante 2 largos años, y después la historia ya se sabe…
Keylor casi obra el milagro él solo en el Albacete…de igual manera que lo obró con nosotros con Caparros. Al que le preguntaras del Albacete te decia que sin Keylor hubieran bajado a la b muchas jornadas antes.
mensaje709530.html?hilit=keylor#p709530
foro-levante-ud/keylor-navas-fichado_64291/?hilit=keylor
Que te dicen si preguntas por Oier? Pues eso.... no compares.
-
Voy a confiar en el instinto de Tito.
Keylor Navas también llegó tras descender al Albacete a 2ª B, e incluso aquí empezó a la sombra de Munúa durante 2 largos años, y después la historia ya se sabe…
Keylor casi obra el milagro él solo en el Albacete…de igual manera que lo obró con nosotros con Caparros. Al que le preguntaras del Albacete te decia que sin Keylor hubieran bajado a la b muchas jornadas antes.
mensaje709530.html?hilit=keylor#p709530
foro-levante-ud/keylor-navas-fichado_64291/?hilit=keylor
Que te dicen si preguntas por Oier? Pues eso.... no compares.
Curioso. De las 4 páginas del post sólo un mensaje pone pegas a la operación con el Albacete. Todo un logro de hemeroteca.
-
-
Y coincido que debemos dar un margen de confianza a Oier.
Pues yo espero no verle actuar pronto, porque será señal de que Raúl sigue rindiendo a buen nivel y no se lesiona.
-
Y coincido que debemos dar un margen de confianza a Oier.
Pues portero por portero. Tampoco nos vamos a poner exquisitos para el suplente.
Preocuparos por Morales que ese tema si que da miedo.
-
Y coincido que debemos dar un margen de confianza a Oier.
Pues portero por portero. Tampoco nos vamos a poner exquisitos para el suplente.
Preocuparos por Morales que ese tema si que da miedo.
Totalmente de acuerdo, además Neuer no quería venir….
-
Claro y como Neuer no quería venir le damos 2,5 +1 años no ?
Esperpéntica negociación y esperpéntica explicación.
Ante la falta de prudencia y lógica de un fichaje chapucero, recurramos a los recursos literarios que están al alcance de nuestra mano y tomémoslo con humor.
-
Oier ha dit en la presentacio que el llevant fea mesos que anava darrere d'ell inclus abans de que el atletic vullguera repescar a remiro, este es el porter per a primera que volia tito? Enserio? La proxima que sera fixar a un descarte del osasuna per al lateral?
Os recuerdo que Keilor vino de descender con el Albacete a 2@ B.
Yo hasta que no lo vea jugar no opinare [emoji52]
Ahora que es del Levante a muerte con elEnviado desde mi HUAWEI MLA-L01 mediante Tapatalk
-
Oier ha dit en la presentacio que el llevant fea mesos que anava darrere d'ell inclus abans de que el atletic vullguera repescar a remiro, este es el porter per a primera que volia tito? Enserio? La proxima que sera fixar a un descarte del osasuna per al lateral?
Os recuerdo que Keilor vino de descender con el Albacete a 2@ B.
Yo hasta que no lo vea jugar no opinare [emoji52]
Ahora que es del Levante a muerte con elEnviado desde mi HUAWEI MLA-L01 mediante Tapatalk
Verlo jugar… esperemos que eso no suceda esta temporada, porque o bien significaría que Raúl habría pegado un fuerte bajón o que se habría lesionado y con el ascenso en juego... mejor no tener que jugártelo con un portero que no ha tenido regularidad de partidos en los últimos años. Mejor que Raúl siguiese siendo el portero titular hasta final de temporada.
-
@Fonseca 5:
Claro y como Neuer no quería venir le damos 2,5 +1 años no ?
Esperpéntica negociación y esperpéntica explicación.
Ante la falta de prudencia y lógica de un fichaje chapucero, recurramos a los recursos literarios que están al alcance de nuestra mano y tomémoslo con humor.
Ironía y alegría, claro.
Lo de "esperpéntica negociación y esperpéntica explicación" lo dices tu, yo desde luego lo desconozco. ¿son 2,5 +1? ¿donde lo has leido?
Yo ya dije que Oier no es que me vuelva loco, pero mejor me espero.
-
Lo de "esperpéntica negociación y esperpéntica explicación" lo dices tu, yo desde luego lo desconozco. ¿son 2,5 +1? ¿donde lo has leido?
Yo ya dije que Oier no es que me vuelva loco, pero mejor me espero.Cesión de 6 meses + opción de compra obligatoria de 200.000 euros si subimos con 2 años de contrato, prorrogable a un tercero si se cumplen determinadas condiciones que no han hecho públicas o al menos yo ni las he oído, ni las he leído.
Lo han comentado en todos los medios y me parece que tb hay referencias en este mismo foro.
Ese contrato es una chapuza, con independencia de la calidad del jugador y dado que las condiciones ya son conocidas no hace falta esperar para emitir una opinión al respecto.
-
@Fonseca 5:
Lo de "esperpéntica negociación y esperpéntica explicación" lo dices tu, yo desde luego lo desconozco. ¿son 2,5 +1? ¿donde lo has leido?
Yo ya dije que Oier no es que me vuelva loco, pero mejor me espero.Cesión de 6 meses + opción de compra obligatoria de 200.000 euros si subimos con 2 años de contrato, prorrogable a un tercero si se cumplen determinadas condiciones que no han hecho públicas o al menos yo ni las he oído, ni las he leído.
Lo han comentado en todos los medios y me parece que tb hay referencias en este mismo foro.
Ese contrato es una chapuza, con independencia de la calidad del jugador y dado que las condiciones ya son conocidas no hace falta esperar para emitir una opinión al respecto.
Creo que no puede ser independiente de la calidad o del rendimiento del jugador. ¿o todos los contratos de dos años con opción a un tercero son chapuzas? . Ya te digo, y sin ánimo de polemizar, que yo prefiero esperar. A mi Tito a día de hoy, me genera confianza. Un saludo amic.
-
Creo que no puede ser independiente de la calidad o del rendimiento del jugador. ¿o todos los contratos de dos años con opción a un tercero son chapuzas? . Ya te digo, y sin ánimo de polemizar, que yo prefiero esperar. A mi Tito a día de hoy, me genera confianza. Un saludo amic.
Todos los contratos no, este sí.
En primer lugar no existe la obligación de hacer ningún favor al Athletic y la portería ya estaba cubierta.
Si decide hacérselo tienes 2 opciones :
a- Confiar en Koke hasta final de temporada.
b- Cubrir la baja de Remiro por el mismo periodo sin hipotecarte más allá. Con una cesión o un contrato de 6 meses.Todo lo que se salga de este guión es una chapuza infumable.
No parece que Oier vaya a salir como una fiigura deslumbrante que hayamos cazado por circunstancias especiales (como fue el caso de Simao).
Probablemente ni lo veamos jugar esta temporada.Los ejemplos de Ochoa y Cuellar son solo 2 entre muchas alternativas que pueden acontecer una vez termine la temporada.
Quizás Cuellar no abandone la disciplina sportinguista, pero Ochoa no cabe la menor duda. Y ante opciones similares….nos encontramos con la portería hipotecada para 2 o 3 años más si no media un traspaso de alguno de los 2 porteros.PD Y como ejemplo tenemos el fichaje de Casadesús, cuyo rendimiento ha dejado mucho que desear incluso esta temporada en segunda. Le han sobrado 3 años de los 3,5 que tenía por contrato. Ello ha supuesto comprometer parte del presupuesto en un delantero que me parece que no ha pasado de los 4 goles por temporada y que por poco que cobrase, su salario era y es superior a la diferencia que motivó la ruptura de negociaciones con Rodallega.
-
@Fonseca 5:
Creo que no puede ser independiente de la calidad o del rendimiento del jugador. ¿o todos los contratos de dos años con opción a un tercero son chapuzas? . Ya te digo, y sin ánimo de polemizar, que yo prefiero esperar. A mi Tito a día de hoy, me genera confianza. Un saludo amic.
Todos los contratos no, este sí.
En primer lugar no existe la obligación de hacer ningún favor al Athletic y la portería ya estaba cubierta.
Si decide hacérselo tienes 2 opciones :
a- Confiar en Koke hasta final de temporada.
b- Cubrir la baja de Remiro por el mismo periodo sin hipotecarte más allá. Con una cesión o un contrato de 6 meses.Todo lo que se salga de este guión es una chapuza infumable.
No parece que Oier vaya a salir como una fiigura deslumbrante que hayamos cazado por circunstancias especiales (como fue el caso de Simao).
Probablemente ni lo veamos jugar esta temporada.Los ejemplos de Ochoa y Cuellar son solo 2 entre muchas alternativas que pueden acontecer una vez termine la temporada.
Quizás Cuellar no abandone la disciplina sportinguista, pero Ochoa no cabe la menor duda. Y ante opciones similares….nos encontramos con la portería hipotecada para 2 o 3 años más si no media un traspaso de alguno de los 2 porteros.PD Y como ejemplo tenemos el fichaje de Casadesús, cuyo rendimiento ha dejado mucho que desear incluso esta temporada en segunda. Le han sobrado 3 años de los 3,5 que tenía por contrato. Ello ha supuesto comprometer parte del presupuesto en un delantero que me parece que no ha pasado de los 4 goles por temporada y que por poco que cobrase, su salario era y es superior a la diferencia que motivó la ruptura de negociaciones con Rodallega.
Si estoy de acuerdo en casi todo!!
Pero también cabe la posibilidad de que Oier sea un portero que convence a Tito y que este ha visto ahora la oportunidad de traerlo, seguramente más barato de lo que hubiera resultado el verano pasado.
También cabe la posibilidad de que un portero de primera división ponga alguna condición para venir, y si es el quería Tito…
Además, he leído por ahí que el Athletic ha pagado 200.000 por lo de Remiro.
No se, yo no lo veo tan negro. Ahora falta que nos salga bueno, como los melones
-
Sí, parece que el athletic ha pagado 200.000 euros. El problema no viene por ahí.
El problema está en la planificación de la temporada que viene en primera. (si no subimos Oier no continua por no darse la circunstancia exigida en la opción de compra).
Si Tito no ve posibilidades de fichar un portero mejor que Oier…..estamos apañados !!!
Yo con Raul estoy contento hasta en primera, pero si hubiese que echar mano de Oier..... tengo mis dudas de que al menos no podamos conseguir otro mejor, que es de lo que se trata. Y parece que Tito ha decidido atarse las manos muy pronto y para demasiado tiempo.
-
Bueno pero ¿le damos a Oier el beneficio de la duda? Con lo poco que ha jugado, mucho mucho no se le puede valorar, ni para bien ni para mal. Desconozco en qué se ha basado Tito para ficharlo, pero de momento ha tenido buen ojo.
-
"Es como Zubizarreta por su físico, pero diferente a Andoni para jugar en el fútbol de hoy. Además, no transmite nerviosismo y le gusta ser autoritario."
Son palabras de Unzúe cuando jugaba en el Barça.
Sacado de la wiki.
-
Bueno pero ¿le damos a Oier el beneficio de la duda? Con lo poco que ha jugado, mucho mucho no se le puede valorar, ni para bien ni para mal. Desconozco en qué se ha basado Tito para ficharlo, pero de momento ha tenido buen ojo.
Toda la razón.
A ver que yo ando algo perdido en este tema. Pero nos han pagado 200k por llevarse a Remiro y nosotros los hemos gastado en Oier si subimos, no? Si luego hay chanchullos de contratos por medio pues como siempre. Eso no quita que ahora Oier es del levante y tenemos que ir a muerte con el hasta que demuestre que no vale.
Yo recuerdo cuando jugábamos a la baloná parriba en primera que el cabrón nos la pillaba todas (tampoco era muy difícil) pero al menos le note seguro. Igual es un manta pero de entrada pienso que para suplir la portería cumple.
