Posibles fichajes según la prensa 2017/2018
-
El problema que veo yo es en los supuestos en los que nos basamos para decir que unos u otros pegan bandazos. Y siempre es lommismo, las noticias que salen en prensa.
No digo yo que no interesara Pina, pero quien te dice que no desaparece el interés por pina cuando se ficha doukoure. Quien te dice que no se busca la cesión de este chico en el momento que se va Espinosa? De este manera de quedan 2 centrocampistas defensivos (Lerma y doukoure) y 3 ofensivos ( campaña, bardhi, y este chaval) con Verza por ahí suelto que imagino que cuando se vaya se fichara a uno y si no se va, pues así nos quedaremos, más el comodín de rober cuando haga falta.Yo creo q lo que ocurre es que leemos todas las noticias que salen y acabamos haciendo un batiburrillo sacando la conclusión que nos da la gana. No creo q el personal este tocandose los huevos y fichando sin valorar lo que se necesita. Unas cosas saldrán y otras no, podremos ponernos nerviosos por las echas y por la desgracia de las lesiones, pero a mí no me parece que las cosas se estén haciendo mal. Si se necesitan 2 jugadores por puesto, con eso acabaremos, la duda será cuando.
Esta semana empieza lo bueno, ya tengo ganitas. Y ojo con las cesiones de los grandes que he oído algo por ahí… no digo más.
-
Aquí mencionan… "que la transferencia del jugador se concretará cuando el Torino reciba por escrito una garantía de que el jugador será un miembro regular de la plantilla.
Ojo... a ver si van a estar pidiendo o haciendo constar una cláusula de penalización o de compromiso en el contrato para tener que alinearlo sí o sí como jugador titular. Lo que pasa es que claro, igual que el Levante le puso al Sporting con la cesión de Rubén una cláusula de penalización si el jugador no juega... el Torino puede estar metiéndole al Levante una clásula de penalización o quiere garantías de que el jugador jugaría y mucho.
-
La foto no es de ahora, lleva el uniforme de Serbia de cuando estaría con la selección. Es foto de archivo seguro.
-
Segun calciomercato,le garantizamos la titularidad,por eo nos lo ceden
-
Segun calciomercato,le garantizamos la titularidad,por eo nos lo ceden
Ah pues… mal asunto, porque con ello harán que Muñiz tenga que meter al jugador en el once con calzador y como digo.. Campaña para Muñiz es claramente un fijo en el once inicial, por lo que entre Bardhi, Doukouré y Lerma se tendrán que disputar un puesto de titular entre los tres.
Esto quizás viene al final movido por las prisas por las fechas en las que ya estamos, porque un tipo de clásula así de no estar la plantilla todavía por cerrar con muchos fichajes lo normal sería haber terminado apostando por otro jugador al que no le tuvieses que garantizar lo de tener muchos minutos.
Han tenido que tragar con una cláusula así. Bueno, al menos ya sabemos que hay una cláusula de por medio por si por una de aquellas a lo largo de la temporada viésemos que algún jugador como Lerma o Doukouré jugasen muy poco y que en cambio este jugador (estuviese haciéndolo mejor o peor) jugase siempre o casi siempre.
Lo cual al mismo tiempo me hace preguntarme ¿pudiera ser que la temporada pasada Rober Pier fuese cedido con una clásula de penalización que no salió a la luz? Vale que el fichaje al final salió bien, pero... eso de que incomprensiblemente se llegase a apostar tanto por parte de Muñiz en detrimento de otros jugadores como Chema o Saveljich... nos extrañó cuanto menos creo que a más de uno. Muñiz terminó durante un tramo de temporada apostando (a raíz de una lesión muscular de Chema) y una vez este estuvo incluso recuperado por un centro de la defensa Rober-Postigo. Como fuese... creo que casi siempre llegó a jugar más Rober Pier con Postigo o con Chema, o incluso llegando a hacerlo jugar como lateral, demostró polivalencia con ello, pero... me parece ahora que lo pienso sospechoso.
Porque no creo que Saveljich fuese realmente tan inferior al resto de los centrales de la plantilla.
-
El problema que veo yo es en los supuestos en los que nos basamos para decir que unos u otros pegan bandazos. Y siempre es lommismo, las noticias que salen en prensa.
No digo yo que no interesara Pina, pero quien te dice que no desaparece el interés por pina cuando se ficha doukoure. Quien te dice que no se busca la cesión de este chico en el momento que se va Espinosa? De este manera de quedan 2 centrocampistas defensivos (Lerma y doukoure) y 3 ofensivos ( campaña, bardhi, y este chaval) con Verza por ahí suelto que imagino que cuando se vaya se fichara a uno y si no se va, pues así nos quedaremos, más el comodín de rober cuando haga falta.Yo creo q lo que ocurre es que leemos todas las noticias que salen y acabamos haciendo un batiburrillo sacando la conclusión que nos da la gana. No creo q el personal este tocandose los huevos y fichando sin valorar lo que se necesita. Unas cosas saldrán y otras no, podremos ponernos nerviosos por las echas y por la desgracia de las lesiones, pero a mí no me parece que las cosas se estén haciendo mal. Si se necesitan 2 jugadores por puesto, con eso acabaremos, la duda será cuando.
Esta semana empieza lo bueno, ya tengo ganitas. Y ojo con las cesiones de los grandes que he oído algo por ahí… no digo más.
Lerma
Insa -> Doukouré
Verza -> Lukic?
Campaña
Espinosa -> BardhiEs busca la mateixa estructura que l'any passat, en compte de dos jugadors per posició, només 5 per a tres posicions per a quan es jugue amb dos davanters. Lukic vindria per Verza, encara que arribe abans de la seua eixida.
-
Dudo mucho que le garanticen a nadie la titularidad, lo que si es posible es que garanticen un número mínimo de partidos y que si no se llega a ese mínimo se pague una penalización. Seguro que Muñiz contará con otro pedazo de jugador en plantilla (si viene) que nos hará más competitivos, la temporada es muy larga.
Pero es q ni siquiera sabemos si va a venir y ya estamos con que han tenido que tragar, que si Muñiz lo tendrá que meter con calzador y desvaríos habituales.
Me preocupa mucho más que a principio de liga no tenemos más que un delantero y sigo pensando que falta un central . Atrás podemos apurar, pero arriba es preocupante y sería muy interesante contar con ese jugador que nos de un plus, aunque sea para jugar unos minutos ya en el primer partido de liga.
-
El problema que veo yo es en los supuestos en los que nos basamos para decir que unos u otros pegan bandazos. Y siempre es lommismo, las noticias que salen en prensa.
No digo yo que no interesara Pina, pero quien te dice que no desaparece el interés por pina cuando se ficha doukoure. Quien te dice que no se busca la cesión de este chico en el momento que se va Espinosa? De este manera de quedan 2 centrocampistas defensivos (Lerma y doukoure) y 3 ofensivos ( campaña, bardhi, y este chaval) con Verza por ahí suelto que imagino que cuando se vaya se fichara a uno y si no se va, pues así nos quedaremos, más el comodín de rober cuando haga falta.Yo creo q lo que ocurre es que leemos todas las noticias que salen y acabamos haciendo un batiburrillo sacando la conclusión que nos da la gana. No creo q el personal este tocandose los huevos y fichando sin valorar lo que se necesita. Unas cosas saldrán y otras no, podremos ponernos nerviosos por las echas y por la desgracia de las lesiones, pero a mí no me parece que las cosas se estén haciendo mal. Si se necesitan 2 jugadores por puesto, con eso acabaremos, la duda será cuando.
Esta semana empieza lo bueno, ya tengo ganitas. Y ojo con las cesiones de los grandes que he oído algo por ahí… no digo más.
Lerma
Insa -> Doukouré
Verza -> Lukic?
Campaña
Espinosa -> BardhiEs busca la mateixa estructura que l'any passat, en compte de dos jugadors per posició, només 5 per a tres posicions per a quan es jugue amb dos davanters. Lukic vindria per Verza, encara que arribe abans de la seua eixida.
Sí, pero con la misma estructura del centro del campo y sin haber de por medio una cláusula de penalización que pudiera garantizar minutos a alguno de los centrocampistas Espinosa y Verza no jugaron mucho. Ahora uno de ellos puede terminar jugando sí o sí por una cláusula en el once inicial, siendo Campaña el centrocampista que cuenta con más confianza por parte de Muñiz, luego queda un puesto para tres buenos jugadores (Bardhi, Lerma y Doukouré) con lo que dos de esos jugadores podrían terminar viendo muchos partidos desde el banquillo.
La temporada pasada como digo Muñiz lo tuvo fácil para escoger qué tres centrocampistas sobre cinco eran para él los que debían de formar el once inicial, pero en esta temporada… una cláusula le impone tener que alinear a este jugador y tener que escoger a los otros dos entre cuatro buenos jugadores.
Mi opinión... es que pienso por más que viene haciendo una buena pretemporada que el centrocampista que puede terminar siendo el más perjudicado por esa cláusula puede ser Lerma y que Muñiz prime antes a Doukouré por físico y poderío en su esquema por delante de él. Recordar que la temporada pasada Muñiz hubo un tramo en el que no contaba mucho con Lerma.
-
La temporada pasada como digo Muñiz lo tuvo fácil para escoger qué tres centrocampistas sobre cinco eran para él los que debían de formar el once inicial, pero en esta temporada… una cláusula le impone tener que alinear a este jugador y tener que escoger a los otros dos entre cuatro buenos jugadores.
Tu realmente crees que con la situación económica actual del club, van a obligar al entrenador a alinear a un jugador por una posible penalización.
Además también mencionan que la cesión es gratuita, por tanto tampoco sería una locura pagar lo que haya que pagar si no merece jugar. Y aun que no sea gratuita la cesión, estás cláusulas no suelen ser muy altas.
-
Efectivamente, si la cesión en principio es gratuita no habría problema en afrontar una cantidad en concepto de multa porque el jugador no disputara el mínimo de minutos o partidos acordado. Pienso que sería un buen refuerzo que confirmaría lo que llevamos repitiendo estos meses de verano: QUE GRAN CENTRO DEL CAMPO, pero arriba seguimos sin tener nada, no soy de los que piensan que la secretaria técnica estará tocandose los bemoles y seguro que están trabajando en ello pero necesitamos algo urgente.
-
Si no juega se paga lo que sea y a volar, si sale bien tienes un tío gratis aquí que te aporta para la permanencia. No veo a Muñiz haciendo cábalas para meterlo a jugar por q le preocupe lo que tenga que pagar el club de penalización.
-
Tranquilo ya se encarga Zapater de hacer todas las cábalas, de Muñiz, del Levante, de la Liga y de todos los Clubes del mundo.
-
Efectivamente, si la cesión en principio es gratuita no habría problema en afrontar una cantidad en concepto de multa porque el jugador no disputara el mínimo de minutos o partidos acordado. Pienso que sería un buen refuerzo que confirmaría lo que llevamos repitiendo estos meses de verano: QUE GRAN CENTRO DEL CAMPO, pero arriba seguimos sin tener nada, no soy de los que piensan que la secretaria técnica estará tocandose los bemoles y seguro que están trabajando en ello pero necesitamos algo urgente.
- 1909
-
Buenas y bienvenido.
Aquí mencionan que el jugador ya está viajando a Valencia para pasar la revisión médica. Muchos medios italianos y algunos también serbios empiezan a hablar acerca de este fichaje que parece estar por confirmarse a partir quizás de mañana.
@3fyt3dk0:
Non solo Benassi, ceduto alla Fiorentina, il Torino ha praticamente formalizzato un’altra cessione a centrocampo. I granata, infatti, hanno deciso di mandare Lukic a fare esperienza, in una squadra che possa giocare con continuità. Come riportato da ‘GianlucaDiMarzio.com’, il serbo andrà in prestito gratuito al Levante. Il giocatore è già in viaggio verso la Spagna dove effettuerà le visite mediche.
http://www.calcioweb.eu/foto/calciomerc ... /10135085/
https://www.mozzartsport.com/vesti/sasa ... eru/175301
http://www.sportske.net/vest/transferi/ ... 10415.html
Mencionan que no se sabe si el Levante tendrá o no opción de compra sobre el jugador por el cual el Torino pagó 1´7 millones la temporada pasada, sí hablan de cesión gratuita, lo que no sé es si como gratuita será que el Torino se haría cargo del total de la ficha del jugador.
Creia q estaba celebrando su cumpleaños en Serbia…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Préstamo gratuito[emoji15][emoji15]
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
En vista de la actual confección de la plantilla, no nos extrañe si las primeras jornadas vemos a algún que otro centrocampista haciendo, no ya de extremo, sino incluso de delantero centro…
Es cierto, no obstante, que sabemos que a Muñiz no le desagradará jugar toda la temporada con un sólo delantero si hace falta. O sea, que no sería extraño que el Levante jugase con el fichaje de delantero +- top que se espera, mas alegría y Roger cuando se recupere.
No me extrañaría nada que sólo se estuviese a la expectativa de un delantero. O sea, hasta finales de agosto con lo puesto.No me gusta esa táctica, pero si al final les funciona, habrá que reconocerlo...
Lo que sí tengo claro, por lo visto, es que lo más probable es que el trabajo que se está haciendo no tenga relación con el carrusel de nombres de la prensa. O lo que estemos"dejando escapar" simplemente porque al redactor ocioso se le ocurra soltarlo.
-
Ya me parecía un tanto extraño lo de gratuito, con lo de gratuito se refieren a que el Levante no tendrá que pagar por la cesión, sólo hacerse cargo del sueldo del jugador. Como hay clubes que sí acostumbran a fijar cierta cantidad por la cesión… el Levante de hecho lo hizo la temporada pasada con la cesión de Deyverson al Alavés.
-
Tranquilo ya se encarga Zapater de hacer todas las cábalas, de Muñiz, del Levante, de la Liga y de todos los Clubes del mundo.
Y de todos los periodistas del mundo, porque da fiabilidad a TODO lo que lee asumiéndolo ya como hecho cierto.
Además, como se ve que con eso no tiene suficiente… nos regala alguna película en forma de flashback, como esa en la que Pier quizás tenía una 'clásula' de penalización que no salió a la luz. Porque claro, estaba en boca de todos que Muñiz había apostado demasiado por él, muy extrañamente pese a que ocurrió ante todo por una LESIÓN de Chema y porque 'salió bien', tanto que el jugador demostró SU VALÍA. Pero nada, que era muy 'sospechoso' todo.
En fin, pobre Zapater, la verdad... es todo una conspiración, en realidad todo el mundo está diciendo estas chorradas pero lo que causa extrañeza es que lo diga él. Y luego algunos 'idiotas' (con perdón, eso sí) nos inventamos que parece que desee el fracaso. ¿¿¿¿De dónde narices sacamos una burrada así, por Dios????
-
@11wntmq4:
Non solo Benassi, ceduto alla Fiorentina, il Torino ha praticamente formalizzato un’altra cessione a centrocampo. I granata, infatti, hanno deciso di mandare Lukic a fare esperienza, in una squadra che possa giocare con continuità. Come riportato da ‘GianlucaDiMarzio.com’, il serbo andrà in prestito gratuito al Levante. Il giocatore è già in viaggio verso la Spagna dove effettuerà le visite mediche.
Ojalá la cesión fuese del otro que ponen ahí, Marco Benassi, con ese sí que se la hubiesen sacado y dejado caer encima de la mesa. En otro orden Zapater, creo que la que has montado con Rober es uno de tus mejores films, me ha encantado la capacidad de enganchar al espectador hasta el final, con cláusulas ocultas, pactos secretos con el entrenador, polivalencias sospechosas, me has dejado con ganas de segunda parte. Podría ser una en la que Verza tiene cláusula pero de si juega en vez de por no jugar, te dejo la idea
Lo de la cláusula (no confirmada, por cierto) no me preocupa. Creo que Muñiz ha demostrado que no se casa con nadie, además que con la posición cubierta con 4 buenos jugadores no creo que Tito acepte algo así o que le ponga un valor elevado, recordemos que este chico partiría de quinto centrocampista prácticamente y que es muy joven
-
A mi no me parece mala planificación,
La planificación ni ha sido mala, ni buena. A mi me parece que más bien no existe.
-
En vista de la actual confección de la plantilla, no nos extrañe si las primeras jornadas vemos a algún que otro centrocampista haciendo, no ya de extremo, sino incluso de delantero centro….
Y de central!!!!
Con las bajas de Chema, Robespierre y el Nofichado, me temo que la única alternativa es Doukuré o algún central del At Levante.Pero había que ceder con prisas a Savijlevich!!!!
-
@Fonseca 5:
En vista de la actual confección de la plantilla, no nos extrañe si las primeras jornadas vemos a algún que otro centrocampista haciendo, no ya de extremo, sino incluso de delantero centro….
Y de central!!!!
Con las bajas de Chema, Robespierre y el Nofichado, me temo que la única alternativa es Doukuré o algún central del At Levante.Pero había que ceder con prisas a Savijlevich!!!!
Dicen en Superdeporte que van a sortear entre los abonados varones y entre 16 y 36 años que presenten un certificado médico, un contrato de prueba de 10 días para alinear al afortunado como central titular ante el Vila-Real…
Yo creo que el más enfadado con la planificación tiene que ser Muñiz, que con lo que le gustaba meter a los 4 centrales en el campo a la vez está dispuesto a marcarse un Kenny Dalglish y salir a jugar.
-
No preocuparse que esta Tendillo
-
Si Chema no llega creo que jugará Lerma de central y Doukoure titular en su puesto.
Al menos es lo que probó en Elche. Se sabe algo de Chema y tambien de Bardhi?
Yo ya ni comento lo de la plantilla, me parece una vergüenza y de no ser un equipo profesional.
-
Si Chema no llega creo que jugará Lerma de central y Doukoure titular en su puesto.
Al menos es lo que probó en Elche. Se sabe algo de Chema y tambien de Bardhi?
Yo ya ni comento lo de la plantilla, me parece una vergüenza y de no ser un equipo profesional.
Podemos intentar ceder a Tito a un segunda?
PD Yo confío en tito, y tal y tal.
-
Prefiero a Lerma de central que a saveljick.
-
Yo prefiero a Ivi de portero antes que Oier.
-
-
@Fonseca 5:
Yo prefiero a Ivi de portero antes que Oier.
Yo a Lerman antes que a Ivi y Oier.
Yo a Postigo antes que Lerma, Ivi y Oier.
-
Yo a Ulloa antes que cualquiera.
