El que costa el règim del 78
-
Com ha comentat Rana en l'altre fil, hui s'ha fet un juí contra Santiago Espot per fomentar des de la seua associació les xiulades al Rei en la copa del Rei. Podria preguntar sobre en quin règim democràtic podria jutjar-se això, demanar en públic xiular al cap de l'estat, però ho faré sobre un detall que jo mateix desconeixia sobre la justicia belga i la diferència amb l'espanyola gràcies al cas de l'extradició (fallida) de Puigdemont.
La qüestió és que gràcies al cas vaig saber que a Bèlgica, els acusats poden elegir entre un jutge de parla flamenca (neerlandesa) o valona (francesa) i hi ha un respecte lingüístic pels acusats. És obvi que al Santiago Espot no se li ha demanat si volia un jutge de parla catalana (faltaria més, veritat!) sinó que quan l'acusat començava a declarar en català el jutge ha començat a riure's (hi han videos per la xarxa, podeu buscar-los) fins que… no ha tingut més remei que baixar del burro i demanar un traductor. I és que ja es sap, a l'Estat espanyol hi ha un exquisit respecte a la diversitat lingüística com tothom sap gràcies al règim del 78.
-
Vos imagineu un torturador nazi de les SS passejant tranquil·lament per Berlín? Seria un escàndol internacional, no?
Això ocorre a Espanya, a Madrid. El monstre s'anomena Billy el Niño… i no passa res...
El règim del 78.
Fàstic i vergonya.
-
Es un artículo largo pero merece la pena su lectura.
-
@rana baileys:
El presidente de Ecuador, Lenin Moreno ha sido expulsado de su propio partido por incumplir sus compromisos electorales. El padre de la revolución ciudadana, Rafael Correa, que lo apoyó en su campaña, le ha calificado como un traidor a la patria.
Lo pongo aquí para ver que, a veces, hay "repúblicas bananeras" (dicho con todo respeto) que pueden dar lecciones de democracia a un régimen como el del 78.
Por cierto, aprovecho para reiterar mi apoyo a Correa, al que conocí personalmente, y que siempre contará con mi admiración y reconocimiento.
Una lástima, porque con ese prometedor nombre, y el asunto de ser minusválido, parecía la opción perfecta.
La prensa afirma que no le han echado del partido, sino de la presidencia.
Y afirman también que los compromisos electorales incumplidos son básicamente convocar un referendum para preguntar si querían mantener algunas de las leyes más polémicas de Correa, empezando por la que cambiaba la constitución ecuatoriana y le permitía volver a presentarse indefinidamente a partir de 2021.
¿Lo de preguntar a la gente y hacer referendums no era el epítome de la democracia? ¿Ja no volem vutà?Igual por eso Correa y los suyos están pelín enfadados con Moreno. Huele más bien a ajustes de cuentas dentro del partido del gobierno que a otra cosa.
-
Curiós discurs esquizofrènic, es denúncia que als unionistes els diguen xarnegos i es denuncia als indepes quan són xarnegos.
Curioso discurso esquizofrénico: se dice que acusar a alguien de tener familia xarnega es fastigós i despreciable, pero cuando son los indepes quienes lo hacen (o sea, los únicos), cambiamos de tema.
Supose que l'educació d'un pare és mil vegades més important i deixa més petjada que la d'un avi. Dic jo, eh! no sé… però vaja, no crec que ser alcalde d'un poble molt xicotet es puga considerar tindre un càrrec a sou (vols dir que als pobles xicotets es cobrava?) i més quan "t'obligen a ser-ho" com diu el teu propi enllaç: http://www.elmundo.es/cronica/2017/11/1 ... b4691.html
Y con suposiciones es como llegamos a la conclusión de que Arrimadas es una facha como lo debió ser su padre por ser funcionario de policía en los años 60… Así es como se asesina la lógica.
Yo no he dicho en ninguna parte que los antepasados alcaldes franquistas de Marta Rovira cobraban... continuamos con la manipulación: en este caso, la vieja falacia del hombre de paja.
En ninguna parte del artículo dice que "le obligaron a ser alcalde" ¡otra de mentiras! Su nieta dice, para "disculparle" (habría que ver si el hombre consideraba que tenía que disculparse de algo) que "fue alcalde en aquella época porque le dijeron que tenía que llevar el pueblo". En primer lugar esa es versión de parte, e interesadísima, por lo que se puede poner perfectamente en el cajón de las opiniones, y no en el de los hechos. En segundo lugar, elegir no es obligar. Me encantan los antifranquistas que no tienen ni p**a idea de lo que fue la dictadura. A los alcaldes los elegían entre los "afectos a la causa". Podrían ser más o menos franquistas, pero o lo eran, o no eran alcaldes. Por cierto, resulta que en aquella época, y sobre todo en los pueblos pequeños tooooodos eran franquistas. Lo que pensaran puertas adentro vaya usted a saber, pero desde luego, lo blasonaban sin recato. Pocos había los suficientemente honestos para desmarcarse de la loa generalizada al dictador. Luego llegó el cambio y, claro, todos eran demócratas de toda la vida. En fin, la historia de siempre.I ara, parlem del règim del 78 o què?
Tú, no sé qué haces, pero yo me he limitado a comentar un mensaje tuyo.
Por lo demás, en los hilos la gente habla de lo que le da la gana. El que lo abre no es el dueño del mismo.
-
@rana baileys:
Es un artículo largo pero merece la pena su lectura.
Este tampoco está mal.
-
@rana baileys:
Es un artículo largo pero merece la pena su lectura.
Este tampoco está mal.
Bueno, es cierto que a un nacionalista es difícil convencerle de que deje de serlo. Pero acaso es más fácil en un comunista, un socialista, un democristiano, un liberal o un fascista?
El componente emocional no es monopolio del nacionalismo. Está en todas partes.
-
@rana baileys:
El presidente de Ecuador, Lenin Moreno ha sido expulsado de su propio partido por incumplir sus compromisos electorales. El padre de la revolución ciudadana, Rafael Correa, que lo apoyó en su campaña, le ha calificado como un traidor a la patria.
Lo pongo aquí para ver que, a veces, hay "repúblicas bananeras" (dicho con todo respeto) que pueden dar lecciones de democracia a un régimen como el del 78.
Por cierto, aprovecho para reiterar mi apoyo a Correa, al que conocí personalmente, y que siempre contará con mi admiración y reconocimiento.
Una lástima, porque con ese prometedor nombre, y el asunto de ser minusválido, parecía la opción perfecta.
La prensa afirma que no le han echado del partido, sino de la presidencia.
Y afirman también que los compromisos electorales incumplidos son básicamente convocar un referendum para preguntar si querían mantener algunas de las leyes más polémicas de Correa, empezando por la que cambiaba la constitución ecuatoriana y le permitía volver a presentarse indefinidamente a partir de 2021.
¿Lo de preguntar a la gente y hacer referendums no era el epítome de la democracia? ¿Ja no volem vutà?Igual por eso Correa y los suyos están pelín enfadados con Moreno. Huele más bien a ajustes de cuentas dentro del partido del gobierno que a otra cosa.
No, según tengo entendido, no lo han echado de la presidencia, es más un asunto interno del partido fundado por Correa, Alianza País. En plan de resumen grosero, diríamos que a los correístas no les agrada el giro neoliberal de Lenin, y lo consideran un vendido, mucho más teniendo en cuenta que fue Correa quien lo nombró vicepresidente, le dio a conocer y le propuso para Carondelet.
Por cierto, el Papa recibe a Lenin el sábado en Roma.
-
@rana baileys:
Una lástima, porque con ese prometedor nombre, y el asunto de ser minusválido, parecía la opción perfecta.
La prensa afirma que no le han echado del partido, sino de la presidencia.
Y afirman también que los compromisos electorales incumplidos son básicamente convocar un referendum para preguntar si querían mantener algunas de las leyes más polémicas de Correa, empezando por la que cambiaba la constitución ecuatoriana y le permitía volver a presentarse indefinidamente a partir de 2021.
¿Lo de preguntar a la gente y hacer referendums no era el epítome de la democracia? ¿Ja no volem vutà?Igual por eso Correa y los suyos están pelín enfadados con Moreno. Huele más bien a ajustes de cuentas dentro del partido del gobierno que a otra cosa.
No, según tengo entendido, no lo han echado de la presidencia, es más un asunto interno del partido fundado por Correa, Alianza País. En plan de resumen grosero, diríamos que a los correístas no les agrada el giro neoliberal de Lenin, y lo consideran un vendido, mucho más teniendo en cuenta que fue Correa quien lo nombró vicepresidente, le dio a conocer y le propuso para Carondelet.
Por cierto, el Papa recibe a Lenin el sábado en Roma.Me refería a la presidencia del partido, no a la del país (para eso necesitarán la mayoría parlamentaria). Es decir, ya no es presidente del partido, pero sigue siendo afiliado (tú dabas a entender que también le habían dado de baja).
Yo no conozco los intríngulis de la política del partido en el gobierno de Ecuador, pero la prensa coincide en que la destitución del cargo se pone en marcha cuando Moreno propone el referéndum para cargarse la ley que permitía presentarse a Correa a mandatos sucesivos (la constitución ecuatoriana antes no lo permitía).
La impresión que da es que Correa y los suyos se lo fulminan por cerrarle el paso a su mentor para volver a ser presidente. Digamos que tal vez Correa lo había puesto para que mantuviera caliente el sillón hasta su vuelta. Pensando que sería manejable, la marioneta, cuando se ha visto en la poltrona, ha salido respondón. La historia no es nueva. Es más, aquí es lo que ha pasado con Rajoy el elegido dedocráticamente y su mentor Aznar, que 12 años después de la designación no puede ni verlo.
El titular de que el Papa recibe a Lenin en el Vaticano tiene su gracia.
Si dices que Francisco recibe al presidente Moreno no impacta ni la décima parte.
-
@rana baileys:
Una lástima, porque con ese prometedor nombre, y el asunto de ser minusválido, parecía la opción perfecta.
La prensa afirma que no le han echado del partido, sino de la presidencia.
Y afirman también que los compromisos electorales incumplidos son básicamente convocar un referendum para preguntar si querían mantener algunas de las leyes más polémicas de Correa, empezando por la que cambiaba la constitución ecuatoriana y le permitía volver a presentarse indefinidamente a partir de 2021.
¿Lo de preguntar a la gente y hacer referendums no era el epítome de la democracia? ¿Ja no volem vutà?Igual por eso Correa y los suyos están pelín enfadados con Moreno. Huele más bien a ajustes de cuentas dentro del partido del gobierno que a otra cosa.
No, según tengo entendido, no lo han echado de la presidencia, es más un asunto interno del partido fundado por Correa, Alianza País. En plan de resumen grosero, diríamos que a los correístas no les agrada el giro neoliberal de Lenin, y lo consideran un vendido, mucho más teniendo en cuenta que fue Correa quien lo nombró vicepresidente, le dio a conocer y le propuso para Carondelet.
Por cierto, el Papa recibe a Lenin el sábado en Roma.Me refería a la presidencia del partido, no a la del país (para eso necesitarán la mayoría parlamentaria). Es decir, ya no es presidente del partido, pero sigue siendo afiliado (tú dabas a entender que también le habían dado de baja).
Yo no conozco los intríngulis de la política del partido en el gobierno de Ecuador, pero la prensa coincide en que la destitución del cargo se pone en marcha cuando Moreno propone el referéndum para cargarse la ley que permitía presentarse a Correa a mandatos sucesivos (la constitución ecuatoriana antes no lo permitía).
La impresión que da es que Correa y los suyos se lo fulminan por cerrarle el paso a su mentor para volver a ser presidente. Digamos que tal vez Correa lo había puesto para que mantuviera caliente el sillón hasta su vuelta. Pensando que sería manejable, la marioneta, cuando se ha visto en la poltrona, ha salido respondón. La historia no es nueva. Es más, aquí es lo que ha pasado con Rajoy el elegido dedocráticamente y su mentor Aznar, que 12 años después de la designación no puede ni verlo.
El titular de que el Papa recibe a Lenin en el Vaticano tiene su gracia.
Si dices que Francisco recibe al presidente Moreno no impacta ni la décima parte.Lo he puesto con toda la intención.
-
Gim jo no canvie de tema, és que jo no he dit res de xarnegos ni res al respecte. Ho has dit tu, per acusar a Puigdemont i per acusar no a Arrimadas curiosament, sinó qui li ho diu a Arrimadas.
I ja li pots pegar voltes, un pare (el seu progenitor; res d'avi, ni besavi…) i policia SECRETA (no policia a seques) és el que és, ho vulgues pintar com vulgues. Però m'és igual, perquè fins i tot deixant a banda això, estem parlant d'un tio GOVERNADOR CIVIL, un peix gros, un alt càrrec del franquisme... i jo no sé que estem discutint ni intentant comparar amb un alcalde de poble xicotet que é l'últim mico de tota la cadena.
I parla del que et done la gana. Jo no comentaré res més de Catalunya que no estiga referit al règim del 78, ja tinc l'altre fil i no comente ja res seriosament..
-
@rana baileys:
Es un artículo largo pero merece la pena su lectura.
Em sembla un poc conspiranoïc, sincerament, perquè cal recordar que Ciudadanos (2006) és anterior a Podemos (2014). Passa que Ciudadanos era un partit català, de fet es deia CIUTADANS però que va extendre's a tot l'estat substituint a UPyD. Mira on estava abans Toni Cantó. Ara, no negue que a algú que li necessitara un partit ultranacionalista (espanyol) i del règim, mirara cap a Catalunya, només el tenia que extendre a tot l'estat per fer-li fer també la funció d'antipodemita, però diria que l'inici tant de UPyD com de Ciudadanos era l'ultranacionalisme (espanyol), curiosament fundats al País Basc (origen d'UPyD) i Catalunya (origen de Ciudadanos), curiosament.
-
Gim jo no canvie de tema, és que jo no he dit res de xarnegos ni res al respecte. Ho has dit tu, per acusar a Puigdemont i per acusar no a Arrimadas curiosament, sinó qui li ho diu a Arrimadas.
I ja li pots pegar voltes, un pare (el seu progenitor; res d'avi, ni besavi…) i policia SECRETA (no policia a seques) és el que és, ho vulgues pintar com vulgues. Però m'és igual, perquè fins i tot deixant a banda això, estem parlant d'un tio GOVERNADOR CIVIL, un peix gros, un alt càrrec del franquisme... i jo no sé que estem discutint ni intentant comparar amb un alcalde de poble xicotet que é l'últim mico de tota la cadena.
I parla del que et done la gana. Jo no comentaré res més de Catalunya que no estiga referit al règim del 78, ja tinc l'altre fil i no comente ja res seriosament..
Buenu,, però no deixes de passar-te, de tant, en tant, a posar dibuixets d'eixos que emprenyen i deixen a tants malcontents…eh?
A la par que donen colorit a tanta lletra negra...encara que mollt interessant, també, per altra banda.
-
Buenu,, però no deixes de passar-te, de tant, en tant, a posar dibuixets d'eixos que emprenyen i deixen a tants malcontents…eh?
A la par que donen colorit a tanta lletra negra...encara que mollt interessant, també, per altra banda.
No és culpa meua, hi ha algú que no sap parar. I total, perquè vaig cometre el delicte de posar un dibuixet quan vaig dir que no comentaria res més allí i hi ha algú, que ha de recordar-ho una i una altra vegada. Qüestió de tarannà.
-
I ja li pots pegar voltes, un pare (el seu progenitor; res d'avi, ni besavi…) i policia SECRETA (no policia a seques) és el que és, ho vulgues pintar com vulgues. Però m'és igual, perquè fins i tot deixant a banda això, estem parlant d'un tio GOVERNADOR CIVIL, un peix gros, un alt càrrec del franquisme... i jo no sé que estem discutint ni intentant comparar amb un alcalde de poble xicotet que é l'últim mico de tota la cadena
Es ridículo es que la propaganda indepe filtre el oficio del padre de Arrimadas a modo de descalificación de su hija, y no tenga previsto cómo responder a los antepasados franquistas de la republicana Rovira.
Porque lo estúpido es pretender que los antepasados de uno (aunque sean los padres) van a definir las ideas políticas de sus descendientes. El padre de Franco era republicano y masón, y abominaba de su hijo (ya jefe de estado) ante quién quisiera escucharlo, y Alina Fernández, hija reconocida de Fidel Castro, huyó a Estados Unidos porque no le gusta el comunismo.
Qué sea el padre de alguien no significa nada a priori, hasta que el interesado no reivindique sus ideas.No me digas que aquí sí que comentas seriosament, poniendo estas paridas que son pura propaganda.
-
Es ridículo es que la propaganda indepe filtre el oficio del padre de Arrimadas a modo de descalificación de su hija, y no tenga previsto cómo responder a los antepasados franquistas de la republicana Rovira.
Porque lo estúpido es pretender que los antepasados de uno (aunque sean los padres) van a definir las ideas políticas de sus descendientes. El padre de Franco era republicano y masón, y abominaba de su hijo (ya jefe de estado) ante quién quisiera escucharlo, y Alina Fernández, hija reconocida de Fidel Castro, huyó a Estados Unidos porque no le gusta el comunismo.
Qué sea el padre de alguien no significa nada a priori, hasta que el interesado no reivindique sus ideas.No me digas que aquí sí que comentas seriosament, poniendo estas paridas que son pura propaganda.
Que l'ambient familiar afecta a l'educació i per tant l'ideologia és obvi. El que és estúpid és negar-ho. O vas a negar que l'Arrimadas és de dreta? No és veritat que el partit de l'Arrimadas (i ella mateixa, ací està la prova eixint la quarta
No és qüestió dels antecedents familiars únicament sinó DELS FETS, perquè els altres exemples que poses són "fills rebotats" simplement, però no és el cas de l'Arrimadas com és obvi. I que jo sàpiga tan PDcat (per tant Puigdemont) com ERC (per tant Rovira) sempre han condemnat el franquisme.I per a pura propaganda unionista ridícula la teua, obsessionat com estàs de repetir que 3.000 empreses s'han anat de Catalunya quan poc més de 300 han fet efectiu el canvi: http://www.elpuntavui.cat/economia/arti ... nsuma.html Manipula que alguna cosa queda.
-
Que l'ambient familiar afecta a l'educació i per tant l'ideologia és obvi. El que és estúpid és negar-ho. O vas a negar que l'Arrimadas és de dreta? No és veritat que el partit de l'Arrimadas (i ella mateixa, ací està la prova eixint la quarta
No és qüestió dels antecedents familiars únicament sinó DELS FETS, perquè els altres exemples que poses són "fills rebotats" simplement, però no és el cas de l'Arrimadas com és obvi. I que jo sàpiga tan PDcat (per tant Puigdemont) com ERC (per tant Rovira) sempre han condemnat el franquisme.¡Ahhh! Que ser de dretes es lo mismo que franquista. Olé. Así es como se construyen las repúblicas modernas arreu a tota Europa, esa a la que pertenecen por nacimiento los verdaderos catalanes: los que no son de izquierdas son fascistas. Por buen camino vamos, y trabajando por una nueva guerra civil.
Inés Arrimadas salió del pleno cuando se iba a votar una moción condenado el fascismo, por tanto, si llega a gobernar impondrá el águila en los escudos, el saludo en alto y la prohibición de enseñar tetas en la tele.
Claro, para qué vamos a comentar que Cs y PP abandonaron la cámara antes de la votación porque un majete diputado de CUP les acusó de manifestarse junto a fascistas el 12-O (¿si uno es franquista no debería de no-ofenderse por esa acusación?). Tampoco importa que antes del pleno el partido de Ciudadanos hubiese manifestado estar dispuesto a votar a favor de algunos puntos de la propuesta, pero no de esta generalmente. Ni que en el rifirrafe parlamentario entre unos y otros, la entonces presidenta del parlament, la inefable tuitera De Gispert, analfabeta funcional según se va viendo, se posicionase descaradamente en contra de PP y Cs, dejando de lado su obligación de neutralidad.
¿Para qué entrar en detalles si podemos difamar cómodamente?
I per a pura propaganda unionista ridícula la teua, obsessionat com estàs de repetir que 3.000 empreses s'han anat de Catalunya quan poc més de 300 han fet efectiu el canvi: http://www.elpuntavui.cat/economia/arti ... nsuma.html Manipula que alguna cosa queda.
Hombre, empleando la lógica indepe, entonces podemos afirmar que en realidad la represión espanyolista no ha sido para tanto, ni que las porras hicieron en realidad mucho daño, ya que se ha dicho por activa y por pasiva desde los defensores del procés que ese y no otro fue el motivo del éxodo de empresas.
Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que si se han solicitado el cambio de sedes, y se sigue solicitando, siquiera sea en menor cantidad, es para prepararse para largarse sin más papeleos de un día para otro. ¿Y para qué esa crisis de confianza y ese tener preparado el macuto para salir pitando? ¿Por afición? ¿porque son todos unos espanyolistes unionistes (la palabreja esta es bastante reciente, por cierto) botiflers? ¿por gusto?
¿Hace falta decir que si no ha habido más fugas y no se han consumado más traslados es POR LA APLICACIÓN DEL 155 y la sensación de que las cosas van a volver a su cauce? Están esperando al 21-D, y según lo que salga obrarán. Y volverán a decir lo que todo el mundo entiende menos los alienados indepes: que fuera de la UE hace mucho frío y que la republiqueta de Puigi y los suyos se va directamente fuera, lo quieran o no.
Por cierto, que los trámites entre solicitar el cambio de sede y que los dos colegios de registradores (el de Cataluña y el de la región de destino) lo tramiten dura aproximadamente un mes, y las empresas tienen tres meses para hacerlo una vez solicitado, así que muchas pueden no haber acabado el papeleo.
Pero ¿tú te crees que yo quiero una cosa que es mala para España y malísima para Cataluña? ¿tú te crees que a mí me gusta comentar esas cosas? ¿que disfruto viendo la crisis económica y social que las decisiones políticas innecesarias han traído?
Es absurdo que continuamente me acuses de sacar el dato de las empresas que se van (cosa que no hago "continuamente") y cuando te parece que puedes decir sobre el mismo asunto algo que favorece tu tesis, entonces seas tú quien lo traiga a colación (porque esto yo no lo he dicho en este hilo, sino en el que le corresponde, y lo he dicho seriosament).
A ver si te aclaras.No es fácil debatir con quién no tiene interés alguno en descubrir dónde está la verdad, ni en emplear argumentos, sino en ir colgando publicidad de su posición.
Si vas a acabar cayendo en el sectarismo, me va a interesar muy poco lo que digas.
-
Por qué no habláis de este tema en "el joío" ?
-
Twit aclaratorio:
40 años de PSOE en Andalucía:
Chaves, Griñán y Magdalena Alvarez, tres pesos pesados controlando el dinero de parados, fomento y cursos de formación. No sabían nada de los ERES. El mayor paro de España y los impuestos más altos. Una de las comunidades más atrasadas de Europa.El règim del 78.
-
No es fácil debatir con quién no tiene interés alguno en descubrir dónde está la verdad, ni en emplear argumentos, sino en ir colgando publicidad de su posición.
Si vas a acabar cayendo en el sectarismo, me va a interesar muy poco lo que digas.Mare meua… perquè penses que no vull comentar res seriosament en l'altre fil i no vaig a fer-ho en este, que no toca, com diu Rana? Tu et lliges?
-
@rana baileys:
Por qué no habláis de este tema en "el joío" ?
Si los contendientes se deciden, prometo amordazar a malc, (con una bola de esas en la boca, sujeta con gomas) al menos, un ratet, porque no veas la capasidad de resoplio, que tiene el joio,,,
-
-
No te pongas triste, malc, que anda que no tienes que estar majo con una pelota de esas enchufada en la boca y el pelo to alborotao…
Ya te pondré un espejo pa k te veas... a ver si te ries un rato, cara vinagre, joio...
-
Blau, m he enrecordat ara, d'una que vam tenir l'amiguet malc, i jo a propòsit de la tilde en un títol d'un post…Farà dos anys... u Mas...
El teu títol també quedaria bé en una matildeta posada per ahí..
El que costà el Règim del 78.
També quedaria bé…
-
-
Que cruz aspada tiene, diosss… Siempre poniendo caritas..
¿ o era cáritas? mmmm?
-
Caritás.
-
Totalment confirmat i certificat:
Un torracollons en tota la regla….
PD( I sense compresa)
Ni tampó...
Tampo..c
-
Pues sí, menos mal que tú no lo eres. En absoluto.
-
Evidentment, ni Gens, ni Quimeta.
