Nicola Vukcevic
-
@Nabil El Zhar:
Pues no se que decirte, los excesos suelen ser malos pero…¿exceso de sueños? Que me los den, que me encanta soñar mientras duermo. Y ya si me acuerdo al levantarme de todos, lo bordamos
Lo firmo todo.
-
@Nabil El Zhar:
He soñado que metía dos goles, no me pidáis más datos concretos, lo dejo aquí por si las moscas
No sueñes tanto. Yo también soñé que me tocaba la loto.
¿Esa quién es?
-
-
El amigo sale de titular en el partido de montenegro contra serbia.
-
Merecemos una explicación, ¿no juega porque lo dice Paco? ¿no juega porque no quiere el jugador? ¿su selección le hace jugar a pesar de estar (y suponiendo) lesionado realmente?
-
¿su selección le hace jugar a pesar de estar (y suponiendo) lesionado realmente?
Si es así el Levante debe presentar una reclamación ante la UEFA y sancionar también al jugador por aceptar jugar a sabiendas que está lesionado, o al menos eso ha dicho aquí en el club.
-
Ah pues entonces marca hoy los dos goles
-
@Fonseca 5:
Cuántas veces se ha lesionado IvánLo esta temporada?
De momento una vez,,rotura de ligamiento cruzado anterior…..
Esta vez también le vas a echar la culpa a los preparadores o a los medIcos del Levante?
-
@Fonseca 5:
Cuántas veces se ha lesionado IvánLo esta temporada?
Sin duda, candidato a post gafe del año.
-
Lo de Vukcevik requiere explicación por parte del club. Nos toman por el pito del sereno. Es lamentable.
-
No si pedir que aparten a este jugador o la dimisión de los servicios médicos o ir al Vaticano a pedir una beatificación por curación milagrosa.
-
¡Qué injusto lo de Iván! Espero que se recupere bien y pueda jugar bastante este año.
Vukcevic ha jugado los 90 minutos. Nos dijeron que tenía para 3 semanas de baja, o la han cagado nuestros médicos o ha jugado lesionado. Me suena que el año pasado también hubo alguna estimación de tiempo de baja demasiado pesimista por parte de nuestros médicos y ya se comentó aquí.
-
¡Qué injusto lo de Iván! Espero que se recupere bien y pueda jugar bastante este año.
Vukcevic ha jugado los 90 minutos. Nos dijeron que tenía para 3 semanas de baja, o la han cagado nuestros médicos o ha jugado lesionado. Me suena que el año pasado también hubo alguna estimación de tiempo de baja demasiado pesimista por parte de nuestros médicos y ya se comentó aquí.
Merece una explicación y demostrada de lo que está pasando. Estas cosas dejan una muy mala imagen del club y mal precedente una vez mas.
-
Lo acabo de leer y… perplejo como todos. Desde luego... ya de entrada este tío cuando nada más llegó con esos aires de superioridad... y ahora egoístamente estando lesionado para varias semanas va y fuerza con su selección lo cual va en detrimento del club que le paga y seguro que muy generosamente.
Esto es para sancionar al jugador. Pues vaya con el fichaje más caro en la historia del Levante. Sí que se han lucido fichando a semejante elemento.
Esto sin duda es un muy mal paso de este tío de cara a poder seguir manteniendo una buena relación futura en sintonía con el club y la afición, con esto que ha hecho. Ha demostrado que le importa y prioriza más su selección que el devenir del Levante. Este se debió de pensar de que aquí iba a haber una plantilla para pelear por un objetivo (que a "priori" es inalcanzable) y cuando ha visto la realidad... con esto que ha hecho parece como si hubiese querido empezar a generar un ambiente de crispación que pudiese facilitar una salida del Levante por menos dinero de lo que se pagó por él.
Por otro lado... una putada otra vez lo del bueno de Iván, ánimos y que se recupere.
-
No si pedir que aparten a este jugador o la dimisión de los servicios médicos o ir al Vaticano a pedir una beatificación por curación milagrosa.
Visto los precedentes yo lo vendia en navidad, has pagado 8,5 vendelo y busca recambio, esta historia no huele bien…
Parece que el jugador no quiere jugar aquí...
Lo sacas de la liga portuguesa lo traes a la española siendo el fichaje mas caro de tu historia y esta siendo el fichaje mas polémico de nuestra historia...
Llega fuera de forma, luego cuando juega casi 1 partido lesionado...
Ahora reaparece 2 semanas antes del tiempo estimado en el partido de su selección...
Lo primero que deberia hacer es denunciar el levante a la selección, y lo segundo poner medidas para que estas cosas no vuelvan a pasar.
Y me pensaría ponerle alguna sanción al jugador también porque le estamos pagando y hemos pagado el mayor fichaje de nuestra historia para que actúe así, aunque a le importará muy poco, porque parece que solo mira por el, y le importa muy poco el resto y el levante.
-
Justo lo mismo he añadido yo también y es lo que pienso, porque de otra forma no se puede entender que un jugador recién llegado se comporte ya así de esa forma, es un claro mensaje de que debe de estar buscando facilitar su salida por una cantidad más baja de lo que el Levante pagó por él. Y se te olvida… que "el amigo" dejó al equipo en inferioridad numérica con una doble amarilla, que vete a saber si ahora pensando mal si igual incluso pudo ser buscada adrede.
¿Y ahora qué deberían de hacer? ¿vender al jugador por menos dinero lo cual sería como dejarse chulear y sentar un mal precedente?
¿Dejar al jugador en la grada lo cual también sería devaluarlo aún más?
No es desde luego una decisión fácil qué hacer con este elemento. Es que no sé qué podría ser lo mejor, pero desde luego se merece una buena sanción.
-
Para mi es un cobarde, en el momento que mas mal esta el club es cuando por culpa de él perdemos en Valladolid.
Y el parece ser por lo visto que simula una lesión para no jugar hasta el parón, irse fresco con su selección y jugar ahi sin presión…
En el descenso con 4 puntos no juega, tal vez ahora con 10 lo ve mas claro...
Tambien te digo que para mi si es como parece simulada la lesión, es un cobarde y cree muy poco realmente en su potencial, porque los grandes jugadores jamás se esconden detras de lesiones para no jugar salen y lo dan todo desde el minuto 1 hasta el 90 sino mirar a lerma cuando estaba aquí...
Este es mi pensamiento y mi decepción por este jugador.
-
Para mi es un cobarde, en el momento que mas mal esta el club es cuando por culpa de él perdemos en Valladolid.
Y el parece ser por lo visto que simula una lesión para no jugar hasta el parón, irse fresco con su selección y jugar ahi sin presión…
En el descenso con 4 puntos no juega, tal vez ahora con 10 lo ve mas claro...
Tambien te digo que para mi si es como parece simulada la lesión, es un cobarde y cree muy poco realmente en su potencial, porque los grandes jugadores jamás se esconden detras de lesiones para no jugar salen y lo dan todo desde el minuto 1 hasta el 90 sino mirar a lerma cuando estaba aquí...
Este es mi pensamiento y mi decepción por este jugador.Nos ha salido el muy cabrón un "Laurent Robert" jugador que va a pasar por el Levante dejando el lunar más grande de la historia granota, un lunar muy caro, de 8´5 millones.
-
Peliculones a dos manos…
-
Ahora encima resultará para alguno que por lo visto debe de haber una buena explicación por parte del jugador ante todo esto, que "al amigo" su selección le debe de haber puesto en la vicisitud de que o jugaba un partido de la nueva competición Liga Naciones (que no es como si hubiese sido un partido clasificatorio y vital para Eurocopa o Mundial) o podía correr el riesgo de dejar de ser convocado con la misma.
Sí, claro, no pensemos mal, que le deben de haber obligado su selección a jugar este partido. El jugador es todo implicación con el Levante. No ha habido mala fe.
Este tío está buscando ir dejando una piedra tras otra para salir del Levante. Sabe perfectamente lo que ha hecho, cuando un jugador hace algo así… sabe que ya no hay vuelta atrás posible, porque la afición le hace ya la cruz. Esto no hay forma de poder reconducirlo. No se puede disimular algo así, no se le puede restar importancia o trascendencia a esta acción.
Esto y precísamente por lo mucho que se ha pagado por el jugador... la afición no lo puede olvidar o pasar página.
A ver si ahora Tito con este elemento tiene los huevos suficientes para joderle bien como hizo con Raúl, porque lo que ha hecho este comparado con lo que hizo aquel... Raúl al menos llegó gratis, pero por este jugador por el cual Tito ha apostado 8´5 millones del Levante... era como para haberse informado muy bien acerca de cómo era el jugador como persona.
Con este elemento ni se puede ni se debe pasar página alguna.
-
Estáis echando al jugador a los leones y si jugó es porque está para jugar si no iría cojo. El tema médico en el Levante los últimos años está dejando bastante que desear. Ahí el club también debería dar explicaciones. Y aún digo más, si te torean actúa, no pongas un tweet anunciando que Vuk juega con la selección como si fuera algo normal.
-
Aparte de fichar a un jugador por su rendimiento deportivo, hay que informarse por lo menos de lo personal con respecto al tipo de persona que es.
Su precedente antes de venir al Levante fue negarse a entrenar porque queria irse de su club anterior. Un aviso para navegantes.
Por otra parte antes de inventarse peliculas habria que enterarse bien e investigar el motivo de su "presunta" lesión y su curación "milagrosa".
Si el jugador ha fingido una lesión y los servicios médicos no lo han detectado, en mal lugar deja a estos servicios médicos.
Por otra parte, da que pensar que la Federación de su pais no se crea lo de su lesión y le exija que ha de ir para comprobarlo.
En pocas ocasiones creo que algo así ha pasado.
¿Ha habido anteriores circunstancias que hacian pensar en que este jugador es proclive a fingir lesiones o es que éste directamente ha informado a su selección que no estaba lesionado?
Ya digo que esto da pie a sospechas varias que debería explicar sobretodo el jugador.
Pero está claro como ya dije en su dia, las sensaciones sobre este jugador (que además es el fichaje más caro de la historia del Levante) no son nada buenas.
-
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
-
@rana baileys:
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
El problema es que lo más seguro es que aquí nadie explique nada, tiempo al tiempo.
-
@Toni Granota:
@rana baileys:
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
El problema es que lo más seguro es que aquí nadie explique nada, tiempo al tiempo.
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.
No me sorprendería ya nada… que ahora cuando regrese digan que el jugador es baja para varias semanas más, aunque por mi... como si no jugase ya más con el Levante.
-
[
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.Yo creo que lo de El Hacen ha sido otra de las "cagadas" de la ST. No nos enteraremos de nada, porque además tampoco hay un solo periodista que le pregunte a Tito sobre el tema (ha habido una entrevista en un medio últimamente y no habido preguntas sobre el tema).
Ese silencio hace sospechar que habia algo en el contrato que no detectaron que permitia irse libre a El Hacen o que como ha sido el Valladolid el club implicado no se haga nada por las "buenas relaciones" entre presidentes.
-
[
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.Yo creo que lo de El Hacen ha sido otra de las "cagadas" de la ST. No nos enteraremos de nada, porque además tampoco hay un solo periodista que le pregunte a Tito sobre el tema (ha habido una entrevista en un medio últimamente y no habido preguntas sobre el tema).
Ese silencio hace sospechar que habia algo en el contrato que no detectaron que permitia irse libre a El Hacen o que como ha sido el Valladolid el club implicado no se haga nada por las "buenas relaciones" entre presidentes.Ese silencio lo que me hace "sospechar" es que algunos "periodistas" que se auto atribuyen la invención de la rueda no son capaces, periodísticamente hablando, de hacer la o con un canuto.
O no quieren, que sería aún peor.
-
[
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.Yo creo que lo de El Hacen ha sido otra de las "cagadas" de la ST. No nos enteraremos de nada, porque además tampoco hay un solo periodista que le pregunte a Tito sobre el tema (ha habido una entrevista en un medio últimamente y no habido preguntas sobre el tema).
Ese silencio hace sospechar que habia algo en el contrato que no detectaron que permitia irse libre a El Hacen o que como ha sido el Valladolid el club implicado no se haga nada por las "buenas relaciones" entre presidentes.Pero es que esto de Vukcevic puede ser la patata más caliente de Tito. Largó a Raúl aún a costa de haber tenido que terminar fichando (vía traspaso) en su lugar a un portero de menor nivel y ahora con este jugador por el cual él ha apostado 8´5 millones y que ha dado muestras de poca o nula implicación con el club que ha realizado el mayor esfuerzo de la historia del Levante para que encima lo devuelva de esa forma.
Y si seguimos con lo de que el delantero "de referencia" que restó 6´5 millones sobre los algo más de 30 de la venta de Lerma es el delantero con más papeletas a ser designado como uno de los descartes de forma habitual durante esta temporada. Dwamena… como siga con ese mismo rol de aquí a enero... va perdiendo valor a cada mes que va pasando.
Y aún encima el otro día tiene toda la cara de pretender defender su labor o trabajo como si hubiese sido de excelente.
Vale que Prcic parece que puede haber sido un acierto, pero es que el ojo que parece haber tenido para estos 2 fichajes que entre ambos suman 15 millones de euros... pesan mucho más que los pocos aciertos que puede haber tenido. Precísamente los jugadores por los que más dinero se paga es en los que más hay que tratar de no equivocarse, no errar ahí, porque si te equivocas con fichajes que han llegado libres o pagando un ligero traspaso, aún como aquel.
-
Una de las cosas que me dejan frío de este asunto es el tuit del club como si no hubiera estado lesionado oficialmente.
-
Una de las cosas que me dejan frío de este asunto es el tuit del club como si no hubiera estado lesionado oficialmente.
Sorprende y por otra parte no tanto. Ya sabemos la tendencia por parte del Levante de tratar de tapar las cosas o de no querer echar más leña al fuego, más si cabe cuando en este caso en cuestión se trata del jugador por el que más dinero ha pagado el Levante en toda su historia.
Vamos… que claramente Vukcevic puede tener bula para poder hacer lo que le saliese de los huevos, para poder fingir o no lesiones a criterio del propio jugador.
Hoy estoy bien para jugar con la selección... mañana igual estoy lesionado para dos o tres partidos con el Levante.
