Nicola Vukcevic
-
Peliculones a dos manos…
-
Ahora encima resultará para alguno que por lo visto debe de haber una buena explicación por parte del jugador ante todo esto, que "al amigo" su selección le debe de haber puesto en la vicisitud de que o jugaba un partido de la nueva competición Liga Naciones (que no es como si hubiese sido un partido clasificatorio y vital para Eurocopa o Mundial) o podía correr el riesgo de dejar de ser convocado con la misma.
Sí, claro, no pensemos mal, que le deben de haber obligado su selección a jugar este partido. El jugador es todo implicación con el Levante. No ha habido mala fe.
Este tío está buscando ir dejando una piedra tras otra para salir del Levante. Sabe perfectamente lo que ha hecho, cuando un jugador hace algo así… sabe que ya no hay vuelta atrás posible, porque la afición le hace ya la cruz. Esto no hay forma de poder reconducirlo. No se puede disimular algo así, no se le puede restar importancia o trascendencia a esta acción.
Esto y precísamente por lo mucho que se ha pagado por el jugador... la afición no lo puede olvidar o pasar página.
A ver si ahora Tito con este elemento tiene los huevos suficientes para joderle bien como hizo con Raúl, porque lo que ha hecho este comparado con lo que hizo aquel... Raúl al menos llegó gratis, pero por este jugador por el cual Tito ha apostado 8´5 millones del Levante... era como para haberse informado muy bien acerca de cómo era el jugador como persona.
Con este elemento ni se puede ni se debe pasar página alguna.
-
Estáis echando al jugador a los leones y si jugó es porque está para jugar si no iría cojo. El tema médico en el Levante los últimos años está dejando bastante que desear. Ahí el club también debería dar explicaciones. Y aún digo más, si te torean actúa, no pongas un tweet anunciando que Vuk juega con la selección como si fuera algo normal.
-
Aparte de fichar a un jugador por su rendimiento deportivo, hay que informarse por lo menos de lo personal con respecto al tipo de persona que es.
Su precedente antes de venir al Levante fue negarse a entrenar porque queria irse de su club anterior. Un aviso para navegantes.
Por otra parte antes de inventarse peliculas habria que enterarse bien e investigar el motivo de su "presunta" lesión y su curación "milagrosa".
Si el jugador ha fingido una lesión y los servicios médicos no lo han detectado, en mal lugar deja a estos servicios médicos.
Por otra parte, da que pensar que la Federación de su pais no se crea lo de su lesión y le exija que ha de ir para comprobarlo.
En pocas ocasiones creo que algo así ha pasado.
¿Ha habido anteriores circunstancias que hacian pensar en que este jugador es proclive a fingir lesiones o es que éste directamente ha informado a su selección que no estaba lesionado?
Ya digo que esto da pie a sospechas varias que debería explicar sobretodo el jugador.
Pero está claro como ya dije en su dia, las sensaciones sobre este jugador (que además es el fichaje más caro de la historia del Levante) no son nada buenas.
-
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
-
@rana baileys:
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
El problema es que lo más seguro es que aquí nadie explique nada, tiempo al tiempo.
-
@Toni Granota:
@rana baileys:
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
El problema es que lo más seguro es que aquí nadie explique nada, tiempo al tiempo.
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.
No me sorprendería ya nada… que ahora cuando regrese digan que el jugador es baja para varias semanas más, aunque por mi... como si no jugase ya más con el Levante.
-
[
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.Yo creo que lo de El Hacen ha sido otra de las "cagadas" de la ST. No nos enteraremos de nada, porque además tampoco hay un solo periodista que le pregunte a Tito sobre el tema (ha habido una entrevista en un medio últimamente y no habido preguntas sobre el tema).
Ese silencio hace sospechar que habia algo en el contrato que no detectaron que permitia irse libre a El Hacen o que como ha sido el Valladolid el club implicado no se haga nada por las "buenas relaciones" entre presidentes.
-
[
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.Yo creo que lo de El Hacen ha sido otra de las "cagadas" de la ST. No nos enteraremos de nada, porque además tampoco hay un solo periodista que le pregunte a Tito sobre el tema (ha habido una entrevista en un medio últimamente y no habido preguntas sobre el tema).
Ese silencio hace sospechar que habia algo en el contrato que no detectaron que permitia irse libre a El Hacen o que como ha sido el Valladolid el club implicado no se haga nada por las "buenas relaciones" entre presidentes.Ese silencio lo que me hace "sospechar" es que algunos "periodistas" que se auto atribuyen la invención de la rueda no son capaces, periodísticamente hablando, de hacer la o con un canuto.
O no quieren, que sería aún peor.
-
[
Ya, sí, como lo de El Hacen, que al final mucho pío pío pero terminará quedando el asunto en alguna ligera penalización para el Valladolid que podría terminar pagando por derechos de formación del jugador, no mucho más que eso.Yo creo que lo de El Hacen ha sido otra de las "cagadas" de la ST. No nos enteraremos de nada, porque además tampoco hay un solo periodista que le pregunte a Tito sobre el tema (ha habido una entrevista en un medio últimamente y no habido preguntas sobre el tema).
Ese silencio hace sospechar que habia algo en el contrato que no detectaron que permitia irse libre a El Hacen o que como ha sido el Valladolid el club implicado no se haga nada por las "buenas relaciones" entre presidentes.Pero es que esto de Vukcevic puede ser la patata más caliente de Tito. Largó a Raúl aún a costa de haber tenido que terminar fichando (vía traspaso) en su lugar a un portero de menor nivel y ahora con este jugador por el cual él ha apostado 8´5 millones y que ha dado muestras de poca o nula implicación con el club que ha realizado el mayor esfuerzo de la historia del Levante para que encima lo devuelva de esa forma.
Y si seguimos con lo de que el delantero "de referencia" que restó 6´5 millones sobre los algo más de 30 de la venta de Lerma es el delantero con más papeletas a ser designado como uno de los descartes de forma habitual durante esta temporada. Dwamena… como siga con ese mismo rol de aquí a enero... va perdiendo valor a cada mes que va pasando.
Y aún encima el otro día tiene toda la cara de pretender defender su labor o trabajo como si hubiese sido de excelente.
Vale que Prcic parece que puede haber sido un acierto, pero es que el ojo que parece haber tenido para estos 2 fichajes que entre ambos suman 15 millones de euros... pesan mucho más que los pocos aciertos que puede haber tenido. Precísamente los jugadores por los que más dinero se paga es en los que más hay que tratar de no equivocarse, no errar ahí, porque si te equivocas con fichajes que han llegado libres o pagando un ligero traspaso, aún como aquel.
-
Una de las cosas que me dejan frío de este asunto es el tuit del club como si no hubiera estado lesionado oficialmente.
-
Una de las cosas que me dejan frío de este asunto es el tuit del club como si no hubiera estado lesionado oficialmente.
Sorprende y por otra parte no tanto. Ya sabemos la tendencia por parte del Levante de tratar de tapar las cosas o de no querer echar más leña al fuego, más si cabe cuando en este caso en cuestión se trata del jugador por el que más dinero ha pagado el Levante en toda su historia.
Vamos… que claramente Vukcevic puede tener bula para poder hacer lo que le saliese de los huevos, para poder fingir o no lesiones a criterio del propio jugador.
Hoy estoy bien para jugar con la selección... mañana igual estoy lesionado para dos o tres partidos con el Levante.
-
Que lamentable tot aso. No pot ser que estiga lesionat pa 3 semanes i despues de una semana ja puga jugar 90 minuts de partit, una cosa es que haguera entrat en el minut 60 o 70, pero els 90 minuts i estava lesionat? Si fora per mi este tio i el metge del llevant a la puta calle, me la suden els 9 millons, eixa burla a nivell internacional no te preu
-
@rana baileys:
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
Rana baileys yo no espero explicaciones ya despues de lo de el hacen…
Esperas saber la verdad del tema??
Yo sinceramente no creo que salga a decir nada y menos aun si es caso de que el jugador este en contra del equipo o de querer jugar aqui porque la desvalorización del jugador aun seria mas alta.
-
Una de las cosas que me dejan frío de este asunto es el tuit del club como si no hubiera estado lesionado oficialmente.
Sorprende y por otra parte no tanto. Ya sabemos la tendencia por parte del Levante de tratar de tapar las cosas o de no querer echar más leña al fuego, más si cabe cuando en este caso en cuestión se trata del jugador por el que más dinero ha pagado el Levante en toda su historia.
Vamos… que claramente Vukcevic puede tener bula para poder hacer lo que le saliese de los huevos, para poder fingir o no lesiones a criterio del propio jugador.
Hoy estoy bien para jugar con la selección... mañana igual estoy lesionado para dos o tres partidos con el Levante.
Para mi el tuit es sarcástico, solo por el mero echo del pulgar arriba al final, como diciendo que muy bien aquí como lesionado y allí como titular…
Esa es mi interpretación en el tuit.
-
@rana baileys:
Ese silencio lo que me hace "sospechar" es que algunos "periodistas" que se auto atribuyen la invención de la rueda no son capaces, periodísticamente hablando, de hacer la o con un canuto.
O no quieren, que sería aún peor.Estaban demasiado ocupados haciendo preguntas de baño y masaje.
-
Una de las cosas que me dejan frío de este asunto es el tuit del club como si no hubiera estado lesionado oficialmente.
Sorprende y por otra parte no tanto. Ya sabemos la tendencia por parte del Levante de tratar de tapar las cosas o de no querer echar más leña al fuego, más si cabe cuando en este caso en cuestión se trata del jugador por el que más dinero ha pagado el Levante en toda su historia.
Y qué mejor manera de 'tapar las cosas' o de no 'echar más leña al fuego' que publicar un Tweet
-
@rana baileys:
Veo por aquí lapidaciones y crucifixiones varias.
Por qué no un poquito de calma?
Que se expliquen ambas partes y luego ya si eso soltamos los perros.O no?
¿Calma para qué? Mucho mejor inventarse la peli de turno y lo pasamos bien un rato. La afición no puede vivir sin ello.
-
-
El tema da para preguntarse qué narices está pasando, sí… luego están los que ya necesitan asumir que se han tirado 9 millones a la basura sí o sí; o que el jugador se quiere ir como sea.
-
El tema da para preguntarse qué narices está pasando, sí… luego están los que ya necesitan asumir que se han tirado 9 millones a la basura sí o sí; o que el jugador se quiere ir como sea.
Te entiendo tu postura, yo de momento me hago preguntas. Lo cierto es que 9 millones son muchos para un club como el nuestro (y cualquiera salvo UD Madridbarça) y desde luego se esperaba mas de él, si esto se une esta polémica, da pie a películas.
-
El tema da para preguntarse qué narices está pasando, sí… luego están los que ya necesitan asumir que se han tirado 9 millones a la basura sí o sí; o que el jugador se quiere ir como sea.
Yo no quiero asumir que hemos tirado 9 kilos a la basura, quiero asumir que se pueda sacar un buen rendimiento económico por el por lo menos recuperar li invertido y buscar sustituto, jugadores asi joden vestuarios Malcontent, y justo es lo que no necesitamos.
Yo no digo que no vaya a poner ganas, pero su implicación hasta ahora por lo acontecido es prácticamente nula.
Y recuerda que cuando se dijo que estaba gordo yo lo desmenti automáticamente porque lo vi en tribuna, yo no tengo nada en contra de el, pero si no tiene implicación con el club y si con su selección… Que se puede esperar, porque parece que se estuviera dosificando para ir sin cansancio a su selección.
-
No sé, creo que sentenciáis demasiado rápido… también el año pasado de Lukic se podía pensar que no iba a encajar con tanta suplencia y demás, luego no fue para tanto.
Esto de momento parece más preocupante, lo admito, pero tampoco como para asumir que lo mejor es que se vaya.
-
El tema da para preguntarse qué narices está pasando, sí… luego están los que ya necesitan asumir que se han tirado 9 millones a la basura sí o sí; o que el jugador se quiere ir como sea.
Yo no quiero asumir que hemos tirado 9 kilos a la basura, quiero asumir que se pueda sacar un buen rendimiento económico por el por lo menos recuperar li invertido y buscar sustituto, jugadores asi joden vestuarios Malcontent, y justo es lo que no necesitamos.
Yo no digo que no vaya a poner ganas, pero su implicación hasta ahora por lo acontecido es prácticamente nula.
Y recuerda que cuando se dijo que estaba gordo yo lo desmenti automáticamente porque lo vi en tribuna, yo no tengo nada en contra de el, pero si no tiene implicación con el club y si con su selección… Que se puede esperar, porque parece que se estuviera dosificando para ir sin cansancio a su selección.La rubia que tenía al lado tampoco estaba gorda.Doy fe.
-
No sé, creo que sentenciáis demasiado rápido… también el año pasado de Lukic se podía pensar que no iba a encajar con tanta suplencia y demás, luego no fue para tanto.
Esto de momento parece más preocupante, lo admito, pero tampoco como para asumir que lo mejor es que se vaya.Creo que la suplencia de Lukic es distinta a la de Vukcevic, no tenía feeling con Muñiz aunque al principio se le acusó el tema del idioma. En cambio Vukcevic, ha generado dudas, algunas infundadas y esto de anoche es para buscar explicaciones. Yo espero que por el tiempo se le saque rendimiento y como bien dices tampoco es para asumir que se vaya.
-
No sé, creo que sentenciáis demasiado rápido… también el año pasado de Lukic se podía pensar que no iba a encajar con tanta suplencia y demás, luego no fue para tanto.
Esto de momento parece más preocupante, lo admito, pero tampoco como para asumir que lo mejor es que se vaya.Por supuesto. Lo mejor es que vuelva, entrene, juegue y demuestre la calidad que tiene.
Y enseguida se nos olvidará este "incidente" que algunos quieren magnificar.Si, como he leído, a este chico se la suda el Levante y se dosifica para su selección, si lo único que quiere es venderse, qué mejor escaparate que La Liga?
No me iréis a decir que tiene más cobertura un partido Montenegro-Serbia que jugar en el Bernabeu.
Eso lo sabe él, lo sé yo y lo sabe todo el mundo.Keep Calm
-
Lamentable lo sucedido.
El club debe tomar medidas ya sea con nuestros servicios médicos, con el jugador, con su selección o quién sea el culpable.
Yo como aficionado estoy tranquilo sabiendo que no nos hace ninguna falta para lograr nuestro objetivo esta temporada, claro que es mejor que juegue y aporte mas valor al equipo pero si no es él tenemos jugadores con calidad de sobra para ocupar su lugar.
No me iría con muchas tonterías, si no puede seguir en el club en el mercado invernal puerta a modo de cesión a poder ser a un equipo de otra liga. Y que venga otro en su lugar.
-
@ComandanteLUD:
Lamentable lo sucedido.
El club debe tomar medidas ya sea con nuestros servicios médicos, con el jugador, con su selección o quién sea el culpable.
Yo como aficionado estoy tranquilo sabiendo que no nos hace ninguna falta para lograr nuestro objetivo esta temporada, claro que es mejor que juegue y aporte mas valor al equipo pero si no es él tenemos jugadores con calidad de sobra para ocupar su lugar.
No me iría con muchas tonterías, si no puede seguir en el club en el mercado invernal puerta a modo de cesión a poder ser a un equipo de otra liga. Y que venga otro en su lugar.
Podemos conseguir la permanencia sin él pero no deja de ser un presunto agujero en las cuentas y en el trabajo del club si al final se confirma que es un pufo.
-
Un tal Vukcevic ha marcado esta tarde con la sub 21 de Montenegro.
Supongo que será otro….
-
https://www.superdeporte.es/levante/201 ... 89054.html
_LA PRENSA MONTENEGRINA: "SE DESPERTÓ Y ESTABA LESIONADO"
Todo sobre la ´jugarreta´
Vukcevic decidió forzar bajo su responsabilidad en contra del informe y la recomendación del Levante
12.10.2018 | 21:31
Todo sobre la ´jugarreta´Todo sobre la ´jugarreta´
Cuatro días después de que se lesionase para tres semanas, según el parte médico del Levante, en Montenegro adelantaban la «buena noticia» de que Vukcevic podría jugar contra Serbia «a pesar de que tiene un esguince». Lo publicó el diario local 'Vijesti Sport', en el que poco tiempo antes se había tachado su lesión como un auténtico «shock» para Ljubisa Tomasovic.El mismo seleccionador al que antes del partido le hacían este curioso comentario durante una entrevista: «Vukcevic se lastimó de una manera extraña, se despertó y vio que tenía un esguince». Cuestión ante la que el propio Tomasovic aportó una nueva versión: «Estamos en contacto constante con él. Obviamente fue una vieja lesión que se reprodujo. Pero está en la lista, vendrá a la concentración con nosotros y ya veremos qué pasa, aunque es algo que ahora mismo ni él ni yo sabemos».
Estos son los antecedentes de la noticia que acabó saltando el jueves por la tarde para un Levante que se quedó estupefacto al ver primero que era titular ante Serbia y segundo y para más inri que encima disputaba todo el partido. Previamente el club había pasado el informe médico de su esguince de grado 1-2 en el tobillo con la recomendación de que no jugara. Pero tanto el jugador como su selección se lo saltaron.
Menos de una semana después de haberse quedado fuera de la convocatoria para el Coliseum, Vukcevic no sólo se presentó para el control médico sino que empezó a entrenarse con su selección, algo que con el Levante no hacía. La víspera del partido, de hecho, completó la sesión de trabajo, si bien su participación continuaba en el aire. En todo caso, si terminaba jugando o no se decidiría en el mismo día del partido en función de cuáles fueran sus sensaciones. En los onces de los medios montenegrinos era duda.
La incógnita finalmente se despejó apenas unas horas antes cuando el centrocampista tomó la decisión de arriesgar «bajo su propia responsabilidad», según vuelve a leerse en medios montenegrinos. Palabras con las queda claro que en el mejor de los casos no estaba aún recuperado del todo sino que todavía arrastraba molestias y, lo que es peor para el Levante, riesgo de recaída o empeoramiento. Todo ello, por cierto, en el contexto de un encuentro fundamental para Montenegro en el que la suya no era la única baja, un duelo de máxima rivalidad y teniendo la condición de fijo para el seleccionador, algo que a día de hoy no le ocurre con Paco López.
No ha caído de pie en el Ciutat
Vukcevic es con cerca de nueve millones el fichaje más caro de la historia del Levante, pero la realidad es que está lejos de haber caído de pie. Físicamente llegó fuera de forma, sobre su perfil como teórico relevo de Lerma se han multiplicado las dudas y en su primer y unico día de titular, en Valladolid, acabó expulsado al inicio de la segunda parte. Un contexto que ha obligado a Tito a salir y dar la cara por él: «Me consta que va a ser un jugador que va a rendir. Es un gran centrocampista y en su país es un futbolista de mucho nivel, uno de los más importantes de su selección. Por sistema abarca mucho espacio, tiene muy buen pie y creo que es un jugador que hemos traído para años»._Saquen conclusiones, desde luego de ser ciertos estos hechos, NO MERECE SEGUIR VISTIENDO LA GRANOTA.
