Trofeu Medié 18-19
-
Munuera se coloca como el segundo mejor valorado.
En la parte de arriba (recordad que es una calificación "inversa") va a ser difícil quitarle la primera plaza, aunque todo es posible.
-
@rana baileys:
Munuera se coloca como el segundo mejor valorado.
En la parte de arriba (recordad que es una calificación "inversa") va a ser difícil quitarle la primera plaza, aunque todo es posible.Una sugerencia: podrías poner, entre paréntesis, o al lado del nombre del colegiado, qué partido nos arbitró.
-
@rana baileys:
Munuera se coloca como el segundo mejor valorado.
En la parte de arriba (recordad que es una calificación "inversa") va a ser difícil quitarle la primera plaza, aunque todo es posible.Una sugerencia: podrías poner, entre paréntesis, o al lado del nombre del colegiado, qué partido nos arbitró.
Hecho.
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Munuera se coloca como el segundo mejor valorado.
En la parte de arriba (recordad que es una calificación "inversa") va a ser difícil quitarle la primera plaza, aunque todo es posible.Una sugerencia: podrías poner, entre paréntesis, o al lado del nombre del colegiado, qué partido nos arbitró.
Hecho.
Gracias
-
R. Madrid-Levante jornada 9
Arbitra Guillermo Cuadra Fernández, el que tiene mejor valoración de los foreros (del 2-6) y el primero que repite.
El sistema de puntuación para la clasificación para reincidentes es la media de los partidos arbitrados.
-
Puede ser anecdótico, pero este árbitro, aunque adscrito al colegio balear, es madrileño.
-
1
-
En duda entre 1 y 2.
Me lo pensaré.
-
+2
-
Pues un +2
Ningún fallo importante. Sólo alguna diferencia con las faltitas, pero nada significativo.
El error gordo del fuera de juego que dejaba sólo a Morales es cosa del línea.
Y el fuera de juego del frustrado 0-3 es cosa del VAR.Parece buen árbitro, que como debutante tiene futuro.
-
- 2
-
@rana-baileys dijo en Trofeu Medié 18-19:
Arbitra Guillermo Cuadra Fernández, el que tiene mejor valoración de los foreros (del 2-6) y el primero que repite.
No lo hizo mal, consultó en momentos decisivos, un 2
-
Le pongo un 1 "Correcte", me parece que pudo sacar alguna tarjeta a madridistas en la segunda parte. Reconozco que no vi el partido con buena calidad y no estoy seguro de si las intervenciones del VAR le corrigieron sus decisiones o las confirmaron, de cara a valorarlo sería importante saber si la cagó y el VAR le solucionó la papeleta, en cuyo caso hablaríamos de un mal arbitraje.
-
Un cero patatero.Si no es por el Var nos cruje
-
mi nota
+1
-
+2
Correcto en casi todo y cuando se equivocó se dejó asesorar por el VAR, que esta vez nos benefició (justamente) más que perjudicarnos.
Creo que nos benefició más con los goles anulados que con el penalti. Me fío más de una falta de Bardhi desde ahí que de un penalti de Roger. Aunque mejor que Bardhi no tirase la falta, porque Floren está desquiciado y baja al campo a ficharlo para que juegue la segunda parte con ellos.
-
Tras la novena jornada Cuadra Fernández se consolida como el mejor valorado de los foreros. En ambos partidos supera al segundo mejor clasificado.
He hecho una media de ambos partidos.Si observais algún error, ruego me lo digáis.
Gracias.
-
Jornada 10
Levante - LeganésDe Burgos Bengoetxea (Bilbao, 32 años)
Debutó en primera en 2015 con aquel Levante - Celta con la expulsión de Lerma al empezar y el gol inexplicablemente anulado a Dey.
De hecho, este árbitro nos ha arbitrado en total 7 partidos con 0 victorias del Levante.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys Fue Simao Mate el jugador al que expulsó. Jugamos 85 minutos con uno menos e hicimos uno de los partidos más dignos de la temporada, lo cual tampoco tuvo demasiado mérito.
Y la segunda vez que nos pitó se inventó un penalti en la chotera, por cierto.
-
Gracias. Mi memoria
-
@rana-baileys
Pues hoy tocaria por fin ganar con este árbitro. Ya sería hora.
-
0 (el penalti no pitado a Rochina...marededeusenyor...)
-
0 patatero
-
-1
Mal árbitro, y por lo que parece por su historal, antigranota.
No entiendo cómo no pidió valoración del VAR en el penalti.
Y su criterio, parcial.
-
El penalty se ve que lo va hacer el jugador del leganes desde que Rochina cambia la direccion de su carrera... lo bueno es que un periodista le pregunto a Pellegrino que habia habido un penalty en el area del Levante, que el VAR actuó en contra del Leganes..
-
-1 Lo del penalty no es de recibo. En una jugada de penalty no se puede aplicar la ley de la ventaja salvo que termine en gol. Es un árbitro claramente anti-Levante. Es la primera vez que se gana con este árbitro. Y tampoco se entiende que no intervenga el VAR.
-
-1 no me gustó
-
@Clarin dijo en Trofeu Medié 18-19:
El penalty se ve que lo va hacer el jugador del leganes desde que Rochina cambia la direccion de su carrera... lo bueno es que un periodista le pregunto a Pellegrino que habia habido un penalty en el area del Levante, que el VAR actuó en contra del Leganes..
Lo de ese periodista fue de pena, la verdad.
-
-3
Puedes equivocarte, pero si un tipo que lo está viendo por la tele te dice que es penalti y tú decides de motu propio seguir equivocándote (ni siquiera verlo por si acaso) es que eres muy mal árbitro.
-
@Clarin, @Malcontent, vais a votar?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
