Actualidad política en España
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Pero a los fans les da igual, han matado a su madre y ademas de votar al que se lo ha crujido tienes la geta de acusar a otro
Esa señora tenía que estar sentada en un banquillo de los acusados junto con su consejero sanitario el Mengele
Yo espero que si existe la justicia divina no tenga compasión con ella
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Pero a los fans les da igual, han matado a su madre y ademas de votar al que se lo ha crujido tienes la geta de acusar a otro
Esa señora tenía que estar sentada en un banquillo de los acusados junto con su consejero sanitario el Mengele
Yo espero que si existe la justicia divina no tenga compasión con ellaNi la justicia humana tampoco.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Pues venga como no quiero abusar y me aceptas la carta de Ayuso, yo no la utilizó, seré todo un caballere muy español... Y para que veas que soy maje, el del aborto como es rollo personal...tampoco
Pero los otros dos ejemplos, el divorcio, el derecho a morirse dignamente, esos tampoco te valen... como cercenados por la derecha??
Estamos en lo mismo: un divorcio es una ruptura de contrato, un fracaso de relación y normalmente una herida vital. Es un hecho negativo. Llamar "derecho" a la regulación legal de eso es un cachondeo, es algo así como regular el derecho al naufragio náutico.
En cuanto a lo de morir "dignamente" es otro truquito del lenguaje. No existe derecho a morirse, porque morirse es un hecho, no un derecho. Todos nos vamos a morir. Y si de lo que se trata es de adelantar el momento de la propia muerte, no hay ley que prohiba suicidarse.
La famosa "ley de muerte digna" y su derecho es en lenguaje llano "el estado tiene la obligación de proporcionarme la muerte por personal especializado si yo la pido".
O sea, exigir que las autoridades me garanticen que alguien que sabe de eso me va a dar matarile cuando yo lo pida sin que me duela ni padezca.Vaya derechos que se saca de la manga la "izquierda" en este siglo XXI: derecho a fracasar en mi matrimonio y a que me asesine un profesional del tema.
A ver cuando promocionáis el derecho a poder romper el préstamo de consumo del banco sin pagar mi parte cuando yo quiera, que ese sí sería muy popular.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Pues venga como no quiero abusar y me aceptas la carta de Ayuso, yo no la utilizó, seré todo un caballere muy español... Y para que veas que soy maje, el del aborto como es rollo personal...tampoco
Pero los otros dos ejemplos, el divorcio, el derecho a morirse dignamente, esos tampoco te valen... como cercenados por la derecha??
Estamos en lo mismo: un divorcio es una ruptura de contrato, un fracaso de relación y normalmente una herida vital. Es un hecho negativo. Llamar "derecho" a la regulación legal de eso es un cachondeo, es algo así como regular el derecho al naufragio náutico.
En cuanto a lo de morir "dignamente" es otro truquito del lenguaje. No existe derecho a morirse, porque morirse es un hecho, no un derecho. Todos nos vamos a morir. Y si de lo que se trata es de adelantar el momento de la propia muerte, no hay ley que prohiba suicidarse.
La famosa "ley de muerte digna" y su derecho es en lenguaje llano "el estado tiene la obligación de proporcionarme la muerte por personal especializado si yo la pido".
O sea, exigir que las autoridades me garanticen que alguien que sabe de eso me va a dar matarile cuando yo lo pida sin que me duela ni padezca.Vaya derechos que se saca de la manga la "izquierda" en este siglo XXI: derecho a fracasar en mi matrimonio y a que me asesine un profesional del tema.
A ver cuando promocionáis el derecho a poder romper el préstamo de consumo del banco sin pagar mi parte cuando yo quiera, que ese sí sería muy popular.
Menos mal que no tienes mando en plaza y luego el radical soy yo xD
Unos tienen la fama y otros cardan la lana
Haber si tenemos claro que mientras que no moleste a nadie tengo mi derecho de hacer lo que me salga de los guevos !!
La diferencia entre una persona de izquierdas y otra de derechas este el post lo dibuja perfectame
Tú impides que yo pueda hacer lo que me salga de los huevos, juntando tus creencias con la política y obligándonos a todos a pasar por el aro de tu creencia queramos o no
Y espera que no he acabao... tu contestación da para abrir tres hilos
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto a lo de morir "dignamente" es otro truquito del lenguaje. No existe derecho a morirse, porque morirse es un hecho, no un derecho. Todos nos vamos a morir. Y si de lo que se trata es de adelantar el momento de la propia muerte, no hay ley que prohiba suicidarse.
Suicidarse es pecao chavalin, tienes aseguraso tu pase al infierno muhahahaha (risa siniestra), y tu vas empujándolos a ello, al infierno pecador
La famosa "ley de muerte digna" y su derecho es en lenguaje llano "el estado tiene la obligación de proporcionarme la muerte por personal especializado si yo la pido".
O sea, exigir que las autoridades me garanticen que alguien que sabe de eso me va a dar matarile cuando yo lo pida sin que me duela ni padezca.
Es que amic me lo pones a huevo, (saco la carta de la eugenesia masiva selectiva de Ayuso y te la pongo en la mesa) ,huy!! que la líder de la derecha madrileña ya lo ha hecho sobre unos 8.000 ancianos y no ancianos que abandonó la residencias dejandolos morir entre muertos y los católicos de derecha no os habéis escandalizado...vaya x DiosO sea que según tú y los votantes de derechas, morir dignamente no es un derecho pero el derecho lo tienen los políticos para crujirse cuando les salga de los huevos, dejarte morir
Vivan los cristianos católicos de derechas!!, intentando salvar a los que tienen seguro privado que son los que tienen más dinero así te aseguras de que los rojos mueran en la residencias públicas (suelen tener menos dinero)
Tengo claro que la gente que piensa como tú son los que nos queréis hacer y ver sufrir mientras morimos, solo pido que se pague con la misma moneda... Que mejor que compartir lo bueno con los demás y vivirlo
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Estamos en lo mismo: un divorcio es una ruptura de contrato, un fracaso de relación y normalmente una herida vital. Es un hecho negativo. Llamar "derecho" a la regulación legal de eso es un cachondeo
Romper un contrato no tiene que ser un fracaso y tampoco tiene que ser una herida, ni un hecho negativo, que le metes un drama que no veas
Divorciarse también puede significar arreglar un error cometido o romper con una persona que te hace sufrir ( por lo tanto vendrá algo mejor) también comentarte que hay mucha gente que se ha divorciado y mantienen una buena relación, por si no lo sabias
Y por cierto el divorcio no me lo paga el estado ni nadie, lo pago a medias con mi ex
-
@alekgrana si de verdad quieres debatir sobre eutanasia, te desafío a que te leas la ley, y luego te leas las enmiendas a la totalidad de PP y Vox, en las que se pide potenciar los cuidados paliativos, que en la ley apenas se mencionan de pasada.
Y luego me dices qué es más progresista, si gastar dinero público para atender y confortar a los moribundos y enfermos crónicos, o inducirles a que pidan la muerte y así hagan menos gasto sanitario.
Por cierto, eso de que lo que quieres es que te dejen “hacer lo que te da la gana” (mejor dicho, que te lo paguemos los demás) como expresión política, coincide plenamente con el libertarianismo liberal. El socialismo jamás antepuso el individuo al bien social.
¿Eres de “izquierdas”? ¿Seguro?
-
@gimnastico_1909 Yo ya he visto lo que hacen las derechas del PP y VOX en Madrid con los ancianos que no tienen seguro privado
Eugenesia selectiva
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y luego me dices qué es más progresista, si gastar dinero público para atender y confortar a los moribundos y enfermos crónicos, o inducirles a que pidan la muerte y así hagan menos gasto sanitario.
Pido la carta otra vez de la eugenesia selectiva de la derecha madrileña....eso por un lao
Confortar espera que me ria un rato ... Parece ser que no sabes lo que es morir entre dolores sin que haya ningún medicamento que te lo solucione, ni lo has vivido
También te recuerdo que la mayoría de estas personas están en residencias que son privadas en su mayoría... Traducido que casi todos se lo pagan ellos, no tú
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por cierto, eso de que lo que quieres es que te dejen “hacer lo que te da la gana” (mejor dicho, que te lo paguemos los demás) como expresión política, coincide plenamente con el libertarianismo liberal. El socialismo jamás antepuso el individuo al bien social.
¿Eres de “izquierdas”? ¿Seguro?Desde que @Fonseca-5 nos dijo aquello de las izquierdas, aún no tengo el croquis aquel que dijo @rubimor, no me lo ha mandao, pero sé que siempre estaré un poquito mas hacia la izquierda que tú, aunque sean dos milimetros más allá, que en nuestro caso serían eones de distancia
Eon = mil millones de años
-
@gimnastico_1909 Y del divorcio que parece que te olvidas, también tengo para rebatir xD ( aquí la carta de la eugenesia derechil madrileña no vale)
-
@alekgrana en resumen: ni te vas a leer lo que propongan los que no piensan como tú, ni te importa (mientras puedas atribuirles cosas terribles), ni sabes lo que son los cuidados paliativos. Ni te importa.
Sólo que si es algo que proponen los malos hay que criticarlo.Eres el español medio en política. Estas muy cómodo entre cuñados en barra de bar (aqui va GIF pero con el móvil me da pereza).
En cuanto al divorcio, haz lo que quieras, simplemente que me parece impresentable llamar “derecho” a la ruptura de un contrato unilateralmente y sin pagar indemnización. Intenta eso en cualquier otra relación contractual…
El efecto lógico de la libertad liberrima del repudio libre es que las nuevas generaciones ni se casan. ¿Pa qué?
PD: y otra vez el genocidio de ancianos madrileños. Ojo que no se te olvide.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Eres el español medio en política. Estas muy cómodo entre cuñados en barra de bar (aqui va GIF pero con el móvil me da pereza).
Empezaré contestando por aqui...
Por eso aquí en este foro granotil me siento como en casa y tu eres uno de mis cuñados preferidos xD
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto al divorcio, haz lo que quieras, simplemente que me parece impresentable llamar “derecho” a la ruptura de un contrato unilateralmente y sin pagar indemnización. Intenta eso en cualquier otra relación contractual…
Pero que estas container? Como me puedes decir esto, tu, un blodel serio y preparade, como sueltas esta sarte de tonteríes sin sentido...
Pero porque tiene que ser una ruptura unilateralmente?, hay muchos divorcios que estan pactados de mutuo acuerdo, la mayoría
Y que coño dices que no hay indemnización, pero en que mundo vives?????
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
El efecto lógico de la libertad liberrima del repudio libre es que las nuevas generaciones ni se casan. ¿Pa qué?
Brocha gorda alert...
Si me dices que se casan menos, podria comprartelo, puede que tuvieras razón, pero que ni se casan es brochazo "goldo goldo" xDMi tali preferido, Amichi eh
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
en resumen: ni te vas a leer lo que propongan los que no piensan como tú, ni te importa (mientras puedas atribuirles cosas terribles), ni sabes lo que son los cuidados paliativos. Ni te importa.
Sólo que si es algo que proponen los malos hay que criticarlo.No te voy a contar mi vida y menos aquí, pero tu no sabes nada de ella, ni sabes lo que he vivido o visto, o lo que he sufrido o no
Aqui en esta parte te meto un -1, porque la ignorancia ( en este caso) es muy atrevida
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: y otra vez el genocidio de ancianos madrileños. Ojo que no se te olvide.
Ancianos y otras personas con sus capacidades mentales o físicas disminuidas, no se te olvide que parece que minimizas perdidas
Eso es lo que lo hace mas terrible y penoso, que ni siquiera sabemos lo que realmente ocurrió
-
Volviendo al tema raiz....
-
Que Feijoo le ha mandao una carta ( que antiguo) a Sanchez osea al Sanchismo y la carta le dice que le deje gobernar que el ha ganado las elecciones y el Sanchismo le ha respondido por carta que en este reino gobierna el que mas escaños suma ( parece que Feijoo no lo sabía)
-
El PP en busca de apoyo para la investidura va a hablar con Junts pel gat, que solo son enemigos de la patria cuando Junts habla con la izquierda, si hablan con el PP no
Yo veo o noto a Feijoo un poco perdido...sin rumbo y eso no atrae votantes, que ven como te bajas los pantalones ante el Sanchismo y luego como guinda ante el independentismo más corrupto, los grandes enemigos de España
-
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Cuando era más joven me hacían hasta ilusión, hoy me producen algo de hastío.
Pero bueno ahí está y podemos comentar todo lo referente a ellas si os apetece.
Pero pese a lo dicho, atención a la imagen
Ahora el Sr Feijóo que llamó poco menos que satánicos a los independentistas abiertos a hablar hasta con Junts por entrar en el Gobierno, eso sí apuntan "dentro del marco constitucional". Coño no es justo eso lo que dice la izquierda? Ellos son malos por intentar pactar con el profugo Puigdemont. Para los más jóvenes recordar que los senoritos de Junts son más de derechas que el propio PP, los herederos de la vieja CiU que casi siempre pactó con ellos. Se cogieron a la bandera indepe para salvar los muebles y no desaparecer como partido tras los muchos escándalos de corrupción. Os acordáis del dinero suizo de Pujol o del famoso 3%?. El PP es capaz de venderse al diablo por gobernar. Estoy seguro que si prometen un referéndum pactado primero en todo el estado y luego en Catalunya aunque se celebre en 2050 antes pactan con el PP que con la izquierda. Está en sus genes.
Ahora si los que pactan son la izquierda estaremos vendiendo España a los separatistas. Hipocresía barata
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Eres el español medio en política. Estas muy cómodo entre cuñados en barra de bar (aqui va GIF pero con el móvil me da pereza).
Empezaré contestando por aqui...
Por eso aquí en este foro granotil me siento como en casa y tu eres uno de mis cuñados preferidos xD
Y tu el mío
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto al divorcio, haz lo que quieras, simplemente que me parece impresentable llamar “derecho” a la ruptura de un contrato unilateralmente y sin pagar indemnización. Intenta eso en cualquier otra relación contractual…
Pero que estas container? Como me puedes decir esto, tu, un blodel serio y preparade, como sueltas esta sarte de tonteríes sin sentido...
Pero porque tiene que ser una ruptura unilateralmente?, hay muchos divorcios que estan pactados de mutuo acuerdo, la mayoría
Y que coño dices que no hay indemnización, pero en que mundo vives????La mitad de los divorcios actualmente son por solicitud de ambos cónyuges (no confundir con pactados), la otra mitad por ruptura unilateral. Lo que se ha llamado repudio de toda la vida.
No, no existe ninguna indemnización por romper el contrato matrimonial. No confundas con pasar pensión al cónyuge que se hace cargo de los niños (normalmente la madre), o dejar la casa al otro, o el coste de los abogados. La ley no contempla una indemnización específica cuando el divorcio no es de mutuo acuerdo para la parte que lo inicia. A diferencia de cualquier otro contrato (por ejemplo, las capitulaciones privadas prematrimoniales, ya que estamos), en el que la ruptura unilateral está sancionada. En el jurgol lo llamamos cláusula de rescisión.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
El efecto lógico de la libertad liberrima del repudio libre es que las nuevas generaciones ni se casan. ¿Pa qué?
Brocha gorda alert...
Si me dices que se casan menos, podria comprartelo, puede que tuvieras razón, pero que ni se casan es brochazo "goldo goldo" xDMi tali preferido, Amichi eh
Matrimonios en España
-1990: 220.000
-2006: 207.000
-2009: 177.000
-2019: 166.000
-2021: 148.000Para 2050 aquí no se casa ni el tato.
Dato mata relato, amichi.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
en resumen: ni te vas a leer lo que propongan los que no piensan como tú, ni te importa (mientras puedas atribuirles cosas terribles), ni sabes lo que son los cuidados paliativos. Ni te importa.
Sólo que si es algo que proponen los malos hay que criticarlo.No te voy a contar mi vida y menos aquí, pero tu no sabes nada de ella, ni sabes lo que he vivido o visto, o lo que he sufrido o no
Aqui en esta parte te meto un -1, porque la ignorancia ( en este caso) es muy atrevida
¿El hecho de que tu hayas tenido una experiencia traumática en el final de la vida (¿por qué das por supuesto que los demás no?) te da derecho a juzgar peyorativamente una propuesta política presentada en el parlamento sin leerla?
Me puedes poner un -1 literalmente si quieres, no tengo problema. Pero explícamelo.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: y otra vez el genocidio de ancianos madrileños. Ojo que no se te olvide.
Ancianos y otras personas con sus capacidades mentales o físicas disminuidas, no se te olvide que parece que minimizas perdidas
Eso es lo que lo hace mas terrible y penoso, que ni siquiera sabemos lo que realmente ocurrió
Ocurrió que la consejería de Sanidad, ante la avalancha de gente que colapsaba UCIs y salas de los hospitales en una situación de extrema urgencia inesperada y sin antecedente conocido, decidió cortar por lo sano y prohibió remitir a los hospitales COVID a ancianos positivos en residencias de ancianos públicas. Dos semanas después emitió otra circular en la que ampliaba esa prohibición a las residencias de ancianos privadas.
La diferencia de esas dos semanas... yo no he visto explicación oficial. Se pueden aventurar varias hipótesis que lo expliquen. Tu escogiste que el gobierno autonómico decidió aprovechar para matar (dejar morir) ancianos pobres (se supone que los ancianos en residencias públicas son pobres y los de las privadas ricos). En los hospitales probablemente hubiesen muerto igual, porque sencillamente ya no había suficientes soportes vitales, pero vamos, eso supongo que es secundario.
Y eso es lo que hay, como ya te he dicho varias veces.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Volviendo al tema raiz....
-
Que Feijoo le ha mandao una carta ( que antiguo) a Sanchez osea al Sanchismo y la carta le dice que le deje gobernar que el ha ganado las elecciones y el Sanchismo le ha respondido por carta que en este reino gobierna el que mas escaños suma ( parece que Feijoo no lo sabía)
-
El PP en busca de apoyo para la investidura va a hablar con Junts pel gat, que solo son enemigos de la patria cuando Junts habla con la izquierda, si hablan con el PP no
Yo veo o noto a Feijoo un poco perdido...sin rumbo y eso no atrae votantes, que ven como te bajas los pantalones ante el Sanchismo y luego como guinda ante el independentismo más corrupto, los grandes enemigos de España
El PP tiene que teatralizar el asunto, pero está haciendo el ridículo cada vez más. Feijóo que se presente para que lo rechacen, y así activar el reloj de unas segundas elecciones y meter presión a Sánchez, y que analice qué ha hecho mal para que casi todas las encuestas se equivocasen apenas 5 días antes de las elecciones, dándole más porcentaje de voto que el que tuvo.
Y que calcule qué le interesa más, porque igual en unas segundas elecciones tampoco consigue la mayoría absoluta.Ahora toda la presión sobre Junts per Catalunya, a la que toda la izquierda nacionalista y nacional le está apretando para que no permita el gobierno de la derecha extrema con la extrema derecha.
De momento, leyendo a sus cabezas pensantes, están a la venganza contra los que votaron para echar a la acusada Borràs (ERC y CUP) y los que se coaligaron "con el PP" para que Trías no fuese alcalde de Barcelona (Guanyem y PSC).
O sea, pasando factura.
De momento, los analistas de la cosa catalana consideran que el primer objetivo de Junts es comerle el espacio político a Esquerra, y que esa es su prioridad. Ya hay mensajes indirectos de que ser radicales es lo que da fuerza y lo efectivo frente a "Madrid" (claro torpedo a ERC).
¿Qué harán? Pues probablemente investir a Sánchez para que no se les acuse de favorecer un gobierno de la "derecha". A partir de ahí, no creo que le regalen nada. Le van a presionar en todos los órdenes para que ponga en marcha el referendum pactado. No hay otra, si no quieren perder las próximas elecciones en Cataluña, que falta un año (o menos si Aragonés decide hacer saltar todo por los aires).
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La mitad de los divorcios actualmente son por solicitud de ambos cónyuges (no confundir con pactados), la otra mitad por ruptura unilateral. Lo que se ha llamado repudio de toda la vida.
Comprándote tus datos, le estás quitando derechos a esa mitad, si no hay ley del divorcio, que la derecha no apoyaba, así que ya no sé cómo decirte lo más veces que tu relato no es real, que la derecha intenta quitar derechos
Y tú vienes aquí a decirnos lo que son derechos o no son derechos, porque sabes que lo ha intentado, abogado ( digo con la voz de Robert de Niro)
-
@gimnastico_1909 volvemos al dato tuyo, según tus datos se han casado menos pero se han casado y tú has pintado el brochazo gordo de que no se casaban xD
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: y otra vez el genocidio de ancianos madrileños. Ojo que no se te olvide.
Ancianos y otras personas con sus capacidades mentales o físicas disminuidas, no se te olvide que parece que minimizas perdidas
Eso es lo que lo hace mas terrible y penoso, que ni siquiera sabemos lo que realmente ocurrió
Ocurrió que la consejería de Sanidad, ante la avalancha de gente que colapsaba UCIs y salas de los hospitales en una situación de extrema urgencia inesperada y sin antecedente conocido, decidió cortar por lo sano y prohibió remitir a los hospitales COVID a ancianos positivos en residencias de ancianos públicas. Dos semanas después emitió otra circular en la que ampliaba esa prohibición a las residencias de ancianos privadas.
La diferencia de esas dos semanas... yo no he visto explicación oficial. Se pueden aventurar varias hipótesis que lo expliquen. Tu escogiste que el gobierno autonómico decidió aprovechar para matar (dejar morir) ancianos pobres (se supone que los ancianos en residencias públicas son pobres y los de las privadas ricos). En los hospitales probablemente hubiesen muerto igual, porque sencillamente ya no había suficientes soportes vitales, pero vamos, eso supongo que es secundario.
Y eso es lo que hay, como ya te he dicho varias veces.
Y el zendal a medio gas...
Que si, que lo que digas, pero los dejaron morir de forma vergonzosa y recuerda que la derecha y la ultraderecha culpaba a Pablo y Sanchez y que la derecha madrileña no a permitido un comision de investigaciónAsí que no me hables de que yo no tengo derecho a morir dignamente, el que no tiene derecho a matarme cuando le dé la gana es ni el estado ni el Gobierno autonómico de turno
Ayuso y el consejero Mengele deberían estar ante un tribunal, como pedían ellos
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
(se supone que los ancianos en residencias públicas son pobres y los de las privadas ricos)
Hombre no, si te parece los acaudalados van a la de pobres y los pobres a las de ricos
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
en resumen: ni te vas a leer lo que propongan los que no piensan como tú, ni te importa (mientras puedas atribuirles cosas terribles), ni sabes lo que son los cuidados paliativos. Ni te importa.
Sólo que si es algo que proponen los malos hay que criticarlo.No te voy a contar mi vida y menos aquí, pero tu no sabes nada de ella, ni sabes lo que he vivido o visto, o lo que he sufrido o no
Aqui en esta parte te meto un -1, porque la ignorancia ( en este caso) es muy atrevida
¿El hecho de que tu hayas tenido una experiencia traumática en el final de la vida (¿por qué das por supuesto que los demás no?) te da derecho a juzgar peyorativamente una propuesta política presentada en el parlamento sin leerla?
Me puedes poner un -1 literalmente si quieres, no tengo problema. Pero explícamelo.
Por que no todos los medicamentos te quitan el sufrimiento???
Por que no todos los tratamientos quitan el dolor?
Hay miles de enfermedades que te matan lentamente y con mucho dolor, por si no lo sabiasAdemás tus defendidos se dedican a recortar dineros para esas gentes, incluso se rien de los problemas de enfermedades de otros, todo un ejemplo de buenos cristianos, los rojos dan ayudas, ya sabes la paguita y otras
Los tiempos en dar la ayuda para la residencias son casi instantáneos en comparación de cuando mandaba el PP... En breve, un año dos, te volveré a decir los plazos en la que las otorgan tus defendidos...ahora mismo estan en 4 meses, bajo el gobierno del PP... 2 años o 3 ( experiencias familiares)
Pero en definitiva es otro derecho que queréis quitar, por lo que noto que te molesta
