Coronavirus
-
Como todavía no he opinado por aquí del asunto quiero decir que estoy alucinando con el pavor y la exageración de muchas personas ante algo que como mucho será parecido a la gripe aviar, algo que generó mucho revuelo y excesivo gasto en vacunas que luego se quedaron en un cajón. La gente está haciendo acopio innecesario de comida y se están robando mascarillas a saco en los hospitales, material imprescindible para los sanitarios y enfermos más graves, gente trasplantada, etc.
Dicho esto y aunque los medios no están ayudando mucho metiendo en todos los informativos casi toda la programación sobre el dichoso coronavirus, me parece preocupante que cuando vas a muchos países si hay controles en los aeropuertos, mientras en los españoles entran todos como Pedro por su casa. Creo que al menos a los que vienen de los países con más casos les deberían tomar la temperatura y el que tenga fiebre que no lo dejen entrar hasta que descarten la enfermedad. Sin querer estamos ayudando a que en poco tiempo el virus esté en todo el mundo y si llega a los países más pobres si que puede suceder una terrible escabechina de personas.
-
El Ministerio de Sanidad recomienda jugar a puerta cerrada los partidos de Champions y EL con equipos italianos a causa de la tontería ésta.
Y este monólogo de 3 minutos lo explica bastante bien.
-
Primer fallecido por Coronavirus en España y nada mas ni nada menos que en Valencia.
Ya se habla de jugar a puerta cerrada (el sueño tebasiano de no disfrutar de tu club y motivar ir a la TV de pago) y desde luego el club nuestro no se ha fomentado recomendaciones cara al partido para evitar contagios masivos (lo de lavarse las manos en el baño y tal).
Hay demasiado alarmismo pero también no se hace campaña para reducir las posibilidades de contagio, menos mal que tenemos redes sociales para aun comunicarnos pero ya nos preparan para estar en cuarentena en casa. Desde luego este 2020 está empezando muy mal.
-
Me parece que genera muchas más víctimas toda esta histeria colectiva y mediática que se está montando, y el golpe económico que suponen muchas de las medidas tomadas, que la gripe esta de marca blanca en sí. Y para mí que hay más de geopolítica y de guerra económica en esto, que de preocupación por la salud. Malpensao que es uno de natural.
-
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
3 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
Y qué opina Ana P Botín?
-
@Fonseca-5 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
Y qué opina Ana P Botín?
ns/nc
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@Fonseca-5 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
Y qué opina Ana P Botín?
ns/nc
Pero qué cándido!!!!
Claro que sabe y claro que contesta !!!!!
Lo que ocurre es que ordena a los medios de comunicación que no trascienda su respuesta.
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
Tenemos la gran suerte de que gracias a este Gobierno progresista, eso no va a volver a suceder.
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
Tremendo... ¿puedes colgar algún artículo donde lo explique con detalle? Me interesa mucho el tema de la dependencia,
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Tremenda la pandemia: 80 muertos al día, 30.000 al año en España.
No es el tontovirus, es la lista de personas dependientes que fallecen sin acceder a las prestaciones a las que tienen derecho.De esto no oirás nada en el telediario que sigas este mediodía.
Tremendo... ¿puedes colgar algún artículo donde lo explique con detalle? Me interesa mucho el tema de la dependencia,
Con mucho gusto @gimnastico_1909.
Aquí tienes una información:0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
No son "mis datos". Son datos
Pero mira, voy a dar otra información quizá no muy conocida
Hasta 1963 el hombre tenía la potestad legal de matar a su mujer (o su hija) si ésta había cometido adulterio.
Diver eh?
No hablo del Pleistoceno, es 1963, cuando el primer ascenso del Levante.
Qué bien se lo hubieran pasado en aquel tiempo todos los machitos que hoy se burlan del feminismo y ningunean a las víctimas.Pero paciencia, que con lo que avanza la ciencia a no mucho tardar se inventará la máquina del tiempo y podréis gozar las grandezas de los buenos tiempos.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
No son "mis datos". Son datos
Pero mira, voy a dar otra información quizá no muy conocida
Hasta 1963 el hombre tenía la potestad legal de matar a su mujer (o su hija) si ésta había cometido adulterio.
Diver eh?
No hablo del Pleistoceno, es 1963, cuando el primer ascenso del Levante.
Qué bien se lo hubieran pasado en aquel tiempo todos los machitos que hoy se burlan del feminismo y ningunean a las víctimas.Pero paciencia, que con lo que avanza la ciencia a no mucho tardar se inventará la máquina del tiempo y podréis gozar las grandezas de los buenos tiempos.
Hola rana, estamos en 2020. Parece que el único que añora el pasado y esos tiempos eres tú qué los sacas a relucir.
Mientras tanto en otros países
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
No son "mis datos". Son datos
Pero mira, voy a dar otra información quizá no muy conocida
Hasta 1963 el hombre tenía la potestad legal de matar a su mujer (o su hija) si ésta había cometido adulterio.
Diver eh?
No hablo del Pleistoceno, es 1963, cuando el primer ascenso del Levante.
Qué bien se lo hubieran pasado en aquel tiempo todos los machitos que hoy se burlan del feminismo y ningunean a las víctimas.Pero paciencia, que con lo que avanza la ciencia a no mucho tardar se inventará la máquina del tiempo y podréis gozar las grandezas de los buenos tiempos.
Hola rana, estamos en 2020. Parece que el único que añora el pasado y esos tiempos eres tú qué los sacas a relucir.
Mientras tanto en otros países
No querido. Son los fachitos quienes añoran ese pasado.
Yo me limito a contar cómo era el susodicho pasado.
Otra cosa es que consiga hacer recapacitar, que va a ser que no.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
No son "mis datos". Son datos
Pero mira, voy a dar otra información quizá no muy conocida
Hasta 1963 el hombre tenía la potestad legal de matar a su mujer (o su hija) si ésta había cometido adulterio.
Diver eh?
No hablo del Pleistoceno, es 1963, cuando el primer ascenso del Levante.
Qué bien se lo hubieran pasado en aquel tiempo todos los machitos que hoy se burlan del feminismo y ningunean a las víctimas.Pero paciencia, que con lo que avanza la ciencia a no mucho tardar se inventará la máquina del tiempo y podréis gozar las grandezas de los buenos tiempos.
Hola rana, estamos en 2020. Parece que el único que añora el pasado y esos tiempos eres tú qué los sacas a relucir.
Mientras tanto en otros países
No querido. Son los fachitos quienes añoran ese pasado.
Yo me limito a contar cómo era el susodicho pasado.
Otra cosa es que consiga hacer recapacitar, que va a ser que no.Las que tienen que recapacitar son las mujeres. Cada vez hay más mujeres sensatas que se dan cuenta de que un sector se ha apropiado del movimiento
https://www.vozpopuli.com/opinion/luego-os-quejais-llaman-feminazis_0_1331567797.html
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
No son "mis datos". Son datos
Pero mira, voy a dar otra información quizá no muy conocida
Hasta 1963 el hombre tenía la potestad legal de matar a su mujer (o su hija) si ésta había cometido adulterio.
Diver eh?
No hablo del Pleistoceno, es 1963, cuando el primer ascenso del Levante.
Qué bien se lo hubieran pasado en aquel tiempo todos los machitos que hoy se burlan del feminismo y ningunean a las víctimas.Pero paciencia, que con lo que avanza la ciencia a no mucho tardar se inventará la máquina del tiempo y podréis gozar las grandezas de los buenos tiempos.
Hola rana, estamos en 2020. Parece que el único que añora el pasado y esos tiempos eres tú qué los sacas a relucir.
Mientras tanto en otros países
No querido. Son los fachitos quienes añoran ese pasado.
Yo me limito a contar cómo era el susodicho pasado.
Otra cosa es que consiga hacer recapacitar, que va a ser que no.Las que tienen que recapacitar son las mujeres. Cada vez hay más mujeres sensatas que se dan cuenta de que un sector se ha apropiado del movimiento
https://www.vozpopuli.com/opinion/luego-os-quejais-llaman-feminazis_0_1331567797.html
Quien se ha apropiado del movimiento es el poder, igual que de otros nobles movimientos en principio antisistema, como el ecologista, y eso siempre es peligroso.
Hay dos cosas de este nuevo feminismo que me llaman mucho la atención, y que en mi opinión pervierten el feminismo clásico y lo devuelven casi al punto de partida:- Inicialmente, la liberación sexual y la toma de control por la mujer de su propio cuerpo, fue algo claramente rompedor. La minifalda, por ejemplo, era un símbolo de libertad. Ahora, con esa obsesión con la objetificación del cuerpo femenino, que un anuncio en el que se vea pierna por arriba de la rodilla es machista, parece que van a la burkanización del feminismo. Un "no me gusta que a los toros te pongas la minifalda" en toda regla, pero color violeta.
- La principal lucha del feminismo clásico fue superar argumentos biologicistas, que determinaban que la mujer era inferior por naturaleza, por biología, y hacer ver que esa desigualdad es una construcción cultural y que, como tal, se podía deconstruir. Ahora veo atónito como este nuevo feminismo retoma argumentos biologicistas al defender que el hombre es violento y agresivo por naturaleza, y vuelve un poco al punto contra el que luchaban las feministas de verdad: que la diferencias de género las determina la biología y no la cultura y que, por tanto, son inevitables.
En fin, que me parece que han dado un giro de 360º que devuelve al movimiento al punto de partida. Pero a mí plin, yo soy hermafrodita.
-
Y volviendo al tema del hilo, me parece aberrante que paren el mundo por una gripe mierder. Es ilógico jugar partidos a puerta cerrada cuando estamos en plenas fallas y no se ha puesto ningún tipo de control a otros eventos masivos. Y conste que me divierte mucho que le haya tocado a los xotos, pero objetivamente me parece una aberración.
Vamos a ser víctimas todos de la mierdagripe esta, pero por el impacto económico de las medidas exageradas y apocalípticas que están tomando los sabios que nos dirigen.
-
@joscbf dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@rubimor dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys Gracias. Terribles los datos.
Lo que llama mucho la atención es que el artículo valora en 32,5 millones lo que el gobierno central debería pasar al autonómico para poder completar adecuadamente el presupuesto.
En un presupuesto como el autonómico (no digamos el nacional) eso es el chocolate del loro. ¿Puede darse tan poca importancia a las personas dependientes, un colectivo sumamente sensible, y creciente conforme avanza el envejecimiento poblacional? ¿Cómo puede racanear el ministerio una cifra tan ridícula, con la repercusión negativa tan evidente que tiene en la gente que más lo necesita? Qué vergüenza...Por otra parte, ¿tanto le costaría al ejecutivo autonómico adelantar esos 33 millones para que el usuario no se viera afectado por estos desajustes enteramente atribuibles a la mala coordinación autonómica?
Sánchez y Puig tienen mucho que explicar, y de que avergonzarse. Los conflictos entre administraciones no son importantes para la sociedad. Las personas deberían ser lo primero.Pero hombre como van a dar dinero a la dependencia, si hay que dar 2393848 millones al feminismo y chiringuitos
Segun los datos de rana, mueren en un dia mas personas que mujeres en un año. Tu ves que hablen de eso en la tele?
No son "mis datos". Son datos
Pero mira, voy a dar otra información quizá no muy conocida
Hasta 1963 el hombre tenía la potestad legal de matar a su mujer (o su hija) si ésta había cometido adulterio.
Diver eh?
No hablo del Pleistoceno, es 1963, cuando el primer ascenso del Levante.
Qué bien se lo hubieran pasado en aquel tiempo todos los machitos que hoy se burlan del feminismo y ningunean a las víctimas.Pero paciencia, que con lo que avanza la ciencia a no mucho tardar se inventará la máquina del tiempo y podréis gozar las grandezas de los buenos tiempos.
Hola rana, estamos en 2020. Parece que el único que añora el pasado y esos tiempos eres tú qué los sacas a relucir.
Mientras tanto en otros países
No querido. Son los fachitos quienes añoran ese pasado.
Yo me limito a contar cómo era el susodicho pasado.
Otra cosa es que consiga hacer recapacitar, que va a ser que no.Las que tienen que recapacitar son las mujeres. Cada vez hay más mujeres sensatas que se dan cuenta de que un sector se ha apropiado del movimiento
https://www.vozpopuli.com/opinion/luego-os-quejais-llaman-feminazis_0_1331567797.html
Quien se ha apropiado del movimiento es el poder, igual que de otros nobles movimientos en principio antisistema, como el ecologista, y eso siempre es peligroso.
Hay dos cosas de este nuevo feminismo que me llaman mucho la atención, y que en mi opinión pervierten el feminismo clásico y lo devuelven casi al punto de partida:- Inicialmente, la liberación sexual y la toma de control por la mujer de su propio cuerpo, fue algo claramente rompedor. La minifalda, por ejemplo, era un símbolo de libertad. Ahora, con esa obsesión con la objetificación del cuerpo femenino, que un anuncio en el que se vea pierna por arriba de la rodilla es machista, parece que van a la burkanización del feminismo. Un "no me gusta que a los toros te pongas la minifalda" en toda regla, pero color violeta.
- La principal lucha del feminismo clásico fue superar argumentos biologicistas, que determinaban que la mujer era inferior por naturaleza, por biología, y hacer ver que esa desigualdad es una construcción cultural y que, como tal, se podía deconstruir. Ahora veo atónito como este nuevo feminismo retoma argumentos biologicistas al defender que el hombre es violento y agresivo por naturaleza, y vuelve un poco al punto contra el que luchaban las feministas de verdad: que la diferencias de género las determina la biología y no la cultura y que, por tanto, son inevitables.
En fin, que me parece que han dado un giro de 360º que devuelve al movimiento al punto de partida. Pero a mí plin, yo soy hermafrodita.
Muy buena aportación.
No buscan la libertad de las mujeres, que sean independientes. Ejemplos:
buscan ayudas como si fueran inferiores, cuotas para dejarlo todo al 50% independientemente del mérito y la capacidad. Les dicen a las mujeres que profesiones pueden ejercer y cuáles no, y que carreras deben estudiar y cuáles no. Cómo deben vestirse, etc
-
El número de casos y de fallecidos aumenta vertiginosamente, prácticamente todos por neumonía intersticial, una patología grave causada por la disiminución de defensas en las vías respiratorias causada por el virus en los pacientes afectos con deficiencias previas.
España va camino de convertirse en una Italia 2.0. Es evidente que ningún país estaba/está preparado para esto.Comienza el cierre masivo de centros públicos y la suspensión de reuniones, ferias y eventos públicos.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/03/09/5e667296fc6c8397618b45de.html
Que se preparen las Fallas.
Y los partidos a puerta cerrada.La población susceptible (ancianos con enfermedades crónicas, sobre todo), debe permanecer en sus casas lo máximo posible. Cuantos han tenido contacto con casos confirmados, deben guardar cuarentena, incluso si los síntomas son leves. Y si se tienen síntomas compatibles, llamar al 900 300 555.
Eso va por tí, rana.
Probablemente cuando llegue el calor el virus se erradicará por sí mismo. Y para la próxima campaña es probable que ya haya una vacuna. No obstante, hasta que eso ocurra, es probable que buena parte de la población entre en contacto con el virus, y por tanto infecte a muchísimas personas de salud delicada, que pueden caer como moscas.
Como efectos secundarios, el colapso del sistema sanitario (ya se está preparando a los hospitales para eliminar consultas e intervenciones no urgentes, para dejar espacio a la avalancha de casos que se espera, en vista de la experiencia italiana) y el frenazo económico en un mal momento. Ambas cosas, no obstante, son recuperables.
Lavarse mucho las manos, fregar las superficies con desinfectantes habituales (lejía, agua oxigenada o alcohol), tosar tapándose con el codo, evitar aglomeraciones. En principio, parece que eso sería suficiente para evitar la propagación de la epidemia.
En uno o dos años, esto está integrado en nuestro sistema inmunitario, y no será diferente a una gripe. Además habrá vacuna. La clave es hasta entonces. Parece que lo que funciona es ponerse serio con el aislamiento.
-
Por cierto, una gota de humor: en algunos supermercados de Madrid la gente ha agotado las existencias anticipando cuarentenas masivas.
¡Ya sabíamos que en cuanto entrara Podemos en el gobierno esto acabaría como Venezuela más pronto que tarde!!
-
Gracias por el recordatorio mi querido exposicionero.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Gracias por el recordatorio mi querido exposicionero.
Encima de que te cuido y me preocupo por tí...
-
De debò penseu que van a cancelar les falles?
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Coronavirus:
De debò penseu que van a cancelar les falles?
Si no suprimeixen activitats multitudinaries com mascletaes, castells, ofrena, etcétera, serien uns irresponsables.
Que els fallers façan festa als casals i les carpes es atra cosa. Aixo ja no ho sé.
-
Joder...a fer la mà, en les ganes que tenia ja que l'any passat no vaig poder estar i els próxims tampoc estaré...però bé, és un motiu seriós
-
Esta tarde se anunciará, pero por los rumores, con seguridad se van a suspender los actos importantes de las Fallas, o puede que todas ellas enteras.
Y nos reíamos cuando suspendieron el World Mobile...https://www.lasprovincias.es/fallas-valencia/gobierno-analiza-tarde-20200310153610-nt.html
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Esta tarde se anunciará, pero por los rumores, con seguridad se van a suspender los actos importantes de las Fallas, o puede que todas ellas enteras.
Y nos reíamos cuando suspendieron el World Mobile...https://www.lasprovincias.es/fallas-valencia/gobierno-analiza-tarde-20200310153610-nt.html
Sin saber del tema, veo bastante ilógico que se vete a la gente en el derbi, y en el fútbol en general, y se permita un gentío apiñado en la mascletà.
También sería bueno saber la diferencia, en datos epidemiológicos, contagio y transmisión, entre este virus y una gripe estacional común.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
