Suspendida la Liga.
-
@Toni-Granota Ximo Puig ha dicho que mejor las Fallas en Octubre, .... por algo lo dirá.
-
Yo ya daría 2020 por perdido, a todos los niveles.
El distanciamiento social llegó para quedarse, según los científicos
stop
Los expertos dicen que las drásticas medidas contra el Covid-19 deben mantenerse hasta que haya suficiente inmunidad o, en su defecto, una vacunaAlessandro Solís
Economía Digital
Barcelona, 21 de marzo de 2020 (04:55 CET)
Históricamente, la comunidad científica ha tenido desencuentros internos: opiniones contradictorias, estudios antagónicos y soluciones incompatibles. Es una parte esencial del intercambio de conocimiento, y a la postre es uno de los estímulos para que sus hallazgos dejen huella en la civilización. El desacuerdo, le pese a quien le pese, es el motor del cambio, y sin contrastes solo hay autoritarismo.
Pero a veces hay consenso, y aunque con respecto al nuevo coronavirus hay muchos criterios encontrados entre los científicos, la mayoría parecen estar de acuerdo en que la pandemia del Covid-19 debe permanecer a un bajo nivel hasta que suficientes personas sean inmunes o, en su defecto, haya una vacuna, como bien explica el MIT Technology Review. Ninguno de esos escenarios se prevé inmediato, y por lo tanto, las drásticas medidas que están tomando los gobernantes tampoco se esfumarán de forma súbita.
Lo que nos lleva al distanciamiento social. Apenas atravesando la primera semana del confinamiento obligado, la ciudadanía de España —y de otros países que han tomado medidas similares— se pregunta cuánto tiempo más tendrá que abstenerse de participar en la sociedad de la misma forma en la que lo han hecho todas sus vidas. Los padres de familia están aprendiendo a convivir las 24 horas del día con sus hijos —que no van a clases— en el mismo espacio, y los jóvenes se han visto obligados a pasar la tijera a la agenda social, con todo lo que ello implica.
Los expertos lamentan no poder dar esperanza en este sentido, pues muchos de ellos pronostican que este es apenas el comienzo. No es casualidad que los Gobiernos de España y Francia se preparen para extender la orden de confinamiento en todo el territorio, al igual que Italia, que lleva más tiempo bajo estas circunstancias. El distanciamiento social llegó para quedarse, significando que, incluso cuando las cifras de nuevos contagios se empiecen a desinflar, nuestras interacciones en la sociedad seguirán siendo limitadas.
En un estudio publicado este pasado miércoles, los expertos de la universidad británica Imperial College London define el distanciamiento social como un esfuerzo para que todos los hogares reduzcan los contactos fuera de la casa, la escuela o el trabajo en un 75%. "Esto no significa que puedes salir con tus amigos una vez a la semana en lugar de cuatro; significa que todos debemos hacer todo lo que podamos para minimizar el contacto social y, en general, que el número de contactos caiga en un 75%", explica el periódico científico del MIT.
El modelo de los citados científicos británicos apunta a que las medidas de distanciamiento social deberán imponerse al menos dos terceras partes del tiempo; por ejemplo, confinamientos y cierres de escuelas durante dos meses, y un mes de relativa normalidad, y así sucesivamente. Esto, hasta que haya una vacuna, lo que podría durar al menos 18 meses. "El distanciamiento social intermitente puede permitir que las intervenciones se relajen temporalmente en ventanas de tiempo relativamente cortas, pero las medidas deben introducirse de nuevo si los casos rebotan", reza el informe del Imperial College London.
¿Qué dicen otros científicos?La separación forzada de los humanos, seres intrínsecamente sociales, es motivo de conversación estos días en la comunidad científica. Y así como los hay escenarios pesimistas que hablan de meses y hasta años de distanciamiento social, también los hay más optimistas. El profesor de enfermedades infecciosas de la Universidad Johns Hopkins, Morgan Katz, dijo a The New York Times que su "esperanza" es que, en Estados Unidos —donde estas medidas no se han decretado aún para toda la población— podrían llegar a su fin a finales de mayo; es decir, dentro de poco más de dos meses.
Pero huelga decir que pronósticos como el de Katz son ahora mismo los menos, siempre matizando que una situación como esta no tiene precedentes y que el único modelo de comparación es China, donde se originó el Covid-19 y donde primero se tomaron medidas como el confinamiento y la suspensión de todas las actividades. Y, aunque en China parece haber un avance en torno a la cantidad de contagios nuevos, también existe en toda Asia un gran temor a una segunda ola del coronavirus, y debajo de ese temor yace un dato: la segunda de las tres olas de la pandemia de la gripe de 1918 fue la más letal.
En un artículo sobre las tácticas elegidas hasta ahora para combatir la pandemia, la revista científica Science se informa del caso chino para afirmar que "hay pocas dudas de que el distanciamiento social puede reducir en gran medida la transmisión del virus". También recuerda las palabras del director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, cuando aconsejó a los gobiernos del mundo a que no se limiten a las pruebas para detectar la enfermedad, ni a rastrear los contactos de los enfermos, ni a imponer cuarentenas, ni a confinar a la población. "Hacedlo todo", exclamó.
Lo cierto es que hace tan solo algunas semanas muchos gobernantes rechazaban medidas tan draconianas como las activadas en China, defendiendo que la democrática sociedad occidental jamás llegaría a tales extremos. A estas alturas deberíamos estar preparados para ver más situaciones nunca antes contempladas, como ya está sucediendo en tantos países. El epidemiólogo de la Universidad de Edimburgo, Mark Woolhouse, defiende que ahora está claro que la humanidad no se deshará del Covid-19 como hizo con el SARS en 2003. "Viviremos con este virus indefinidamente", ha advertido el experto.
"Mantenerlo a raya podría requerir confinar a la sociedad durante muchos meses, a costos asombrosos para la economía, la vida social y la salud mental", ha apostillado Science. El también epidemiólogo Seth Berkley, de la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización (GAVI), entiende que este no es un escenario atractivo para nadie: "No se puede decir que la Tierra tiene que detenerse por uno o dos años". Pero, ¿tenemos alguna otra opción? Las "extremas limitaciones en el movimiento de la población" en China han sido especialmente "exitosas", dice el científico de infecciones Michael Osterholm a Nature.
Esta revista científica también se ha sumergido en el debate. Antes de las invervenciones extremas, los científicos chinos estimaban que cada persona infectada podía contagiar con el virus a más de otras dos personas, acelerando su potencial avance. Pero después de la primera semana de confinamiento, este estimado bajó a la mitad. Otros modelos científicos han mostrado que si China hubiera implementado estas medidas una semana antes, habría prevenido el 67% de los casos; si lo hubiera hecho tres semanas antes, las infecciones habrían sido el 5% del total, lo que demuestra la eficacia del aislamiento.
Para los países en los que la situación todavía no se ha desbordado, el investigador de enfermedades emergentes de la Universidad de Southampton, Andrew Tatem, tiene un consejo: "Si tienes que priorizar, la detección temprana y el aislamiento de los contagiados son las medidas más importantes". Con respecto a la situación en China, muchos científicos creen que todavía habrá que esperar al menos dos meses para saber si el confinamiento de la población y otras medidas estrictas surtieron efecto, y si la relajación de estas directrices ante la caída de casos es una buena noticia o un gravísimo error.
Para el resto de la población, el dogma científico es que "nuestras acciones son más importantes que las medidas gubernamentales", en palabras del epidemiólogo del Imperial College London, Roy Anderson.
-
Según dicen aquí mañana se retoman las obras en el Ciutat:
-
@joscbf dijo en Suspendida la Liga.:
Pues parece que podemos pegarnos muuuucho tiempo así. Les va a dar tiempo a hacer la cubierta, y un estadio nuevo si quieren.
Medidas por el coronavirus: un estudio advierte que se podrían alargar hasta 18 meses
*Informativos Telecinco | Agencias
21/03/202013:56h.
Estado de alarma por el coronavirus: un estudio advierte que se podría alargar hasta 18 meses
La policía pide los papeles al conductor de un vehículo en las inmediaciones de la plaza de Cibeles en Madrid.EFELos españoles viven ya el séptimo día de confinamiento. El 14 de marzo, el Gobierno aprobó un real decreto en un Consejo de Ministros extraordinario a través del cual, entre otras medidas del estado de alarma, quedaba restringida la movilidad durante al menos 15 días. Sin embargo, solo dos días después de la vigencia del estado de alarma, el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, deslizó que sería muy probable tener que prorrogarlo. Lo cierto es que el número de contagios no cesa, cada vez son más los muertos por la pandemia del coronavirus y los hospitales tienen las UCI llenas. Por eso, son muchos los que se preguntan cuánto se extenderá esta situación, que -según un estudio del Imperial College de Londres, colaborador de la Organización Mundial de la Salud (OMS)- podría alargarse hasta 12 o 18 meses cuando se encuentre una vacuna.
PublicidadSobre si prolongar o no el estado de alarma, se prevé que el Gobierno no tome una decisión definitiva al respecto hasta la semana próxima, cuando disponga de los datos que le permitan valorar el impacto del confinamiento al que se ha sometido a la población española, según señalaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo.
No obstante, indican que solo una mejora muy drástica en el número de afectados, lo que se considera improbable, podría llevar al Ejecutivo a cambiar de opinión. No obstante, con las cifras actuales ven prácticamente inevitable la solicitud de la prórroga al Congreso de los Diputados. Esta petición a la Cámara Baja para que amplíe el estado de alarma ha de ser por un periodo de tiempo concreto, sin perjuicio de que el Gobierno pueda volver a solicitar nuevas prórrogas en el futuro si lo considera necesario.
El Ejecutivo no tiene decidido aún por cuánto tiempo solicitará la nueva prórroga, si sería por otros 15 días, o por un periodo más largo o más corto. Todo dependerá, inciden las fuentes consultadas, del efecto que muestren las medidas impuestas hasta la fecha. Si empiezan a reflejar el impacto buscado, la prórroga podría limitarse a una semana más o se podría abrir un poco la mano en el nivel de las restricciones vigentes hasta el momento.
PublicidadEn este sentido, dentro del Gobierno ven difícil endurecer aún más el estado de alarma. Consideran que hay poco margen para ello, más allá de pasar a prohibir los desplazamientos para acudir al puesto de trabajo, lo que se permite en la actualidad.
El Pleno en el Congreso, el 25 de marzoDe confirmarse la necesidad de prórroga, lo lógico sería que el Gobierno aprovechase el Pleno que hay convocado en el Congreso de los Diputados el día 25 para conseguir la preceptiva autorización para prorrogar el estado de alarma. De hecho, en el orden del día provisional de eso Pleno acordado por la Junta de Portavoces ya se ha previsto la eventualidad de añadir un nuevo punto con el debate y votación de la ampliación del estado de alarma, si así lo solicita el Gobierno, que antes tiene que aprobarlo en Consejo de Ministros.
La declaración del estado de alarma no precisa refrendo del Congreso, pero su prórroga sí, y en ese trámite los grupos parlamentarios pueden hacer propuestas para limitar o ampliar su alcance. Para el Pleno del día 25 está prevista la convalidación de los últimos decretos leyes aprobados por el Gobierno, que necesitan el aval de la Cámara Baja para seguir vigentes.
Te Recomendamos
El informe del Imperial College de LondresDesde el exterior, un informe realizado por el Imperial College de Londres, en el que se analizan las dos estrategias que se están llevando a cabo contra el coronavirus, apunta a que las medidas podrían prolongarse hasta 18 meses, para cuando exista una vacuna.
En el documento, que analiza específicamente los escenarios en el Reino Unido y los Estados Unidos, concluye que las políticas de mitigación -que combinan el aislamiento domiciliario de casos sospechosos, la cuarentena domiciliaria de quienes viven en el mismo hogar que gente posiblemente infectada y el distanciamiento social de ancianos y personas con un riesgo mayor de contraer enfermedades graves- "podrían reducir la demanda máxima de atención médica en dos tercios y las muertes a la mitad ".
Este equipo de expertos, liderado por el profesor Neil Ferguson y que asesora al Gobierno británico en la crisis sanitaria, indicó que incluso con las medidas de "distanciamiento social", recomendadas por las autoridades, el NHS "se verá saturado", por lo que aconsejó como la única "estrategia viable" seguir el modelo de supresión aplicado en China, donde se detectaron los primeros casos de Covid-19, y que implica el aislamiento de toda la sociedad.
Los científicos alertaron de que incluso la decisión de establecer controles más duros tiene riesgos al afirmar que si se relajan "la transmisión se recuperará rápidamente", por lo que advirtieron de que es posible que deban mantenerse vigentes hasta que haya una vacuna disponible, lo que podría tardar entre doce y dieciocho meses.*
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/tiempo-estado-alarma-espana_18_2918220048.html
El Imperial College de Londres se ha cubierto de gloria. estos son los asesores del orate Johnson, y los inventores de la "teoría de la mitigación", por la cual que se contagie rápidamente todo el mundo, se inmunice la gran mayoría y que se mueran los viejos. Se pasa rápido y la economía apenas se resiente.
Pa cagarse.
Naturalmente, Johnson poco a poco está entrando en la senda del sentido común. Lo que haya tardado en aplicar las medidas correctas se contabilizará en miles de muertos.
Lo de los 18 meses es otra genialidad. Primero, estás suponiendo que esta cepa del virus va a perdurar inalterable durante todo ese tiempo, cosa rarísima en los virus del grupo gripe-coronavirus. Para empezar, es probable que el calor disminuya la infectividad del virus.
Y, sobre todo, cada semana que pasa se van probando tratamientos nuevos, algunos un poco a ciegas, mientras se trabaja a toda pastilla en tratamientos específicos. Jamás una epidemia había sido tan rápida y ampliamente diagnosticada, y tratada como esta. Hay un montón de laboratorios en el mundo trabajando coordinadamente para ello, y con presupuesto ilimitado.
es muy probable que para finales de primavera ya haya tratamientos que disminuyan la tasa de infectividad y la gravedad del cuadro.
La vacuna tardará más, porque hay que hacer ensayos más completos, pero quizá haya para octubre. No es descabellado.Así que, ni pensar que esto van a ser sólo dos semanas, ni pasarse al otro extremo y creer que esto va a ser la plaga del milenio.
-
ATENCIÓN.
Si alguien se siente flaquear, a ver este vídeo.
-
"La Comisión de Seguimiento prevista en el vigente Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga ACUERDA la suspensión de las competiciones profesionales de fútbol hasta que las autoridades competentes del Gobierno de España y de la Administración General del Estado consideren que se pueden reanudar y ello no suponga ningún riesgo para la salud."
-
Robert Lewandowski dona un millón de euros para la lucha contra el Covid.
A ver si el efecto contagio surte efecto.
-
Cuando creeis vosotros que acabara esto del coronavirus? Yo creo que en mayo o junio como muy tarde y en verano julio y agosto podremos ir por la calle tranquilamente sin mascarilla y guantes.
-
@Frepipe dijo en Suspendida la Liga.:
Cuando creeis vosotros que acabara esto del coronavirus? Yo creo que en mayo o junio como muy tarde y en verano julio y agosto podremos ir por la calle tranquilamente sin mascarilla y guantes.
Haría falta ser adivino para responder esa pregunta.
Yo no tengo ni idea.
-
@rana-baileys dijo en Suspendida la Liga.:
@Frepipe dijo en Suspendida la Liga.:
Cuando creeis vosotros que acabara esto del coronavirus? Yo creo que en mayo o junio como muy tarde y en verano julio y agosto podremos ir por la calle tranquilamente sin mascarilla y guantes.
Haría falta ser adivino para responder esa pregunta.
Yo no tengo ni idea.Ni tú ni nadie.
Nuestra sociedad debe asimilar una realidad que habíamos olvidado, la de nuestra fragilidad, y la incertidumbre general de la vida.Hay que tener paciencia y confiar en las autoridades sanitarias (eso no quiere decir ser acrítico, pero sí que esa crítica no sea en sí mismo, o justifique, un entorpecimiento de las disposiciones correctas que están tomando ahora las autoridades para proteger nuestra salud).
-
@Francisco-Lerma Yo ya dije que mantener a los clubes en la categoría que están.
-
@Francisco-Lerma dijo en Suspendida la Liga.:
Que solucion creeis que se le debe dar a este final de liga, en el supuesto que ya no se juegue lo que falta. Me refiero en cuanto a ascensos, descensos y clasificacion para europa.
Dar todas finalizadas con las actuales posiciones.
-
@rana-baileys dijo en Suspendida la Liga.:
Robert Lewandowski dona un millón de euros para la lucha contra el Covid.
A ver si el efecto contagio surte efecto.Me cito con gusto.
Pep Guardiola dona otro millón de euros.
Venga, el siguiente.
-
Leo Messi otro millón.
-
Lo más probable es que si no se puede acabar la liga, se acojan a la clasificación tal cual quedó al final de la primera vuelta. Hagan lo que hagan muchos no van a estar de acuerdo. Nosotros tenemos suerte de estar en situación favorable pero entiendo que más de un club esté temblando ahora mismo. En todo caso lo primero es solucionar la pandemia, lo demás no importa demasiado ahora mismo.
-
Recomiendo visionar a 1.5 porque se puede hacer pesado.
-
@Abegran-ota Sería indignante porque imagina un club que estuviera en descenso en esa jornada última de la primera vuelta y en la actual no estuviera. Lo cierto es que de momento estamos tranquilos, pero no me quiero imaginar que para decidir los descensos y las clasificaciones a Europa partieran en grupos de equipos para hacer un play-off, es decir cojan del 12 al 20 clasificados para jugar una liguilla para no bajar y a un solo partido para acortarlo.
-
La Federación Inglesa da por finalizada la temporada en el fútbol no profesional
EFE/IUSPORTJueves, 26 de Marzo de 2020La Federación Inglesa de Fútbol (FA) ha dado por finalizada la temporada en el fútbol no profesional debido a la pandemia de coronavirus y anula todos los resultados obtenidos hasta la suspensión de la competición por lo que no habrá ascensos ni descensos.
Estas competiciones no profesionales, todas las que van por debajo de la League Two, han sido declaradas nulas, por lo que carece de validez lo que se había disputado hasta ahora. Igualmente, se dio por concluido el fútbol femenino sin que se tengan en cuenta tampoco los resultados previos.
La FA estudiará, además, el futuro del fútbol profesional. De hecho anunció el acuerdo alcanzado para alargar la temporada 2019-20 indefinidamente.
Hasta ahora, las Ligas y competiciones estaban suspendidas hasta el 30 de abril. Ahora, la Federación Inglesa ya no pone fecha y podría seguir el camino del resto de divisiones y anular los torneos, lo que pondría en peligro la consecución del título por el Liverpool, líder destacado de la Premier.
-
No sé si corresponde aquí,pero a las 21,15 hrs en Movistar la liga,todos los goles de Roger Martí.
-
Me pregunto qué club es quien quiere que se declare nula la temporada. Lo que no estoy de acuerdo es que se juegue en verano a puerta cerrada, lo que debería lucharse es en acabar la temporada si es posible, y si es lo es, lo de jugar a puerta cerrada NADA DE NADA.
-
@ROMPEDOR Tenemos que hacernos a la idea de que una cosa es que la cuarentena se acabe, y se comiencen de nuevo a abrir comercios y actividad económica, y otra que se permitan concentraciones masivas de gente. Esto último no va a ser cosa de dentro de un mes, sino de mucho más.
-
@ROMPEDOR es de suponer que serán clubes en descenso, tanto de primera como de segunda.
-
@ROMPEDOR dijo en Suspendida la Liga.:
Me pregunto qué club es quien quiere que se declare nula la temporada.
Pues justamente tú defiendes o defendias esa solución de que no hubieran ascensos ni descensos.
Una medida que sería solo beneficiosa para los clubes que están en zona de descenso y que sería altamente injusta para aquellos en zona de ascenso.
A ver si te aclaras, Rompedor.
-
-
@jjllevant Yo sigo manteniendo mi postura, que es que si esto se alarga hasta finales de junio, la competición debería declararse nula. En referencia a lo escrito no lo hice en el plan de recriminación, sino la pregunta como tal sin quejarse de qué club pueda tratarse, el resto de mi comentario si es raje a quien sabemos.
-
@gimnastico_1909 Comprendo lo que comentas pero el problema es que si ahora supongamos se hace lo que tu dices, aunque no se permitan concentraciones de gente, aun creo que habría riesgos de contagio, por tanto ese lapso de tiempo en donde vuelva la economía a mover engranajes pero se juega puerta cerrada no creo que sería correcto. Yo sinceramente quiero se retome la competición pero no para que hagan negocio, si al final no hay mas remedio, que se juegue pero creo que lo ideal sería que se juegue en condiciones normales y por tanto a puerta abierta.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@ROMPEDOR dijo en Suspendida la Liga.:
Yo sinceramente quiero se retome la competición pero no para que hagan negocio
Vamos a ver, Rompedor, seamos un poco sensatos y olvidate por un momento de tu animadversión hacia el personaje en cuestión.
Hay que mirar por el bien de los clubes y en este caso más porque le afecta al Levante y mucho. Si no se termina la Liga habrá que devolver o dejar de cobrar a las operadoras de tv el porcentaje de partidos no televisados.
Supone mucho dinero y el Levante (que no ha iniciado ningún ERTE) se va a ver con muchisimos problemas para pagar a los jugadores y no te digo nada con el tema de la cubierta y la ciudad deportiva.
O sea, que si se puede jugar aunque sea a puerta cerrada, que se juegue. Nos jugamos mucho.
-
@jjllevant Nos jugamos mucho y al final si no hay mas remedio, se tendrá que jugar a puerta cerrada para precisamente dar oxígeno económico, y todo porque el sistema está construido para ser una "droga", es decir, los clubes depende de ello como antes de los pelotazos urbanístico. No obstante, eso no significa que no les pueda recriminar que se aprovechan de la situación. Una cosa es mi adversión no solo al personaje, sino también a todos los que hacen negocio del fútbol en perjuicio de las aficiones, ya te digo que yo quiero que la competición se acabe pero me temo que esto va para largo, si es así lo de anular la competición es mi propuesta, pero no digo de tomar esa decisión AHORA, hay que ver como evoluciona el asunto. Quiero que el club cobre el dinero que le toca y así dar paso a lo planificado pero me resulta injusto si se juega a puerta cerrada.
-
https://iusport.com/art/103921/la-prevision-del-gobierno-es-jugar-varios-meses-a-puerta-cerrada
La previsión del Gobierno es jugar varios meses a puerta cerrada
JOAQUÍN MAROTOJueves, 02 de Abril de 2020El levantamiento de las medidas de confinamiento será progresivo y el cierre de los estadios se mantendrá hasta el final para tener el control de masas ante el riesgo de rebrote. Cuando vuelva el fútbol será a puerta cerrada durante meses.
El levantamiento de las medidas de confinamiento decretadas por el Gobierno en el estado de alarma se levantarán progresivamente a partir del final de la cuarentena, cuya fecha aún no está decidida y podría prolongarse más allá de la Semana Santa.El cierre de los estadios se mantendrá hasta el final para tener el control de masas ante el riesgo de rebrote. Cuando vuelva el fútbol será a puerta cerrada durante meses. Igualmente sucederá en pabellones, polideportivos y recintos, donde se vetará la entrada de público hasta que la pandemia esté controlada.
La UEFA, que este miércoles trazó un plan para que las ligas europeas y las competiciones continentales puedan reiniciarse a partir del mes de junio, condicionó este calendario a que lo autoricen los gobiernos de los respectivos países de la Unión Europea. "Se podrá volver a jugar cuando la pandemia se controle, pero a puerta cerrada.
No se correrá el riesgo de rebrote por llenar un estadio de gente sin tener la seguridad de que no hay ni una sola persona infectada. No se pueden abrir estadios y pabellones bajo ese riesgo de rebrote masivo y deslocalizado, y eso puede llevar meses", dieron las fuentes consultadas.
En principio, aunque nadie quiere poner fechas porque "ni siquiera hay un plazo seguro para el levantamiento de las actuales medidas de confinamiento", no se espera que se puedan abrir los estadios antes del próximo otoño, como mínimo.
Esto afecta, más allá de los once partidos de Liga que aún faltan por disputarse y que ya se da por descontado que, en el mejor de los casos, serán a puerta cerrada, sobre todo a la final de Copa que el Athletic y la Real Sociedad aún tienen pendiente en Sevilla.
Luis Rubiales, el presidente de la Federación, ha dicho que quiere que ese encuentro se dispute con el estadio de La Cartuja lleno a rebosar. Pero el planteamiento del Gobierno no lo hace fácil.
*Publicado en el diario AS