Jorge de Frutos
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
Algunos comentarios de los vallisoletanos, sí, están que trinan con el rendimiento que nos está dando De Frutos y que a Sergio no le valía, no le dio coba.
Bueno. Este año les toca a ellos. ¿Cuantos dejamos escapar nosotros otros años y fueron baluartes en otros equipos? La alegría o las cesiones va por barrios y una vez le toca a unos y otra a otros
-
¿Se sabe a cuánto asciende su cláusula? Porque con la temporada que está haciendo y teniendo el 50% de sus derechos federativos si la cláusula no fuese alta algún club se lo terminará llevando.
-
Si sigue madurando así, se lo llevará el R. Madrid
-
@croac-croac dijo en Jorge de Frutos:
Si sigue madurando así, se lo llevará el R. Madrid
Pero para él no sería algo bueno, pues el Madrid son especialistas en joder las carreras de muchos jugadores.
Podría hacer mucha más carrera en un gran club premier antes que en el Madrid.
Que por cierto, hoy ha cumplido años.
https://macholevante.com/jorge-de-frutos-no-recuerdo-un-cumpleanos-con-tantas-emociones/
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
¿Se sabe a cuánto asciende su cláusula? Porque con la temporada que está haciendo y teniendo el 50% de sus derechos federativos si la cláusula no fuese alta algún club se lo terminará llevando.
8,3 millones de claúsula.
-
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
¿Se sabe a cuánto asciende su cláusula? Porque con la temporada que está haciendo y teniendo el 50% de sus derechos federativos si la cláusula no fuese alta algún club se lo terminará llevando.
8,3 millones de claúsula.
Si es esa cantidad pues lo veo bastante chollo para clubes importantes, que es bastante dinero, pero aún con la recesión económica en el fútbol debido al Covid-19 teniendo en cuenta sus cifras de asistencias y que también lleva goles marcados, los buenos jugadores de perfil ofensivo son los que mejor cotizan en el mercado.
-
Ya pueden subir esa cláusula que a su vez el jugador querrá un aumento de sueldo. Alguien sabe cuánto cobra el chaval? El Levante debería pagar el 50% restante y quedarse en propiedad a este jugador si o si. A la larga si quieres hacer negocio con su venta vas a sacar más beneficio aunque pagues el 50% que tiene el Madrid.
-
Lo que el Madrid tiene sobre De Frutos es una opción de tanteo, vamos, que ante posibles ofertas el Madrid podría igualarlas si quisiese recomprar al jugador.
-
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
-
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
Así es, el Madrid tiene el otro 50% pero con un derecho de tanteo (que no es lo mismo que una opción de recompra) Yo estoy buscando pero no encuentro nada que mencione a cuánto asciende la cláusula del jugador.
Supongo que no debe de tener una cláusula especialmente elevada, dado que su ficha debe de ser probablemente de las más bajas de la plantilla.
Habría que adecuar más pronto que tarde una mejora de contrato, porque así como a D. Gómez aún se le ve verde, De Frutos va muy encaminado a tener bastantes pretendientes el próximo verano. No se pueden dormir con este jugador con la temporada que lleva haciendo, porque cuantos más goles y asistencias siga acumulando más difícil podría ser luego el llegar a un acuerdo con el jugador, porque ya se sabe que los clubes pueden terminar usando eso diciéndole que en caso de no revisar o modificar su actual contrato más dinero le pueden terminar ofreciendo como ficha.
Con que el City pagó a los chotos 23 millones por Ferrán + otros posibles 12 en variables y De Frutos está empezando a hacer unos registros bastante similares a los de aquel.
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
Así es, el Madrid tiene el otro 50% pero con un derecho de tanteo (que no es lo mismo que una opción de recompra) Yo estoy buscando pero no encuentro nada que mencione a cuánto asciende la cláusula del jugador.
Supongo que no debe de tener una cláusula especialmente elevada, dado que su ficha debe de ser probablemente de las más bajas de la plantilla.
Habría que adecuar más pronto que tarde una mejora de contrato, porque así como a D. Gómez aún se le ve verde, De Frutos va muy encaminado a tener bastantes pretendientes el próximo verano. No se pueden dormir con este jugador con la temporada que lleva haciendo, porque cuantos más goles y asistencias siga acumulando más difícil podría ser luego el llegar a un acuerdo con el jugador, porque ya se sabe que los clubes pueden terminar usando eso diciéndole que en caso de no revisar o modificar su actual contrato más dinero le pueden terminar ofreciendo como ficha.
Con que el City pagó a los chotos 23 millones por Ferrán + otros posibles 12 en variables y De Frutos está empezando a hacer unos registros bastante similares a los de aquel.
La pregunta es: ¿Si hay un 50% de derechos federativos de cada equipo con un tanteo en caso de venta a favor del Madrid, tiene también el Real Madrid que dar el visto bueno a un posible cambio de claúsula de rescisión?
-
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
@zapater no se pago un 50% por el y otro 50% por Dani?
Así es, el Madrid tiene el otro 50% pero con un derecho de tanteo (que no es lo mismo que una opción de recompra) Yo estoy buscando pero no encuentro nada que mencione a cuánto asciende la cláusula del jugador.
Supongo que no debe de tener una cláusula especialmente elevada, dado que su ficha debe de ser probablemente de las más bajas de la plantilla.
Habría que adecuar más pronto que tarde una mejora de contrato, porque así como a D. Gómez aún se le ve verde, De Frutos va muy encaminado a tener bastantes pretendientes el próximo verano. No se pueden dormir con este jugador con la temporada que lleva haciendo, porque cuantos más goles y asistencias siga acumulando más difícil podría ser luego el llegar a un acuerdo con el jugador, porque ya se sabe que los clubes pueden terminar usando eso diciéndole que en caso de no revisar o modificar su actual contrato más dinero le pueden terminar ofreciendo como ficha.
Con que el City pagó a los chotos 23 millones por Ferrán + otros posibles 12 en variables y De Frutos está empezando a hacer unos registros bastante similares a los de aquel.
La pregunta es: ¿Si hay un 50% de derechos federativos de cada equipo con un tanteo en caso de venta a favor del Madrid, tiene también el Real Madrid que dar el visto bueno a un posible cambio de claúsula de rescisión?
No sé, lo normal sería que no, tú puedes poner un precio como cláusula sobre tu 50% de los derechos sobre el jugador, claro, tampoco te puedes subir muy a la parra porque el resto de la propiedad seguiría siendo del Madrid. Lo que pasa es que con la temporada que está haciendo De Frutos salvo que hubiese estado estipulado que por el 50% restante que el Madrid aún conserva el precio fuese el mismo de otros 2´5 millones en caso contrario el Madrid ahora te podría terminar pidiendo bastante más en el supuesto de que el Levante quisiese tratar de hacerse con el 100% de los derechos.
-
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
Ya pueden subir esa cláusula que a su vez el jugador querrá un aumento de sueldo. Alguien sabe cuánto cobra el chaval? El Levante debería pagar el 50% restante y quedarse en propiedad a este jugador si o si. A la larga si quieres hacer negocio con su venta vas a sacar más beneficio aunque pagues el 50% que tiene el Madrid.
Sueldo 546.000€/año.
Ya lo puse en sueldos plantilla.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Valor en Transfermarkt 4 millones
-
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
Ya pueden subir esa cláusula que a su vez el jugador querrá un aumento de sueldo. Alguien sabe cuánto cobra el chaval? El Levante debería pagar el 50% restante y quedarse en propiedad a este jugador si o si. A la larga si quieres hacer negocio con su venta vas a sacar más beneficio aunque pagues el 50% que tiene el Madrid.
Sueldo 546.000€/año.
Ya lo puse en sueldos plantilla.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Valor en Transfermarkt 4 millones
Pues teniendo en cuenta lo que cobran muchos jugadores de la plantilla, debe de ser una de las fichas más bajas.
-
@zapater es lo bueno de fichar gente joven y no sergios leones .
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
Ya pueden subir esa cláusula que a su vez el jugador querrá un aumento de sueldo. Alguien sabe cuánto cobra el chaval? El Levante debería pagar el 50% restante y quedarse en propiedad a este jugador si o si. A la larga si quieres hacer negocio con su venta vas a sacar más beneficio aunque pagues el 50% que tiene el Madrid.
Sueldo 546.000€/año.
Ya lo puse en sueldos plantilla.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Valor en Transfermarkt 4 millones
Pues teniendo en cuenta lo que cobran muchos jugadores de la plantilla, debe de ser una de las fichas más bajas.
Hombre me parece lógico. De Frutos no había empatado con nadie en el futbol profesional. Hemos tenido suerte.
Ahora es cuando a final de temporada, hay que sentarse con él (quizás sea muy pronto, renovar a un tio en su primera temporada). Pero algo habrá que hacer para valorar su trabajo.
Que si no luego los jugadores se cabrean y con razón cuando ven S Leones cobrando 4 veces más
-
@rubimor dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@valdi dijo en Jorge de Frutos:
Ya pueden subir esa cláusula que a su vez el jugador querrá un aumento de sueldo. Alguien sabe cuánto cobra el chaval? El Levante debería pagar el 50% restante y quedarse en propiedad a este jugador si o si. A la larga si quieres hacer negocio con su venta vas a sacar más beneficio aunque pagues el 50% que tiene el Madrid.
Sueldo 546.000€/año.
Ya lo puse en sueldos plantilla.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Valor en Transfermarkt 4 millones
Pues teniendo en cuenta lo que cobran muchos jugadores de la plantilla, debe de ser una de las fichas más bajas.
Hombre me parece lógico. De Frutos no había empatado con nadie en el futbol profesional. Hemos tenido suerte.
Ahora es cuando a final de temporada, hay que sentarse con él (quizás sea muy pronto, renovar a un tio en su primera temporada). Pero algo habrá que hacer para valorar su trabajo.
Que si no luego los jugadores se cabrean y con razón cuando ven S Leones cobrando 4 veces más
Completamente lógico, pero con la temporada que está haciendo como dije más arriba no hay que dormirse, se ha ganado una revisión o mejora salarial porque su temporada está llamando la atención de cara a muchos clubes y que tratarán de tentar al jugador precisamente porque aquí hay jugadores que sin estar dando un gran rendimiento cobran mucho dinero en comparación a lo que él cobra.
Que seguro De Frutos cuando llegó con esa ficha inicialmente firmada estaba muy contento ya sólo por tener la oportunidad de poder jugar en primera división, pero en un año lo que podía ver como un buen sueldo pues se puede haber quedado algo desfasado. Si el jugador pidiese una mejora salarial habría que hacer sin duda un esfuerzo hasta donde se pudiese.
-
Cómo meter un gol desde el centro del campo
-
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
-
@zapater cómo demonios llegas a esa noticia?
