#PacoLo vete ya!!!!
-
Algo que no sé si es decisión de Pacolo o no y es que ya desde hace bastante el único que saca/tira los córners, faltas, etc es Campaña.
Vale que Bardhi las últimas veces que le dejaban tirar alguna falta no marcó gol, pero collons, de ahí a que parezca que en la plantilla el único especialista en todo ello es Campaña, como que no. Que de vez en cuando ya podían dejar que fuese Bardhi el que tirase alguna falta o sacase los córners, pues Campaña la mayoría de córners los saca mal o a baja altura quedándose en ocasiones corto o los saca con mucha fuerza donde ningún jugador puede rematar.
Y las faltas igual, que el porcentaje de acierto de Campaña no es que sea alto.
En fin... son cosas, que se ven suceder y que dejan en mal lugar a Pacolo, porque no se aprovecha las armas que tienes en la plantilla.
Porque en el fútbol... si dejas que Bardhi tirase varias faltas igual te enchufa una y con ello coge confianza, moral, tanto en su juego como a la hora de que en posteriores partidos te enchufase varios goles más a balón parado.
-
Lo de ayer fue un esperpento.El peor partido de la era Pacolo. Incapaces de superar la linea de presión del Athletic. El mismo error tres o cuatro veces en el corner por la banda derecha.Luego te dicen que el Athletic ha llevado el partido a su terreno.Joder,2 semanas para prepararlo,que no saben como juega el Athletic?.
Y la excusa es que intentamos hacer un juego alegre, nada. Un tostón -
@Fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@rana-baileys dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@Zapater dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Jolín, has tardado 7 minutos. Los he visto más rápidos
Hoy con tu amadísimo entrenador ni siquiera el equipo ha tenido el balón, por más que puso a los 5 mediocentros, sin extremos y delanteros. Así sólo podemos terminar yendo pero a segunda.
¿A este hombre nadie del club es capaz de cogerlo un rato aparte y decirle que se deje de inventos y que empiece a hacer alineaciones lógicas?
¿Sería posible que nos mostraras tu currículum deportivo, título de entrenador y que el próximo partido nos dijeras que once pondrías y sistema para que, caso de coincidir en mayor medida con el entrenador, podamos cuestionar tus conocimientos? Gracias
Ese tipo de comentarios me recuerda al típico cuñao de la grada que cuando alguien critica el fallo de un jugador le suelta: sal tú a ver si lo haces mejor.
De verdad tienes que recurrir a eso?
Sí lo digo es porque lo pienso. No creo que alguien que siempre crítica cuando las cosas van mal (porque indidudablemente acierta) pueda ser una persona positiva. Una persona negativa es siempre tóxica y por tanto no podría gestionar un grupo humano.
Y una persona excesivamente predispuesta a la adulación es ineficaz.
Lo que es ineficaz es el pensamiento obtuso. Culpar del fracaso del 1r equipo -que es la cúspide de un gran club con varias secciones y muchísimos futbolistas- a una persona es tener un pensamiento obtuso. Hay 25 jugadores, otros tantos del filial que podrían o pueden subir al 1r equipo, ayudantes técnicos, preparadores físicos, psicólogos, directores deportivos, directivos, presidente, etc....y a ello incluso le podrías sumar el entorno de esas personas.
Pues no, no vale nada, aquí el único culpable es el entrenador. Que debe ser dios para controlar toda una serie de infinitos factores que hacen que la pelotita entre o no entre.
Eso es un pensamiento irracional. Vertéis vuestra ira en él. ¿Por qué? Pues porque es lo fácil, el presidente Tira al entrenador porque no puede tirar a una plantilla, la prensa culpa a un entrenador porque es fácil centrar la culpa que analizar. Y así, inducidos en ese remolino de acción y pensamiento único y Obtuso, actúa y opina la mayoría de la gente.
Yo no adulo a diestro o siniestro cómo hacen algunos con la culpabilidad. Yo vierto mi opinión que es diferente a la vuestra.
No cabe duda que si en enero o antes el equipo está como actualmente se debe cesar al entrenador, porque evidentemente se necesitará un cambio. Pero culpar al entrenador como único responsable es y será un error. -
Cada vez me gusta menos Paco López, lo reconozco, los mismos errores una y otra vez... Pero también reconozco que es pronto para cesar a un entrenador que consigue los objetivos año tras año.
-
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@Fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@rana-baileys dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@Zapater dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Jolín, has tardado 7 minutos. Los he visto más rápidos
Hoy con tu amadísimo entrenador ni siquiera el equipo ha tenido el balón, por más que puso a los 5 mediocentros, sin extremos y delanteros. Así sólo podemos terminar yendo pero a segunda.
¿A este hombre nadie del club es capaz de cogerlo un rato aparte y decirle que se deje de inventos y que empiece a hacer alineaciones lógicas?
¿Sería posible que nos mostraras tu currículum deportivo, título de entrenador y que el próximo partido nos dijeras que once pondrías y sistema para que, caso de coincidir en mayor medida con el entrenador, podamos cuestionar tus conocimientos? Gracias
Ese tipo de comentarios me recuerda al típico cuñao de la grada que cuando alguien critica el fallo de un jugador le suelta: sal tú a ver si lo haces mejor.
De verdad tienes que recurrir a eso?
Sí lo digo es porque lo pienso. No creo que alguien que siempre crítica cuando las cosas van mal (porque indidudablemente acierta) pueda ser una persona positiva. Una persona negativa es siempre tóxica y por tanto no podría gestionar un grupo humano.
Y una persona excesivamente predispuesta a la adulación es ineficaz.
Lo que es ineficaz es el pensamiento obtuso. Culpar del fracaso del 1r equipo -que es la cúspide de un gran club con varias secciones y muchísimos futbolistas- a una persona es tener un pensamiento obtuso. Hay 25 jugadores, otros tantos del filial que podrían o pueden subir al 1r equipo, ayudantes técnicos, preparadores físicos, psicólogos, directores deportivos, directivos, presidente, etc....y a ello incluso le podrías sumar el entorno de esas personas.
Pues no, no vale nada, aquí el único culpable es el entrenador. Que debe ser dios para controlar toda una serie de infinitos factores que hacen que la pelotita entre o no entre.
Eso es un pensamiento irracional. Vertéis vuestra ira en él. ¿Por qué? Pues porque es lo fácil, el presidente Tira al entrenador porque no puede tirar a una plantilla, la prensa culpa a un entrenador porque es fácil centrar la culpa que analizar. Y así, inducidos en ese remolino de acción y pensamiento único y Obtuso, actúa y opina la mayoría de la gente.
Yo no adulo a diestro o siniestro cómo hacen algunos con la culpabilidad. Yo vierto mi opinión que es diferente a la vuestra.
No cabe duda que si en enero o antes el equipo está como actualmente se debe cesar al entrenador, porque evidentemente se necesitará un cambio. Pero culpar al entrenador como único responsable es y será un error.El obtuso es el que no ve las evidencias...o no las quiere ver.
No es una persona, ni un hecho.
No hace tanto que nuestro presidente le renovó POR 2 AÑOS, sin otro mérito que ser menos malo que otros 3 equipos.
No hace tanto que alabamos que contra el Osasuna tuviese la picardía de cambiar el sistema y jugar a otra cosa, ante la previsibilidad de un largo periodo anterior. Pero coño, es que se cree que ha encontrado la piedra filosofal !!!!!
Es que ya no es capaz de sorprender de nuevo a sus rivales!!!!
El que pone a Rochina a las primeras de cambio es el sr López.
El que no sienta a Bardhi o lo pone en su posición natural es el sr López.
El que no ve hasta el final del partido que se nos están colando una y otra vez por la banda de Miramón ES EL SR LÓPEZ.Bueno, el sr López y, por lo visto, tú.
Yo sigo insistiendo...LA AUTOCOMPLACENCIA Y EL CONSECUENTE EXCESO DE ADULACIÓN ES ENEMIGO DE LA MEJORA.
-
-
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Podrás decir misa, pero el próximo partido todo lo que no fuese sacar los 3 puntos debería de traducirse en la destitución del entrenador, siendo colistas. Que Pacolo se lo monte como quiera, jugando en plan kamikaze, como le de la gana, pero sólo vale que ganar. Un entrenador que sólo ha sacado 3 puntos de 15, en cualquier club del mundo lo cesarían si no consiguiese que al menos fuesen 6 sobre 18.
-
Però aleshores de qui és la culpa de que no tinga pla B?
-
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@Fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@rana-baileys dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@Zapater dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Jolín, has tardado 7 minutos. Los he visto más rápidos
Hoy con tu amadísimo entrenador ni siquiera el equipo ha tenido el balón, por más que puso a los 5 mediocentros, sin extremos y delanteros. Así sólo podemos terminar yendo pero a segunda.
¿A este hombre nadie del club es capaz de cogerlo un rato aparte y decirle que se deje de inventos y que empiece a hacer alineaciones lógicas?
¿Sería posible que nos mostraras tu currículum deportivo, título de entrenador y que el próximo partido nos dijeras que once pondrías y sistema para que, caso de coincidir en mayor medida con el entrenador, podamos cuestionar tus conocimientos? Gracias
Ese tipo de comentarios me recuerda al típico cuñao de la grada que cuando alguien critica el fallo de un jugador le suelta: sal tú a ver si lo haces mejor.
De verdad tienes que recurrir a eso?
Sí lo digo es porque lo pienso. No creo que alguien que siempre crítica cuando las cosas van mal (porque indidudablemente acierta) pueda ser una persona positiva. Una persona negativa es siempre tóxica y por tanto no podría gestionar un grupo humano.
Y una persona excesivamente predispuesta a la adulación es ineficaz.
Lo que es ineficaz es el pensamiento obtuso. Culpar del fracaso del 1r equipo -que es la cúspide de un gran club con varias secciones y muchísimos futbolistas- a una persona es tener un pensamiento obtuso. Hay 25 jugadores, otros tantos del filial que podrían o pueden subir al 1r equipo, ayudantes técnicos, preparadores físicos, psicólogos, directores deportivos, directivos, presidente, etc....y a ello incluso le podrías sumar el entorno de esas personas.
Pues no, no vale nada, aquí el único culpable es el entrenador. Que debe ser dios para controlar toda una serie de infinitos factores que hacen que la pelotita entre o no entre.
Eso es un pensamiento irracional. Vertéis vuestra ira en él. ¿Por qué? Pues porque es lo fácil, el presidente Tira al entrenador porque no puede tirar a una plantilla, la prensa culpa a un entrenador porque es fácil centrar la culpa que analizar. Y así, inducidos en ese remolino de acción y pensamiento único y Obtuso, actúa y opina la mayoría de la gente.
Yo no adulo a diestro o siniestro cómo hacen algunos con la culpabilidad. Yo vierto mi opinión que es diferente a la vuestra.
No cabe duda que si en enero o antes el equipo está como actualmente se debe cesar al entrenador, porque evidentemente se necesitará un cambio. Pero culpar al entrenador como único responsable es y será un error.Jo, Juca, menudos rollos te largas para justificar lo injustificable. Si la orquesta desafina una y otra vez, al primero que se mira es al director. Es de cajón.
Pacolo le ganó la mano a Arrasate en el Sadar, y todo el mundo lo reconoció (en la votacion de jugadors del partit esos foreros a los que acusas de haters le dieron notas muy altas), pero Gracia y Garitano le empitonaron bien ante los xotos y el Athletic, con el agravante de que el primero venía con un equipo desmantelado, y el segundo en plena crisis de juego y resultados.
Se dice y ya está.Si con cuatro derrotas en cinco partidos y colista no asumes que te van a criticar, chico, entrena a los alevines de La Salle, que seguro que no te critica nadie. A primera, y con esos sueldos, se viene llorado.
-
El artículo no es mío. No soy periodista...por tanto no he acusado a nadie de hater. Lo he compartido porque coincido bastante con él.
Y he dicho muy claramente que si la situación no cambia habrá que tirar al entrenador.
Eso sí, como me traigan un barraquero anti-futbol que saque pírricos empates y victorias por la mínima y nos salvemos en la penúltima jornada, el que va a despotricar voy a ser yo. -
En fútbol los resultados son los que mandan, da igual si varios de los equipos que por mala suerte nos tocaron en el comienzo de temporada eran difíciles para poder rascar puntos y con ello el Levante se ve hoy como colista de primera, porque el partido ante el Bilbao ya era frente a un rival directo que venía muy tocado e hicieron el idiota y con ello ahora el partido frente al Celta adquiere una relevancia de que ya sólo vale ganar, porque además es un partido frente a otro rival directo.
Ojalá se gane porque hace mucha falta, porque de no hacerlo ahí sí que la afición volverá a clamar de nuevo por el cese del entrenador.
En el fútbol ni se puede ni se debe mantener a un entrenador contra viento y marea si van transcurriendo las jornadas y apenas consigue sumar puntos, por más que la temporada no haya hecho más que comenzar si no se ve una mejoría en cuanto a resultados es cuando se impone que el entrenador debe ser cesado.
Por eso digo, para la afición ya nos da igual si quiere seguir empeñado en jugar con ese sistema kamikaze de plantar la defensa en el centro del campo, pero toca ganar ya. Frente al Bilbao hasta un punto habría sido bueno, porque con ello no habrías perdido frente a un rival directo. Ahora nos viene otro rival de nuestra liga y hasta un punto sería incluso como otra derrota.
-
Esta claro.
Hay una Ley de Murphy que dice algo así como: si tú estás en calma cuando todo el mundo ha perdido la cabeza es porque no te has enterado del problema.
Es probable que aún no vea el problema tan grave. Igual es probable que cuando yo lo asuma sea tarde.
Igual sólo soy el cuñado típico de la grada que dice: ponte tú
Yo defiendo el fútbol de Paco. Y lo defiendo porque he visto muchos Caparroses y Alcaraces pasar por el Ciutat, a la postre, después de tantos años, Paco está logrando similares resultados a ellos, o mejores que alguno, con un fútbol más vistoso (o kamikaze no vamos a discutir). Por eso lo defiendo.
Esta claro cuál es el principal objetivo y que el fin debe justificar los medios en futbol. Por eso digo que si la mala racha sigue habrá que destituirlo.
Yo no creo que Paco haya caído en la comodidad y que esta plantilla pueda aspirar a Europa, sinceramente ahí sí estamos muy equivocados. Que sea para mantenerse sin excesivos problemas, vale, pero eso de que Paco ha caído en la comodidad de no tener más objetivo que la permanencia para mí es no ser realista -
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Esta claro.
Hay una Ley de Murphy que dice algo así como: si tú estás en calma cuando todo el mundo ha perdido la cabeza es porque no te has enterado del problema.
Es probable que aún no vea el problema tan grave. Igual es probable que cuando yo lo asuma sea tarde.
Igual sólo soy el cuñado típico de la grada que dice: ponte tú
Yo defiendo el fútbol de Paco. Y lo defiendo porque he visto muchos Caparroses y Alcaraces pasar por el Ciutat, a la postre, después de tantos años, Paco está logrando similares resultados a ellos, o mejores que alguno, con un fútbol más vistoso (o kamikaze no vamos a discutir). Por eso lo defiendo.
Esta claro cuál es el principal objetivo y que el fin debe justificar los medios en futbol. Por eso digo que si la mala racha sigue habrá que destituirlo.
Yo no creo que Paco haya caído en la comodidad y que esta plantilla pueda aspirar a Europa, sinceramente ahí sí estamos muy equivocados. Que sea para mantenerse sin excesivos problemas, vale, pero eso de que Paco ha caído en la comodidad de no tener más objetivo que la permanencia para mí es no ser realistaYa, pero es que es eso, Paco además por un lado ha tenido hasta la suerte de que debido a la reforma del Ciutat y con el Covid de no tener desde el confinamiento siquiera presión por parte de la afición para trabajar tranquilo, porque la afición está bastante cansada de seguir viendo los mismos errores que hacen perder partidos, errores que no se corrigen, lo cual no quiere decir que la afición no esté ahí clamando como pueden porque rectifique algo, de que no sea tan cabut y el club ante todo eso en mi opinión no puede hacer como si la afición no tuviese voz, de no escuchar o mirar hacia otro lado ante una afición bastante nerviosa por la situación.
De haber tenido que jugar con la afición presente en el estadio hace ya tiempo que se habría podido volver insostenible el clamor de la afición pidiendo su cese.
-
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Esta claro.
Hay una Ley de Murphy que dice algo así como: si tú estás en calma cuando todo el mundo ha perdido la cabeza es porque no te has enterado del problema.
Es probable que aún no vea el problema tan grave. Igual es probable que cuando yo lo asuma sea tarde.
Igual sólo soy el cuñado típico de la grada que dice: ponte tú
Yo defiendo el fútbol de Paco. Y lo defiendo porque he visto muchos Caparroses y Alcaraces pasar por el Ciutat, a la postre, después de tantos años, Paco está logrando similares resultados a ellos, o mejores que alguno, con un fútbol más vistoso (o kamikaze no vamos a discutir). Por eso lo defiendo.
Esta claro cuál es el principal objetivo y que el fin debe justificar los medios en futbol. Por eso digo que si la mala racha sigue habrá que destituirlo.
Yo no creo que Paco haya caído en la comodidad y que esta plantilla pueda aspirar a Europa, sinceramente ahí sí estamos muy equivocados. Que sea para mantenerse sin excesivos problemas, vale, pero eso de que Paco ha caído en la comodidad de no tener más objetivo que la permanencia para mí es no ser realistaBueno, algo en la comodidad si que hay. En SixDreams...Paco repite que hoy en día es muy difícil, que la liga está muy igualada, que todos los equipos sufren blablabla.
Tiene un discurso un tanto conformista , por no hablar del famoso "hemos competido".
Y puede que tenga razón...pero desde luego Jim si que supo meternos en UEFA, y el Granada lo hizo el año pasado. Y el Getafe de Bordalas lo mismo.
Así que el mestre, nos volverá a salvar... Pero con el discurso, su método innovador...no creo que nunca aspiremos a mucho más. Porque está plantilla elige cuando competir y cuando no.
Dicho esto. Yo no me alarmaria, hemos tenido un calendario difícil si lo piensas fríamente. (Aunque no es menos cierto que deberíamos haber puntuado contra el Valencia o Athletic).
Pero sobre el papel, nos hemos enfrentado a Madrid, Sevilla o el Atlético (lo doy por perdido)...
A ver qué hacemos contra Alavés, Elche, Cádiz, Huesca, Eibar etc
-
@Zapater dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Esta claro.
Hay una Ley de Murphy que dice algo así como: si tú estás en calma cuando todo el mundo ha perdido la cabeza es porque no te has enterado del problema.
Es probable que aún no vea el problema tan grave. Igual es probable que cuando yo lo asuma sea tarde.
Igual sólo soy el cuñado típico de la grada que dice: ponte tú
Yo defiendo el fútbol de Paco. Y lo defiendo porque he visto muchos Caparroses y Alcaraces pasar por el Ciutat, a la postre, después de tantos años, Paco está logrando similares resultados a ellos, o mejores que alguno, con un fútbol más vistoso (o kamikaze no vamos a discutir). Por eso lo defiendo.
Esta claro cuál es el principal objetivo y que el fin debe justificar los medios en futbol. Por eso digo que si la mala racha sigue habrá que destituirlo.
Yo no creo que Paco haya caído en la comodidad y que esta plantilla pueda aspirar a Europa, sinceramente ahí sí estamos muy equivocados. Que sea para mantenerse sin excesivos problemas, vale, pero eso de que Paco ha caído en la comodidad de no tener más objetivo que la permanencia para mí es no ser realistaYa, pero es que es eso, Paco además por un lado ha tenido hasta la suerte de que debido a la reforma del Ciutat y con el Covid de no tener desde el confinamiento siquiera presión por parte de la afición para trabajar tranquilo, porque la afición está bastante cansada de seguir viendo los mismos errores que hacen perder partidos, errores que no se corrigen, lo cual no quiere decir que la afición no esté ahí clamando como pueden porque rectifique algo, de que no sea tan cabut y el club ante todo eso en mi opinión no puede hacer como si la afición no tuviese voz, de no escuchar o mirar hacia otro lado ante una afición bastante nerviosa por la situación.
De haber tenido que jugar con la afición presente en el estadio hace ya tiempo que se habría podido volver insostenible el clamor de la afición pidiendo su cese.
Si, he visto muchos clamores contra Paco en estos últimos años, que películas te montas, ahora resulta que nuestro equipo se vio beneficiado la última temporada por el cierre de los estadios.
-
@tonirocker dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@Zapater dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Esta claro.
Hay una Ley de Murphy que dice algo así como: si tú estás en calma cuando todo el mundo ha perdido la cabeza es porque no te has enterado del problema.
Es probable que aún no vea el problema tan grave. Igual es probable que cuando yo lo asuma sea tarde.
Igual sólo soy el cuñado típico de la grada que dice: ponte tú
Yo defiendo el fútbol de Paco. Y lo defiendo porque he visto muchos Caparroses y Alcaraces pasar por el Ciutat, a la postre, después de tantos años, Paco está logrando similares resultados a ellos, o mejores que alguno, con un fútbol más vistoso (o kamikaze no vamos a discutir). Por eso lo defiendo.
Esta claro cuál es el principal objetivo y que el fin debe justificar los medios en futbol. Por eso digo que si la mala racha sigue habrá que destituirlo.
Yo no creo que Paco haya caído en la comodidad y que esta plantilla pueda aspirar a Europa, sinceramente ahí sí estamos muy equivocados. Que sea para mantenerse sin excesivos problemas, vale, pero eso de que Paco ha caído en la comodidad de no tener más objetivo que la permanencia para mí es no ser realistaYa, pero es que es eso, Paco además por un lado ha tenido hasta la suerte de que debido a la reforma del Ciutat y con el Covid de no tener desde el confinamiento siquiera presión por parte de la afición para trabajar tranquilo, porque la afición está bastante cansada de seguir viendo los mismos errores que hacen perder partidos, errores que no se corrigen, lo cual no quiere decir que la afición no esté ahí clamando como pueden porque rectifique algo, de que no sea tan cabut y el club ante todo eso en mi opinión no puede hacer como si la afición no tuviese voz, de no escuchar o mirar hacia otro lado ante una afición bastante nerviosa por la situación.
De haber tenido que jugar con la afición presente en el estadio hace ya tiempo que se habría podido volver insostenible el clamor de la afición pidiendo su cese.
Si, he visto muchos clamores contra Paco en estos últimos años, que películas te montas, ahora resulta que nuestro equipo se vio beneficiado la última temporada por el cierre de los estadios.
No lo has entendido, yo no me refería al equipo, me refería a que gran parte de la afición difiere y mucho del sistema de Pacolo, de ver que en todo el tiempo que lleva entrenando al equipo se cometen los mismos errores que cuestan perder partidos y cuando en esta temporada de 15 puntos posibles ha sacado sólo 3, pues de haber tenido que jugar partidos con público la afición habría terminado seguro silbando y pidiendo su cese, presión que incluso no tiene en el próximo partido frente al Celta.
Gran parte de la afición a través de las redes sociales ya desde hace tiempo tienen la paciencia más que agotada con respecto a Pacolo. Prácticamente ya no cuenta con el apoyo de la afición, muy poquitos alegan por su continuidad u opinan que habría que tener paciencia.
A día de hoy seguramente si hiciesen una encuesta el resultado saldría bastante por encima del 90% a favor de su destitución.
-
He leído íntegro el artículo aunque por más vueltas que le doy no encuentro la firma, o ya fuese un simple seudónimo o nick como hacemos aquí.
Pues bien, ese misterioso señor o señora dice esto:
"Yo me he alegrado de las derrotas de entrenadores que no me gustaban para ver si caían, como casi todos los que hemos mamado el fútbol desde la niñez y nos duele cada derrota."Pues mire usted no. Servidor nunca. Esa dialéctica de defensores o detractores a ultranza (para qué usar términos foráneos?) en esto del fútbol y en esto del Levante no la acabo de entender.
Porque en definitiva es fútbol, que no estamos debatiendo sobre física cuántica. Es todo mucho más simple. Sobran muchas pajas mentales.
Lo único innegociable es el Levante, todo lo demás es accesorio y circunstancial.
A muerte con nadie, sólo con el Levante. Creo que esto es fácil de entender.
El autor o autora de ese artículo incurre en ese viejo pero recurrente argumento de llevar a complejo lo simple. Y aunque no lo comparta lo entiendo. En todo este mundillo que rodea el fútbol se pretende "valdanizar" algo tan poco sesudo como es este deporte.
Porque si admitimos que aquí en vez de encontrar la piedra filosofal se trata de que una pelota entre en una red, se derrumba la paraeta, ya sea para llenar la nevera o para llenar el ego, que de todo hay en esta viña.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
Un tal Dani Hermosilla
https://www.facebook.com/groups/levanteudradio/permalink/3966012680079663/
-
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
El artículo no es mío. No soy periodista...por tanto no he acusado a nadie de hater. Lo he compartido porque coincido bastante con él.
Y he dicho muy claramente que si la situación no cambia habrá que tirar al entrenador.
Eso sí, como me traigan un barraquero anti-futbol que saque pírricos empates y victorias por la mínima y nos salvemos en la penúltima jornada, el que va a despotricar voy a ser yo.No, si mi comentario no iba por el artículo, sino por tu propio comentario.
Si cambian al entrenador y ponen a otro barraquero, yo estaré a tu lado criticando, porque evidentemente ese estilo no me gusta. O igual no estoy de acuerdo contigo, y te lo hago saber.
La cosa es que este es un foro de opinión, y estamos todos para opinar. Salvo los insultos y calumnias, cada uno es muy libre. Y las fobias y filias son muy personales. Te vas a fatigar mucho si tienes que saltar a replicar, uno por uno, o en grupo, a cuantos no tragan a Paco López y su juego de toque toque. -
@rana-baileys dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
He leído íntegro el artículo aunque por más vueltas que le doy no encuentro la firma, o ya fuese un simple seudónimo o nick como hacemos aquí.
Pues bien, ese misterioso señor o señora dice esto:
"Yo me he alegrado de las derrotas de entrenadores que no me gustaban para ver si caían, como casi todos los que hemos mamado el fútbol desde la niñez y nos duele cada derrota."Pues mire usted no. Servidor nunca. Esa dialéctica de defensores o detractores a ultranza (para qué usar términos foráneos?) en esto del fútbol y en esto del Levante no la acabo de entender.
Porque en definitiva es fútbol, que no estamos debatiendo sobre física cuántica. Es todo mucho más simple. Sobran muchas pajas mentales.
Lo único innegociable es el Levante, todo lo demás es accesorio y circunstancial.
A muerte con nadie, sólo con el Levante. Creo que esto es fácil de entender.
El autor o autora de ese artículo incurre en ese viejo pero recurrente argumento de llevar a complejo lo simple. Y aunque no lo comparta lo entiendo. En todo este mundillo que rodea el fútbol se pretende "valdanizar" algo tan poco sesudo como es este deporte.
Porque si admitimos que aquí en vez de encontrar la piedra filosofal se trata de que una pelota entre en una red, se derrumba la paraeta, ya sea para llenar la nevera o para llenar el ego, que de todo hay en esta viña.Ya te lo dice Juca, es un tal "Dani Hermosilla" el autor
@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Un tal Dani Hermosilla
https://www.facebook.com/groups/levanteudradio/permalink/3966012680079663/Lo más gracioso es que, siendo un blog personal de opinión, ni en ese artículo ni en ninguna parte que yo haya visto, sale el nombre del autor.
Más aún, hay una pestaña que se llama "algo sobre mi" y ese algo es... una foto.https://www.deperfil.es/algo-sobre-mi
No es que no haya una minibiografía o algún enlace a trabajos fuera del blog, es que ni siquiera sale su nombre... no sé, igual habrá tenido problemas y ha decidido omitir datos, pero llama mucho la atención.
Más aún en alguien que le ha puesto a su bitácora el nombre de "De perfil. Cuando la equidistancia no está de moda".
Su actitud de no poner su nombre más pronto casa con el título que con el subtítulo...
