Primera División 2021/22
-
@rompedor dijo en Primera División 2021/22:
¿Os acordáis cuando puse lo de Roberto Gómez y la tebasada de salvar a los demás para que siguiera un evasor fiscal jugando en su club?
Ahora tenemos una solución pero ésta tiene un precio, Tebas es peor que el Diablo en lo que respecta a la venta del alma. Mal no cumplir con las reglas, y mal haber descendido con la escusa del FPF a tres clubes. No obstante, hay mas clubes beneficiados además de nosotros y los culés, como son los xotos, el Betis, el Getafe, el Celta, ...
Ya y que con esto desde luego los clubes que estén algo menos agobiados por el fair play les puede venir de maravilla para poder reforzarse mucho mejor.
Que oye, cada club es culpable de haberse metido en mayor o menor medida en problemas, el cacique al Levante lo había enfangado mucho y esta ayuda viene bien para poder inscribir a todos los jugadores que de otra forma lo tenían en chino, pero sin poder hacer tampoco florituras a la hora de tratar de reforzar más o mejor al equipo.
Pero esto fijo que va a tener un precio a tener que pagar por los clubes y me da que los tiros podrían ir por tener que jugar sin rechistar partidos fuera de España.
Ahora cuando se lleven alguno que otro de los clásicos a jugarlos a Qatar o EEUU verás y claro, al club al que le toque lo tendrá que acatar por más que a sus aficionados no les hiciese ni puñetera gracia, pero bueno a fin de cuentas se veía llegar en que lo que menos importa es la opinión de los aficionados de los clubes que representan una parte muy ínfima en los ingresos.
-
El punto negativo serán de nuevo los canteranos porque si ahora te puedes quedar otra vez con Sergio León, Vukcevic o Coke, algunos como Cantero, Pepelu o Pablo tendrán que salir.
-
@clarin dijo en Primera División 2021/22:
El punto negativo serán de nuevo los canteranos porque si ahora te puedes quedar otra vez con Sergio León, Vukcevic o Coke, algunos como Cantero, Pepelu o Pablo tendrán que salir.
¿Y por que no lo miras por el lado positivo? Habrán equipos que con esa inyección económica podrán fichar a estos jugadores que debido al importe de sus fichas no les permitia hacerlo.
-
@jjllevant dijo en Primera División 2021/22:
@clarin dijo en Primera División 2021/22:
El punto negativo serán de nuevo los canteranos porque si ahora te puedes quedar otra vez con Sergio León, Vukcevic o Coke, algunos como Cantero, Pepelu o Pablo tendrán que salir.
¿Y por que no lo miras por el lado positivo? Habrán equipos que con esa inyección económica podrán fichar a estos jugadores que debido al importe de sus fichas no les permitia hacerlo.
Porque sin dinero de una u otra forma esos descartes habrían salido y te quedas con canteranos por tema económico, ahora eso no importa y en caso de cerrar las puertas será al más barato.
-
Este acuerdo de la liga está claro que benéfica a unos más que a otros. Sobre todo beneficia a los que mejor estaban económicamente y sin presión por el fair play financiero, porque tendrán mas dinero para mejorar el equipo respecto a otros clubs.
Pero a nosotros nos casi beneficia tanto como a los que mejor estaban, ya que te permite no mal vender a jugadores como Campaña, Bardhi, Aitor, y sobre todo si antes no habías vendido alguno de estos, tener que vender a tu mejor jugador (De Frutos) seguramente por menos de lo que valdría. Y no mal vender es vender bien, y ganar más millones de lo que en principio ibas a recibir por ellos, y en cómputo general acabando casi seguro, ingresando más dinero que algunos clubs que estaban mejor que el levante cuando lleguen esas ventas de Campaña o Bardhi.
Así que una muy buena noticia, para estar tranquilos y que de una vez por todas sepan gestionar este dinero que percibirán, porque espero que después de estar viéndolas putas, hayan aprendido de una vez. Y que no olviden que si invierten ese dinero o parte de el, sea para mejorar casi toda la defensa.
-
@zapater Ya sabemos varias cosas... Evidentemente está información desde el club la manejaban sino no te arriesgas a fichar jugadores sin poder inscribirlos, además de la parsimonia y tranquilidad con la que se han tomado estos días en lo que a salidas se refiere.
Por otro lado, la prensa de este país cada día tiene un nivel más lamentable, ningún medio de comunicación ha sido capaz de sacar a la luz la negociación de Tebas con el fondo de inversión... Periodismo de investigación 0 patatero, periodismo de chiringuito es lo que tenemos...
-
@zapater dijo en Primera División 2021/22:
@granota62 dijo en Primera División 2021/22:
@gimnastico_1909 dijo en Primera División 2021/22:
@clarin dijo en Primera División 2021/22:
Pues ya está sobre la mesa el tema del fair play con el Barcelona de Messi, Agüero, Depay
Tebas recurre a un fondo de inversión para que inyecte líquido a la Liga hasta que se recuperen los ingresos habituales.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-08-04/la-liga-cvc-capital-riesgo-competicion_3216251/
"EL PRIVATE EQUITY SE HARÁ CON EL 10%
LaLiga ultima un acuerdo con CVC para inyectar 2.700 millones a la competición
La transacción valora LaLiga en 24.250 millones de euros. Se trata de una valoración superior a la que se ha barajado en otros proyectos de características similares"Alguien sabe o puede calcular cuánto nos toca del pastel?
El superxoto dice que a su rebaño,le corresponde 100 kilos.Y en torno a unos 77 millones para las tres próximas temporadas al Levante, que supongo de ahí van a echar buena mano para poder cubrir el desfase del déficit del fair play y poder con ello inscribir a los jugadores. Lo que es menester es que administren bien esa ayuda, lo que no tengo claro es si la liga los irá repartiendo o administrando por cada temporada vigente (que supongo será así) o si les darán a cada club del tirón la parte que les toque y que se lo fuesen administrando por su propia cuenta. Vamos, que entonces al Levante le tocaría a razón de 25 millones y pico por temporada. Con eso puede cubrir el déficit de los 16´5 millones, aunque pueden haber algunos clubes que tengan un déficit en el fair play bastante menor y que por tanto se pudiesen con esta ayuda terminar reforzando mucho más.
Esto significa también que pueden ofertarte más por campaña o bardhi o de frutos otros clubes.
Y poder cubrir con ese dinero el desfase y con el otro dinero poder destinarlo para fichajes.
-
De momento ese dinero viene fenomenal y va a solucionar muchos problemas.
Dicho esto, habrá que pensar que NADIE REGALA NADA, y que ahí CHUPARAN COMISIONES Y MORDIDAS más de un Tebas.
Por otra parte algún día habrá que DEVOLVER lo recibido y la TRANSPARENCIA brilla por su ausencia.
-
@serxicer dijo en Primera División 2021/22:
@zapater Ya sabemos varias cosas... Evidentemente está información desde el club la manejaban sino no te arriesgas a fichar jugadores sin poder inscribirlos, además de la parsimonia y tranquilidad con la que se han tomado estos días en lo que a salidas se refiere.
Por otro lado, la prensa de este país cada día tiene un nivel más lamentable, ningún medio de comunicación ha sido capaz de sacar a la luz la negociación de Tebas con el fondo de inversión... Periodismo de investigación 0 patatero, periodismo de chiringuito es lo que tenemos...No es solo que el periodismo sea lamentable, es que son un atajo de vendidos al sistema, no es que no sepan o no investiguen, es que tienen que seguir esta gentuza la línea editorial dictada desde arriba.
-
Joder, a cada día que pasa la cantidad que dicen percibirán los chotos es mayor, en un primer momento 100 millones, posteriormente unos 110 hoy casi 120.
Mientras que la del Levante la bajan, ahora es en torno a los 70 millones.
Dan mucho asquito los periolistos chotos.
-
@zapater dijo en Primera División 2021/22:
Joder, a cada día que pasa la cantidad que dicen percibirán los chotos es mayor, en un primer momento 100 millones, posteriormente unos 110 hoy casi 120.
Mientras que la del Levante la bajan, ahora es en torno a los 70 millones.
Dan mucho asquito los periolistos chotos.
Ya verás cómo cuando comience la liga,ellos recibirán 200 millones,y nosotros aún tendremos que pagar 30.
-
@granota62 @Zapater si el Madrid y el Barça se posicionan en contra no hay acuerdo. Y ojo que Kiko es posible que confiara todo a esta operación. El tenía información privilegiada del tema al ser "hombre fuerte de Tebas" y como no salga esto a delante la ha cargado pero bien.
Nadie dispuesto a pagar por Campaña, Bardhi y nada más que tenemos para ajustar los 17 millones de pérdidas. En una semana empieza la liga y la mitad no se pueden inscribir
-
Pues ahora parece que Messi no seguirá y que el Madrid demandará a La Liga por apropiación indebida.
Así que más complicaciones para que llegue esa cantidad y con ella cierta tranquilidad. Aunque por los datos revelados este acuerdo podría suponer para clubes como el Levante, pan para hoy y hambre para mañana.1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Primera División 2021/22:
Pues ahora parece que Messi no seguirá y que el Madrid demandará a La Liga por apropiación indebida.
Así que más complicaciones para que llegue esa cantidad y con ella cierta tranquilidad. Aunque por los datos revelados este acuerdo podría suponer para clubes como el Levante, pan para hoy y hambre para mañana.No entiendo muy bien porque posicionarse en contra a un acuerdo que nos hará poder adquirir y retener jugadores buenos en España.
-
@clarin dijo en Primera División 2021/22:
@rana-baileys dijo en Primera División 2021/22:
Pues ahora parece que Messi no seguirá y que el Madrid demandará a La Liga por apropiación indebida.
Así que más complicaciones para que llegue esa cantidad y con ella cierta tranquilidad. Aunque por los datos revelados este acuerdo podría suponer para clubes como el Levante, pan para hoy y hambre para mañana.No entiendo muy bien porque posicionarse en contra a un acuerdo que nos hará poder adquirir y retener jugadores buenos en España.
Si lo dices por mi texto, no es un posicionamiento en contra. Es sólo precaución.
-
@clarin dijo en Primera División 2021/22:
@rana-baileys dijo en Primera División 2021/22:
Pues ahora parece que Messi no seguirá y que el Madrid demandará a La Liga por apropiación indebida.
Así que más complicaciones para que llegue esa cantidad y con ella cierta tranquilidad. Aunque por los datos revelados este acuerdo podría suponer para clubes como el Levante, pan para hoy y hambre para mañana.No entiendo muy bien porque posicionarse en contra a un acuerdo que nos hará poder adquirir y retener jugadores buenos en España.
Solo el 15% es para el equipo.
El 70% es para remodelación de estadios etc.
Lo que me hace preguntarme si la remodelación de este año que han sido 15 o 20 millones se podría computar con ese dinero y reponer al préstamo prestado.
https://www.google.com/amp/s/amp.marca.com/futbol/primera-division/2021/08/05/610ac91322601da6528b4614.html
En otra noticia que he visto lo que nos corresponde es 59 millones.
https://www.google.com/amp/s/amp.sport.es/es/noticias/barca/dinero-quedara-equipo-acuerdo-liga-11970009
-
En esto del fondo de inversión del grupo inglés CVC ha de haber necesariamente gato encerrado y posiblemente como dice Laporta podría ser hipotecar un porcentaje de los derechos televisivos durante medio siglo.
Meten 2.700 millones pero con el claro pensamiento de obtener ganancias.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/06/companias/1628205754_460829.html
-
@zapater dijo en Primera División 2021/22:
En esto del fondo de inversión del grupo inglés CVC ha de haber necesariamente gato encerrado y posiblemente como dice Laporta podría ser hipotecar un porcentaje de los derechos televisivos durante medio siglo.
Meten 2.700 millones pero con el claro pensamiento de obtener ganancias.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/06/companias/1628205754_460829.html
Vamos a ver ¿quien va a dar 2.700 millones así como así?
Otra cosa es que se diga que eso va a hipotecar los derechos televisivos durante 50 años. Eso no es cierto.
Laporta y Florentino (UD Madrid-Barsa) son unos impresentables que en su mente solo existe la idea de la Superliga y les importa una mierda el resto de equipos.
Esos 2.700 millones son como una especie de préstamo que el fondo de inversión lo da con el aval de todo que lo generará la Liga en muchos años (no solo los derechos televisivos). Es como un ente que tendrá derecho al 11% de los ingresos de la Liga cada año para cobrarse el préstamo.
A mi la operación no me parece mal. Si con eso se consigue que la Liga gane protagonismo frente al resto de ligas europeas. Está claro que si esta consigue eso los ingresos no mermarian y prácticamente sería lo mismo.
Lo de Laporta es una vergüenza, porque no quería renovar a Messi y si aceptaba lo del fondo de inversión estaba obligado a renovarlo. Ahora se excusa que no hay dinero y que la culpa es de la Liga por no dejarle sobrepasar el limite salarial.
Sería muy fuerte que esto se fuera al traste porque los dos grandes no quieran.
-
LaLiga planea dividir los derechos del fútbol en televisión para ingresar más
La idea es dar entrada a nuevos operadores y dar un impulso al negocio con CVC
El reparto audiovisual actual se divide entre ingresos y obligaciones8:00 - 7/08/2021
El presidente de la LaLiga, Javier Tebas, quiere dar un giro de 180 grados a la comercialización de los derechos del fútbol en televisión para incrementar los ingresos.
Así, y en el marco del acuerdo firmado con CVC Capital Partners, por el que la competención cede el 10,9% de su negocio al fondo a cambio de 2.700 millones, la idea es dividir los derechos en distintos paquetes que englobarán varios partidos, intentando dar entrada a nuevos operadores, entre los que estarían plataformas como Amazon.
En 2018, LaLiga firmó el último contrato de los derechos nacionales e internacionales del fútbol español por unos 1.140 millones de euros anuales. Telefónica acordó, en concreto, pagar 980 millones al año por las temporadas 2019-2020 y 2020-2021; mientras que Mediapro se quedó por 160 millones al año el negocio de los bares; pagando además4.485 millones por asegurarse los derechos en el extranjero hasta la temporada 2024, lo que equivale a 897 millones anuales.
La intención ahora de LaLiga es que puedan entrar nuevos operadores y dar un impulso al negocio, de la mano siempre de CVC Capital Partners para reforzar el campeonato ante la Premier inglesa, la Serie A italiana o la Bundesliga alemana, especialmente tras la marcha en los últimos años de España de algunas de las grandes estrellas, como Neymar, Cristiano Ronaldo, Ramos y desde el pasado jueves Messi, que finalmente no ha firmado un nuevo contrato con el FC Barcelona. Fuentes próximas a CVC y a LaLiga explican que con este modelo, "lo que se pretende es mejorar la comercialización de los derechos televisivos y lograr unos mayores ingresos para todos, replicando de algún modo el modelo de la Superliga europea, pero sin dejar a nadie fuera".
Reparto de los derechos
Con el modelo actual, el reparto de los derechos audiovisuales se rige bajo el Real Decreto 5/2015, de 30 de abril. La patronal reparte el 90% de los ingresos netos entre los equipos de LaLiga Santander (Primera División) y el 10% restante a los clubes de LaLiga SmartBank (Segunda División).En la máxima categoría, el 50% de los ingresos se reparte a partes iguales entre los 20 clubes participantes, mientras que la otra mitad se distribuye a la mitad entre los resultados deportivos y la implantación social. Es decir, un 25% se reparte teniendo en cuenta las últimas cinco campañas en la máxima categoría del fútbol nacional. De esta manera, cada puesto al final de la temporada contabiliza de una manera distinta con un porcentaje: un 17% para el campeón y un 0,25% para el último clasificado. Pese a tener en cuenta las últimas cinco temporadas, las más recientes son las que tienen mayor importancia, con un 35% la pasada temporada, un 20% la penúltima y un 15% por cada una de las tres anteriores.
El otro 25% que se otorga por la implantación social se logra a través de dos criterios. Por un lado, un tercio viene derivado de lo ingresos por abonos y taquillas, mediante el cual se hace una media del último quinquenio. Los otros dos tercios restantes tienen en cuenta la aportación de cada club para generar valor a los derechos audiovisuales. Para la aplicación los criterios de implantación social, se establece un sistema de reparto proporcional, sin que ninguna entidad pueda recibir una cantidad superior al 20% de esta partida. En caso de que un participante superase este límite, el exceso se repartirá proporcionalmente entre los restantes.
Además, ninguno de los participantes podrá recibir por este concepto una cantidad inferior al 2% de esta partida, tal y como se recoge en el Real Decreto 5/2015.
No obstante, los clubes deben destinar parte de estos ingresos a las obligaciones. Y es que ese dinero está destinado a un fondo de compensación para los equipos que pierden la categoría, el dinero que se da a la Federación, a la promoción de la marca de LaLiga en los mercados nacionales e internacionales, en dinero para el Consejo Superior de Deportes (CSD) y para poder cubrir los costes de los sistemas públicos, para las ayudas del fútbol femenino, la Segunda B, asociaciones y sindicatos.
El Barça, líder en ingresos
Ante esta situación, el FC Barcelona es el equipo que más dinero ha percibido por derechos audiovisuales en las tres últimas temporadas, con un total de 485,5 millones de euros. En la temporada que acaba de concluir el conjunto blaugrana percibió 165 millones de euros.En la campaña 2018/2019 contó con 166,5 millones de euros, mientras que un año antes contó en sus arcas con 154 millones de euros. Respecto a las obligaciones, el Barça aportó 34,1 millones en el mismo periodo.
Distribución de los ingresos por derechos de televisión
Detrás del Barça se sitúa el Real Madrid, quien ha percibido en las tres últimas campañas 459,5 millones de euros. De hecho, la pasada temporada 2019/2020 fue la que más ingresos percibió el club merengue, con 156,2 millones de euros, cantidad que no sirvió para superar los ingresos por este concepto del FC Barcelona. Además, sus obligaciones ascendieron hasta los 32,2 millones de euros.En tercera posición se sitúa el Atlético de Madrid que ha ingresado por los derechos audiovisuales 354 millones de euros en el último trienio, mientras que sus obligaciones alcanzaron los 24,7 millones.
El Sevilla CF ha sido el cuarto club que más ingresos audiovisuales ha tenido en los últimos tres años, con un total de 233 millones de euros, y unas obligaciones que alcanzaron los 16,3 millones.
Le sigue de cerca el Valencia CF, con un total de 226,6 millones de euros ingresados en las últimas tres temporadas y unas obligaciones por valor de 15,9 millones de euros.
-
El Levante con problemas para poder inscribir a los jugadores y en cambio hay clubes como el Mallorca que gracias a ser un recién ascendido se puede gastar en torno a 6 millones en la cesión de Kubo, entre el pago por la cesión más la ficha del jugador. Es lo que tiene el no estar al límite del fair play con anterioridad al Covid.
Aquí se lleva arrastrando desde hace varias temporadas lo mal que han hecho las cosas pagando fichas demasiado elevadas en jugadores que muchos o estaban ya acabados o simplemente vinieron aquí a darse la buena vida.
No entro en si Kubo es buen o mal fichaje para el Mallorca, simplemente eso, que se viene arrastrando el grave problema para poder inscribir a jugadores por lo mal que lo has venido haciendo y con ello también es que el club está a la cola en cuanto a poder fichar de entre todos los clubes de primera.
Hace muchísima falta fichar un par de centrales y muy posiblemente eso no se va a poder llevar a cabo, toca aguantarse con los que hay.
Casi 6 millones y aquí se han gastado 900.000 en dos fichajes + Brugui libre (que tendrá una ficha bajita) con el pensamiento de que este último saldrá cedido y que encima todavía ni siquiera puedes inscribir a Soldado, Franquesa y otros muchos jugadores, porque todavía está muy por ver que lo del fondo ese se vaya a terminar concretando.
Tanto que alardeaba Quico cuando el club arrojaba superávit ¿y estas últimas temporadas que viene estando en números rojos qué?
El club está muy lejos de poder ser considerado como un club asentado firmemente en primera, al tener que lidiar con tantas limitaciones a nivel económico y porque tienes al peor entrenador de la categoría, con una plantilla en la que lleva habiendo mucho desgaste, al ser ya la 4ª temporada con este entrenador que no ha mejorado ni un ápice el rendimiento de la misma, por lo que ello genera la falta de ambición o acomodamiento de la mayoría de los jugadores.
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/reala/2021/08/07/real-sociedad--take-kubo/1132665.html
-
@rompedor Que conste que Tebas no me cae bien, pero mira por donde se ha puesto firme con el tema de Messi y ha remitido al Barsa al fair play como todo hijo de vecino... Y está tratando de buscar una solución a la crisis covid. Por otro lado están la UD Madrid-Barsa que se niegan al acuerdo esperando sacar tajada desde la oposición. A ver si Tebas se vuelve a plantar y pare otro reparto que todavía sea más igualitario, como la Premier y entonces ya se corona.
-
@serxicer estoy contigo, creo que ya está bien de dejar a los clubs vivir por encima de sus posibilidades, nadie esperaba el tema COVID pero ya son dos años casi y hay que adaptarse a la realidad, no puede ser que el Barcelona ofrezca contratos que no puede pagar, el Valencia tenga un estadio en ruinas o el mismo Levante en la situación que está.
-
@clarin ojalá explote este fútbol millonario xq no se pueden pagar estos sueldos astronómicos
-
Por una vez creo que tiene razón Tebas en algo.
-
Si no es posible sacar a los jugadores que no queremos, porque no intentan trueques como el Valencia y Betis con Jason y Loren? Seguro que puestos a tener que pagar, nos saldría rentable reforzar alguna posición.
-
@clarin dijo en Primera División 2021/22:
Si no es posible sacar a los jugadores que no queremos, porque no intentan trueques como el Valencia y Betis con Jason y Loren? Seguro que puestos a tener que pagar, nos saldría rentable reforzar alguna posición.
Por tres dias que quedan para saber si se firma el acuerdo LFP-CVC en estos momentos mejor no hacer nada, porque igual esos trueques no puedes ni inscribirlos.
Por cierto, que enterado estás de la actualidad de los xotos. No sabia nada de ese trueque.
-
@jjllevant es que es el equipo de todos los valencianos y hay que estar atento a lo que hacen.
-
@serxicer dijo en Primera División 2021/22:
@rompedor Que conste que Tebas no me cae bien, pero mira por donde se ha puesto firme con el tema de Messi y ha remitido al Barsa al fair play como todo hijo de vecino... Y está tratando de buscar una solución a la crisis covid. Por otro lado están la UD Madrid-Barsa que se niegan al acuerdo esperando sacar tajada desde la oposición. A ver si Tebas se vuelve a plantar y pare otro reparto que todavía sea más igualitario, como la Premier y entonces ya se corona.
Se puesto firme porque ya sería demasiado, no obstante, él se negó a relajar el FPF el verano pasado porque al final el evasor fiscal se quedaba en su club de su corazón y aludiendo que eso podría atentar con una supuesta competencia desleal a otras ligas. Se sabía que bastantes clubes no cumplirían el FPF porque el COVID ha mandado al garete la planificación financiera a base de renoventas y especulaciones sobre ciertos jugadores que iban a solventar el FPF. Además, ya de por si es una pantomina ya que se sabía que el FCB estaba quemando dinero con el niño mimado del régimen, es un instrumento que solo sirve de SICAV donde hay un duopolio de inversores que se gana parte del pastel y luego los inversores mariachis que son de adorno. A ver si empezamos ya a considerar como parte culpable de la situación a la gestión de la LFP que poco se le ataca en este asunto, los medios de comunicación lo ultimo que harán es soltar a los leones a su amo.
-
@rompedor dijo en Primera División 2021/22:
@serxicer dijo en Primera División 2021/22:
@rompedor Que conste que Tebas no me cae bien, pero mira por donde se ha puesto firme con el tema de Messi y ha remitido al Barsa al fair play como todo hijo de vecino... Y está tratando de buscar una solución a la crisis covid. Por otro lado están la UD Madrid-Barsa que se niegan al acuerdo esperando sacar tajada desde la oposición. A ver si Tebas se vuelve a plantar y pare otro reparto que todavía sea más igualitario, como la Premier y entonces ya se corona.
Se puesto firme porque ya sería demasiado, no obstante, él se negó a relajar el FPF el verano pasado porque al final el evasor fiscal se quedaba en su club de su corazón y aludiendo que eso podría atentar con una supuesta competencia desleal a otras ligas. Se sabía que bastantes clubes no cumplirían el FPF porque el COVID ha mandado al garete la planificación financiera a base de renoventas y especulaciones sobre ciertos jugadores que iban a solventar el FPF. Además, ya de por si es una pantomina ya que se sabía que el FCB estaba quemando dinero con el niño mimado del régimen, es un instrumento que solo sirve de SICAV donde hay un duopolio de inversores que se gana parte del pastel y luego los inversores mariachis que son de adorno. A ver si empezamos ya a considerar como parte culpable de la situación a la gestión de la LFP que poco se le ataca en este asunto, los medios de comunicación lo ultimo que harán es soltar a los leones a su amo.
Dejando aparte tu animadversión hacia Tebas, quisiera que me dieras tu opinión sobre el posible acuerdo LFP-CVC.
Y de paso explicaras lo del evasor fiscal y niño mimado del régimen y su relación con lo de la SICAV y los inversores mariachis.
-
@jjllevant Messi tiene una condena firme por fraude fiscal y eso es verdad, se le puede llamarle así y con mas legitimidad que a otros se les ha acusado sin pruebas de amaño y no respetando su presunción de inocencia. Sobre niño mimado, es que desde la prensa hasta la LFP se le ha defendido y blanqueado su imagen precisamente por sus problemas tributarios, a otros por menos se les ha rajado mucho. Sobre la SICAV, es un simil entre el funcionamiento del fútbol a favor del duopolio respecto al resto, en una SICAV, hay quien es un inversor principal y protagonista y luego están otros mas que se les llama mariachis que dijéramos que son un florero. Por ultimo, sobre el acuerdo LFP-CVC, nos lo venden como una solución pero no sabemos la letra pequeña.
