Danvila i la màfia de sempre
-
@Malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Estaría bien tener a alguien en el foro que pueda responder a esto, en la línea de lo que se dice al menos un par de veces en el texto:
"Danvila ha lamentado que después de todo el esfuerzo que se viene realizando y de haber explicado en 3 ocasiones el PRP a la Fundación, e incluso personalmente a representantes de la Delegación de Peñas, estos últimos digan que no ha sido un proceso transparente. Danvila insiste en que en todo momento se ha informado.
Además, el consejero delegado ha reconocido sentirse perplejo porque los representantes de la Delegación de Peñas llegaron a decirle en una reunión que era preferible que viniera un jeque árabe a quedarse con el club. José Danvila también ha señalado que EDR ha solicitado en el Consejo de Adminitración un asiento como observador para monitorizar y ver cómo se desarrolla el Plan de Reestructuración."Y bueno, en general leyendo todo me queda la sensación de que estamos peor en todo... otro préstamo más a otra entidad ('Tifosy'? qué mal suena). Sobre todo después de leer tantas noticias de rumores sobre cosas que podrían solucionarlo o hacerse... y me da la sensación de que no se avanza o soluciona nada, o más cerca de lo contrario.
Por último veo que hace referencia públicamente 'necesito un compañero de viaje que me ayude a soportar toda la carga financiera'... Y Boluda en su casa a ver si le llama el Madrid.
Los únicos que pueden aportar algo para decir si ha sido transparente o no, sería algún miembro de la Delegación de Peñas o de la Fundación.
Por otra parte es que veo que hay pocas salidas a la actual situación económica del club, sino parcheando lo que se pueda y conseguir mantenerse unos años en la élite.
Cuanto daño ha hecho QC al Levante. Le dejaron el club prácticamente saneado y lo ha abandonado con una deuda mucho mayor de la que tenia. Una vergüenza.
Nos hace falta un "Juan Roig" en el Levante y ese podía haber sido Vicente Boluda.
Pero este señor solo está esperando a ver si Florentino se deja el Madrid para intentar conseguir la presidencia. El Levante se la suda. Ay!! Si su padre levantara la cabeza. -
@Malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Estaría bien tener a alguien en el foro que pueda responder a esto, en la línea de lo que se dice al menos un par de veces en el texto:
"Danvila ha lamentado que después de todo el esfuerzo que se viene realizando y de haber explicado en 3 ocasiones el PRP a la Fundación, e incluso personalmente a representantes de la Delegación de Peñas, estos últimos digan que no ha sido un proceso transparente. Danvila insiste en que en todo momento se ha informado.
Además, el consejero delegado ha reconocido sentirse perplejo porque los representantes de la Delegación de Peñas llegaron a decirle en una reunión que era preferible que viniera un jeque árabe a quedarse con el club. José Danvila también ha señalado que EDR ha solicitado en el Consejo de Adminitración un asiento como observador para monitorizar y ver cómo se desarrolla el Plan de Reestructuración."Y bueno, en general leyendo todo me queda la sensación de que estamos peor en todo... otro préstamo más a otra entidad ('Tifosy'? qué mal suena). Sobre todo después de leer tantas noticias de rumores sobre cosas que podrían solucionarlo o hacerse... y me da la sensación de que no se avanza o soluciona nada, o más cerca de lo contrario.
Por último veo que hace referencia públicamente 'necesito un compañero de viaje que me ayude a soportar toda la carga financiera'... Y Boluda en su casa a ver si le llama el Madrid.
Según el texto:
Danvila ha detallado la composición de la deuda del club y las distintas posiciones de los acreedores. EDR es el principal acreedor privilegiado, con 33 millones de euros vinculados a derechos de televisión, patrocinios y ticketing, garantizados mediante hipoteca sobre el estadio Ciutat de València y la Ciudad Deportiva de Buñol. OLB mantiene una deuda ordinaria de 17,7 millones de euros procedentes del cobro del acuerdo con CVC, mientras que Bizas es acreedor subordinado con 15 millones de euros, situándose siempre detrás de EDR en el orden de cobro. Además, la deuda con Tifosy asciende a 5,5 millones, derivados de operaciones de traspasos de jugadores.
Estos de Tifosy no se aclara quienes son ni en que operaciones están esos 5,5 millones.
En total salen 71,2 millones, y si no hay nada escondido, eso son 29 millones menos que los 100 millones con que nos dejó el ínclito cuando dimitió después de habérselo llevado crudo un porrón de años.
El principal acreedor es Edmond de Rotschild, los del crédito que ya nos olía mal a muchos en su momento. Danvila es su hombre de confianza, hasta donde yo entiendo, lo que no quita que quieran su dinero, claro está.
OLB son el Oldenburgische Landesbank AG, los del CVC de LaLiga, que muchos otros tampoco entendimos porqué tenía que ser obligatorio aunque no gastases todo el dinero, un chanchullo de Tebas (con el apoyo de nuestro ínclito cacique) que bien podía él ayudar a resolver, los que exigieron cobrar su crédito de 17 millones (que por lo que se ve, aún no han cobrado), y amenazaron con ejecutar la garantía. Parece que estos son los más apremiantes en cobrar.
Bizan capital es la entidad del propio Danvila, se le adeudan 15 milloncetes, aunque se supone que al principio pusieron más.
La tele en primera si permaneces ronda los 60 y pico millones. Descontando gastos diversos de sostenimiento, malo sería que no pudiésemos rascar 20 millones o más por temporada para ir devolviendo créditos, más lo que se pueda sacar por jugadores.
-
@jjllevant dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Los únicos que pueden aportar algo para decir si ha sido transparente o no, sería algún miembro de la Delegación de Peñas o de la Fundación.
Ya, eso digo también... que estaría también que alguien de las Peñas (o quizás algún forero en contacto con ellos) nos pudiera contar.
Por lo demás agradezco el mensaje de @gimnastico_1909 y supongo que me ayuda a ser algo más positivo pero... no sé, recuerdo leer noticias de intentar consolidar la deuda con los distintos acreedores de alguna manera negociando y no sólo eso sino que me encuentro a otros 'nuevos'.
-
@Malcontent una permanencia i una venta de carlos i etta a final de temporada pot deixar el deute casi sanejat i competir com a un equip que te deute pero ja no depen d'ell
-
Ojalá pero para nada me da esa sensación.
-
Junta General el 22 de octubre
https://www.levanteud.com/noticias/convocatoria-junta-general-extraordinaria
-
@Grana16 dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@Malcontent una permanencia i una venta de carlos i etta a final de temporada pot deixar el deute casi sanejat i competir com a un equip que te deute pero ja no depen d'ell
Ojalá, pero otro año en primera, aunque vendamos a Etta y a Carlos no soluciona toda la M..........A que nos ha dejado el Quico Catalán.
-
@jjllevant bueno. Si vendes a Carlos y Etta y se te quedan a ti unos 20 millones sí que silucionas bastante eh.
Pagad la deuda total de OLB y otras cosillas. Prácticamente la mitad de tu deuda. Lo otro es CVC
-
El club ha hecho público el plan de viabilidad y, el 100% de los beneficios de los traspasos van a pagar deudas
-
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
El club ha hecho público el plan de viabilidad y, el 100% de los beneficios de los traspasos van a pagar deudas
Como es lógico
-
¿Y cómo se va a seguir fichando, pagando o reteniendo jugadores para seguir en Primera?
-
@Malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:
¿Y cómo se va a seguir fichando, pagando o reteniendo jugadores para seguir en Primera?
Pone el 100 % de los BENEFICIOS. No del precio de venta.
Es decir, compramos a Etta por 3 millones y lo vendemos por 20 (o la parte que nos corresponda) y 17 millones van al pago de la deuda y tienes de nuevo otros 3 para gastarlos o no.
Mejor así. Y nos evitamos otro desastre como el de la venta de Lerma y posteriores compras ruinosas.
-
No técnicamente.
Tu haces un presupuesto de ingresos y gastos.
En los gastos tienes. Sueldos, gastos de explotación y tb fichajes.
El club se compromete a un beneficio de explotación y el pago de unas cantidades mínimas de deuda.
El beneficio de las ventas van para amortizar deuda más rápida
-
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
No técnicamente.
Tu haces un presupuesto de ingresos y gastos.
En los gastos tienes. Sueldos, gastos de explotación y tb fichajes.
El club se compromete a un beneficio de explotación y el pago de unas cantidades mínimas de deuda.
El beneficio de las ventas van para amortizar deuda más rápida
Podrías explicarte un poco mejor??
Lo del presupuesto lo tenemos todos claro.
Lo de que en los gastos del presupuesto se incluyen los fichajes, imagino que te refieres a las amortizaciones de los fichajes.
Y lo de que "el beneficio de las ventas van para amortizar deuda más rápida" es lo que estábamos diciendo. Con la salvedad de que se debería entender como "Beneficio" la diferencia entre el valor de venta y el importe de la compra restándole las amortizaciones acumuladas.Y esto último es lo que no me cuadra, si el acuerdo es amortizar deuda con el beneficio, llamémosle bruto, sin descontar del valor de compra las amortizaciones, o con el beneficio "neto" después de amortizaciones.
-
@Fonseca-5 a ver.
Tenemos una deuda de unos 90 millones sin contar CVC. Eso genera unos costes financieros - pago de los tipos de interés- a parte de una amortizacion.
Por las cantidades el club no puede pagar amortización seguida por lo que ha pactado una subida de tipos para que nos aumenten plazos y condiciones. Pero tenemos la obligación de que los beneficios extraordinarios, sean fichajes o cualquier otro se destinen a reducir la deuda.
A partir de ahí. El club se “compromete” a un plan por el que los ingresos de explotación cubren los gastos de explotación y los tipos de interés. Y que las amortizaciones, muy bajas en segunda y relativamente bajas en primera se ven compensadas con las ventas de jugadores.
Con los ingresos que tenemos qué gastos podemos tener:
Plantilla deportiva
Plantilla no deportiva
Gastos de explotación
Otros gastos
FinancierosEn otros gastos entran la amortización de jugadores. Es decir los pagos pactados con los equipos en la compra. Aunque el beneficio de cualquier venta no nos lo llevamos sí que podemos seguir fichando pero… muy bajas cantidades. Creo que, si nos mantenemos en primera entre 1-2 millones al año nos podemos permitir
-
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Aunque el beneficio de cualquier venta no nos lo llevamos sí que podemos seguir fichando pero… muy bajas cantidades. Creo que, si nos mantenemos en primera entre 1-2 millones al año nos podemos permitir
Pues no sé si habrá margen para más Ettas...
-
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@Fonseca-5 a ver.
Tenemos una deuda de unos 90 millones sin contar CVC. Eso genera unos costes financieros - pago de los tipos de interés- a parte de una amortizacion.
Según el enlace que dejó rana
@rana-baileys dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Son 71,2 millones, incluyendo el CVC
-
@gimnastico_1909 Hemos subido a Primera, hemos vendido a Andrés García, a Kocho, y aquí siempre se habla de deuda de 100 millones. Mi no entender.
1.776
-
@gimnastico_1909 eso es después de capitalizar deuda de Danvila
No consigo subir una imagen de los documentos que publicó el club ayer
Brizas 17,5
Caixa popular 2,4
Cvc (gastado) 35,3
Fundación 0,4
OLB 18,5
Otros 0,2
Rights media 4
Score Capital 5,2
Admin publicas 1,4
Tifosy 5,7
EDR 32,2
Total: 122,8122,8 - 35,5 - 14= 73,3 millones
Luego falta ver. La ampliación de capital que habrá en diciembre (eso ha dicho el club) y los 4 millones de la venta del femenino que también sale en los documentos.
En los documentos tb se establece que hay que vender por 15 millones que se destinan a reducir deudas. Empezando por admin públicas y Tifosy
-
@joscbf porque perdías dinero. Los gastos corrientes no los puedes cubrir con los ingresos.
Has bajado coste de plantilla, personal y gastos. Este año es el primero desde la venta de Lerma que tus ingresos ordinarios cubren los gastos corrientes
