¿Alguien puede dar datos OBJETIVOS de los jugadores fichados por el Levante desde el primer ascenso de Preciado hace 9 años? ¿Cuánto es el dinero invertido en fichajes nefastos que podrían haberse evitado apostando por chavales de la cantera aunque fuese un papel secundario? No hablo de traspasos, que nos vanagloriamos que fichamos a coste cero pero obviamos que las fichas son muy superiores a las de un canterano, para un resultado en mayor o menor medida similar en muchos casos.
Según LevanteXXI estos planteamientos son "disparates". ¿Todos estáis deacuerdo que es un disparate lo que planteo?Si la directiva pensara como tu estariamos en 2ª B.
http://www.marca.com/blogs/escuela-prim ... inuto.html
Esto es para que te ilustres un poquito . Un artículo de noviembre de 2012. Meses después la Real Sociedad con mi pensamiento no bajó a 2ªB. Como no debes haberte enterado -de lo contrario no habrías escrito semejante barbaridad- la Real se clasificó para la champions. Ahora dirás que es anecdótico, un milagro, y otros ... **Muchas veces la casualidad no existe.**Además de errar en este comentario, como si lo que hubiese dicho fuera una aberración. Malinterpretas completamente mis comentarios. Y tal vez deberías -al menos- haberlos leído de forma completa y pausada. Pues yo en ningún momento he dicho que se configure de la cantera el 80 o 90% de nuestra plantilla -caso de la Real-, si no que, en primer lugar se confíe más, y en segundo que ante un fichaje de dudoso resultado y dudosa calidad se apueste por un canterano conocido para hacer una INVERSIÓN de futuro. Un saludo.