@hoosier:

En el minuto 37 del partido de hoy el equipo había completado 217 minutos de competición oficial sin anotar un solo gol. El LUD está virtualmente eliminado de la Copa del Rey, y si no cambian mucho las cosas, abocado descender de categoría. Se trata sin duda de una gestión deportiva nefasta que, no por anunciada, deja de ser dramática. En caso de descenso el Levante recibiría una compensación económica, pero ello no podría paliar el tremendo retroceso que sufriría el club en todos los órdenes.

La gente se ha acostumbrado a abonos muy baratos. ¿Cuánto estaría la gente dispuesta a pagar por ver un Levante-Llagostera en un duro día de invierno como el de hoy? Habría una hecatombe a nivel social, y volverían las dudas sobre la viabilidad económica del club. El pasado nos recuerda que el LUD solo es viable en primera división.

A nadie le puede extrañar lo sucedido. Es la consecuencia del autismo, de rodearse de pelotas que sistemáticamente ofrecen justificaciones para lo injustificable. Nada mejor que la cifra de 217.000 euros para explicar lo que es el Levante de hoy. ¿Qué nivel de desconexión social y egolatría personal necesita una persona para autoconcederse un sueldo así en un club como el Levante UD?

Con estos mimbres, el resultado no podía ser otro.

Entiendo que no tragues a Quico pero considero que aunque tengas razón en su remuneración ( a la cual podemos discutir si es acertada o no y si cobra mas o que otros presidentes) no es la directiva la única causa de este cambio de ciclo o de etapa que no nos está gustando. La directiva puede ser culpable pero también la actitud de algunos jugadores que restan mas que suman, eso creo que también hay decirlo.

Dimisión !!!!!!

@froggie:

Me parece que el club ha sido muy torpe para este partido, que es una final. Ninguna iniciativa más allá del vídeo, que dicho sea de paso, me parece bastante flojo. Se hubiera agradecido alguna iniciativa, pero da la impresión como si se hubiera perdido ese liderazgo que sí se vio en la temporada de Luis García, donde las cosas también pintaban muy mal, incluso peor ya que éramos colistas.

Tras el partido, reitero lo dicho. Lo que se ha hecho para este partido, poco, tarde y mal. No han estado a la altura. Han tratado de crear una falsa ilusión alimentando la mentira de que el equipo no va tan mal, y que la afición está enchufada. Pues bien, como se ha podido ver hoy la afición esta hasta los huevos de que le tomen el pelo con espectáculos como el de hoy. Uno pensaría que habrían rectificado ya, para pisar tierra, decir y afrontar las cosas como son y no crearse mundos paralelos alimentados por la propaganda.

Pero no…dice Alcaraz que con él seguimos invictos en casa.

pero ese Jose Mari ya esta fichado?

Me pongo en su pellejo " pa lo q hacen y el sueldazo q se gastan q jueguen ellos"

@gimnastico_1909:

@Malcontent:

@gimnastico_1909:

Y a los moderadores, una petición: cuando haya trifulca, que la corten rápidamente, sin miedo a baneos temporales. Eso viene fenomenal a la salud del foro.

O aún mejor, que se prohíba el debate por si acaso, ni te cuento lo bien que le vendría a la salud del foro…
Ay señor, cuanto mal hace aquello del 'clima agradable'...

Plantear una falsa disyuntiva- "o trifulcas, o no debate"-, no enriquece la discusión. De hecho, no sirve para nada.

En la vida real, la inmensa mayoría de de los diálogos se efectúan sin comentarios agrios y ofensivos ni prohibiciones al debate. ¿Por qué en un foro no?

Plantear una falsa disyuntiva ayuda tanto como animar al baneo fácil como si eso fuera lo que contribuye a un supuesto 'clima agradable' (citando de nuevo a un moderador que está de acuerdo contigo).
De todas formas yo no digo que 'o trifulcas o no debate', simplemente que a veces esas trifulcas no merecen censura o castigo por mucho que a algunos no os guste ver como dos personas se enzarzan por defender su opinión. Entiendo que el moderador solo debería intervenir si los insultos o descalificaciones son claras y personales al margen de que sea un debate más o menos enardecido o una riña acalorada. Pienso que mientras haya contenido y no faltas de respeto, los baneos no deberían ser tan baratos y sobre todo tan INJUSTIFICADOS o injustos en pos del 'clima agradable'.

nada se da porque si.

@hoosier:

Igual tienes una información sobre este señor que explique por qué es presidente de Honor del Levante que yo desconzco. Ilumínanos Vicente. Abrazo Fuerte.

PD. Mi equipo no se lo quedan cuatro por el morro. Y me da igual que la pelotita entre o no. NO ES SUYO. Y PUNTO.

No, en absoluto tengo información alguna.

Por cierto, que conste que yo también estoy en total desacuerdo con lo que el Presidente está cobrando por estar ahí. Creo que es demasiado. .
Yo creo que 60.000 y 70.000 euros es más que suficiente. En mi profesión, que ya sabes que también se maneja mucho dinero….son los sueldos aproximados de los gerentes y cargos de alta dirección. Pasar de 90.000 euros me parece una tremenda barbaridad, sobretodo si la empresa en la que trabajas no es la tuya y no corres ningún riesgo con lo que haces.

Que un empresario que apuesta su patrimonio gane eso o más...me parece fantástico,,,pero no en un club de fútbol de las características del Levante UD.

Aún así, creo que la gestión es buena...aunque veo detalles (y no hablo deportivos) que creo que han bajado el listón de mínima exigencia.

Abrazos!!!

V

Pero qué vídeo más chulo!!!

@hoosier:

Hola Levante fichamos o qué?

Si mañana no se gana empezará a sonar Drogba. Es evidente que no hay dinero para Oriol Riera y Javi Guerra, pero si para la dupla que dará la vuelta a todo, Drogba-Gilardino.

puedo preguntar donde lo ha dicho,en q mdio??

Hay muchas críticas que hacer al equipo, pero ahora toca animar y sacar esto adelante como sea.

Me ha encantado la fluidez de, debate. Y de la mano de ello me pregunto si no es posible recuperar de alguna manera aquel Sindicato Minoritario De Accionistas. Si no como activo si al menos en espíritu. No hay que ser muy perspicaz, representada por la opinión de los que aquí vierten su visión, deducir que la desorientación del levantinismo se extiende estimulada por su propia impotencia. El club, al menos a nivel de dirigentes, resulta incapaz de exponer los problemas actuales, quizás, porque no pintamos nada a nivel mediático pero dudo que no exista tambien un error de calculo desconsiderando a los aficionados que son la verdadera fuente que da vida al club. El club se ha convertido en un bunker hermético. Si al menos se expusiesen los problemas con frecuencia, los ventilasen, el pasotismo que va calando en los granotas, la resignación que contagia la convicción de que esto no tiene remedio sería menos indigesta y cruel.

Voy a exponer mis opiniones:

la Copa se está utilizando para que jueguen los menos habituales el Málaga está en una buena posición en la clasificación donde tiene incentivos en estos momentos de seguir, nosotros no no podemos comparar la gestión en Copa con la Liga no es que me haga gracia perder pero hay que reconocer que dada nuestra situación, no tenemos plantilla para aguantar dos competiciones y menos cuando llevamos mucho lastre en liga para remuntar por lo que he visto en resúmenes, salvo los dos goles, el equipo ha peleado

@rana baileys:

Bueno, ya de vuelta a casa, cierro el post respondiendo a Levante XXI que no tuve ocasión de enterarme muy bien del sistema educativo marroquí. Vi a bastantes chavales con su mochila saliendo del cole, pero también me dio mucha pena ver a niñ@s pidiendo por la calle o vendiendo baratijas hasta a altas horas de la noche.
En lo futbolístico, finalmente hice noche en Madrid sólo para ver el partido del Calderón. Total: pérdida absurda de tiempo y dinero.
Pues nada, un placer reencotrarme con todos vosotros.
Ánimo y a por todas que aunque todo pinta bastante negro, es posible la salvación.

Hay una desilusión en cuanto a los desplazamientos nunca vista, y no lo digo por tu mensaje. Parece que nos tienen que dar alguna torta para que la afición reaccione. Nos falta aprender más de equipos del norte como Oviedo, Sporting, Athletic…y alejarnos de los Getafe.

@Zapater:

Pero se ha cambiado para peor conforme los ingresos por derechos de televisión han ido creciendo más y más.

Tampoco han aumentado tanto.
Pasamos de 12 a 20 millones. De ser los últimos de la cola a ser los ante-penúltimos.

@C.S.O:

Os propongo una pancarta

¿Os acodáis cuando le poníais cojones? Nosotros si

No había visto que vendíamos botellas de vino también

@BallesterosEtern:

Lo mejor la defensa conjunta dice el otro: Yo no se si la gente cambia a mitad de partido y se pone pelis de romanos o que es lo que ven.

El otro dice " a balón parado", no nos metieron ninguno a balón parado, un equipo q todos los partidos marca de esta manera.
Yo no se si la gente lee toda la opinión completa o solo la parte q quiere q ponga, fíjate un poquito man.

No se, pero decir que Sissoko no puede jugar en el Levante…..

Que sea habitual no significa que sea correcto. Despido ya y ya está bien de apaños y de amaños!

no hay nada como el….y tu mas.

Asi esta el pais, y lo entiendo pq la gente es tonta. Tenemos lo que nos merecemos. Las cosas son asi.

Pues no veo al equipo tan mal, lo que pasa es que es muy limitado, faltan refuerzos, miedo me da lo de Diop ausente todo enero.

@LevanteWeb:

En http://www.levanteweb.es i http://www.goleando.tv o pots vore!

A las 15:30 goleando tv ponia 'en mantenimiento' o algo así, sino lo hubiera visto por el portal granota hd por excelencia….

La copa tarde o temprano se deberá reconocer. Forma parte de la historia quieran o no. Seguir alargando en el tiempo, esta manera canalla y cateta de silenciar la historia, agranda mas y mas cada dia, la gesta de aquellos heroes. Yo a veces incluso pienso…aquellos jugadores a lo mejor no hubiesen querido reconocimiento de los herederos del franquismo en una democracia monarquica pactada. Pero lo cierto es que deberian reconocerla ya.

Soy Tob, efectivamente.

El fichaje de Oriol Riera es una BURLA (sí, con mayúsculas) al aficionado.

Espero que sea una filtración trampa para que pique Caparrós.
Porque si es verdad que MS cree que sería un fichaje positivo para el club (ya no un gran fichaje, si no un fichaje un poquito positivo), empezaré a pensar que lo que está buscando es su destitución.

Todo esto me recuerda mucho a lo que acaecido en las cajas de ahorros que ya hemos visto donde han acabado.
En estas entidades unas personas elegidas por los partidos politicos celebraban consejos de administración, en los cuales se subian el sueldo, dedicaban dinero a sus planes de pensiones, etc. Todo ello, bajo un aspecto de legalidad que enmascaraba una claro fin de saqueo de las entidades.
Pues está claro, que aquí debe de haber un ente (que deberia ser la Fundación) que controlase estas situaciones y que dieran el visto bueno a las medidas que tome el Consejo de Administración.
Pero está claro que el Consejo y la Fundación son los mismos prácticamente y de ese modo no hay control alguno.
Vale que se han cumplido objetivos como son los cinco años consecutivos en primera, el importante descenso de la deuda, el aumentar ingresos via tv, etc., pero eso no es motivo para que el LUD sea Casa Kiko y él haga y deshaga todo lo que quiera sin que nadie le pueda decir nada. Otra cosa seria si este señor hubiera comprado de su bolsillo el importe de las acciones que le dieran mayoria, pero eso no es así.
Por lo tanto, difiero de aquellos que todo lo que haga el Consejo esté mal, pero coincido en el aspecto de que se tiene que democratizar el club y que se tenga toda la trasparencia del mundo.
Sino hay riesgo de acabar como las cajas de ahorro….

Algo d'això pensé jo també ¿Caldria anar tocant-li la careta al Sr. José Manuel Fuertes? Supose que alguna cosa tindria que dir sobre esta qüesió.