@vicente71:
Pero porque nos dices que somos ridículos y nos llamas palmeros,no crees que quizás sea una falta de respeto al que no comparte tu opinión. Disfruta del momento compañero que es lo que toca,ya vendrán los malos momentos. Ah,y ¿si no estamos eufóricos ahora,cuando lo vamos a estar,cuando ganemos la liga?. Un saludo.
Echa el freno que no me refería a ti.
Podemos discutir exponiendo cada uno sus argumentos, pero hay algunos foreros que solo entienden el foro para lanzar flores a discreción. Yo no comparto esa forma de ver el foro.
El primero que disfrutó del triunfo fui yo, y lo celebré tanto como el que más.
No me lancé a criticar a JIM el día del Rayo, porque no me pareció que actuase de forma equivocada, a excepción del exceso de confianza que tuvo con Farinós, al que tuvo el acierto de retirar del campo, a pesar de la derrota calamitosa, y de mi cabreo personal que tampoco creo que me impidiese reconocer que aquella derrota no fue culpa totalmente de JIM.
Pero de entrada,ayer al ver la alineación me pareció, y me sigue pareciendo, que JIM le dio demasiada ventaja al rival.
Hay veces que los partidos se ganan a pesar de los errores de los entrenadores y ayer fue un ejemplo, como también lo fue el 3-5 de Cartagena, que LG estuvo lamentable en la toma de ciertas decisiones y de pronto, a pesar de tomar la decisión equivocada, el no haberla tomado fue clave en la victoria. ¿ O es que Robusté estaba jugando bien hasta que metió el 2-2 ? ¿ No te parece ilógico que perdiendo y estando el rival con 1 menos decidas cambiar delantero x delantero como hizo LG? Pero a los 5 minutos de haber tomado la decisión equivocada, habíamos marcado 2 goles y entonces era preferible mantener la defensa de 4, pero eso no significa que no fuese equivocada su decisión.
Y no soy el único que lo piensa.
Ballesteros en su momento ya dijo que no podíamos perder nuestra filosofía y en este foro también parece que hay foreros que no se duermen durante los partidos.
@juca:
Ufff, no sé que partido he visto, parece que no el mismo. Para mí uno de los peores tres partidos del Levante en toda la liga, sobretodo en la 2ª parte, donde a pesar de estar con uno más no hemos sido capaces de dar tres pases seguidos, sólo ocurrió en alguna ocasión y al final , en el min 93 con el gol de Xavi T, además de perder inunmerables balones.
Una cosa es reconocer que el Levante sabe a lo que juega y le sale bien, pero de ahí a decir que hacemos partidazos, o que lo de hoy ha sido un partidazo.
Ayer, prescindir de XT fue un error NOTABLE, a pesar de que Farinós no jugó tan mal como nos tiene acostumbrados. Y Botelho estuvo NULO. Si quiere hacer rotaciones, antes debe pensar en Rubén que ha hecho merecimientos más que sobrados para jugar antes que este manta. Y creo que es un insulto a la inteligencia de la afición o a la justicia interna de la plantilla, preocuparse antes por la recuperación de un golfo que dar minutos a un jugador que lo está pidiendo a gritos con su rendimiento, como es Rubén. Espero que ahora no me vengas con eso de que Rubén lo hace muy bien de revulsivo ya que eso es una falacia cuando lo comparas con otro titular que no aporta NADA y no ha aportado nada NUNCA.
Si hablamos de hacer rotaciones, no me parece normal que descanse Cabral, que no ha jugado apenas esta temporada y Ballesteros está apunto de reventar. Me hago cruces pensando como puede resistir. Y a pesar de ello, ayer estuvo soberbio. Y disfruté con Ballesteros como nunca, ya que tuvo trabajo a espuertas.
Por lo tanto, no veo mal que juegue Navarro, del que no se podía predecir su bajo rendimiento, pero si que creo que fue un riesgo innecesario si salió por dar descanso a un jugador que no lo necesita.
Me parece ridículo que los efluvios del cava, no os dejen ver cosas tan obvias como esa. Aunque eso no significa que yo no me tomase también un copazo para celebrarlo. Pero la euforia no me nubla el raciocinio y pensar en que le van a decir ahora a Rubén, cuando ve que haga lo que haga, va a jugar un golfo por delante de él, simplemente por la amistad que este mantiene con el entrenador.
No creo que eso sea darle caña al entrenador. Creo que JIM es mucho mejor que LG, que Pepe Mel, que Sandoval, que Abel Resino y que otros cantamañanas que son entrenadores de fútbol porque no saben hacer la O con un canuto y han tenido la suerte de tener amigos que le han permitido entrenar en primera división. Pero eso no significa que le permita a JIM bajar la guardia y permitirse ciertos lujos que como aficionado no estoy dispuesto a permitir.
No podemos permitirnos el lujo de bajar la guardia y dejar pasar la oportunidad histórica de jugar en Europa, o al menos intentarlo hasta el pitido final. Y no pensar que como ya está cumplido el objetivo, ahora van a jugar los amigos de JIM y vamos a empezar con los experimentos, aunque salgan bien.
Y llamo palmero a quien solo sabe dar palmaditas en la espalda, o aplausos a toda hora, y no puede leer una crítica a sus ídolos, simplemente porque es incapaz de plantearse el motivo o el por qué de ciertas decisiones y como no entiende un pijo, pues todo le parece cojonudo y es incapaz de entender a quienes se plantean que quizás no hemos actuado de forma coherente. Y ejemplos de ello los puedes ver arriba, sin necesidad de que te diga a quien me refiero. Si te sientes identificado con esta postura, pues entonces no deberías extrañarte de que te aplicasen este apelativo, pero si confías en tu capacidad de crítica, no debes de sentirte aludido.
