@hoosier:

Albert, no marees la perdiz.

Tú has dicho dos barbaridades en este post: 1) el Levante no está a la altura del señor Boluda y 2) la afición tiene la culpa de que Boluda no quiera invertir, por no haber sido capaz de ofrecerle algo mejor a este gran patricio de nuestra sociedad.

Esta cuestión tiene que ver con el dinero y no con la altura. Si se trata de altura, el Levante -club decano de la Comunidad y con 100 años de historia-, VA SOBRADO.

Por desgracia, el Levante es simplemente un proyecto de inversión que no interesa al señor Boluda. Igual que a cualquiera de nosotros puede no interesarnos un proyecto de inversión cualquiera, desde unas acciones ordinarias hasta un depósito bancario o unas acciones preferentes. Si no nos interesa el proyecto, NO INVERTIMOS Y PUNTO. ¿Qué chorrada es esta de que no estamos a la altura? ¿El Valencia con casi 40.000 socios tampoco está a la altura de ningún empresario? Pues sí que necesitan altura los empresarios …

En España muy pocos empresarios INVIERTEN EN EL FÚTBOL, a diferencia de lo que sucede en Inglaterra. La realidad es que abundan los concursos de acreedores y los equipos al borde de la desaparición. De ello, no tienen la culpa los socios Albert. Las causas son mucho más profundas y van mucho más allá de la propia coyuntura económica que atravesamos. En España, se importó el modelo anglosajón de sociedad anónima deportiva pero NUNCA se sentaron las bases para hacer del fútbol un negocio próspero. Aquí los ingresos dependen de los gobiernos regionales y las televisiones autónomicas. ¿Qué jeque va invertir aquí en estas condiciones?

Has dado en el clavo.Aqui en España los dos equipos favorecidos con respecto al resto por los derechos televisivos son el Real Madrid y el Barcelona.Por eso una mayoria del resto tienen grandes problemas financieros y corren un gran riesgo de desaparecer.

por lo menos una web que la visitan casi 2 millones de personas al dia ha hablado del levante b, otros ni eso

[secreto]El nombre de GIMNASTICO LEVANTE UNION DEPORTIVA SOCIEDAD ANONIMA DEPORTIVA….....................es un nombre feisimo ,es un engendro/bodrio,castaña que ocurriria como cuando el UDELAGE.

Solo Levante FC,Cabañal CF,Gimnastico CF y Atletico Levante.Lo demás son chiquilladas y destarifos de nueva hola,sin aporte historico ninguno.Estos nombres están grabados en oro en la historia granota.

Para borrar de una vez por todas,el engendro/bodrio del B,solo entra el de ATLETICO LEVANTE.......como lo fué antaño,historico filial del Levante,hasta que lo cambiaron por el engendro.

MACHO AT.LEVANTE.

El "Duende" tiene buenos informadores dentro del club y suele acertar en sus predicciones.La fundacion seria la ultima solucion y alternativa.

Y alguien lo sabía?Si no le dan publicidad poca gente se entera,por lo tanto poca gente lo ve

Por una vez riniti suguiere algo razonable y bueno.Te felicito crack.Estoy de acuerdo con tu propuesta.

@Pepeluis:

De acuerdo contigo.

El Levante no es respetado en ningún estamento federativo. Mientras que nuestra directiva debería pelear a muerte por evitar la sanción de Rubén, ya que no es merecedora de sanción.

Veamos…¿para que recurrir la sancion de Ruben, si este se encuentra lesionado y se va a perder de todas formas el partido? ¿Y ademas, con que argumento, si el jugador efectivamente estuvo protestando al arbitro, y son hechos constatables, y el reglamento asi lo estipula? ¿En que te basas para afirmar que la sancion de Ruben no es merecida? ¿No deberia haber aguantado las protestas, que no iban a cambiar nada, y no lo estipula de ese modo el reglamento? El arbitro refleja la expulsion en el acta, en el minuto 90. No asi las sanciones a Ballesteros y Robusté, que constan en acta tras el partido, en el tunel de vestuarios. En todo caso se deberia haber recurrido el acta, donde, si la cosa no ha cambiado, habia un espacio reservado para alegaciones al acta. Este acta dice esto:

@k6yv8qpf:

En el minuto 90 el jugador (21) Rubén Suárez Estrada fue expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla

C.- OTRAS INCIDENCIAS

Una vez finalizado el partido y cuando nos dirigíamos al túnel de vestuarios, los jugadores del club Levante U.D. SAD Nº5, D. Miguel Robusté Colomer y Nº18, D. Sergio Martínez Ballesteros, propinaron varias patadas y puñetazos al túnel corredizo que da acceso a la zona de vestuarios. Así mismo, este último jugador, D. Sergio Martínez Ballesteros, cogió un cubo de basura situado en el túnel de vestuarios, lanzándolo de forma airada contra la pared.

Si realmente los hechos con Ruben no sucedieron en el terreno de juego, se debe indicar en las alegaciones. De lo contrario, se acepta como cierta esa tarjeta en el minuto 90.

@eric18:

No me preocupa tanta la lesión de Xisco Muñoz(entre comillas) porque tenemos bien cubierta esa posición con Miguel Pérez y Xisco Nadal .

Lo mismo, Xisco Nadal vuelve a ser el de la temporada pasada.

Gracias a los dos, no he podido verlo

en alacuas tambien hay una joyeria que tienen moldes de el escudo de el levante en la avenida miguel hernandez.

@elguek:

valla tela

Pues más tela será como sancionen a Ballesteros y alguno de esos jugadores que llegaron a los puños, o infiltrados en banquillos, o esos que amenazan de muerte… en otros campos y equipos salgan de rositas. No quiero ni imaginármelo, pero desde luego que alguien tome buena nota de ver las sanciones de esta semana per si de cas

acta-partido-nastik-llevant/

@rnti:

SOY EL MAS DESGRACIADO DE TODOS LOS GRANOTAS…......................jamás me han evuelto nada,y justo hoy me devuelven el dinero del cupón, no se que hacer.

¿Que hariais vosotros.............?

a mi tambien pero por 2 pavos me lo quedo

Posar malament l'any de fundació és un error imperdonable, per això la rigurositat és una de les diferències entre la premsa editada a Madrid i la premsa editada a Barcelona
Ací teniu El Mundo Deportivo del mateix any. [attachment=1:25ttbjy6]MDm.jpg[/attachment:25ttbjy6]
[attachment=0:25ttbjy6]md.jpg[/attachment:25ttbjy6]

@hoosier:

El Levante necesita un préstamo a largo plazo con aval público y carencia durante los tres o cuatro primeros años. La fundación que TRANSITORIAMENTE se haga cargo de esta situación debe aceptar el compromiso inequívoco de no aprobar bajo níngún concepto un presupuesto con DÉFICIT.

Mientras tanto habrá que buscar un inversor dispuesto a invertir o rezar para que el mercado inmobiliario vuelva a activarse (aunque seguramente una cosa conlleve la otra). Si el mercado se activa a corto plazo, YO PREFIERO UN LEVANTE DE TODOS EN MANOS DE UNA FUNDACIÓN con representantes de todos los estamentos del club. En cambio, si el mercado inmobiliario tarda entre 5 y 10 años en resurgir, entonces o encontramos un inversor o ESTO NO TIENE SOLUCIÓN por mucho préstamo que nos dé la Generalidad. Al final, las deudas hay que pagarlas.

Es mi punto de vista. Espero estar equivocado.

Totalmente de acuerdo.

Hay que ver, cuando estas totalmente tranquilo…............que sensatas y bien argumentadas son tus opiniones.

¡¡¡Macho Llevant!!!

El problema es que los jugadores económica y socialmente son el escalafón mas alto me atrevería a decir en la sociedad y nos olvidamos de que tanto cultural como educacionalmente son palurdos en el 95%, gente sin un conocimiento básico d nada, muchos no tienen ni el graduado escolar, son analfabetos culturales, no se les puede pedir nada pq la mayoría no dan mas de si, solo hay que oirles hablar y pensar en lo que dicen para ver que son palurdos con coches caros. Y para muestar un botón, como el de Albiol, que cuando estuvo en el europeo de austria un periodista de cuatro le preguntó que si volvia a Austria a que volvería si no fuera con la selección y el muy inteligente a la par que estudioso le contesta tan contento que a ver a los canguros pq aún no había visto ninguno desde el autobús, se puede ser mas tonto???? NO.

Y de los árbitros….. bueno bueno, el tal mateu la hoz, valenciano, daba cursillos de libre elección en la universidad de valencia sobre arbitraje, y reconocía que cuando el público le pita le encanta pq se siente protagonista, que al almería no lo podía ni ver, preguntad en los foros del almeria que piensan de este impresentable.
A mi me encantaría una entrevista con un árbitro de primera para preguntarle unas cosas a ver que me responde, estilo.... Pq no sois capaces de poner una barrera NUNCA a la distancia correcta??

por la mano de J.Guerra,nunca jamas se puede sacar una amarilla,es de subnormales.La expulsión es fallo del arbitro.por mucho reglamento que diga que todas las manos son tarjeta,y si es asi,el reglamento se debe de cambiar,al de toda la vida,al que los hombres jugabamos y nos dabamos leña pon virilidad.Este reglamento para las feminas seria el apropiado.Esto ya parece baloncesto.

Total empieza el robo con el fallo de la expulsión,y nos asesina con el penal,a traición-Era cara a puerta y logico que intentas llegar al balon intuitivamente,pero eso no se debe sancionar.Ahora si es un reglamento nuevo de señoritas,me callo.

Es cojonudo esto del plural mayestático.

@r0ter:

@hoosier:

¿Lo has escuchado sin los problemas de audición que hubo en el Principal?

Pd. Gracias Eric

No no, yo no he oído nada del himno. Pero creí haber leído en este foro que Morata lo ha puesto en su programa.

Si lo puso en la Ser que oi y me gusto.

La mano es amonestada si se corta la posibilidad de un ataque contrario, o bien si se juega el balon con la mano intencionadamente tratando de engañar al arbitro. Por lo tanto, controlar un balon con la mano y seguir jugando se interpreta como qe intenta engañar al arbitro, por lo qe es amonestado. El castigo no debe ser para el arbitro, sino para los jugadores qe provocan expulsiones evitables, y condenan a su equipo.

@tacata:

Bodas y actos sociales deberían ir en este foro?

Si son del Levante UD, si, deben ir en este foro….es el foro del Levante UD, y esto es parte de un acto oficial del Levante UD

@r0ter:

@Jose72:

El empate contra el Murcia y la derrota en Tarragona son culpa de Luis Garcia y nadie mas, el tiene que saber que Pallardo tiene una amarilla para pedirle que no haga esas tonterias, y no se puede ir a Tarragona y solo chutar una vez a puerta en noventa minutos y querer ganar, y si has perdido acusar al arbitro (que se equivoco) como el unico culpable de perder.
Asi NO Luis Garcia…

Pues creo que echarle la culpa a Luis García es absurdo. Hay que recordar que en el partido contra el Murcia íbamos ganando 2-0. Y no creo que LG deba decirle a Pallardó "Oye, que no te expulsen". Creo que se presupone que no deben expulsarle. ¡Es más, ni siquiera sabemos si se lo dijo o no!

El equipo juega bien al fútbol, lo hemos visto varias veces. Sólo hay que esperar a que no tengamos otros factores (expulsiones, lesiones,…) y seguro que el equipo acaba carburando.

Sigo sorprendido que todavía se insista que la expulsion de Pallardo fué la clave de la derrota. El equipo viene bajando los brazos en las segundas partes, tengamos diez, once jugadores o el sunsuncorda.Si nadie lo ve, es para estar preocupado. Esa es la verdadera esencia del bajo rendimiento. Ignoro como hay que convencer a los jugadores de su falta de responsabilidad ( de la que si puede acusarse a Pallardo o a otros) pero mas me preocupa la falta de competitividad en las segundas partes, que que casualidad, se ha observado en todos los partidos y de inicio claro: minuto 1 de las segundas partes. Es culpa de las instrucciones de Garcia (este las ha rechazado), del fondo fisico (lo ignoro) o de una extraña falta de competitividad del que desconozco las causas…. (mal asunto)?

Tienes toda la razón

Vi la transmision en diferido del acto y me parecio un acto hecho de forma correcto con un presupuesto muy limitado a causa de nuestra actual situacion

jajajaja yo me imagino a ballesteros hay dandole ostias al toldo y esque me parto.

Hablando del tema
-los arbitros en su linea, MALOS MALOS
-los jugadores peor, no pueden armar el circo que arman al salir del partido, y declaraciones post partido bastante graves, y eso que es la jornada 7

@Jorge:

La expulsión de Pallardo se la busca él. Sabiendo que tiene amarilla porqué actuó como actuó.

Lo que es lamentable es la actitud de ayer de Reina. Tirarse al suelo, haciendose el "muerto" cuando no había habido nada. El árbitro que se da cuenta, porque además se tira despues de pitar, le saca la amarilla y aún así protesta.

Esas actuaciones sobran.

Y luego Reina haciendo el tonto con la pelotita.No lo expulsa de milagro

Grandísimo Preciado

@jucayemu:

està clar que és inutil seguir aquesta conversa

pues si, no le demos más vueltas. Es admirable hacer dos horas de ida y dos de vuelta cada 15 días para ver al Levante. Es cierto que las obras complican algún acceso, pero la obra es buena para el estadio y para nosotros se mire como se mire, yo no veo que vayan tan despacio y la verdad es que desde donde está hecha la foto, lo mejor para ir a las puertas de alboraya es ir por tribuna, no por la ronda

Que no se puede circular adecuadamente alrededor del estadio….. cierto. Pero antes (hace dos años, no digo 20 que ese es otro cantar) entre barro, mierd.a y matorrales......... menos aún. Es el "precio" temporal que hay que pagar.

Ahora para acceder al gol alboraya hay una acera y farolas, todo aseadito. antes ya sabéis lo que suponía entrar ahí.

paciencia, no le queda mucho para acabar.

@NeGu:

ese sera el de as en tarragona

no!!el de valencia!!