@observador:
De todos modos me voy a permitir algunas consideraciones. La primera es que la Ley Concursal nace con la finalidad de proteger a TODOS los acreedores de una empresa insolvente. Si el Sr. Villarroel es acreedor del Levante SAD gracias al reconocieminto de deuda efectuado por el anterior consejo presidido por el Sr. Romero, es evidente, que en caso de liquidación y en función de la cantidad que se alcance en subasta, el Sr. Villarroel se llevará una parte de su deuda reconocida.
Completamente de acuerdo.
@observador:
La segunda seria la de intentar explicar el interés de los administradores concursales en recuperar el paquete mayoritario en poder de la "mafia". Para evitar la liquidación se debe de conseguir un acuerdo de quita y espera con la masa o juntA de acreedores. Dicho acuerdo SOLO lo puede proponer la mayoria accionarial. Ese es el interés de la llamada "autocartera", el poder proponer un acuerdo a los acreedores y evitar la liquidación. Si esta llega, Magdaleno, iremos a la "refundación, como Vd. vaticinó hace tiempo pero me asusta, créame, la posibilidad de que el estadio sea comprado en pública subasta por cualquier desconocida empresa del círculo que todos sospechamos. LLegado ese caso prefiero a m equipo jugando en La Peineta que en un estadio alquilado a "la mafia".
Saludos.
Tengo dudas de que, incluso recalificando el estadio y con una quita del 50% de la deuda, el Levante sea viable. ¿Encontraríamos comprador para el solar tal y como están las cosas? ¿A qué precio? ¿Se podría construir un estadio nuevo con lo que sobrara? Es posible que "alguien" haya decidido ya que lo que realmente interesa es la liquidación del club y su posterior refundación.
