@polsimgranota:
Por partes. Si me conocieras personalmente sabrías que soy un tipo muy feliz, sin llegar a la felicidad de la ignorancia, que es la única felicidad eterna. Soy cualquier cosa menos chulo con aires de superioridad, si me conocieras, insisto, sería lo último que me echarías en cara. Por lo que vengo observando la conversión de San Pablo al lado de la tuya fue una broma. Creo que recordar que alguna de las broncas que tuvimos fue porque me parece impresentable, una vergüenza y una indignidad que un club de fútbol un club deportivo que ha de ser un ejemplo de civismo tenga al cojo Roberto como responsable de seguridad. Si piensas lo mismo entonces soy yo el que cree en los milagros. Por cierto, lo de creyentes en el más allá y algunas cosas que tu interpretas como burla son meras ironías sin propósito de insultar a nadie, simplemente son recursos que a veces salen bien y otras mal, como cuando quedo con Elsa Pataki. Ves esto es una broma con tintes de ironías. Espero que no me acuses de ser un vacilón.
Por partes…puede que seas feliz, no lo dudo, porque cada cual lo es a su manera, pero seguro que siendo siempre pesimista lo seras menos de lo que podrias serlo siendo optimista.
La "conversion" a la que aludes (y que comparas con la de San Pablo, ironicamente, como no) te repito que te la has perdido por estar ausente mas de un año. Ha sido muy gradual, pero tu no estabas para verla. No se trata de "conversion", sino de que con razones y con hechos, se me demuestre (demuestre, no intente convencer, que no es lo mismo) de que mi postura es la erronea. Por eso, no niego haber sido defensor del Tito, pero repito que ese es mi pasado, no mi presente, desde ya hace algo mas de un año. El post que puso Tommasi15 y que es el que te ha "refrescado" la memoria data de enero de 2007. Estamos en Junio de 2008.
Lo del cojo Roberto, creo que este sujeto deberia estar hace ya tiempo en la carcel, pero sus contactos le permiten seguir en libertad, pero ello no quita para que tenga una empresa de seguridad cuyos componentes cumplan sus funciones eficientemente por muy fachas que sean. No mezclemos churras con merinas. Prefiero una seguridad efectiva que una seguridad menos efectiva solo porque el dueño de la empresa "blandita" sea un tipo cojonudo que apadrine niños. En definitiva, me da igual el cojo, ya que lo que quiero es que la empresa contratada cumpla su funcion lo mas eficientemente posible. No entro a valorar si es por favores personales o si no lo es, pero al menos se que esa empresa cumple. ¿Que preferiria otra? Seguramente, pero no puedo quejarme de todo por sistema, sin que tenga verdaderos motivos para ello.
Y`por ultimo...lo que yo "interpreto" como burla en lo referente a "los creyentes" se basa en que has abierto ex-profeso un post para intentar chorrearte de los que "creemos" cuando tu pensabas que todo se habia ido al traste. Justo seria que ahora fueses humilde y te disculpases con quien, como yo, se sintió ofendido por tu post. No es demasiado pedir, pero en lugar de ello (y eso que te lo pedi con una sonrisa de emoticon), me respondes con acusaciones de mi pasado. Gracias.
Un saludo.
