@levantifossi:
@rober_vlc:
@Carlos Ayats:
Pues mira Rober, el listo de Ayats ha visto un penalty como una catedral a Pedro León, además de un arbitraje de Teixeira digno de ser reconocido como referencia de la profesión arbitral y del 'gran nivel' que veo domingo tras domingo. También ha visto errores de equipo de prebenjamines como no estar pendientes de las segundas jugadas que nos han costado los 2 primeros goles y con ello el partido. De todos modos, te agradezco tu 'simpático' comentario y te invito a escuchar, ver y leer a otros periodistas mucho más imparciales y con mucho más rigor…
hombre, en el instante que lo escribi no hubo ningun penalty ni nada dudoso, bajo mi opinion ojo. Escuche a los del carrusel y decian que no, otra cosa es que sean medios de madrid y que barran para casa. Dicho esto, te pido q me digas, por favor, que medios ``imparciales´´ dicen que fue penalty y que el arbitraje de ese señor tan querido por todos nosotros llamado teixeira fue malo, cosa que es lo que mas me creo, y asi poder ver por mi mismo lo que me has dicho.
au
Yo te puedo responder a lo de los medios imparciales….sin ir mas lejos el propio Canal plus, tras el partido en "El Dia del Futbol". Tambien lo diejeron en la sexta (No me digas que no te gusta el futbol). Ambas cadenas son nacionales, y obviamente no son levantinistas. De estar del lado de alguien estarian precisamente del lado madrileño, pero dijeron lo de los penalties (aunque tambien hubo uno a favor del Atleti) y comentaron que el arbitro pitaba demasiado facilmente a los granotas y no tenia el mismo rasero para marcar las faltas.
Y estas cadenas nacionales, ademas estan enemistadas entre ellas por la guerra del futbol, pero sin embargo coincidieron ambas.
Espero haber aclarado un poco este tema. Añadir que tambien dijeron que el Levante no tuvo pegada porque tuvo ocasiones para marcar al menos 3 goles y que por no saber acabra la jugada no se hizo.
o sea q la conclusione s q teixeira es malo
ayats, disculpame por llamarte listo de manera despectiva