Candidatura MA Valiente
-
Don Pietro return...
-
@malcontent dijo en Candidatura MA Valiente:
@rompedor esto tiene alguna posibilidad de prosperar?
Obviamente la Fundación tendrá la ultima palabra pero también habría que ver que solvencia tiene estas dos propuestas que tiene Valiente. Considero que si tienen de verdad mas solvencia que la opción Danvila pero son rechazadas, daría que pensar.
-
@malcontent no, autobombo
-
@nabil-el-zhar dijo en Candidatura MA Valiente:
@malcontent no, autobombo
Por? No sé, me gustaría creerle pero ya me pierdo con tantos 'frentes' e historias.
-
-
@eric18martin pues crec que preferixc esta a la de la mafia de merda que hi ha ara
-
Más que información la verdad es que yo necesito algo de 'interpretación' en este caso: que algún periodista con conocimiento de causa compare bien las dos opciones estas con lo que plantea Danvila.
-
@malcontent dijo en Candidatura MA Valiente:
Más que información la verdad es que yo necesito algo de 'interpretación' en este caso: que algún periodista con conocimiento de causa compare bien las dos opciones estas con lo que plantea Danvila.
Creo que es el mismo Valiente quien tiene que aportar mas datos.
-
Más datos bien, pero yo necesito que me los 'interpreten' como digo. Que se analice bien y se saquen conclusiones verídicas. Lo que haría un buen periodismo, vaya.
-
Danvila "compra" el 30% de las acciones por 10 millones. Valiente el 55% por 10,5.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@fonseca-5 dijo en Candidatura MA Valiente:
Danvila "compra" el 30% de las acciones por 10 millones. Valiente el 55% por 10,5.
Danvila 30% de las acciones, por 5 millones de euros. Más un préstamo participativo de 10 millones de euros al Levante.
Valiente 55% del control accionarial (Fundación mantendría el 5%) directamente por 10,3 millones + ampliación capital de casi 5M (en el caso de la primera oferta).
La segunda propuesta, como detallo, se eleva a casi 15 millones € (en dos fases) + su correspondiente ampliación de capital
-
@malcontent dijo en Candidatura MA Valiente:
Más datos bien, pero yo necesito que me los 'interpreten' como digo. Que se analice bien y se saquen conclusiones verídicas. Lo que haría un buen periodismo, vaya.
Si lo dices por Eric, yo creo que es función de los datos dado, que sería deseable que explicara mas pues si pero tampoco tiene la culpa que transciendan mas datos y luego explicarlos.
-
Y no hay un COMPRADOR que lo compre completamente, que se han de andar con CREDITOS, AMPLIACIONES DE CAPITAL y tantos por ciento de propiedad de acciones?????.
Me parece todo esto una CHAPUZA que no va a resolver la mediocridad deportiva y económica.
-
@rompedor dijo en Candidatura MA Valiente:
@malcontent dijo en Candidatura MA Valiente:
Más datos bien, pero yo necesito que me los 'interpreten' como digo. Que se analice bien y se saquen conclusiones verídicas. Lo que haría un buen periodismo, vaya.
Si lo dices por Eric, yo creo que es función de los datos dado, que sería deseable que explicara mas pues si pero tampoco tiene la culpa que transciendan mas datos y luego explicarlos.
No lo digo por nadie en concreto, solo digo lo que siento que yo necesito para sentirme informado: algo de análisis y comparativa.
-
@malcontent dijo en Candidatura MA Valiente:
@rompedor dijo en Candidatura MA Valiente:
@malcontent dijo en Candidatura MA Valiente:
Más datos bien, pero yo necesito que me los 'interpreten' como digo. Que se analice bien y se saquen conclusiones verídicas. Lo que haría un buen periodismo, vaya.
Si lo dices por Eric, yo creo que es función de los datos dado, que sería deseable que explicara mas pues si pero tampoco tiene la culpa que transciendan mas datos y luego explicarlos.
No lo digo por nadie en concreto, solo digo lo que siento que yo necesito para sentirme informado: algo de análisis y comparativa.
Yo también pero en mi opinión le corresponde a Valiente explicarlo mas.
-
Y dale... en efecto los que hacen las propuestas deberían explicar todo lo posible.
Los análisis y comparativas OBJETIVAS de esa propuestas solo las pueden hacer agentes imparciales como (en teoría) son los periodistas.
-
Comunicado de la Comisión Ejecutiva de la Fundación Levante UD Cent Anys
En su reunión extraordinaria celebrada el día 21 de septiembre, la Comisión Ejecutiva de la Fundació Levante UD Cent Anys ha tomado razón de la oferta presentada el pasado 16 de septiembre por parte de D. Miguel Ángel Valiente relativa a la potencial adquisición de acciones del “Levante UD, S.A.D.” representativas del 55% del capital social. Dicha oferta será trasladada al Patronato en el momento oportuno para que se pronuncie sobre la misma.
-
@rompedor dijo en Candidatura MA Valiente:
Dicha oferta será trasladada al Patronato en el momento oportuno para que se pronuncie sobre la misma.
Eso del momento oportuno ¿que quiere decir? ¿oportuno para quien?
Creo que es lo mismo que decir que no lo vamos a tener en cuenta, pero sin decirlo
-
Valiente protesta por el rechazo a su propuesta y advierte: "el club está en un grave riesgo"
Mario Lupión
MIGUEL ÁNGEL VALIENTEFUNDACIÓN LEVANTE UD
19/10/2023 -
VALÈNCIA. El empresario valenciano Miguel Ángel Valiente presentó ayer una nueva propuesta a la Fundación del Levante que fue nuevamente rechazada, después de que el pasado verano no avanzara en el proceso de cambio de dirección de la entidad de Orriols, decantado a favor de José Danvila. No obstante, a la espera del “dinero de Danvila” por la compra de acciones a la Fundación -que en primer término debía hacerse antes de este 23 de octubre pero que este mismo miércoles cambió las condiciones-, Valiente presentó una nueva propuesta este septiembre consistente en dos vías, ambas con compra de acciones y ampliación de capital. Es esa la que el empresario, según indica en un comunicado, mejoró ayer y fue rechazada por el patronato “el mismo día y sin hacer consulta a ningún auditor”.
La propuesta mejorada, que detallaba en el comunicado, era esta:
• Compra del 55% de las acciones del club (68.700 acciones) a razón de 150€/acción por un total de 10,3M€
• Ampliación de capital de 27M€ de los cuales nosotros suscribiríamos un mínimo de 15M€
• Opción de recompra por la Fundación de todas las acciones adquiridas y también de las generadas tras la ampliación de capital en un plazo máximo de 3 años.
• Financiación de 51M€ (16M€ financiación para cubrir el déficit + 35M€ refinanciación de los préstamos existentes en el club.
• Fondos Europeos.
Valiente afirma que "resulta cuanto menos curioso que no solo se rechace una propuesta que garantiza totalmente la viabilidad y la sostenibilidad, sino que además ofrece un impulso enorme al Levante UD y se siga con una candidatura dirigida por uno de los consejeros que nos ha llevado a esta situación y que no aporta ninguna solución".
El empresario apunta que su candidatura "tras casi tres meses desde que se escogió por garantizar un préstamo de 10 millones que se tenía que formalizar de manera inminente en 2-3 días, que después se convirtieron en 2-3 semanas y que después pasó a ser el 23 de octubre..., como venía advirtiendo este dinero no va a entrar en las arcas del club antes de esta fecha incumpliendo nueva y reiteradamente sus compromisos con el Levantinismo y con las necesidades reales del club. No importa que se presenten avales (tampoco los ha pedido la Fundación y dudo que lo vaya a presentar) o nuevas promesas. ¡El tiempo se ha agotado! Toda la afición debe movilizarse porque el Club está en un grave riesgo y quizás después sea demasiado tarde. No nos dejemos eclipsar por los resultados. El club sigue perdiendo dinero día tras día y no solo esto nos pasará factura, sino que el consejo de administración actual se muestra inoperante y descuidado. No entienden la situación actual y no saben prepararse para el futuro cuando deben tomar las decisiones correctas en el presente. La situación es mucho más que preocupante. ¡La situación es crítica! ¡Seguiré luchando y no me rendiré, pero necesito vuestro apoyo!".
