RUGBY Mundial 2023
-
@fonseca-5 dijo en RUGBY Mundial 2023:
Para el que le interese, al mismo tiempo que el Espanyol nos metía 4, estaba en marcha el partido inaugural del 10 º mundial de Rugby en Francia.
Hasta la fecha el palmarés es de 3 mundiales para Sudáfrica (1995 Sudáfrica ,2007 Francia y 2019 Japón) y Nueva Zelanda (1987 NZ y Australia, 2011 NZ y 2015 Inglaterra), 2 para Australia (1991 Gran Bretaña + Francia y 1999 Gales) y 1 para Inglaterra en 2003 en Australia.
Este mundial tiene la particularidad de que va a ser el primero en que se puede dar el caso de una final del hemisferio norte, con permiso de Sudáfrica.
En los amistosos a una semana del comienzo parecían muy fuertes Sudáfrica (las apuestas estaban 1 a 2 por su triunfo final) , Francia (1 a 5) e Irlanda (1 a 6). Sudáfrica había apalizado a Nueva Zelanda a una semana del comienzo, Fiji ganó a Inglaterra y Australia también había perdido en su último amistoso contra Francia 41 a 17. Argentina parecía que tb venía fuerte.El comienzo del mundial ratificó algunos pronósticos al ganar Francia a Nueva Zelanda en el partido inaugural. La "sorpresa" de la primera jornada fue el triunfo de Inglaterra sobre Argentina 27 a 10. Tras sustituir G.Ford a Andy Farrell en el puesto de apertura por la sanción de este, se destapó con 7 golpes transformados y 2 drops,
En la segunda jornada la sorpresa fue el triunfo apretado de Fiji sobre Australia.
Y en la tercera jornada han venido los bombazos.
La final anticipada Irlanda 13 Sudáfrica 8, y Gales 40 Australia 6, paliza histórica que deja por primera vez en la historia a Australia eliminada en la fase de grupos.Ahora mismo las apuestas están:
Sudáfrica 1 a 4. Francia e Irlanda (1 a 4,5) e Inglaterra 1 a 11. Gales a bajado de 1 a 80 al principio del mundial a 1 a 25 actual.No sé porqué pensaba yo que Francia había ganado una copa del mundo... me habré liado con alguna final del Cinco Naciones que vería a finales del siglo pasado.
Y pensaba que Nueva Zelanda tenía más títulos (aunque es el primero en calificación general).Llama la atención que Italia tenga un palmarés tan malo en esta competición.
Por cierto que, a falta de que el rugby español alguna vez haga algo reseñable, supongo que sería bonito que Argentina pudiese ganar alguna copa del mundo (aunque esta no ha empezado nada bien). Siendo como son los argentinos, como para haber ganado la de futbol y la de rugby... se pondrían insoportables
-
Creo que el cruce de cuartos será un Argentina vs Gales. Ahora mismo se antoja milagroso que Argentina llegue a semis.
La virtud de Argentina es haberse colado en el top ten mundial, sin haber abusado de las "naturalizaciones" de otros equipos. Incluida Nueva Zelanda.
Pero parece que su techo está en las semifinales de Francia 2007.
-
Joder, los italianos se han ido calentitos a casa.
-
@gimnastico_1909 dijo en RUGBY Mundial 2023:
Joder, los italianos se han ido calentitos a casa.
No se puede defender así.
Impropio de una selección del 6N.
Si no fuese porque ahora mismo la sustituta, Georgia, tiene menos nivel, le abrirían las puertas de salida. -
A falta de un emocionante Irlanda -Escocia, que es el único partido que aún podría significar un cambio, y un menos imprevisible Argentina-Japón, los cruces más probables serán:
Gales- Argentina (con permiso de Japón) e Irlanda-Nueva Zelanda, que parece que ha revivido después de la paliza a Italia.
El único cambio medio probable podría ser Sudáfrica por Irlanda.
De estos 4 saldría un finalista.
Yo apuesto ahora mismo por una semi Gales-Irlanda, de pronóstico incierto.Francia-Sudáfrica (que tb podría ser contra Irlanda si pierde contra Escocia y no suma bonus o contra Escocia si se produce una debacle irlandesa)
y Fiji-Inglaterra. En la ventana de agosto Fiji ganó a Inglaterra, pero a estas alturas del campeonato, puede que el fondo de armario de Inglaterra pese lo suficiente para derrotar a la sorpresa del mundial.
Aun queda un Fiji-Portugal en el que si Fiji pierde y no suma ningún punto podría quedar tercera y segunda Australia. Pero creo que esa posibilidad no se la creen ni los australianos y ya están haciendo las maletas.Aquí, si tengo que apostar apostaría por un Francia - Inglaterra, pero me parece un poco increíble que no pase una selección del hemisferio sur a semis. Aunque Francia sea la anfitriona.
Desde luego en esta parte del cuadro, los pronósticos están mucho más abiertos. -
@fonseca-5 dijo en RUGBY Mundial 2023:
A falta de un emocionante Irlanda -Escocia, que es el único partido que aún podría significar un cambio, y un menos imprevisible Argentina-Japón, los cruces más probables serán:
Gales- Argentina (con permiso de Japón) e Irlanda-Nueva Zelanda, que parece que ha revivido después de la paliza a Italia.
El único cambio medio probable podría ser Sudáfrica por Irlanda.
De estos 4 saldría un finalista.
Yo apuesto ahora mismo por una semi Gales-Irlanda, de pronóstico incierto.Francia-Sudáfrica (que tb podría ser contra Irlanda si pierde contra Escocia y no suma bonus o contra Escocia si se produce una debacle irlandesa)
y Fiji-Inglaterra. En la ventana de agosto Fiji ganó a Inglaterra, pero a estas alturas del campeonato, puede que el fondo de armario de Inglaterra pese lo suficiente para derrotar a la sorpresa del mundial.
Aun queda un Fiji-Portugal en el que si Fiji pierde y no suma ningún punto podría quedar tercera y segunda Australia. Pero creo que esa posibilidad no se la creen ni los australianos y ya están haciendo las maletas.Aquí, si tengo que apostar apostaría por un Francia - Inglaterra, pero me parece un poco increíble que no pase una selección del hemisferio sur a semis. Aunque Francia sea la anfitriona.
Desde luego en esta parte del cuadro, los pronósticos están mucho más abiertos.Los portugueses no le ganan a Fiji ni jartos vino.
Muy fuertes las selecciones birtánicas. Solo Escocia parece que se puede perder los cuartos.
Y como dices, infrecuente que el hemisferio sur esté tan flojo.
Si hubiese una Ryder cup de Rugby, en vez de Europa contra América sería Europa contra hemisferio sur.Por cierto, me pregunto de dónde le vendrá a los georgianos su fortaleza en rugby, ni son ex-colonia británica, ni nada por el estilo...
-
menudo dilema...está claro que no puedes hacer nada por el fallecido y era algo esperado por ser larga enfermedad pero, ¿estar con la familia y apoyarse en ellos? ¿importa más un mundial de rugby?
-
@jmgranota82 dijo en RUGBY Mundial 2023:
menudo dilema...está claro que no puedes hacer nada por el fallecido y era algo esperado por ser larga enfermedad pero, ¿estar con la familia y apoyarse en ellos? ¿importa más un mundial de rugby?
Obviamente no.
-
@fonseca-5 no parece tan obvio para este jugador...
-
@jmgranota82 dijo en RUGBY Mundial 2023:
@fonseca-5 no parece tan obvio para este jugador...
A ver, para ir de Francia a Fiji debe haber unas 12 h de vuelo directo, sin escalas. Eso si tienes billete, que no debe ser fácil.
Quizás por ello lo ha evaluado todo.
Pero por otra parte no me parece que su presencia sea fundamental para ganar a Portugal. -
Pues final sorpresa
Fiji 23 Portugal 24
Primer triunfo en un Mundial de Os Lobos.
Australia estaba deshaciendo las
Maletas
Pero al final Fiji pasa a cuartos por el bonus defensivo. -
@fonseca-5 dijo en RUGBY Mundial 2023:
Pues final sorpresa
Fiji 23 Portugal 24
Primer triunfo en un Mundial de Os Lobos.
Australia estaba deshaciendo las
Maletas
Pero al final Fiji pasa a cuartos por el bonus defensivo.Ostras. Sorpresón, aunque al final Fiji acabe pasando por los pelos.
Bien por los lusos. -
El Mundial refleja que el rugby no reduce su brecha competitiva internacional
La diferencia entre los 'Tier 1' y el resto, la mayor de los ultimos 20 añoshttps://www.marca.com/rugby/2023/10/10/65257746e2704e728b8b45af.html
-
Bueno, hoy empiezan las semis, con los rivales más inesperados.
Para mí, en cuartos ganaron todos los que no eran favoritos. Por muy abiertas que estuvieran las eliminatorias (hecho que demuestra las mínimas diferencias en el marcador en todos los partidos).Empezando por el Irlanda 24 Nueva Zelanda 28.
Partidazo histórico. Superemocionante. En los minutos finales Irlanda encadenó hasta 36 fases en la última jugada del partido, sin poder anotar el ensayo que le habría dado el triunfo.
El triunfo de NZ se cimentó en una defensa durísima, que no había mostrado hacía mucho tiempo. Era el último partido con su selección de Sexton y fue una pena, pero creo que el resultado fue justo.Gales 17 Argentina 26.
Aunque fue la mayor diferencia en cuartos, el partido estuvo muy igualado.
A pesar del 10-0 inicial, Argentina no perdió la paciencia y chutó a palos todos los golpes que le iban señalando a favor y llegó a ponerse 10-12.
Gales anotó un nuevo ensayo (el 2ª por ninguno argentino en ese momento) poniéndose 17 a 12.
Aquí la delantera argentina empezó a apretar y merced a una jugada colectiva llegó el ensayo de uno de sus pilieres. Así se llegaba a un 17-19 en el minuto 67.
Este marcador se mantuvo hasta 3 minutos del final en el que los argentinos interceptaron un pase del ataque galés a la desesperada, y ensayaron bajo palos.El Domingo comenzó con el Inglaterra 30 Fiji 24.
Ocurrió lo mismo que en el Irlanda NZ. Pero sin que Fiji encadenase tantas fases como Irlanda.
Esta vez Owen Farrell fue el jugador decisivo por parte inglesa, anotando casi el 100 % de los tiros a palos. De hecho creo que Ford no jugó ni un minuto.
Partido muy duro. Solo había que ver las camisteas de los ingleses, casi todos con manchas de sangre. El zaguero inglés se llevó la peor parte. Aunque la cara de Farrell parecia un ecce homo.Y el final quedó para el polémico Francia 28 Sudáfrica 29.
Arbitraje muy polémico de un neozelandés.
Pasará a la historia por la interceptación, a todas luces ilegal, de una de las patadas de Thomas Ramos para convertir el golpe de un ensayo, por parte del jugador más rápido del mundial, el sudafricano Kolbe.Todavía hay mucha polémica al respecto, sobre si Ramos había iniciado su carrera o no cuando Kolbe empezó a correr. Os dejo la imagen congelada del momento en que Ramos empieza a despegar su pie derecho del suelo para iniciar la patada.
Se ve que Kolbe ya estaba un par de metros por delante de la línea de marca y el TMO debería haber intervenido y hacer repetir la patada.
Hay otras versiones que dicen que se puede entender como el inicio de la patada, cuando Ramos echa su cuerpo hacia atrás (sin mover los pies de su sitio) y por lo tanto la intercepción era legal. Pero he revisado las imágenes una cuantas veces y cuando Kolbe inicia la carrera, Ramos apenas ha levantado un poco los hombros y eso no debería entenderse como el "inicio de la patada". Pero bueno, hay muchas discusiones sobre esto y a decir verdad no creo que a SA se le hubiese escapado el triunfo.
En todo caso la polémica está servida y será recordada muchos años.TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@fonseca-5 gràcies per explicar amb detall els partits
-
@fonseca-5 Magnífico resumen. El hemisferio sur se llevó casi todos los gatos al agua, salvo el Inglaterra Fiji que fu el único que acabó como era esperable, eso sí, tras una batalla terrible.
Tremenda decepción para los formidables irlandeses, que se las prometían muy felices este campeonato. Me caen muy bien, lo siento por ellos.
Y me alegro enormemente por los argentinos. Ya les toca hacer algo grande.
-
La final desitjada pel públic neutral (?) o almenys la que farà de desempat entre les dos seleccions amb més títols.
Vaig vore la segona part de l'Anglaterra - Sudàfrica amb un amic que jugava i m'anava explicant. Tremenda remuntada. Clau eixa melé on fan infracció els anglesos per alçar-la quan estaven super prop de la zona rival
-
No lo comentamos... al final sorpresa (relativa), y en el último partido Sudáfrica se impuso por la mínima a Nueva Zelanda.
Tercera Inglaterra, que venció a Argentina.
-
@gimnastico_1909 dijo en RUGBY Mundial 2023:
No lo comentamos... al final sorpresa (relativa), y en el último partido Sudáfrica se impuso por la mínima a Nueva Zelanda.
Es cierto. Además con mucha polémica. Y la FIRA le ha dado la razón a NZ!!!!!
-
@fonseca-5 dijo en RUGBY Mundial 2023:
@gimnastico_1909 dijo en RUGBY Mundial 2023:
No lo comentamos... al final sorpresa (relativa), y en el último partido Sudáfrica se impuso por la mínima a Nueva Zelanda.
Es cierto. Además con mucha polémica. Y la FIRA le ha dado la razón a NZ!!!!!
Cuenta, cuenta...
