J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más
-
@malcontent Si necesitas saber el número medio de tiros a puerta de un equipo puntero, cógete las estadísticas de los últimos años y hazte un excel. Si vienes aquí a preguntarlo como respuesta a otro forero hay dos opciones:
A) Lo preguntas en serio. Eres un vago y quieres que te den el excel hecho. Está feo.
B) No lo preguntas en serio. Te estás yendo al detallito para ridiculizar el argumento de ese forero. Está más feo aún.
Si te parecen impertinencias o ataques personales que critique tu modus operandi en el foro, tienes un problemita que tu eguito no te permite ver.
Sin acritud.
-
Acritud tienes de sobra, como demuestra tu penúltimo mensaje. Y en mi opinión el problemita aquí es del que no quiere admitir que hacer referencias personales al 'eguito' o a la cabecita del otro es evidentemente un ataque personal y en mi opinión totalmente fuera de lugar en un contexto en el que nadie se conoce más allá de los mensajes que escriben. Parecido a llamar al otro 'especial' o talibán. Nada de eso tiene que ver con un 'modus operandi' ni con el argumento que escribe esa otra persona, sino con lo que interpretas que esa persona ES.
Y en efecto la respuesta es la A: igual que tú interpretas que lo que quería decir era 'en términos generales' mi interpretación a priori no iría por ahí y como no quiero asumir nada PREGUNTO antes de tomármelo demasiado en serio. Si me responde que era una forma de hablar o una exageración pues estupendo. Pero si mientras tanto viene alguien a retorcer y a burlarse sin necesidad como elefante en cacharrería... pues pasan estas cosas.
-
@malcontent Estás moito sensible. Tómate una tila o algo. Y otra vez, antes de victimizarte con los ataques personales, cuenta hasta diez antes de teclear si otro sabe o no sabe argumentar, Cicerón. Es de niños soltar el primer golpe y ponerte a llorar cuando te lo devuelven.
Un besito.
-
Antes de soltar parrafazos de impertinencias sobre eguitos, cabecitas, talibanes y gente 'especial'... cuenta tú hasta 20 o lo que necesites para darte cuenta de que todo eso es ir bastante más allá de que en base a una exageración sin sentido alguien aventure que igual no sabes cómo argumentar sobre algo en concreto que se está tratando en el mismo hilo. No ver la diferencia aquí es lo que me parece realmente infantil.
Lo digo porque si no cuentas y acabas soltando esas cosas a la primera de cambio... al final vas a ser tú el que va a parecer 'moito sensible' sin la tila correspondiente. Y no querremos que nadie piense que has sido tú el que ha venido a este hilo a patalear primero y a pegar patadas después cuando te has sentido ofendido.
Personalmente prefiero que me acusen de 'llorar' un poquito a reaccionar así con el personal, pero ya sabes que yo soy un cobarde como Calleja. -
@malcontent dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
Antes de soltar parrafazos de impertinencias sobre eguitos, cabecitas, talibanes y gente 'especial'... cuenta tú hasta 20 o lo que necesites para darte cuenta de que todo eso es ir bastante más allá de que en base a una exageración que no viene al caso alguien aventure que igual no sabes cómo argumentar sobre algo en concreto que se está tratando en el mismo hilo. No ver la diferencia es lo que me parece realmente infantil.
Lo digo porque si no cuentas y acabas soltando esas cosas a la primera de cambio... al final vas a ser tú el que va a parecer 'moito sensible' sin la tila correspondiente. Y no querremos que nadie piense que has sido tú el que ha venido a este hilo a patalear primero y a pegar patadas después cuando te has sentido ofendido.
Personalmente prefiero que me acusen de 'llorar' un poquito a reaccionar así con el personal, pero ya sabes que yo soy un cobarde como Calleja.Tú has hecho el primer ataque personal con lo de que no sé argumentar, aunque ni eso reconocerás, y luego te pones a llorar sobre “impertinencias y ataques personales”. Chico, a llorar a la llorería. Si no respetas, no pidas respeto, y si no estás dispuesto a soportar el ataque personal, no lo perpetres tú antes.
Y dicho esto, yo zanjo aquí que tengo cosas de mayores que hacer, y tú tendrás ya el colacao y las campurrianas esperándote que es casi la hora de merendar. Y luego tendrás que hacer los deberes y to eso, así que mejor que no sigamos perdiendo el tiempo ninguno.
Un besito.
-
El primero en 'atacar' has sido tú ridiculizando mi argumento y reduciéndolo al absurdo cuando ni iba contigo.
A eso he respondido que en efecto lo has tirado al extremo sin necesidad... o porque no sabes cómo argumentar sobre ello. Está todo ahí, revísatelo si te apetece.Si a ti te parece medio normal o proporcional responder a eso varios párrafos de referencias personales rollo eguitos, cabecitas, talibanes y gente 'especial'... Pues nada, oye, que sí, si es lo mismito!!!
En todo caso no se trata de lo que yo soporte o no, me estoy limitando a responderte señalando las cosas como lo que son: ya que te has molestado en soltar todo eso a la primera estaría bien que lo defendieras con orgullo si esa es la forma de 'argumentar' que te va. Pero venirme a llorar/patalear con que es culpa mía... pues chico, no.
Sobre todo si en tu siguiente párrafo te permites el lujo de seguir faltando al respeto con más referencias personales (ya con más tiento de no hacerlas demasiado obvias, no sea que se te vuelva a ir el pedrusco otra vez), o con la de cosas de mayores que tienes que hacer... pues oye, muy de 'mayor' es todo esto de tirar la piedra y chivarse del que la recibe porque te ha mirado mal.Los besitos te los puedes ahorrar.
-
@malcontent dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
El primero en 'atacar' has sido tú ridiculizando mi argumento y reduciéndolo al absurdo cuando ni iba contigo.
A eso he respondido que en efecto lo has tirado al extremo sin necesidad... o porque no sabes como argumentar sobre ello. Está todo ahí, revísatelo si te apetece.Si a ti te parece medio normal o proporcional responder a eso varios párrafos de referencias personales rollo eguitos, cabecitas, talibanes y gente 'especial'... Pues nada, oye, que sí, si es lo mismito!!!
En todo caso no se trata de lo que yo soporte o no, me estoy limitando a responderte señalando las cosas como lo que son: ya que te has molestado en soltar todo eso a la primera estaría bien que lo defendieras con orgullo si ese es la forma de argumentar que te va. Pero venirme a llorar/patalear con que es culpa mía... pues chico, no.
Sobre todo si en tu siguiente párrafo te permites el lujo de seguir faltando al respeto con más referencias personales (ya veo que te cuidas de hacerlas demasiado obvias, no sea que se te vuelva a ir la manita otra vez), o con la de cosas de mayores que tienes que hacer... pues oye, muy de 'mayor' es todo esto de tirar la piedra y chivarse del que la recibe porque te ha mirado mal.Los besitos te los puedes ahorrar.
Ah, que en un foro público sólo puedo opinar cuando “va conmigo” o cuando tú me des permiso ¿no? Claro que sí, guapi.
Y si no te gusta mi opinión puedes decir que es “por que” (sic, repásate lo de porque, porqué y por qué, Cicerón) no sé cómo argumentar y quedarte más ancho que largo ¿no? Claro que sí, ¿algo más su Señoría?Venga, aprende a no faltar a los demás y a partir de ahí ya hablamos de fútbol.
-
Ah, que yo en algún sitio he dicho o sugerido siquiera que no se pueda opinar cuando no vaya con uno? Y soy yo el muito sensible...
Hechos: el primero en 'atacar' has sido tú. Más hechos: el primero en usar referencias personales que nada tenían que ver con lo argumentado has sido tú. Y lo que me ha hecho merecer semejante regalo es aventurar que a lo mejor tu ataque gratuito con reducción al absurdo se debía a que no sabías cómo argumentar sobre lo que estaba diciendo.
¿De verdad pretendes que cuele lo de mandarme a la llorería o a por colacaos para luego venir a llorarme sobre esto poniéndolo en el mismo plano que acusar al otro directamente de eguitos, de talibán o de 'especial'?Lo del 'por que' no he entendido a qué parte de mi intervención se refiere pero seguramente sean cosas de mayores que se me han pasado. Como lo de insistir en besarme o llamarme Cicerón. Ya siento que todo esto te esté impidiendo atender tus importantes asuntos de adultos.
-
@malcontent dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
Ah, que yo en algún sitio he dicho o sugerido siquiera que no se pueda opinar cuando no vaya con uno? Y soy yo el muito sensible...
Mira, ya. Lo has hecho en tu penúltimo mensaje. Y no pienso seguirte el rollo más, que tienes demasiado tiempo. Contesta a esto, ten la última palabra como siempre, ponle un pin a tu eguito porque has vuelto a agotar a un forero, y moja las campurrianas en el colacao calentito con una sonrisa en la cara por otro triunfo dialéctico
Eso sí, luego vuelve a repasar los distintos tipos de “porqués” y su uso. Ya que eres tan dialéctico, aprende a usar bien tus armas. Este consejo es gratis, porque en el fondo soy buen tío.Au
-
En mi penúltimo mensaje he dicho que has sido el primero en atacar ridiculizando mi argumento y reduciéndolo al absurdo cuando ni iba contigo. ¿Dónde ves que eso implique que yo espero que no opines porque no va contigo? Es simplemente una descripción del tipo de ataque que ha sido en ese caso: primero y sin venir a cuento. Pero OBVIAMENTE no estoy queriendo decir que eso no se pueda hacer, porque yo mismo lo hago en otros muchos casos.
Lo del eguito y la siguiente sarta de referencias personales tiene especial gracia cuando eres tú quien ha querido dar cuerda bajando al barro en las mismas condiciones de intentar tener razón que luego me criticas en otro derroche de pataleo... y todo ello pese a que el tiempo de los mayores es tan limitado, tiene mérito.
Me he quedado con las ganas de lo del 'por que' con sic incluido porque con tanta campurriana se me ha pasado a qué parte de mi intervención se refiere... pero todavía tengo esperanzas de que pese a tu enésima espantada vuelvas a ponerme los puntos sobre las íes en torno a un asunto tan de mayores. Me gustaría que me ayudaras a usar armas bien, no quisiera caer tan bajo como para que solo me quedara tirar piedras a la primera de cambio.
-
@malcontent dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
@joscbf dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
No, los equipos que han subido en los últimos diez años tiraban a puerta entre una vez y ninguna, cuando tienes razón hay que dártela. Vamos por el buen camino.
De un extremo a otro y tiro porque me toca... o por que no sé cómo argumentar.
Valóralo, otro efectivamente no te hubiese respondido. Abusas de mi bondad.
-
Sabía yo que no te podrías resistir a acabar de poner a cada uno a la altura que mejor le define.
Tienes razón, he abusado hoy de tus cualidades. -
Y digo yo qué más da lo que chutes entre los tres palos... Puede chutar doce veces entre los tres palos con la fuerza de un niño de cuatro años y centraditas, al muñeco...o puedes lanzar diez veces fuera rozando el palo, que da mas sensación de peligro
Asi que todo es relativo...
-
Según comentan en el Twitter de la COPE:
El @CTARFEF traslada al @LevanteUD que NO podrá escuchar el audio entre el colegiado y el VAR del polémico gol anulado a Dani Gómez en Leganés
Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD
-
@rompedor ¿Se les habrá borrao sin querer? Algún becario le ha dado al delete y, oh, vaya, qué mala chuerrrrte
1.776
-
Lo qual vol dir que és una prova del tongo. Si no hi haguera res que ocultar no heu ocultarien...
-
@joscbf dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
@rompedor ¿Se les habrá borrao sin querer? Algún becario le ha dado al delete y, oh, vaya, qué mala chuerrrrte
Tenerlo lo tendrán, pero tienen algo que esconder. No hay que darle mas vueltas. Una mafia. Pero como somos el Levante pasará desapaercibido.
Si este robo se lo meten al Barsa o el Madrid, a la jornada que viene se acuerda que escuchemos las conversaciones.... pero siendo nosotros...pues seguirán mangando.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@rompedor dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
Según comentan en el Twitter de la COPE:
El @CTARFEF traslada al @LevanteUD que NO podrá escuchar el audio entre el colegiado y el VAR del polémico gol anulado a Dani Gómez en Leganés
Si esto es cierto, demuestra que es una clara MANIPULACION de la competición en toda regla.
Seguramente se escucharia algo así como: en caso de duda hay que ir a favor de quien nos han dicho.
Vuelvo a pensar que en caso de una próxima MANIPULACION el equipo debe retirarse del terreno de juego. Que más va a dar la sanción que te impongan. Está claro que no se quiere que equipos con problemas económicos suban a primera y el Levante es uno de ellos.
Se ve que ahora con la marcha de Rubiales, hay una linea directa entre Tebas y los árbitros. Y ya se sabe que Tebas manda y agradece los servicios. -
@rubimor Claro que lo tienen. Y negarse a mostrarlo, es suficiente prueba, como dice @Nabil-El-Zhar, del tongo. Esto debería ser denunciable, una cosa es que se equivoquen y otra que incluso nieguen el acceso a los audios. No sé el motivo aducido, pero si en otros caso se ha hecho, el Levante debería exigir por todos los medios a su alcance el acceso a ese audio. Al menos, antes de que lo recorten.
1.776
-
@joscbf dijo en J15 CD Leganés 2-1 Levante UD (V. 10-11-23) otro robo más:
@rubimor Claro que lo tienen. Y negarse a mostrarlo, es suficiente prueba, como dice @Nabil-El-Zhar, del tongo. Esto debería ser denunciable, una cosa es que se equivoquen y otra que incluso nieguen el acceso a los audios. No sé el motivo aducido, pero si en otros caso se ha hecho, el Levante debería exigir por todos los medios a su alcance el acceso a ese audio. Al menos, antes de que lo recorten.
De hecho deberiamos hacer alguna pancarta o algo para darle repercusion. Encima estoy leyendo que otras veces si que se ha tenido acceso a los audios
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
